Délmagyarország, 2008. január (98. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-16 / 13. szám

Csütörtök, 2008. január 17. Aktuális 13 zsótér istván (középen) és hevesi istván (jobbról). a „párbaj" valószínűleg a megyei bíróságon folytatódik Fotó: Tésik Attila Megszüntették a tisztségét Folytatás az 1. oldalról - Az önkormányzati és a sajtótörvény idevágó, hatályos bekezdései szerint a Polgármesteri hírlevél időszaki lap­nak, újságnak minősül, és kiadása összeegyeztethetetlen a polgármesteri funkcióval - mondta Hevesi István a mindszenti képviselők szóvivője. ­Zsótér Istvánnak ezt jeleznie kellett volna a képviselő-testületnek, és abba tás jogát nem vonjuk kétségbe, de Zsótér Istvánnak erre a Délvilágban és a Mindszenti hírekben is kínálkozott lehetősége. Az 1994. évi 64-es törvény úgy ren­delkezik, hogy a polgármester tisztsé­ge megszűnik az összeférhetetlenség kimondásával. A képviselő-testület dönthet így. Zsótér viszont a kézhezvé­teltől számított nyolc napon belül fe­Vásárhelyi példa A mindszenti ügyhöz hasonló eddig egyszer fordult elő Csongrád megyében. Vásárhely korábbi polgármesterét, Rapcsák Andrást 1999. március 9-én mentette fel a közgyűlés a munkavégzés alól. Később a Csongrád Megyei Bíróság megszüntette a polgármester státusát, azonban a 2000. december 3-án megtartott időközi választásokon őrá voksolt a vásárhelyiek többsége: 12 ezer 109 szavazattal ismét ő lett a város első embere. kellett volna hagynia ezt a tevékeny­séget. Nem tette, ezért állapítottuk meg az összeférhetetlenséget, ezért döntöttünk a tisztség megszüntetése mellett. A szabad véleménynyilvání­lülvizsgálati kérelemmel fordulhat a Csongrád Megyei Bírósághoz. A taláros testület harminc napon belül köteles dönteni, és ha helybenhagyja a mind­szenti határozatot, időközi választáso­kat kell tartani a városban. Ellenkező esetben Zsótér Istvánt visszahelyezik polgármesteri székébe. A megyei bíró­ság döntésével szemben már nincs mód fellebbezésre, jogorvoslatra. - Természetesen bírósághoz fordu­lok - felelte lapunknak Zsótér István polgármester. - A hírlevélben a vá­lasztóimat tájékoztattam, ez nemcsak jogom, de kötelességem is. A helyi médiában erre nem volt lehetőségem. Azt furcsállom, hogy ezzel támadtak, hiszen január elején ők is kiadtak egy ilyen tájékoztató kiadványt. Ha ne­kem tilos, akkor nekik nem? Én egyébként amellett voltam, oszlassa fel magát a képviselő-testület, és mondják meg a választók, ki milyen munkát végzett az elmúlt egy évben. A reggeli döntés nem lepett meg, hi­szen ez a harmincadik olyan határoza­tuk, amely a személyemmel foglalko­zik. Az egyik ilyen ügy épp ma fejező­dött be a megyei bíróságon: a jogerős döntés szerint igenis jár nekem a pol­gármesteri költségtérítés. KOVÁCS ANDRÁS Autózni kell Az erőn felüli döntéseket az évi több tízezer visszavett autó bizonyítja. Talán az utolsó szűk esztendő lesz az idei az újautó-értékesítésben, de azért erre nem vesznek mérget a szakemberek. Arra viszont igen, hogy a 210 ezret megközelítő rekord eladást nem fogja megismételni a piac belátható időn belül. Abban is egyetértenek az elemzők, hogy a csúcs­évek autóértékesítésében ott volt a közalkalmazotti béremelések hatá­sa, bátran adósodott el egy olyan réteg, amely korábban nem jelentett akkora vásárlóerőt. Segítette ezt folyamatot az is, hogy egyre hosszabb lett a futamidő, ma már gyakran 120 hónapra is könnyen eladósodik az újautó-vásárló. Teszi ezt azért, mert egyetlen dolgot néz, a havi törlesztő­11 Az erőn felüli részletet. Ezzel csak elbírunk anyu­ff ff döntéseket az évi kám - kiállt fel, amikor látja, hogy harmincezer forint alatt van a lízing­cégnek fizetendő törlesztőrészlet, s meg is születik a döntés a vásárlás­ról. Azután gyorsan kiderül, hogy van még kötelező biztosítás - a cascót is sok helyen megkövetelik -, s tankolni is kell abba az autóba, amit melegen ajánlott márkakereske­désben szervizeltetni. A rossz, vagy inkább erőn felüli döntéseket az évi több tízezer visszavett autó bizonyítja legjobban, pedig ez már az utolsó fázis, ilyenkor szinte biztosan súlyos százezreket veszít a tulajdonos. Mert a lízingcégek jellemzően inkább segítenek, ha megszorul az ügyfél ­jobb, ha ő keres rá vevőt hitelátvállalással, mint hogy a finanszírozó vi­gye kenyértörésig a dolgot. Mert akkor már veszít a bank is és az adós is, az utóbbi pedig gyorsan ott találja magát a BAR-listán - a félmillió forintos plazmatévével bebukók és a kényszerárveréssel sújtott egykori lakástulajdonosok között. Ezen a területen túl gyors változásra addig nem lehet számítani, amíg nulla százalék önerővel vásárolható új autó, s a márkakereskedés több üzletszerzési jutalékot kap a lízingcégtől, mit amekkorát árrésben érvényesíteni tud a vásárló felé. És egy dologban a magyar ember is nagyon lassan változik: erőn felül költ az autójára. Először is, szinte biztos, hogy drágábbat vesz, mint amennyit megengedhetne magának, s nincs az a magas benzinár, ami megritkítaná a reggeli dugót. Inkább máshol spórol. Mert autózni kell. Keresztféléves ponthatárok MUNKATÁRSUNKTÓL Felkerültek tegnap este a www.felvi.hu honlapra a keresztféléves, februárban in­duló egyetemi és főiskolai képzésekre vo­natkozó ponthatárok. A listát néhány na­pon belül az országos napüapokban is közzéteszik. A felvételi döntésről a felső­oktatási intézmények írásban is értesítik a jelentkezőket. Azok, akii* most nem nyertek felvételt, újra próbálkozhatnak tavasszal: a szeptemberben induló kép­zésekre február 15-éig lehet jelentkezni. Azok, akik kizárólag mesterképzésre je­lentkeznek, március 15-éig nyújthatják be jelentkezésüket - közölte az Országos Fel­sőoktatási Információs Központ. A szege­di egyetem négy karán, a bölcsészettudo­mányi, a gazdaságtudományi, a Juhász Gyula pedagógusképző és a mérnöki ka­ron indulnak keresztféléves képzések. A BS ALFA A BÍRÓSÁGON KERESZTÜL JUTHAT A PENZEHEZ Fertőtlenítési ügy: nem fizetnek az önkormányzatok Nem fizetnek azok a folyóparti tele­pülések, amelyek másfél éve a BS Al­fa Bt.-t bízták meg, hogy végezze el területükön az árvíz utáni fertőtle­nítést. A központi vis maior alapból az önkormányzatok nem kapták meg a munka ellenértékét. A helyható­ságok a minisztériumhoz fordulnak. A cég nem vár tovább: ma bíróság­hoz fordul, fizetési meghagyás kibo­csátását kéri. SZABÓ IMRE Nem fizetnek - információink szerint ezt az egységes álláspontot fogadta el az a tucatnyi Csongrád megyei telepü­lés, amely kellemetlen helyzetbe, száznyolcvanmilliós adósságba került a tavalyelőtti árvíz utáni fertőtlenítés miatt. Mint korábban megírtuk, ezek az önkormányzatok a hódmezővásár­helyi BS Alfa Bt.-t bízták meg a mun­kával abban a reményben, hogy en­nek ellenértékét megkapják majd a központi úgynevezett vis maior alap­ból. A cég a munkát elvégezte, a mi­nisztérium azonban a kibocsátott számlák összegének töredékét ítélte csak meg pályázati támogatásként. Álláspontjuk szerint ugyanis a szüksé­gesnél nagyobb területen, és a szoká­sosnál drágábban dolgozott a cég. A társaság ezt mindmáig vitatja - az ön­kormányzatok viszont a remélt állami helytállás híján, saját forrásból nem tudnak fizetni. Arról is beszámoltunk, hogy miután a BS Alfa első fokon megnyerte azt a pert, amit az egyik érintett önkor­mányzat, a csanádpalotai indított a szerződés érvénytelenségének kimon­a fertőtlenítő cégnek ma már napi fizetési gondokat okoz, hogy másfél éve vár a pénzére Fotó: MTI/Németh György dása érdekében, fizetési felszólítást postázott a többi, még tartozó telepü­lés címére. Az érintett polgármesterek Dócon tegnap erre reagálva - informá­cióink szerint - azzal utasították el egyhangúlag a teljesítést, hogy mind­egyik szerződésben kikötötték: a meg­bízott tudomásul veszi, hogy a megbí­zó a vis maior alapból érkező támoga­tásból fizet, arról pedig szó sincs, hogy ezt szükség esetén saját költség­vetéséből is kiegészítené, pótolná az önkormányzat. Hogy ezt a társaság is így gondolta, azt álláspontjuk szerint az is jelzi, hogy a cég a számlákra tel­A BS ALFA MA BÍRÓSÁGHOZ FOR­DUL. Túri József, a BS Alfa Bt. veze­tője lapunktól értesült a települé­sek közös álláspontjáról. Elmond­ta: véleményük szerint, amit a Csa­nádpalotával folyó per első fokú ítélete is alátámasztani látszik, a szerződések érvényesek és az ön­kormányzatoknak fizetniük kell, függetlenül attól, hogy kaptak-e hozzá központi segítséget. Ezért ma bírósághoz fordulnak és fizetési meghagyás kibocsátását kérik. Túri József továbbra is úgy véli, a pénzt az önkormányzatoknak kellett vol­na kiharcolni a minisztériumtól. A végrehajtási eljárás egyébként becslésük szerint negyven-ötven millióval fogja növelni az össztar­tozás összegét. - Úgy érezzük, fél­revezettek minket. Másfél évig vár­tunk, de a cég ma már csődben van, elfogyott a türelmünk - tette hozzá. jesítési határidőként azt írta: a vis maior támogatás megérkezése utáni nyolc banki átutalási nap. Az egységes álláspontról a társasá­got az önkormányzatok külön nem tá­jékoztatták, de egyenként már eljut­tatták vagy el fogják juttatni hasonló tartalmú levelüket - írtak viszont az önkormányzati tárcának, tájékoztatva a minisztériumot a kialakult helyzet­ről, sürgetik a helyzet mielőbbi rende­zését. Ezzel együtt két országgyűlési képviselő, Bedő Tamás és Vincze László segítségét kérik az ügyben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom