Délmagyarország, 2008. január (98. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-10 / 8. szám

121 Kapcsolatok Csütörtök, 2008. január 10. •a AZ UGYVED VALASZOL OLVASÓINK TÉLI FOTÓIBÓL Dr. Juhász György Biztosítási díj Megcsúsztam az úton, és összetörtem az autómat. Szerencsére volt CASCO biztosításom. Igazából csak a karosszéria sérült, de már a kárfelvételnél mondták, hogy valószínűleg totálkárosnak fogják minősíteni. A biztosító által megállapított összeg végül is elfogadható lenne számomra. Egyetlen problémám, hogy több mint hetvenezer forint biztosítási díjat még levontak, holott nem volt egyetlen forint tartozásom sem, sőt még túlfizetésben is voltam. Azt mondták, ilyenkor az egész éves díjat ki kell fizetni. Ez sem lehet ekkora összeg, hiszen az évből már csak körülbelül egy hónap volt hátra, és a havi biztosítási díjam kevesebb mint tízezer forint. Tisztelt Olvasó! Egy gépjármű lehet műszakilag totálkáros, de lehet csak gazdasági értelemben. A gazdasági totálkár azt jelenti, hogy a roncsérték és a kalkulált javítási költség összege magasabb mint a gépkocsi kárkori forgalmi értéke. Ilyen esetekben nem ésszerű az autót megjavítani. Ekkor a biztosító a forgalmi érték és a roncsérték különbözetét téríti - az önrész levonásával. Ha a biztosítón keresztül értékesítjük a roncsot, akkor garantálják, hogy az az általuk megállapított értéken kel el. Előfordulhat, hogy mi magunk ennél kedvezőbb ajánlatot kapunk. Gazdasági totálkár esetén is lehetőségünk van arra, hogy mégis megjavíttassuk az autót, hiszen időnként a biztosító által kalkulált javítási összegnél olcsóbban is meg lehet úszni. A Polgári törvénykönyv 546. § (1) bekezdés szerint, ha a biztosítási esemény bekövetkezik, a biztosító az egész évre járó dij megfizetését követelheti, önnel is ez történt. E jogszabályi rendelkezés indoka az, hogy a biztosítók általában az egész évi átlagos kockázat alapján számítják ki a havi esedékes dijakat, ezért a törvény lehetővé teszi, hogy ha a biztosítási esemény bekövetkezik, a biztosító az egész biztosítási évre járó díjat egy összegben követelje, vagy a kifizetendő biztosítási összegből azt levonja. Ez a helyzet akkor is, ha a biztosítási esemény rövid idővel a biztosítási szerződés megkötése és hatálybalépése után következik be. A biztosításokra vonatkozó törvényi előírásoktól a felek egyedi szerződésükben elméletileg eltérhetnek, de csak a biztosított javára. Ilyen eltérés esetében a biztosítót a szerződésben meghatározott időtartamra illeti meg a biztosítás díja, ami egy évnél rövidebb is lehet. Ha külön megállapodásuk nem volt - amit valószínűsítek - akkor a biztosító helyesen járt el. Lényeges, hogy nem naptári évvel, hanem biztosítási évvel kell számolni, ami a biztosítás létrejöttétől datálódik. Ebből a szempontból szerencse kérdése, hogy a biztosítási esemény az évfordulóhoz képest mikor következett be. Ha közvetlenül előtte, akkor jól jártunk, ha pedig nem sokkal utána, akkor közel egy évi díjat „fölöslegesen" fizetünk ki. UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓINK PANASZAINAK Nyugdíjasok munkavállalása Olvasónk a 20/5735-424-ről arról szeretne információt kapni, hogyan változtak január l-jétől a nyugdíjasok munkavállalására vonatkozó szabályok. Mennyiért vállalhatunk munkát, hogyan adózzunk? - tette fel a kérdést. A Szociális és Munkaügyi Minisztérim honlapján az alábbi tájékoztatást találtuk: januártól megszűnt a nyugdíj korábbi adómentessége. Ezt úgy kell érteni, hogy a nyugdíj úgynevezett adóterhet nem viselő járandóságnak minősül, vagyis a rá jutó adót nem kell megfizetni, viszont mivel része az összevont adóalapnak, a mellékesen keresett jövedelem emiatt magasabb adósávba kerülhet. Megkerestük Farkas Gusztávot, a regionális nyugdíj-igazgatóság nyugellátási főosztályvezetőjét is a kérdéssel. Elmondta: általánosságban nem tudnak információkat adni, hiszen egyénenként eltérő a szabályozás, több paramétertől függően. Ezért mindenképpen javasolja, hogy érintett olvasóink személyesen keressék fel a nyugdij-igazgatóság szegedi ügyfélszolgálatát a Fő fasor 16-20. szám alatt. Hétfőn 8 és 17, keddtől csütörtökig 8 és 13, pénteken 8 és 12 óra között van ügyfélfogadás. Sándorfalvi utak • Még mindig járhatatlanok az utak Sándorfalván. A hó nappal felolvad, este megfagy, balesetveszélyt okozva. Nem takarítják megfelelően a mellékutakat, csak azokat az utcákat, ahol a busz közlekedik - panaszolta olvasónk a 30/575-2300-ról. • A Sándorfalva Városüzemeltetési Kht. ügyvezető igazgatója, Tímár Zoltán cáfolta olvasónkat. - Az új év első napjának reggelétől helyi vállalkozókkal összefogva, 8 munkagéppel takarítjuk a város útjait. Pontos hóeltakarítási terv készült, meghatároztuk, mely szakasz kihez tartozik. Homokdepókat létesítettünk, megközelíthetővé tettük az intézményeket, kistraktor tisztította meg a kerékpárutakat. Jelenleg is kinn dolgoznak a kollégák, sózzák az utakat - fogalmazott az ügyvezető igazgató, hozzátéve: jegesedés persze van, mint ahogy minden más településen, ez ellen is próbálnak tenni. Zeneiskola • Kocsis Józsefné Makóról két unokája zeneiskolai előmenetele miatt aggódva kereste meg lapunkat. Szerinte a gyerekek gordonkatanárnője számos órára el sem ment, szeptember óta csupán 7 foglalkozást tartott meg. Szakképzettsége híján a gyerekek egy év alatt alig tanultak valamit, márpedig nemsokára vizsgázniuk kellene - panaszolta a nagymama. • A makói Belvárosi Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet igazgatóhelyettese, Nagyné Zombori Margit hangsúlyozta: ajtaja mindig nyitva áll a szülök előtt, a gyerekek érdekeit szem előtt tartva kell együttműködniük. Ezért azt kéri, hogy az érintett szülők személyesen keressék meg őt. A panasz megvizsgálásához ugyanis tudnia kell, pontosan melyik tanárról van szó, kollégáit ugyanis nem akarja kellemetlen helyzetbe hozni azzal, hogy meggyanúsítja őket. A nagy havazásnak a gyerekek örültek a legjobban, de biztosak vagyunk abban, hogy olvasóink közül sokan sétáltak 8 nagyot a fehér utcákon, erdei utakon az elmúlt napokban. Arra buzdítjuk most olvasóinkat, osszák meg velünk kedvenc téli fotóikat! A képeket e-mailben várjuk a kapcsolatok@delmagyar.hu címre. A legérdekesebbeket, legszebbeket lapunk hasábjain közzétesszük. Néhány sorban írják le, mikor és hol készült a kép, kik szerepelnek rajta! Várjuk kedvenc téli fotóikat! WJ E-MAIL CIMUNK: HÓSZŐNYEG ALATT A SZEGEDI KÁRÁSZ UTCA Fotó: Térjék Balázs kapcsolatok@delmagyar.hu CSEHÓ ANETTEK A D0MASZÉKI NAGYSZÜLŐKET LÁTOGATTÁK MEG. A 8 HÓNAPOS ÁDÁM ELSŐ FEHÉR KARÁCSONYA Fotó: Csehó Anett MEGJÖTTÜNK VÁSÁRHELY PÁL KATA Január 7., 12 óra 5 perc, 3170 g. Sz.: Szatmári Lili és Pál Kornél (Vásárhely). MOLNÁR KENDE ERNŐ Január 4., 1 óra 35 perc, 2500 g. Sz.: Kis-Molnár Kriszlina és Molnár Attila (Vásárhely). HERCZEGH NIKOLETTA Január 4., 5 óra 42 perc, 3850 g. Sz.: Csernák Andrea és Herczegh Zoltán (Vásárhely). MARCZINKA LÁSZLÓ Január 4., 6 óra 47 perc, 3250 g. Sz.: Radics Ingrid és Marczinka László (Vásárhely). LOSONCZI ANTÓNIA LÍDIA Január 4., 9 óra 55 perc, 4470 g. Sz.: Kardos Zsuzsanna és Losonczi Gábor (Mindszent). RÁCZ ZSÓFIA ADRIENN Január 5., 3 óra 55 perc, 3900 g. Sz.: Vass Elvira és Rácz Károly (Vásárhely). JUHÁSZ REGINA ANETT Január 5., 11 óra 42 perc, 4180 g. Sz.: Selmeczi Eszter és Juhász János (Vásárhely). VARGA ZOÉ VIKTÓRIA Január 5., 20 óra 25 perc, 2900 g. Sz.: Kósik Tünde és Varga András (Mindszent). SERES BOGLÁRKA Január 6., 12 óra 14 perc, 32 50 g. Sz.: Meszes Mónika és Seres László (Vásárhely). SZENTES MEZEI DORINA MOLLI JanuárZ., 10 óra 30 perc, 3370 g. Sz.: Arató Éva és Mezei János Zsolt (Szentes). LÉNÁRT NOÉMI Január 7., 13 óra 39 perc, 3950 g. Sz.: Király Csilla Noémi és Lénárt Jenő (Szentes). BARTÓK LAURA Január 3., 4 óra 29 perc, 3510 g. Sz.: Hódi Magdolna és Bartók Ferenc Norbert (Csongrád). BAGI EMESE Január 3., Bóra 50 perc, 3640 g. Sz.: Prokics Erika és Bagi Szabolcs (Csongrád). HORVÁTH VIKTÓRIA Január 4., 3 óra 10 perc, 3130 g. Sz.: Bors Klára és Horváth Zoltán (Csorna). MOLNÁR ESZTER Január 4., 4 óra 44 perc, 3650 g. Sz.: Torma Krisztina és Molnár Attila (Csongrád). MIHÁLY RÉKA Január 4., 7 óra 5 perc, 3700 g. Sz.: Lukács Szilvia és Mihály Ferenc (Szentes). BALLA KÁROLY Január 4., 12 óra 21 perc, 32 50 g. Sz.: Sinkó Csilla és Balla Károly (Kunszentmárton). NYERGES REBEKA ÉVA Január 5., 11 óra 42 perc, 2840 g. Sz.: Hajdú Ildikó Anikó ésdr. Nyerges József (Szeged). CSENDE TIBOR Január 6., 8 óra 55 perc, 3700 g. Sz.: Katona Ilona és Csende László (Felgyő). MAKÓ SOMOGYI NOÉMI RENÁTA Január 3., 11 óra 13 perc, 3050 g. Sz.: Bárdi Beáta és Somogyi György (Makó). GERA GRÉTA Január 3., 7óra 30 perc, 3500 g. Sz.: Hajnal Csilla és Gera Róbert (Földeák). FARI KRISZTIÁN MAXIMILIÁN Január 3., 7 óra 50 perc, 3800 g. Sz.: Takács Tímea és Bojer Csaba (Nagyér). SZEGED TÁTRAY ZOLTÁN DOMOKOS Január 6., 12 óra 45 perc, 3840 g. Sz.: dr. Patocskai Anna és dr. Tátray Márton (Szeged). IZSÓ HENRIETTA HÉRA December 29., 23 óra, 3000 g. Sz.: Tóth Erika és Izsó Zsolt (Szeged). HAJNAL ZSOLT Január 7., 10 óra 55 perc, 3930 g. Sz.: Szabó-Bozsó Szilvia és Hajnal Zsolt (Szeged). PÁSZTOR DÁNIEL Január 4., 10 óra 41 perc, 3330 g. Sz.: Lung Danica Milena és Pásztor Zoltán (Deszk). Gratulálunk! ÜNNEPI HANGULATU A FENYOFAKKAL KERETEZETT SZEGEDI FOGADALMI TEMPLOM Fotó: Mészáros Istvánná POSTABONTÁS Mint oldott kéve Naponta olvashatjuk a lapokban és nézhetjük a tévék adásaiban az elszegényedett vagy tönkrement, hajdan erős és szilárd gazdaságokat, embereket. Lassan mint oldott kéve széthull a parasztgazdaság jelentős része. Tönkremegy az állattartás, a növénytermesztés és vele együtt a feldolgozás. Hol vannak a híres konzervgyárak? Hol vannak a gazdasági szakemberek? Nem igaz, hogy kellő felelősséggel, hozzáértéssel nem lehetne gazdaságosan eladni a magyar termékeket. Csupán megalapozott piackutatást kellene végezni és a tanulságokat hasznosítani. A december 29-i Délmagyarországban megjelent közlés - a tehenek éheztek - váltott ki bennem elviselhetetlen érzést, fájdalmat és szánakozást. Nincsen szomorúbb látvány, mint azt tapasztalni, hogyan megy tönkre az eddig megszerzett vagyon. Tessenek belegondolni Gyovai Imre és lányai lelkivilágába, amikor naponta látták szomorú helyzetüket. Ennének és etetnének, de nincs mit! Egy életet dolgoztak azon, hogy kellő állattartás mellett fenntartsák magukat. A 47 tehenet nem adták ingyen, azokért keményen meg kellett dolgozni. Bíztak abban, hogy a tejből és a szaporulatokból fenn tudják tartani a gazdaságot. Ezzel szemben mi jött? Nem kellett a tej, vagy hihetetlen alacsony áron vették meg a feldolgozók. Rossz volt a takarmány termés nőttek az árak. Egyre jobban zsugoroS> CÍMÜNK: dott a készlet és végül minden elfogyott. Miért nem adták el az állomány felét? Mert bíztak a szerencsébe. Aki ismeri a paraszti életet és felfogást, az tudja jól, hogy a parasztember a végsőkig ragaszkodik a VAN-hoz. Sajnos nem Gyovai Imre esete az egyetlen. Az érintett vezetők nézzenek csak szét saját területükön és tucatszámra találnak hasonló elszegényedést a mai tanyákon. Legyen ez a Gyovai eset felrázó és figyelemfelkeltés. Végül pedig a börtönnel való fenyegetést váltsa fel a sajnálkozás, az emberi érzés. Ha az ok és okozat összefüggését nézzük, akkor az előidézőket is börtön illetné, hiszen az ország államgépezete tette mindezt velük. A dübörgő gazdaság helyett az elszegényesedés tapasztalható. Ezt a folyamatot látni és hallani kellene és tenni is ellene. Nincs fontosabb tennivaló mint az ország gazdasági helyzetének gyors és lényeges javítása. Ne zárjanak be gyárak, üzemek, gazdaságok. Ne küldjenek el becsületes munkatársakat. Ne sztrájkoljunk, hanem dolgozzunk. Ne kormánynegyedet építsünk, amikor százezrek éheznek. Ne a milliárdosok zsebét tömködjük, hanem emberi átlagéletet teremtsünk. Ne csak a gazdagokat köszöntse a miniszterelnök úr, hanem a munkanélkülieket is. Észre kellene venni az illetékeseknek, hogy napról napra pusztulunk, veszünk. Dómján József, Zsombó 6729 SZEGED, SZABADKAI ÚT 20. vagy 6740 SZEGED, PF.: 153