Délmagyarország, 2007. augusztus (97. évfolyam, 178-203. szám)

2007-08-04 / 181. szám

Szombat, 2007 augusztus 4. SZIESZTA 11 Szegeden négyszer járt ily­Ferenc Józsefet és feleségét, Erzsébetet 140 éve ko­ronázták meg Budán. Az évfordulóra most a kiegyezés miatt emlékezünk. Az uralkodó nem vereségként élte meg a kiegyezést. Inkább azt az érzést erősítette meg benne, hogy a birodalom békéjéhez és jólétéhez járul hozzá ­állítja Gerő András történészprofesszor, a Habsburg Tör­téneti Intézet vezetője. A király négyszer látogatott Szegedre. Könnycsepp Négyszer járt Szegeden Habsburg Ferenc József. Először 1854-ben, amikor fiatal házasként beutazta Magyarországot - Sissyvel együtt. Aztán 1872-ben, amikor délvidéki utazást tett, s érintette Szeged vá­rosát is. „A Víz" pusztítása után, 1879. március 17-i látogatásakor megrendült a romvárossá lett Szeged látványától. De mikor 1883. október 14-én visz­szatért, modern várost ta­lált: háromnapos itt-tartóz­kodását „király napoknak" nevezték. Királyi lehetett a látvány is, hiszen például ott, ahol négy és fél évvel korábban Ferenc József csónakkal járt, már föl­épültek a paloták, a köz­épületek, a burkolt utak; a Széchenyi tér a mai arcát mutatta; fölavatta a szín­ház épületét. Jókai vala­hogy úgy fogalmazott: a vízözön, ami mindent le­rombolt és egy királyi könnycsepp, ami mindent fölépített. -A kiegyezési folyamat Deák Ferenc 1865. húsvéti, névte­len cikkével kezdődött, és mintegy két évig húzódott. Mi tartott ennyi ideig? -Az, hogy közeledjenek az ál­láspontok. Ferenc József sokkal többet engedett, mint a ma­gyarok. Ő egységesen irányí­tott, abszolutisztikus beren­dezkedésű birodalmat akart. Végül erről lemondott, és Ma­gyarország alkotmányos be­rendezkedésű lett, ahol tiszte­letben tartották a liberális sza­badságjogokat. Ferenc József azért is hajlott a kompromisz­szumra, mert szembe kellett Ferenc József emlékét festmény őrzi a szegedi városházi díszteremben FOTÓ: FRANK YVETTF néznie azzal a ténnyel, hogy amíg a katonaság erejét a belső rend biztosítása köti le, nem­zetközi mozgástere leszűkül. - Ferenc József vereségként élte meg a kiegyezést? - Ő rendkívül kötelességtel­jesítő ember volt. Egy bürok­rata hivatalnok és egy katona keveréke. Neveltetéséből adó­dóan egyrészt azt gondolta, hogy Isten kegyelméből ural­kodik, másrészt, hogy az itt élő népeket kell szolgálnia. Nem vereségként élte meg tehát a kiegyezést. Inkább azt az ér­zést erősítette meg benne, hogy a birodalom békéjéhez és jólétéhez járul hozzá. Krúdy Gyula írta visszatekintve erre az időszakra, hogy Ferenc Jó­zsef alatt százféleképpen le­hetett beszélni, de csak egy­féleképpen kormányozni. A Monarchia végül nem a belső feszültséghalmazba rokkant bele, hanem abba a nagyha­talmi akaratba, amely a vi­lágháborút követő békerend­szerben jelent meg. Hozzáte­szem: a Monarchia utolsó idő­szakát sokan szétrohadt világ­nak írják le, holott hadserege a németnél másfél-két hónap­pal, az orosznál egy évvel to­vább kitartott. - Meglepő párhuzam von­ható Ferenc József és Kádár János között: mindketten ki­végzésekkel kezdték, haláluk után közvetlenül mégis a leg­népszerűbb történelmi sze­mélyiségek közé kerültek. Ho­gyan látja ezt? - A magyarok gondolkodá­sukban, nyűtan nem szeretik a kompromisszumokat, másfelől viszont elképesztően pragmati­kusak. Megtanulták, hogy a vi­szonyokat tisztelni kell, és azo­kon belül akarják elérni azt, ami számukra békét jelent. Ha Libé­nyi János merényletkísérlete si­kerül Ferenc József ellen 1853-ban, akkor az uralkodó­nak nem lenne semmifajta pozitív emlé­kezete. Ugyan­így Kádárnak sem, ha mond­juk 1962-ben meghal - mint ahogy a rövid ideig hatal­mon lévő Szá­lasinak vagy Rákosinak sincs. A ma­gyarok azon­ban szeretik a békés konszo­lidációkat, ezért mind Fe­renc József, mind Kádár esetében szá­mít nekik a kö­vetkező né­hány évtized, amit békében tölthettek el, azzal a biztos tudattal, hogy ötről hatra jut­nak. H. G. ELHUNYT INGMAR BERGMAN ES MICHELANGELO ANTONIONI fekete napja Ingmar Bergman imádta a színházat, mégis filmjei tették ismertté FOTÓ: MTI/EPA/JONAS EKSTROMER Ösztönös rendező volt. Michelangelo Antonioni 2002-ben Velencében FOTÓ: MTI/AP/LUCA BRUNO Tragikus dátumként vonul be a filmtörténetbe július 30-a. Egyazon napon hunyt el az európai mozi két, talán legnagyobb alakja: Ingmar Bergman és Michelangelo Antonioni filmrendező. Pá­lyafutásukra emlékezve utá­najártunk, Szegeden hol lel­hetjük fel a mozgókép mes­tereinek nehezen hozzáfér­hető műveit. A filmvilág fekete napként jegyzi majd július 30-át. Két világhírű rendező, a svéd mozi legjelentősebb alakja, Ingmar Bergman és az olasz filmfenomén, Michelangelo Antonioni egyazon napon távozott az élők sorából. De nem csak haláluk dátuma egyezik, pályájukon is felfe­dezhetünk párhuzamokat: mindketten az ötvenes években aratták első sike­reiket, a hatvanas években csiszolták tökélyre stílusu­kat, majd a nyolcvanas évek közepén vonultak vissza a mozifilmek világától. Lelkek feltárója - Megrendítően szívbemar­koló, hogy a két óriás egy na­pon halt meg. Ennél jobbat rendezni sem lehetett volna! - mondta Erdélyi Ágnes, a szegedi Grand Café Mozi és Kávézó munkatársa. A szege­di artmozi gyakran vetíti a két művész filmjeit. Kettejük közül Ingmar Bergman volt a fiatalabb: 89 évet élt. Bergman színházi rendezőként kezdte pályá­ját, színdarabokat írt, és filmjei forgatókönyveit is önállóan jegyezte. Az áttö­rést az 1957-es A hetedik pecsét hozta meg számára. A hatvanas évek elején al­kotta meg az őt híressé tevő magánytrilógiát, melynek középső darabját, az Urva­csorát tartotta legjobban si­került filmjének. A későbbi­ekben olyan filmtörténeti mérföldköveket jegyzett, Rendezők a mesterekről Nagyra becsülte a közönség elérését, a számukra elmondott történeteket, és nem tartotta sokra a csak sznobok és esztéták által érthető történeteket - jellemezte Ingmar Bergmant Szabó István filmrendező az MTI-nek. A két rendező jól ismerte egymást. Képi világában iskolát teremtett az emberi arcoknak a végsőkig való feltárásában, és mindenkinél kendőzetlenebbül mutatta be a lélek rejtett titkait, frusztrációit. Gaál István rendező, aki találkozott is Michelangelo Antonionival azért becsüli nagyra az olasz mestert, mert szembe mert szállni korának trendjével és a filmművészetben következetesen a maga útját járta, majd sikerével bizonyította, hogy neki volt igaza. Művészetét a látvány kötötte le, ezt próbálta meg filmjeiben megfejteni; a maga választott útján indult egy olyan csapás felé, amely végtelenül veszélyes, szirtes és göröngyös út volt. mint a Persona és a Sutto­gások és sikolyok, melyek­ben a nők közti bonyolult viszonyokat mutatta be. A Personában egy híres szí­nésznő és az ápolónője köz­ti kapcsolatot ábrázolja. Azt a folyamatot mutatja meg, ahogy a két nő fokozatosan eltávolodik egymástól, mi­közben igyekszik érzelmileg megnyomorítani a másikat. Bergman az 1982-es Fanny és Alexanderrel visszavonult a mozi világától, de a tévé és a színház megmaradt örök szerelmének. Az 1973-as Je­lenetek egy házasságból cí­mű filmjének televíziós foly­tatása, a 2003-as Saraband volt a mester hattyúdala. Bergman nagy hatást gyako­rolt az európai filmművé­szetre. Filmjeiben sokáig idő­zött szereplői arcán, a lélek apró rezdüléseit próbálta fel­tárni. Az olasz film megújítója Michelangelo Antonioni filmkritikusként kezdte pá­lyáját, majd forgatókönyv­íróként került közelebbi kapcsolatba a mozi világá­val. 1957 hozta meg számá­ra is az igazi sikert A kiál­tással. Az 1960-as évek ele­jén készítette el tetralógia­ként is emlegetett női film­jeit. Ennek nyitódarabját, A kalandot 1960-ban a Cannes-i Filmfesztiválon kifütyülték, mert nem értet­ték Antonioni új filmnyel­vét, a rendező ugyanis a cselekménnyel szemben a hangsúlyt az emberi kap­csolatokra és az érzelmekre helyezte. Ennek ellenére a zsűri különdíjával távozott. Angliában forgatta legjelen­tősebb filmjét: a Nagyítást. A film középpontjában egy felkapott divatfotós áll, aki egyik felvételén egy gyilkos­ság nyomaira bukkan. Ez a film már kiérdemelte Cannes-ban az Arany Pál­mát. Fontos filmje az 1975-ös Foglalkozása: ripor­ter, melyben az akkor már világsztár Jack Nicholson játszotta a főszerepet. 1985-ben szélütés érte An­tonionit, amelynek követ­keztében részlegesen lebé­nult, valamint megnémult. Ezután már csak ritkán ren­dezett. Az 1995-ös Túl a fel­hőkönt Wim Wenders segít­ségével forgatta le, utolsó rendezése a 2004-es Eros cí­mű antológia egyik rövid­filmje volt - ezek azonban nem tartoznak jelentős munkái közé. Csaknem 95 évesen hunyt el Rómában, alig néhány órával követte Bergmant. Életműtöredékek Szegeden - Ez a szomorú esemény talán ráirányítja a figyelmet arra, hogy hazánkban a két mester életművének csak töredékéhez lehet hozzáfér­ni - mondta Erdélyi Ágnes. A Grand Café mindkét ren­dezőről szeretne méltókép­pen megemlékezni, de csak azon filmjeiket vetítik majd, amelyek megtalálhatók a Nemzeti Filmarchívumban. Bergmantól A hetedik pe­csét, a Szűzforrás és a Per­sona egyébként is szinte minden évben szerepel a Grand Café műsorán. Érde­mes ezeket elcsípni, ugyan­is a szegedi videotékák kí­nálata szegényes: a két ren­dezőnek legfeljebb egy-két, de általában egyetlen filmje sem kölcsönözhető. A Bel­városi mozi videofilm-kíná­latában és a Somo­gyi-könyvtárban viszont olyan igazi kuriózumokat találhatunk tőlük, amikhez jelenleg nem nagyon lehet máshol hozzájutni, ilyenek például Antonioni Napfo­gyatkozása vagy Bergman A varázsfuvolája. A szegedi Media Marktban a héten megnőtt az érdeklődés An­tonioni és Bergman filmjei iránt, ezért mindkettőjük itthoni forgalmazásban levő filmjeiből rendeltek, köztük Bergman trilógiájából és a Foglalkozása: riporterből is. DUNAI TAMÁS In memóriám Egy-egy filmmel tiszteleg a filmtörténet hétfőn el­hunyt legendás alakjai előtt a Magyar televízió. Ingmar Bergman svéd rendező Sut­togások és sikolyok című filmdrámája tegnap volt lát­ható; az olasz mester, Mi­chelangelo Antonioni Na­gyítás című filmjét pedig ma 23.15-től sugározza az ml. A Duna Televízió va­sárnaptól kezdve Ingmar Bergman 11 filmjét tűzi mű­sorára. Holnap este 21.20-kor a világhírű svéd rendező utolsó alkotását, a 2003-ban készült Saraban­dot láthatjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom