Délmagyarország, 2007. augusztus (97. évfolyam, 178-203. szám)

2007-08-23 / 196. szám

12 •KAPCSOLATOK­CSÜTÖRTÖK, 2007. AUGUSZTUS 23. I AZ ÜGYVÉD VALASZOL ÉÉT ^ Juh*a György A végrendelet elkészítéséről Tisztelt ügyvéd úr! Végrendelkezni szeretnék. Megoldható-e, hogy otthon, saját magam készítsem el •Mire kell figyelnem, hogy a végrendeletem szabályos le­gyen? Tisztelt Olvasók! Nagyon sok hasonló jellegű kérdéssel fordulnak hozzám. Az írásbeli végrendeletnek két faj­tája van: az írásbeli köz- és ma­gánvégrendelet. Az elsőt köz­jegyző vagy bíróság előtt lehet tenni, minden más magánvég­rendeletnek számít, így az ügy­véd által készített is, igaz ez ál­talában megfelelő jogi garanciát jelent arra, hogy a végintézke­dés eléri a kívánt célt. Az aláb­biakban - a teljesség igénye nél­kül - az írásbeli magánvégren­deletre vonatkozó, a Polgári Törvénykönyvben szereplő jog­szabályi rendelkezéseket soro­lom föl (zárójelbe téve a köny­nyebb megértést szolgáló meg­jegyzéseimet): 623. § (2) Végrendelkezni csak személyesen lehet. 624. § (2) Korlátozottan cse­lekvőképes személy csak közvég­rendeletet tehet; végrendelete ér­vényességéhez sem a törvényes képviselő hozzájárulása, sem a gyámhatóság jóváhagyása nem szükséges. (Tehát csak korlátla­nul cselekvőképes személy tehet írásbeli magánvégrendeletet.) (3) A vak, az írástudatlan, to­vábbá az, aki olvasásra vagy ne­vének aláírására képtelen álla­potban van, írásbeli magánvég­rendeletet nem tehet. (Csak köz­végrendeletet.) 627. § írásbeli magánvégren­deletet csak olyan nyelven lehet érvényesen tenni, amelyet a vég­rendelkező ért, és amelyen írni, illetőleg olvasni tud. 628. § (1) Az írásbeli magán­végrendeletet a végrendelkező akár maga írhatja, akár mással írathatja. (2) A gépírás akkor sem számít saját írásnak, ha magától a vég­rendelkezőtől származik. (3) Gyorsírással vagy a közön­séges írástól eltérő egyéb jel- vagy számjegyírással készült rnagán­végrcndclct érvénytelen. 629. § (1) Az írásbeli magán­végrendelet érvényes, ha annak végrendeleti minősége, keltének helye és ideje magából az okirat­ból kitűnik, továbbá ha a végren­delkező azt a) elejétől végig maga írja és aláírja,- vagy b) két tanú együttes jelenlé­tében aláírja, vagy ha azt már aláírta, az aláírást két tanú előtt a magáénak ismeri el, és a vég­rendeletet mindkét esetben a ta­núk is - e minőségük feltünteté­sével - aláírják; vagy c) aláírja, és akár nyílt, akár zárt iratként a közjegyzőnél ­végrendeletként feltüntetve ­személyesen letétbe helyezi. (2) A több különálló lapból álló írásbeli magánvégrendclet csak akkor érvényes, ha minden lap­ját ellátták folyamatos sorszá­mozással, továbbá a végrendel­kező és - ha a végrendelet érvé­nyességéhez tanúk alkalmazása szükséges - mindkét tanú aláírá­sával. 630. § Az írásbeli magán­végrendelet érvényességének nem feltétele, hogy a tanú a végrendelet tartalmát ismerje, vagy tudjon arról, hogy vég­rendelet tételénél működött közre. 631. § Az írásbeli magánvég­rendelet érvénytelen, ha a tanú a) a végrendelkező személyazo­nosságának tanúsítására nem képes; b) kiskorú, vagy cselekvőképes­séget érintő gondnokság alatt áll; c) írástudatlan. 632. § (1) Az írásbeli magán­végrendelet tanúja vagy más köz­reműködő személy, illetőleg ezek hozzátartozója javára szóló jutta­tás érvénytelen, kivéve, ha a vég­rendeletnek ezt a részét az örök­hagyó saját kezűleg írta és aláír­ta. (2) A tanú, illetőleg a hozzátar­tozója részérc szóló juttatás ak­kor sem érvénytelen, ha a vég­rendelkezésnél - rajta kívül - két tanú működött közre. Természetesen ezeken kívül még rengeteg öröklésjogi sza­bály felmerülhet egy végrende­let elkészítésénél, ezért azt ja­vaslom, ha jelentős vagyonról, a törvényes öröklés rendjétől el­térő módon kíván rendelkezni, akkor legalább tanácsadás szintjén vegye igénybe szakem­ber segítségét. A HET ELŐFIZETŐJE UTANAJARTUNK 0LVAS0INK PANASZAINAK kapcsolatok1 delmagyar.hu AKAD0Z0 ARAMELLATAS BAKTOBAN Baktő városrészben évek óta akadozik az áramellá­tás. Viharok alkalmával rendszercsen (így augusz­tus 20-án este is hat alkalommal), de jó időjárási körülmények között is előfordul, hogy egy-egy pil­lanatra vagy hosszabb percekre kihagy az áram, mely - azontúl, hogy este sötét van - a számítógép használatánál, videofelvételek készítésénél és az árammal működő készülékek órabcállításánál rendszeresen bosszúságot okoz - írta e-mailben Kukla Zoltán. Egyúttal kéri az illetékesek reagálá­sát és segítségét. A panasszal megkerestük a Démász Zrt. kom­munikációs osztályát. Ok az alábbi választ juttat­ták el szerkesztőségünkhöz: 2007. augusztus 20-án a 20 kV-os hálózaton a zivataros időjárás mi­att hálózati hiba keletkezett, amit kedden szakem­bereink elhárítottak. A hálózati védelmi berende­zések működése miatt rövid idejű - néhány perces - szolgáltatáskieséseket észlelhettek ügyfeleink. A légvezetéki hálózaton sajnos gyakran okoz problé­mát a légköri túlfeszültség, illetve a viharos szél, de hálózatunkat folyamatosan korszerűsítjük, üzem­zavaraink száma pedig folyamatosan csökken. SÖTÉTSÉG A NAGYSZOMBATI UTCÁBAN Hetek óta nincs közvilágítás a békctclcpi Nagy­szombati utcában - jelezte olvasónk a 30/460­1227-ről. A lámpák legtöbbször csak egy szakaszon sötétek. Sajnos emiatt ellopták olvasónk háza elől nemrég ültetett, gyönyörű virágait. A közvilágítási hibákat a lakosság több helyen is bejelentheti - tudtuk meg Kiss Tamástól, a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. energetikusától a Dé­mász callcenterén keresztül (06/40-822-282, e-mail: ugyfelszolgalat(f>}demasz.hu). A Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. a 62/777-227-es tele­fonszámon vagy az szkht(q)szkht.hu e-mail címen fogadja az észrevételeket. A bejelentést követően ­Szeged önkormányzata és a Démász közötti szer­ződés alapján - egyedi hibák esetén nyolc, szakasz­hibák esetén egy napon belül a Démász köteles a hibát elhárítani. CSAHOLÓ KUTYÁK VÁSÁRHELYEN Hódmezővásárhelyen, az Árpád utcai tájháznál he­tek óta elviselhetetlenül ugatnak, vonyítanak a ku­tyák éjjelente. Nem lehet tőlük aludni - közölték a 30/602-4181-ról. A tájház üzemeltetője, Török Ferenc elmond­ta, mivel a helyi Tornyai Iános Múzeum átvette az intézmény kezelését, rövidesen hazaviszi on­nan kutyáját, már készül a kennel számára. Tö­rök Ferenc hozzátette: a környéken lakók ott sé­táltatják kutyáikat, a gyerekek pedig döngetik a kerítést - az eb csak a területét védi az ugatás­sal. Kíváncsiak vagyunk előfizetőink olvasói szokásaira, mit szeretnek és keresnek leginkább a Délmagyarországban cs a Délvilágban. Ez alkalommal Köteles Imre Viktor fiatal makói olvasónkat kerestük incg, aki másfél éve előfizetője a Délvilágnak. Köteles Imre Viktor (képünkön) ugyan Makón él, de egy hódme­zővásárhelyi autószalonban dolgozik mint munkafelvevő és raktárvezető. A fiatalember gyermekkora óta ismeri a Dél­világot, de csak két esztendeje lakik feleségével és kisfiával kü­lön lakásban, így azóta előfize­tője a lapnak. Előfizetőnk el­mondta: mivel másik városba jár dolgozni, reggelente nincs ideje újságot olvasni, este azon­ban feltétlenül időt szakít arra, hogy kézbe vegye az újságot. Először átnézi a címlap kínála­tát, majd a hátsó oldalon lévő színes anyagokat olvassa el, s onnan halad visszafelé. Ked­vencei a Szieszta, a Délmadár és az Utazó melléklet. Kiemelte továbbá: nagyon jónak tartja, hogy a Délvilág naponta más városokat és azok környékét ré­• POSTABONTÁS A valójában 18 másodperces lámpa A szegedi Radnóti gimnázium előtti gyalogátkelőhely zöld jelzé­sének megítélésekor a közleke­déstervezők szapulása helyett (az sem teljesen indokolatlan, de er­ről később) először a saját KRESZ-tudását kellene felfrissí­tenie mindazoknak, akik azt mondják, hogy öt másodperc nem elég arra, hogy ezen a he­lyen átérjenek a túloldalra. Hi­szen a KRESZ-ben világosan le van írva, hogy „a villogó zöld fény az áthaladásra engedélye­zett időtartam végét jelzi: a gya­logos az úttestre nem léphet, az úttesten levő gyalogos pedig kö­teles az áthaladást mielőbb befe­jezni". Tehát az öt másodperces zöld után még minimálisan öt másodpercnyi villogás is rendel­kezésre áll mindenhol. Az említett kereszteződésben pedig a gyalogosok zöldje a kijel­zett 5 másodperccel szemben in­kább közelebb áll a 7-hez (aki nem hiszi, menjen ki stopperrel a helyszínre), ezután pedig még 11 (!) másodperc telik el addig, amíg a Tisza felé haladó forga­lom zöldet kap. Nyilván nem vé­letlenül, hiszen a lámpaprogram írója ismerte a szabályt: körülbe­lül 1 méter/másodperc gyalogos­sebességgel lehet számolni, az úttest ott pedig valóban körülbe­lül 11 méter széles. Való igaz, hogy az időseknek vagy babakocsis kismamák en­nél lassabban haladnak. Ilyenkor az a megoldás, ami már elhang­zott ezen hasábokon korábban, egy másik kereszteződés kap­csán: az ilyen helyeken, aki tud­ja, hogy lassabban ér át, csak a zöld elején induljon el! Ugyanakkor a közlekedésmér­nökök sem ártatlanok, hiszen ugyanez a vita már fellángolt leg­szesíti előnyben, és ad hírt az ottani eseményekről, a lakossá­got foglalkoztató kérdésekről, így a megye valamennyi térsé­gében élő ember magáénak érezheti az újságot. VALAMENNYI OLVASÓI LEVÉL www.postabontas.delmagyar.hu •Jb A KRESZ a gyalogosok átkelésérői is rendelkezik Fotó: Karnak Csaba alább egyszer, a visszaszámláló telepítésekor, ami több mint két éve történt. Ha akkor nekiállnak a feladatnak, valószínűleg sike­rült volna mostanra megoldani... Néhány másodperc hosszabbí­tás egyébként feltehetően nem akasztaná meg nagyon a Felső Ti­sza-part és a rakpart felé menő forgalmat, ha egyszer az a belvá­ros felé jelenleg is kevesebb, mint negyedakkora (!) zöldidövel lebo­nyolítható (12 másodperc 55 elle­nében). Nyilván ez egyrészt a ke­reszteződés aszimmetriájából fa­kad, másrészt talán abból az elv­ből, hogy a város közepe felé a le­hetséges legnagyobbnál több eset­ben szándékosan kisebb kapaci-" tást biztosítanak, mint kifelé, for­galomszabályozási eszközként, de a gyalogosok zöldjének rövid­ségére ez sem lehet magyarázat! IFI. NAGY GÁBOR, SZEGED MEGJÖTTÜNK A „nagygeneráció" jubileuma Több mint valószínű, hogy nagyon sokan emlékez­nek meg 1992 nyarára, amikor az első Öreg Rocke­rek Bulija zajlott - szó szerint - a megyeháza előtti téren (közreműködött: V. I. Lenin - szobra). Azóta bizony eltelt 15 év, de nem nyomtalanul, mert az akkor kísérletnek szánt koncertből mára már évi három - tavasz, nyár, télelő nagy érdeklődést ki­váltó rendezvényen találkozhatnak a most már 50-60. évüket taposók. Nem szabad elfelejteni, hogy ezek a nagyon jó hangulatú, minden alkalom­mal több zenekart felvonultató bulik nem jöhettek volna létre, ha annak idején Kelemen István - aki azóta is fáradhatatlanul szervezi ezeket az általá­ban 5-600 fős rendezvényeket - nem lát benne perspektívát, hogy bizony ennek a korosztálynak sajnos nem nagyon van hova mennie, ha fiatalkora zenéjére szeretne táncolni. Az elmúlt hét szombat­ján, augusztus 11 -én viszont elérkezett a tizenöt éves jubileuma az Öreg Rockerek Bulijának, ami­nek nyár lévén, szokás szerint a Forrás Hotel adott otthont. Sajnos a kiszámíthatatlan időjárás „jóvol­tából" beszorultunk az étterembe, de ez semmit nem rontott a már megszokott, remek hangulaton. Amiért most bátorkodtam tollat - számítógépet ­ragadni, az az a különleges és megható meglepetés volt, amit mi, ezeken a rendezvényeken régóta fel­lépő zenészek kaptunk az általunk tényleg nagyon szeretett és tisztelt közönségünktől, bár helyesebb, ha barátainkat mondok. Éjjel egy óra körül, zene­szünetben összehívtak bennünket a színpad elé, ahová, miután leoltottak minden világítást, egy gyönyörű hatalmas tortát toltak ki a felszolgálók, melyen az egykori PRT zenekar színes fényképe dí­szelegett, négy sarkában mini tűzijátékkal. Őszin­tén: rendkívüli módon meghatódtunk, mert ilyen kedves figyelmességre valóban nem számítottunk. Hálás köszönet ezért az igazán szívhez szóló megle­petésért Márta Dánielnek a szervezésért, és Bányai Attila mcstercukrásznak a valóban mesteri, de inkább művészi kivitelezésért. Bízunk abban, hogy a követ­kező tortát - amin már egy 30-as szám fog virítani - is együtt fogyasztjuk el, hasonlóan jó hangulatban. Bár várhatóan akkortájt a zenét kissé el fogja nyomni a mankók és a tolószékek zaja, de hát lat zavar ez... A fellépő zenészek nevében köszönettel és tisztelettel: BERÉNYIAPOLLO SZEGED 7 PETRÓ IRINGÓ Augusztus 21., 8 óra 30 perc, 3300 g. Sz.: Vas Vanda és Petró Zoltán (Szeged). TORNYOSSY DIÁNA ROXÁNA Augusztus 21., 21 óra 54 perc, 3570 g. Sz.: Mözl Henrietta és Tornyossy László (Sze­ged). SOÓS ZSÓFI LILI Augusztus 21., 21 óra 50 perc, 2340 g. Sz.: Patocskal Ildikó és Soós Patrik (Kiskundo­rozsma). TANDARI ANNA Augusztus 21., 23 óra 17 perc, 2810 g. Sz.: Kovács Mariann és Tandari Zoltán (Szeged). BAGIENIKŐ Augusztus 21., 23 óra 57 perc, 2790 g. Sz.: Németh Geraldina és Bagi János (Pilis­szentiván). ÁBRAHÁM ZSOMBOR Augusztus 22., 3 óra 38 perc, 3170 g. Sz.: Tanács Edina és Ábrahám Zoltán (Rúzsa). KISS JÁNOS PÁL Augusztus 21., 13 óra 20 perc, 3110 g, Sz.: Tanács Bernadett és Kiss László (Zákány­szék). VÁSÁRHELY OROSZ VANÉSSZA RAMÓNA Augusztus 17., 20 óra 23 perc, 3160 g. Sz.: Kulcsár Nikolett és Orosz Zsolt (Mindszent). BÁNYAI BOGLÁRKA Augusztus 18., 1 óra 14 perc, 2960 g. Sz.: Verók Hajnalka és Bányai Andor (Vásár­hely). PAULI RÉKA FATIME Augusztus 18., 20 óra 2 perc, 3600 g. Sz.: Fodor Fatime és Pauli András (Vásárhely). ZSARKÓ NOÉMIA Augusztus 20., 4 óra 16 perc, 3140 g. Sz.: Bozsér Ildikó és Zsarkó Árpád (Vásárhely). PALATINUSZ FANNI KYRA Augusztus 20., 5 óra 40 perc, 3300 g. Sz.: Rácz Tünde és Palatinusz Gyula (Vásár­hely). SÁRI BALÁZS Augusztus 21., 1 óra 15 perc, 3530 g. Sz.: Kovács Beáta és Sári Józset (Vásárhely). SZENTES KOVER BALAZS Augusztus 18., 2 óra 45 perc, 3510 g. Sz.: Verók Annamária és Kövér Tibor (Szentes). ÖKRÖS ROLAND Augusztus 20., 3 óra 30 perc, 3020 g. Sz.: Lantos Edit és Ökrös János (Csongrád). OLÁH NOÉMI Augusztus 18,11 óra 50 perc, 3660 g. Sz.: Szekusán Mariann és Oláh Zsolt (Tiszasas). KÁTAI-BENEDEK PETRA Augusztus 20., 8 óra 15 perc, 3900 g, Sz.: Vincze Zsuzsanna és Kátai-Benedek László (Csongrád). SZABÓ SZABOLCS Augusztus 18., 2 óra 55 perc, 2900 g. Sz.: Kiss Szilvia ás Szabó Sándor (Fábiánsebes­tyén). HORVÁTH LARA Augusztus 17., 10 óra 38 perc, 3130 g. Sz.: Duszka Brigitta Judit és Horváth Henrik (Tótkomlós). VASS DÓRA ÁGNES Augusztus 17., 1 óra 27 perc, 2700 g. Sz.: Héjjá Ágnes és Vass Gábor (Szentes). OLÁH ÁRON Augusztus 19., 10 óra 42 perc, 3500 g. Sz.: Bakró Gabriella és Oláh Zoltán László (Szarvas). CZAKÓ PÉTER Augusztus 17., 12 óra 33 perc, 4260 g. Sz.: Kiss Andrea Ilona és Czakó János (Szen­tes). HEVESI DÁNIEL JÁNOS Augusztus 17., 12 óra 55 perc, 3400 g. Sz.: Trenka Szilvia és Hevesi János (Szentes). PERECSÉNY1 ANNA MELINDA Augusztus 17., 9 óra 8 perc, 3270 g. Sz.: Bilejov Melinda és Perecsényi Attila László (Szentes). KÉPES ZSOMBOR Augusztus 17., 10 óra 9 perc, 3020 g. Sz.: Miklósi Ágnes és Képes Lajos (Kunszent­márton). GULYÁS GYÖRGY ISTVÁN Augusztus 21., 9 óra 27 perc, 4020 g. Sz.: Berta Gabriella és Gulyás György István (Mesterszállás). NÉGYESI LARA Augusztus 21., 13 óra 35 perc, 3340 g. Sz.: Takács Anita Szilvia és Négyesi László (Szelevény). Gratulálunk! Ha valami meglepői, érdekeset Iái vagy hall, • ÜÍMAMEGSMS-Imik 30/218-1111!

Next

/
Oldalképek
Tartalom