Délmagyarország, 2007. július (97. évfolyam, 152-177. szám)

2007-07-10 / 159. szám

KEDD, 2007. JÚLIUS 10. • AKTUÁLIS* 3 Fenntartják az ajánlatot-A klinikai központ új vezetője időt kért Elodázta a döntést az SZTE ) A SZEGEDI EGÉSZSÉGÜGYI INTEGRÁCIÓ Szabó Gábor rektor: Nyár végé­ig stabilizálódhat az egyetem költségvetése Fotó: Segesvári Csaba Az SZTE tegnapi szenátusi ülése újra napi­rendjére tűzte ugyan a szavazást az egész­ségügyi integrációról, de a testület tagjai je­lentős többséggel a döntés elodázására vok­soltak. Augusztus 27-én megint szavaznak. Az egyetem szenátusa tegnap azt a döntést hozta, hogy augusztus 27-én szavaz az integ­rációról, arról, hogy az egyetem átvegye-e a várostól a rendelőintézet és a kórház működ­tetését - jelentette be tegnap Szabó Gábor, az SZTE rektora a délutáni ülést követő sajtótá­jékoztatón. A rektor közölte, az ülésen az egyik szená­tor ügyrendi javaslatot tett: mivel a közel­múltban létrehozott Szent-Györgyi Albert Klinikai Központnak egy szintén tegnapi döntés következtében új igazgatója van - Pál Attila professzor, a szülészeti és nőgyógyásza­ti klinika vezetője -, s mivel a kormányzat az elkövetkezőkben az egészségügyi reform lé­Előtörténet 2006. november 9. A szegedi önkormányzat és az egyetem vezetői bejelentik az integráció szándé­kát: a jövőben az egyetem működtesse a teljes szegedi ellátást, azaz az önkor­mányzati kórházat és rendelőintézetet is 2007. május 22. Az SZTE szenátusa döntést hoz: az egyetem beadja az integrációs pályázatát 2007. május 24. Egyetlen érvényes pályázat érkezett a kiírásra, az egyetemé 2007. július 2. AJ. SZTE szenátusa döntést hoz: nem támogatja, hogy az egyetem szerződést kössön az önkormányzati intézmények működtetésére; érdekvédelmi szervezetek az ellen­zék támogatásával tüntetést szerveznek a rendelőintézetnél az integráció ellen \ 2007. július 5. A szegedi közgyűlés a szenátusi „ nem" miatt nem tudja tárgyalni az integrációs szerződés ügyét, lekerül a napirendjéről 2007. július 9. Az SZTE szenátusa augusztus 27-re halasztja az integrációról szóló döntését Forrás: DM-gyüjtés DM-grafika BOTKA: NEM LESZ KESO Az integrációról szeptember közepén dönt a szegedi közgyűlés, a szenátus augusztus 27-i ülése az in­tegráció megvalósulása szempontjából még mindig nem késő - reagált Botka László polgármester a tegnapi halasztásra. A pályázati kiírás október 1-jei határidőt jelölt meg az egységes működés kezde­tére. Botka újfent azt hangoztatta: vagy marad a százéves struktúra, vagy az egészségügyi integrációra alapozva több tízmilliárd forintos uniós forrást hozhatnak a városba. Már elkülönítettek a város szá­mára 1,7 milliárd forintot a dél-alföldi regionális operatív programból, amelyből utakat, parkolókat épí­tenének az új klinikai központhoz. Mindenesetre alternatív programot is kidolgoznak a pénz elköltésére, arra az esetre, ha augusztusban nemmel szavazna a szenátus - fejtette ki a polgármester. péseit átvizsgálja, időt szeretne kérni. Azt ja­vasolta, a szenátorok augusztus 27-én hozza­nak végleges döntést az integrációról. A rek­tor szerint az is elhangzott, a szenátus tagjai biztosak abban, hogy a betegellátás jövője csak az integrált egészségügyi szolgáltatás­ban képzelhető el. Augusztus 27-éig olyan változások állhatnak be a klinikai központ GY1MESI NEM MENT AZ ERŐSZAK Bár a szenátusi döntés részleteivel tegnap délután még nem volt tisztában, Gyimesi László, a Fidesz szegedi szervezetének elnöke annyit azért elmondott: örül neki, hogy másodszorra sem sikerült bizo­nyos erőknek áterőszakolni az integrációról szóló döntést. Ma elnökségi ülésen foglalkozik az egyetemi szenátus halasztó határozatával Fidesz szegedi csoportja, utána sajtótájékoztatón ismertetik az ezzel kapcsolatos álláspontjukat. gazdálkodásában is, amelyek biztosítékul szolgálhatnak, hogy az egyetem költségveté­se stabil marad. Az egyetem 90 napig fenn­tartja a szegedi önkormányzatnak tett pályá­zati ajánlatát a városi intézmények átvételére - szögezte le Szabó Gábor rektor. Információink szerint a szenátusi ülésen nem egy szenátor állt fel azzal a felvetéssel, hogy halasszák augusztusra a döntést, ha­nem több hozzászóló - köztük voltak az in­tegrációt pártolók is - vetette fel, hogy nyu­godtabban szavaznának, ha még több infor­mációjuk lenne. Úgy tudjuk, az időnyerésre csaknem minősített, kétharmados többség­gel szavazott tegnap az egyetemi grémium. F.K. A szegedi klinikán ápolt fiatalra még műtétek várnak - A szülők aggódnak gyerekeikért Három sérült már jobban van Virágok, mécsesek, az elhunyt Gránicz Imre és Bozó Péter fényké­pénél a baleset helyszínén A sérülteket a szentesi kórházban tegnap már a barátok is meglá­togatták Fotó: Vidovics Ferenc Jobban vannak a szentesi kór­házban a mindszenti diszkóba­leset sérültjei. Egyikük, Répás Ferenc az ütközéskor kiesett a Fiat Puntóból, segített társait kimenteni, aztán hazament, és ott lett rosszul. A szegedi kli­nikán megműtött fiatalt még altatják, rá újabb műtétek vár­nak. A tragikus eset helyszínére tegnap az ismerősök virágokat, mécseseket hoztak a két el­hunyt fényképe köré. A mindszentieket megdöbbentet­te a vasárnap hajnali tragédia. A Fiat Punto a benne ülő hat fiatal­lal a Szegvárról Mindszentre ve­zető úton, a kisváros előtti ka­nyart elhagyva áttért a menet­irány szerinti bal oldalra, fának ütközött, kigyulladt, majd felrob­bant. A kocsiban hatan ültek: a 34 éves Bózö Péter és az őt mente­ni igyekvő 36 esztendős Gránicz Imre elhunyt. Súlyosan megsé­rült a huszonhat éves Verők Fe­renc, a nála egy évvel fiatalabb Se­bestyén Tamás és a tizenhét éves VERŐK FERENCET MEGMUTÖTTEK, ALTATJAK Mint tegnapi lapunkban megírtuk, a mindszenti baleset egyik sérültjét, Ve­rák Ferencet Szegedre szállították. Darabos koponyacsonttörést és kopo­nyaűri vérzést szenvedett, ezért az idegsebészeti klinikán megműtötték ­tudtuk meg Bodosi Mihály professzortól. Információink szerint a sérültet ezután az intenzív osztályra szállították át, ahol jelenleg is altatják. Úgy tudjuk, a fiatalemberre további műtétek várnak. Arc- és állcsontja dara­bokra tört, amit szájsebészeti beavatkozással lehet csak helyreállítani, és csigolyasérülése miatt is ellátásra szorul. Kolarovszki Eva. A hatodik utas, a huszonhét éves Répás Ferenc se­gédkezett a mentésben - pedig ő is fejsérülést szenvedett majd sokkos állapotban hazament. - Az orvosi titoktartási kötele­zettség megsértése nélkül csak any­nyit árulhatok el, hogy engem hív­tak ki a sérülthöz, és miután meg­vizsgáltam, azonnal a szentesi kór­házba vitettem, mentővel - mond­ta lapunknak dr. Gémes Csaba. Répás szintén a Mindszenti SE labdarúgója, de inkább az ifjúsági csapatban szerepelt korábban a bajnokikon. Érdeklődésünkre Várkonyi Ka­talin, a szentesi kórház főigazga­tója elmondta, a betegeknek sze­rencsére már stabil az állapota. Hevesi Tamás a mindszenti önkormányzat jegyzője, egyben a sportklub elnöke a kórházban meglátogatta az ott ápolt három sérültet. A tragikus autóbalesetet szenvedett fiatalok barátai teg­nap elmentek a baleset helyszí­nére, ahol most virágok, mécse­sek veszik körül a két elhunyt fényképét. Ezután az ő útjuk is a szentesi kórházba vezetett. A társak biztosak abban, hogy az alkohol volt a baleset kiváltó oka, más ésszerű magyarázatot erre nem lehet találni. Egyikük, Muzsik Sándor jegyezte meg, hogy ez egyébként egy vidám tár­saság, de most alig jutnak szóhoz a döbbenettől. Csak nézik egy­mást némán. Egyikük sírva is fa­kadt a kórházban. Bagi Endre ar­ról beszélt, milyen szörnyű látni azt, amikor az embernek a kor­társát éri végzetes tragédia. Sebestyén Tamás édesanyja, Sebestyén Andrásné a fia beteg­ágyától ellépve, suttogva mondta el munkatársunknak: jó, hogy a fia végre alszik, mert kegyetlen fájdalmai voltak. Ha épp ébren van, csak arról beszél, mit érez, de barátai láttán az öröm is meg­jelent az arcán. Sokan eljöttek hozzá, és ez nagyon sokat jelent neki. Kolarovszki Éva édesanyja az intenzív osztályon lánya hom­lokát simogatta, és beszélt hoz­zá, amikor ott jártunk. Répás Fe­renc a baleseti sebészeti osztá­lyon fekszik. Ö is aludt. B. G.-I. P. Szomorú vasárnapok HOLLOSI ZSOLT Első általános iskolai osztálytalálkozónkat kényszerűségből 18 évesen tartottuk: egyik társunk temetésére jöttünk össze, aki egy vasárnap hajnalon diszkóból hazafelé hajtva lesodródott az útról, fának ütközött és szörnyethalt. Azóta eltelt két évtized, de ha diszkóbalesetről hallok, még mindig ő, az osztály vagánya jut eszembe, meg a sír mellett megtörten zokogó édesanyja, aki egyetlen gyermekét veszítette el. Szinte nincs olyan hét, hogy valahol az országban ne történjen vasárnapra virradóra szörnyű baleset. Lehet, hogy a száraz ténye­ken alapuló statisztikák mást mutatnak, de az az ember érzése, mintha Csongrád megyében különösen sok lenne a hétvégi buli­kat követő autós tragédia. Ez az év is ezzel kezdődött: január első hetében két huszonéves fiatalember házibubból indulva egy Fiat­tal Ásotthalmon villanyoszlopnak száguldott és azonnal ször­nyethalt. Az autót vezető férfinak nem volt jogosítványa, ráadá­sul ittasan vezetett. A Szegvárról Mindszentre vezető úton, a városka határában va­sárnap hajnalban történt szerencsétlenségben egy kisautónak számító Fiat Punto hat fiatallal fának rohant és szinte felrobbant. Ketten meghaltak, három sérültet a szentesi kórházban ápolnak, egyet, aki súlyos fejsérüléseket szenvedett, a szegedi idegsebésze­ti klinikán igyekeznek megmenteni. Lassítsatok, fiatalok! - írta kollégám a januári tragédiáról szóló beszámolójában. Úgy tűnik, hiába minden figyelmeztetés, papolás, dörgedelem, a sajtó hiába ad hírt az újabb és újabb szerencsétlenségekről, hiába mutatja be elrettentésül az áldozatokat és a hozzátartozók fájdalmát, a buh­zók mentabtása nem változik. Nem hiszik el: velük is megtörtén­het. Vagy az is lehet, Seress Rezső világslágerré lett öngyilkos dalá­ból, a Szomorú vasárnapból sugárzó sajátosan magyar életérzés, a minden mindegy kísért. A rendőrség razziákat tart a szórakozóhelyeken, de igazából te­hetetlen. Mind több diszkóban tartja fontosnak elmondani záróra előtt a lemezlovas: ha ittál, akkor ne vezess. De sokszor még csak alkohol sem kell, elég a buli utáni fáradtság, az autóban összezsú­folódok felfokozott hangulata - és máris megtörténik a baj. És harmincas, felnőtt emberek esetében már a szülők felelősségét sem lehet firtatni. A potyázok negyede tiltakozott a vád ellen Húszezren kaptak felszólítást nálunk Közel húszezren kaptak Csong­rád megyében levelet arról: nem szerepelnek járulékfizetőként vagy más jogcímen az OEP adat­bázisában. Az őstermelők ada­taival van a legtöbb gond. Április elejétől ellenőrzik az OEP adatbázisa alapján a házi­orvosok, illetve a járó- és fekvő­beteg-ellátó intézmények a be­tegek jogosultságát az egészség­ügyi ellátásra. Azt vizsgálják, hogy a taj-kártya mögött áll-e egészségügyijárulék-befizetés, vagy más jogcímen - például gyes, nyugdíj vagy fiatal életkor - jár-e egészségügyi ellátás a pá­ciensnek. Az ellenőrzés célja a nem fizető, de az ellátást igény­be vevő „potyautasok" kiszűré­se a rendszerből. Ennek érdekében az elmúlt há­rom hónapban 18 ezer 355 érte­sítést küldött a Csongrád Megyei Egészségbiztosítási Pénztár (MEP) arról: az illető nem szere­pel járulékfizetőként az OEP adatbázisában. Őket felszólítot­ták, hogy év végéig rendezzék jogviszonyukat, különben jövőre már csak díjfizetés ellenében lát­ják el őket. Mint Schleining Ibo­lya, a MEP szegedi igazgatóságá­nak vezetője elmondta, terveik szerint a figyelmeztető leveleket július végéig minden érintett megkapja. A kiküldött értesíté­sekre eddig 5570-en küldtek vissza úgynevezett adateltérési nyilatkozatot, vagyis jelezték: úgy vélik, járulékfizetőként vagy egyéb jogcímen jár nekik az ellá­tás. Ezekből eddig kétszáz esetet vizsgáltak ki, hétszáz ügyet pedig előkészítettek - a többi még fel­dolgozásra vár. A valódi potya­utasok száma így valószínűleg csak év végére derülhet ki. Az igazgató szerint a legtöbb problémás eset az őstermelők körében tapasztalható, akik „nem látszanak" a rendszerben. Gondok vannak bizonyos, fő­ként MAV-os nyugdíjasok jogvi­szonyával, illetve rendőrségi dol­gozók, gyesen lévők esetében is akadnak problémák. A nagyobb közfoglalkoztatókkal többszörö­sen és folyamatosan egyeztetik az adatokat, hogy mielőbb kide­rüljön, hol van a hiba. Schleining Ibolya azt javasolja, mielőbb kezdje el minden kiértesített az adategyeztetést, az ellenőrzési folyamat ugyanis akár két-há­rom hónapig is eltarthat. T. R. Ellenőrzik az árukat Az APEH a forgalmazott áruk eredetét ellenőrzi, azt nézi, hogy a for­•galmazó rendelkezik-e az árukészlete eredetét hitelt érdemlően bizo­nyító bizonylatokkal - válaszolta olvasói felvetésekre az adóhatóság regionális igazgatósága. Az adóhatóságnak nem feladata a minőség le­jártának ellenőrzése, ám - amennyiben lejárt szavatosságú termékkel találkozik - kötelessége azonnal értesíteni az intézkedni jogosult szer­vet. Az áruk eredetét hitelt érdemlően a szabályosan, valós gazdasági eseményről, létező adózó által kiállított beszerzési számlák igazolják. Az adóellenörök az áruk eredetének vizsgálatára irányuló ellenőrzé­seket üzletekben, piacokon végzik. Általában nem a teljes árukészle­tet, hanem szúrópróbaszerűen kiválasztott árukat vonnak ellenőrzés alá. A leltározás után pedig kérik a kérdéses áruk eredetének bizonyí­tását. Aki igazolatlan eredetű árut forgalmaz, illetőleg az ellenőrzés időpontjában az áru eredetét tanúsító bizonylattal vagy annak másola­tával nem rendelkezik, magánszemély adózó esetében 100, más adózó esetében 200 ezer forintig terjedő mulasztási bírsággal sújtható. A mulasztási bírság kiszabása mellett pedig, amennyiben az áru eredetét nem igazolja az adózó, az üzletet az APEH első esetben 12, a követke­ző esetben 30, az ezt követő esetekben 60 nyitvatartási napra lezárja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom