Délmagyarország, 2007. június (97. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-18 / 140. szám

SZERDA, 2007. JÚNIUS 20. • AKTUÁLIS* 3 A megyében fél év alatt csak három bolt kért engedélyt Nem biznisz a gyógyszer Bár közel fél év telt el azóta, hogy patikán kívül is lehet gyógyszereket árulni, Csongrád megyében mégis csak három he­lyen kaphatunk. A kiskereske­dők szerint inkább a színvonal emelését szolgálja az árusítás, mint a profitot, az olajcég pedig egyelőre teszteli a lehetősége­ket, azért nem bővít tovább. Csongrád megyében először egy újszegedi gyógyközpontban mű­ködő biobolt kezdett foglalkozni patikán kívüli gyógyszerforgal­mazással még februárban. Gur­bó Eva üzletvezető tapasztalatai szerint főként a környéken élők és a gyógyközpontban dolgozó orvosok páciensei keresik fel őket, többnyire rendelési idő alatt. így nem is volt szükség ar­ra, hogy éjszaka vagy ünnepnap nyitva tartsanak. A boltban nyi­táskor kínált ötvenféle vény nél­küli készítmény mára het­ven-nyolcvanfélére bővült, meg­lepő viszont, hogy a fájdalom- és lázcsillapítókat egyáltalán nem keresik az emberek. Sokkal na­gyobb „sikere" van a komplex homeopátiás, természetes alap­anyagú szereknek és a megfázás­ra adható egyéb gyógyszereknek. Sokan azért járnak vissza hoz­zájuk, mert rengeteg életmódta­nácsot adnak - amire a vásárlók szerint a gyógyszertári patikusok­nak nemigen van idejük. A jogsza­bályban előírt internetes adatbá­zishoz való hozzáférés ugyanak­kor az üzletvezető szerint kihasz­nálatlan, így az érte fizetett havi hatezres díj is fölösleges. Senki sem keresett még rá a hatóanya­gokra vagy a mellékhatásokra ­ezeket a boltban eladók fejből vagy az ott dolgozó orvosok segítségé­vel személyesen közlik. Gurbó Éva szerint anyagi haszon helyett inkább az általuk kínált szolgálta­tás színvonalának emelését hozta a profilbővítés. Mórahalom egyik végén gyógy­szertára, a másikon gyógynövény boltja volt Némethné Engi Etel­kának. Úgy gondolta, ha már le­het, a gyógynövénykészítmények mellé vény nélküli gyógyszereket is beszerez - másfél hónapja áru­sítja a hetven-százféle medici­nát. Mivel gyógyszerész végzett­ségű, a gyógynövény boltban is válaszolni tud minden szakmai A Szabadkai úti Shell benzinkútnál akát fájdalomcsillapító is beszerezhető Fotó: Karnok Csaba Kávé helyett hamarosan tablettákat vehetünk az egykori Bécsi­ben Fotó Segesvári Csaba kérdésre, és ott a kötelező inter­netes adatbázis is. Tőle viszik a fájdalomcsillapítókat, emellett a hashajtókat, hasfogókat, nátha és aranyér elleni szereket. Nyá­ron leginkább az allergia elleni készítményeket keresik a vevők. O is a színvonalemelés végett vá­gott bele a gyógynövényboltban a gyógyszerárusításba, s egyúttal szeretné népszerűsíteni a gyógy­szeres és filoterápia összehango­lását is. Úgy véli, azért tartóz­kodnak a kiskereskedők a pati­kán kívüli gyógyszerforgalma­zástól a megyében, mert ez olyan speciális árucikk, ami nemcsak szakmai felkészültséget, de az előírások miatt komoly beruhá­zást is igényel. Elzárt, de a vevők számára jól látható helyen lévő üvegszek­rényben tárolják a medicinákat a szegedi Szabadkai úti benzin­kútnál. Fenichel Éva, a Shell Hungary Zrt. kommunikációs vezetője szerint a vevők kedve­zően fogadták, mikor egy-két hó­napja itt is belefogtak a gyógy­szerárusításba. Huszonnégy órás nyitva tartásuk miatt leg­többen akkor jönnek a kúthoz, amikor a patikák már zárva van­nak. Főként a megfázás elleni szereket, illetve a fájdalom-, és lázcsillapítókat keresik. A veze­tő azt mondja, bár a megyében nyolc kútjuk is üzemel, azért csak itt kaphatók gyógyszerek, mert még tesztidőszakban van az újféle termékcsoport árusítá­sa. Pár hónap után értékelik az eredményeket - utána talán a többi megyei kútjuknál is gyógy­szerhez juthatunk majd. T.R. TITOKZATOSAM NYIT A BECSI Az egykori Bécsi Kávéház bérleti jogát megvásárló Pharmainvest vezetője, Tukarcsy László sze­rint várhatóan két hónapon belül megnyílik a kávézó helyén a gyógyszertár. Jelenleg az átépí­tési munkák folynak és zajlik az engedélyeztetési procedúra. Ko­rábban Tukarcsy úgy nyilatko­zott lapunknak: különleges lesz a kedvelt Bécsi Kávéház helyén nyitó patika - ennek részleteiről azonban most sem árult el sem­mit. Mint mondta, az csak a nyi­tás napján derül ki. Rendszer­változtatás ORFI FERENC Vagy tíz éve mulasztásos rendszerváltoztatás-sértést követ el az ország. Most értem meg igazán Antall Józsefet, miért korrigálta annak idején oly indulatosan a rendszerváltás kifejezést rend­szerváltoztatásra. Igaza volt, gatyát lehet váltani egy mozdulat­tal, de rendszert nem, az egy igen keserves és hosszantartó fo­lyamat. Na de mekkora ? A néhai miniszterelnök mindenesetre le antikasszandrázta volna azt, aki azt jósolja neki, hogy az utá­na kővetkező kormányok három cikluson át sorra elszabotálják az államháztartás, a közigazgatás és a nagy elosztórendszerek (egészségügy, társadalombiztosítás, oktatás, nyugdíjrendszer stb.) reformját. Az első szabad választások után első nekifutásra sikerült ki­alakítani a demokrácia alapintézményeit, már el is felejtet­tük, hogy volt ilyen, annyira természetes. Sokkal több megráz­kódtatással, vérrel, könnyel és mocsokkal járt a piacgazdaság­ra való átállás, a magánosítás. Rommá omlott a nagyipar, komplett ágazatok sorvadtak el, százezrek kerültek az utcára. Aztán a kabát lassan újra gombolódott, a régi frazeológiát ki­fordítva, leraktuk a kapitalizmus alapjait. Ráment egy jó évti­zedünk, de a szerkezetváltás megtörtént, a piacgazdaság mű­ködik. A gazdaság szereplőinek nincs is köze a súlyos egyensú­lyi problémákhoz, legföljebb maguk is elszenvedői a megszorí­tásoknak. Az állami túlköltekezéssel jegyben járva, az átörökített rend­szerek hibernálására, fenntartására fordított költségek is elérték a kritikus tömeget. Amihez soha nem mert hozzányúlni egyik kor­mány sem - naná, hiszen mire a hatalomra került elitek és klien­túráik végeztek a fészekrakással, már egyikük sem mert belefogni átfogó reformokba, veszélyeztetve szereplésüket a következő vá­lasztásokon. (Megjegyzem, ettől még sorra buktak.) Most viszont kétszeresen is helyzet van. Egyrészt, az államház­tartás tragikus helyzete miatt végképp nem finanszírozhatók to­vább a pazarló, alacsony hatékonysággal működő, ugyanakkor nagy étvágyú pénzfaló rendszerek; másrészt a jelenlegi kormány­koalíciónak amúgy is kutya kötelessége nekiveselkedni a nagy át­fogó reformoknak, hiszen azzal, hogy kétszer nyert zsinórban, nem kell az osztozkodással szöszmötölni, azonnal el lehet kezde­ni a munkát. A három cikluson átívelő halogatás legtorzabb következménye, hogy igen sokan úgy megszokták a régi szisztémákat, hogy el sem tudják képzelni, lehet, sőt muszáj másképp csinálni. Bizarr pél­dául, hogy miközben az ingyenes egészségügyi ellátás jelszavával keresztes hadjáratot indítottak a 300 forintos vizitdíj és kórházi napidíj ellen, ugyanazoknak a keresztes lovagoknak egy szavuk sincs arra, hogy védenceik, azaz a betegek sokszor százszor akko­ra összeget tesznek bele a borítékba, ráadásul feketén. Arról meg fogalmuk sincs, mit fizet ki utánuk a társadalombiztosítás, ugyancsak az ő pénzükből - és akkor még egyáltalán nem biztos, hogy a legjobb ellátást kapják. Vagy, számolta-e valaki mibe kerül azoknak a diplomagyártó-soroknak a fenntartása, amelyeken rendre olyan „terméket" állítanak elő, amelyre nincs szükség a piacon. A versenyszférában ilyen már rég elképzelhetetlen. Mint ahogy az is, hogy ne mérnék folyamatosan a teljesítményt, a ha­tékonyságot, az eredményességet, a keresletet, és ne ahhoz igazí­tanák a létszámot és a lehetőségeket. A rendszerváltoztatás tehát folytatódik. A mulasztásért nagy árat fizetünk, a számlát mint mindig, most is mi álljuk - pénz­ben, emberben és megint könnyekben. Meg tudom érteni azokat, akik nem értik: milyen rendszert akarnak itt még megváltoztatni 17 évvel a „rendszerváltás" után 7 Tóth Károly európai nyafogásnak nevezi a szegedi politikus kvótajavaslatát Sándor Klára: Több női képviselőt a parlamentbe Sándor Klára az egyik kezde­ményezője annak a törvénymó­dosításnak, amely elfogadása esetén a női képviseiők nagyobb arányát biztosítaná az ország­gyűlésben. A helyi szinten po­litizálókat megosztja a javas­lat. Két SZDSZ-es politikus, Sándor Klára és Magyar Bálint a válasz­tójogi törvény módosítását kez­deményezi annak érdekében, hogy kvóta biztosítsa a női kép­viselők nagyobb arányát a parla­mentben. Sándor Klára előrebo­csátotta, Magyarországon a rendszerváltás óta alig 8-12 szá­zalék között mozog a nők aránya az országgyűlési képviselők kö­zött. A szegedi liberális politikus lapunknak nyilatkozva számos érvet sorolt fel kezdeményezésük alátámasztására. Nemzetközi összehasonlításban gyakorlatilag az arab országok átlagának szint­jén állunk a nők politikai képvi­seletét illetően. A kvóta széles körben elfogadott az európai or­szágokban, és világszerte alkal­mazzák. Tóth Károly alkotmányjogász nem ért egyet azzal, hogy az or­szággyűlésben adminisztratív eszközökkel változzon a nemek aránya, a kezdeményezést „euró­pai nyafogásnak" tartja. - Már korában is volt olyan szándék, hogy a parlament tük­rözze a társadalom összetételét, így lettek képviselők például bá­nyászok vagy mosónők. Persze ezzel nem azt mondom, hogy a férfiak inkább, a nők pedig ke­vésbé alkalmasak országgyűlési képviselőnek, de azt, hogy ki jus­son mandátumhoz, továbbra is rá kell bízni a választókra - érvelt a Szegedi Tudományegyetem ta­nára. Sándor Klára Tóth Károly kije­lentésére azt mondta, hogy nagy­jából annyi köze van a „szocialis­ta kvótának" az ő javaslatukhoz, mint amennyi a „szocialista de­mokráciának" volt az igazi de­mokráciához: semmi. Azzal bi­zonyítani akarták, hogy demok­rácia van, ezzel viszont elérni szeretnék, hogy esélyegyenlőség legyen. Számos más „európai AT. Házban jelenleg férfiuralom van Fotó: MTI/Kovács András nyafogást", például a demokrati­kus választásokat, a piacgazdasá­got sem ártott átvenni. Kübekházán a kilencfős testü­letben hét képviselő nő. Molnár Róbert polgármester egyetért a törvényjavaslattal, szerinte is több nőnek kellene részt venni az országos politikában, és ő is úgy gondolja, ezt egyelőre csak adminisztratív eszközökkel lehet elérni. Galgóczkiné Krobák Mária An­na egy másik olyan települést ve­zet, ahol a női képviselők több­ségben vannak. A kövegyi pol­gármester adott esetben nem tá­mogatná, „hogy így befolyásolják a választásokat". Csengelén csak férfi képviselők kerültek a testü­letbe. Sánta Ferenc polgármes­ternek nincs kifogása az ellen, hogy a nők az eddigieknél na­gyobb súllyal vegyenek részt a politikában, de azt vitatja, hogy ezt számukra kvótát biztosítva kellene megteremteni. Az ásotthalmi 11 fős képvise­lő-testületbe egyetlen nő került be, a falu élén álló polgármester is férfi. Polner Frigyes Cirillné el­mondta, képviselőtársaival gond nélkül kijön. Szerinte mindegy, hogy az illető képviselő nő vagy férfi, csak bízzanak meg benne az emberek, a választók. Polner­né szerint a nőket kellene aktí­vabbá tenni, rábírni, hogy politi­záljanak. A nagylaki testületben ideális az arány, négy nő és a polgármes­terrel együtt négy férfi dönt. Egyikük, Verba Ehsabeta Baby hülyeségnek nevezte a javasla­tot. A nagylaki képviselő azt mondta, a rátermettség, a tudás és az elkötelezettség számít. És persze az, hogy demokratikus körülmények között válasszák meg. OLÁH ZOLTÁN ÉRVEK, ELLENERVEK Sándor Klára reagált a polgár­mesterek és képviselők megjegy­zéseire: a kvóta nem érinti az egyéni képviselői helyeket, csak a pártlistákra vonatkoznának az előírások, ebbe a választóknak most sincs beleszólásuk, mert a pártlistán szereplőket és azok sorrendjét a pártok határozzák meg. A kvótarendszer bevezetése mindössze ahhoz elég, hogy el­érje a nők aránya az országgyű­lésben a 30 százalékot. Ami azért fontos, mert ez az a kriti­kus határ, ami alatt egy csoport kénytelen a többségi csoport szabályai szerint viselkedni, je­len esetben kénytelen ugyanab­ban a férfidomináns rendszerben gondolkodni, ami fennáll.

Next

/
Oldalképek
Tartalom