Délmagyarország, 2007. június (97. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-02 / 127. szám

SZOMBAT, 2007. JÚNIUS 2. "MEGYEI TÜKÖR STRANDBELÉPÖK SZEGEDEN ÉS KÖRNYÉKÉN Forrás: DM-gyüjtés DM-grafika SZUE Sziksósfürdő Mórahalmi gyógyfürdő Hódmezővásárhely Makó Szentes Kiskunmajsai élményfürdő Felnőtt 1200 Ft 800 Ft 1200 Ft 990 Ft 850 Ft 80Ó Ft 1500 Ft Gyerek, nyugdíjas 750 Ft 400/600 Ft 900 Ft 540/640 Ft 520 Ft 580 Ft 1200 Ft Családi (2 felnőtt+2 gyerek) 2900 Ft 1800 Ft 3600 Ft 2350 Ft (2 felnőtt+1 gyerek) 2150 Ft 1600 Ft 4000 Ft Néhány óra alatt tizenkétezer forinttól sza­badítottuk meg képzeletbeli négyfős csa­ládunkat, pedig csak strandolni vittük őket, és luxustermékeket sem vásároltattunk ve­lük. Az igazi négyfős család ennek az ősz­szegnek a harmadából úszta meg a tegnapi lubickolást a SZUE-ban. Úgy gondoltuk, a meteorológiai nyár első napján kiszámítjuk egy négytagú család ki­adásait a strandon - úgy, hogy semmit nem vonunk meg tőlük. Képzeletbeli famíliánk délelőtt tíz órára ér­kezett a szegedi SZUE-ba, ahol családi jegyet váltottak maguknak 2900 forintért. Az él­ménymedence partján telepedtek le, de a két gyerek már útközben kiszúrta a lángosost, s mivel családunk nem reggelizett, a kipakolás után a büfé felé vették az irányt. A négy darab sajtos-tejfölösért 1200 forintot kértektel tő­lük. Az édesapa egy korsó sörrel, a család töb­bi tagja három-három deci szénsavas üdítővel kísérte a zsíros falatokat, így az italokért to­vábbi 820 forintot kellett fizetniük. Miután jóllaktak, kicsit pihentettük őket a medence­parton, majd az édesanyát napozni, az apát gyerekeivel együtt a vízbe küldtük, ahonnan ebédidőig ki se engedtük őket. Akkor viszont farkaséhesen, így a frissensülteket áruló bó­déhoz mentek. Az apa csevapot választott 390 forintért, felesége rántott sajtot 590 fo­rintért, míg a gyerekek a sajtburger mellett döntöttek, melynek darabja 520 forint. Mivel köret nincs az árban, három adag sültburgo­nyát is rendeltek 900 forintért. Nemcsak a férjjel, most az asszonnyal is sört itattunk, a két csemetének a szokásos három deci üdítő járt. A falatozónál összesen 3840 forintot kel­lett otthagyniuk. Ebéd után a szülők egy-egy kávéra, a gyerekek jégkrémre vágytak, ami pénztárcájukat újabb 760 forinttal terhelte meg. Családunk délután még elmajszolt fejen­ként egy-egy lekváros gofrit, aminek 180 fo­rintba kerül darabja, majd hazamenetel előtt Drága örömök LAPOS ARAK A Laposon tegnap is tucatnyian süttették a hasukat, néhány fiatal pedig a parthoz közel, a Tiszában labdázott egymással. Nyugdíjasnak, diáknak és dolgozónak, mint elmondták, egyaránt drága a strand­belépő, ezért is választották tegnap a fo­lyópartot. Mutatták, itt tusolni is lehet, vannak napernyők, s mivel idén újra üze­mel a büfé, a sörök kortyolgatása mellett olyan érzésük van, mintha nyaralnának. A sörről azt mondták, a korsójáért kért 260 forint kibírható, ha pedig megéheznek, zsíros kenyeret esznek száz forintért. A lángosillat sem hiányzott nekik. Fotó: Segesvári Csaba a medence partján két pizzát fogyasztottak el, amiért 1600 forintot fizettek. Jóllakva, él­ményekkel gazdagon tértek haza lakásukba, SZEMÜVEG, SAPKA. PAPUCS Az újszegedi sportcsarnokban üzemelő sportszerboltban a strandélet elengedhetetlen kiegészítői kőzött néz­tünk körül. Márkás úszószemüveget 1600-6000, úszósapkát 350-2500, papucsot 1000-5600, térti fürdőnad­rágot 1800-8600, női úszódresszt 4400-15000, úszógumit 5-800 forintért láttunk. a strandon egy nap alatt 12 ezer 560 forintot hagytak ott. S mi a valóság? Négytagú családmodellünkre tegnap délután csak az Adorján família illett, akik az idei szezonban először mentek stran­dolni a Ligetfürdőbe. Adorján Gáborék mellett hatalmas hűtőtáska pihent, melynek tartalma két üveg ásványvíz, egy üveg kóla és néhány szendvics volt, de nem ők voltak az egyedübek, akik az ételt és italt otthonról hozták maguk­kal. - Ezer forintba se került - mondta Adorján Gáborné. A fiatal házaspár természetesen csa­ládi belépőt váltott a SZUE-ban, de még ezt is sokallták. - Ha nem lennének gyerekeink, és nem lennének ilyen kevesen, bizony a kerítésen keresztül próbáltunk volna belógni, mint tiné­dzserkorunkban - mosolygott Gábor. Mi az, amire a belépőn kívül költöttek a strandon? - A lángost azért nem hagytuk ki, hiszen ez hozzá­tartozik a lubickoláshoz. A többi étel nekünk már luxuskategória - mondta az asszony. Mivel sima lángost - darabja 200 forint - vettek, a strandolási tegnap 3700 forintból megúszták. Pénztárcájuk még ezt az összeget is megérezte, de gyerekeik mosolya kárpótolta őket a kiadá­sokért. Azt azonban bevallották: még ez a mo­soly is kevés ahhoz, hogy minden hétvégéjüket a strandon tölthessék. Talán segítségükre lesz megyei összeállításunk, amelyből kiderül: a strandolásért Sziksósfürdőn és Szentesen még ' ennél is kevesebbet kellene fizetniük. K. G. G. Elveszett pénzt, ékszert szinte lehetetlen visszakapni Kétségbeesve keressük értékeinket Az emberek hűtőtáskával járnak strandolni Lubickolás tizenkétezerből A székkutasi Zsótér Fábián levelet írt Gyurcsány Ferencnek és Kóka Jánosnak A feltaláló szerint elúszott az úszó erőmű ötlete - Régóta gondolkodtunk ezen gé­pészmérnök öcsémmel, ám ő időköz­ben meghalt, én pedig azt hiszem, hogy ezek után feladom az elképzelé­semet. Pedig a víz nem olyan, mint a szél, amely időnként nem fúj, mégis megannyi szélerőművet építettek az osztrákok a magyar határ közelében - tette hozzá. - Az úszó erőműhöz pedig nem kellene duzzasztót építe­ni, azaz nem tenné tönkre a környe­zetet, az előállított áram olcsó lenne, s ráadásul a folyó továbbra is bajóz­ható maradna, senkit sem zavarna a part mellé akár 2-3000 méterenként kikötött erőművek sora sem. Az áram elszállítására szolgáló elektro­mos vezetékhálózat adott, s a terme­lést a folyó vízmagassága sem befo­lyásolná. Zsótér Fábiánnak nem ez az első ötle­te, hiszen aktív korában húsz újítását fogadta el munkáltatója, a kutasi Új Vi­lág Tsz. A gépész végzettségű férfi vezet­te a szövetkezet karbantartó brigádját, amelynek a tsz-ben használt gépek mű­ködőképességének biztosítása volt a fel­adata. Valamennyi újítását az anyaggal és a munkaerővel való takarékosság ösz­tönözte. Szabadalom is fűződik a nevéhez, amelyet egykori főmérnökével közösen adtak be a Szabadalmi Hivatalhoz. Eb­ből azonban nem gazdagodott meg. - A hivatalban azt javasolták, hogy vegyünk be harmadik szerzőnek egy akadémikust is, mert akkor gyorsan bejegyzik a szabadalmat. Én befizet­tem a rám eső díjat, ám jövedelmet az­óta sem láttam belőle, egy fillért sem ­mondta. Pedig az általa kitalált trágya­maró azért jelent komoly megtakarí­tást használójának, mert nem tömöríti össze a trágyát, így az a földekre terítés során nem teszi tönkre, nem dugítja el a kiszórásra használt gépeket. - Újításaimért sem én kaptam a pénzt, hanem a brigádunk, s ebből mentünk el kirándulni - villantotta fel a korszakra jellemző epizódot. Zsótér Fábián ötleteivel korábban is megelőz­te a korát. 1985-ben már felvetette a főnökeinek, hogy biogázt, azaz metánt kellene fejleszteni a tsz állattartó tele­pén keletkező hígtrágyából. Ötletét fel­karolta az egykori főmérnök, aki el is jutott vele a Mol elődjéhez, az AFOR-hoz. Az állami olajipari cégnél azonban azt mondták, nincs erre szük­ség, hiszen rengeteg olaj és gáz van még a föld alatt. KOROM ANDRÁS Sokan adnak fel hirdetést annak érdekében, hogy elveszett ér­téktárgyaikat, állataikat megta­lálják. Ez legtöbbször nem vezet eredményre, bár akadnak po­zitív példák is. - Ha én kerülnék hasonló hely­zetbe, én is reménykednék, hogy valaki visszaadja az értékeimet ­indokolja Paragi István, miért adott fel hirdetést a közelmúlt­ban, mikor kulcscsomót talált. ­Tíznél több kulcs van rajta, ri­asztókapcsoló is, tulajdonosa számára tehát nagy értékkel ren­delkezik. De nem ettől függ a be­csületesség: már pénztárcát is juttattam vissza eredeti tulajdo­nosának-meséli. Mégsem ez az általános: míg az emberek töíibsége úgy gondol­ja, ha találna egy pénztárcát, visszaadná a tulajdonosának, embertársairól negatív a vélemé­nye: a többség azt gondolja saját elhagyott értéktárgyairól, hogy sosem látná őket viszotit ilyen helyzetben. A pénz és az ékszerek esetében valóban ez a jellemző. Kata pél­dául az egyik szegedi szórakozó­hely mosdójában hagyta a pénz­tárcáját, ám szinte azonnal ész­revette és visszament érte. Az aj­tóban egy hasonló korú lánytól megkérdezte, talált-e egy pénz­tárcát. - Nemmel felelt, holott ahogy beléptem a mosdóba, azonnal megláttam a bukszát. Csakhogy a pénzt kivette belőle ­mondja a fiatal lány, aki legalább iratait rendben visszakapta, el­lentétben barátnőjével, aki mint­egy 10 ezer forintért csináltatha­tott új személyi igazolványt, adó­és tb-kártyát, valamint bankkár­tyát. Pótolhatatlan volt viszont Ilona vesztesége, amikor nagy­anyjától örökölt gyűrűjét veszí­tette el egy bevásárlóközpont­ban. - A mosdóban vette le egy pillanatra, kézmosásnál. Ottfe­lejtettem, hiába mentem vissza, majd kerestettem hetekig újság­ban, rádióban, nem lett meg ­mondja a hölgy. Sokan házi kedvenceiket kere­sik. Május 17-én tűnt el Kocsis Mártáék Jack. Russell fajtájú, fe­hér színű kiskutyája. A hét hó­napos állat Zakó Márta gyerme­kének kedvence volt, hetente fürdette, a lábánál volt a fekhe­lye. - Három fajtiszta kutyát ta­láltam eddig, ezeket pénzt nem kímélve juttattam vissza gazdá­jukhoz. Úgy látszik, én nem re­mélhetek hasonló jóindulatot ­mondja keserűen. Rendőrségi el­járást indított, ugyanis az állat ellopása is jogtalan elsajátítás­nak, bűncselekménynek számít. R. T. G. AZ ELVESZETT DOLGOZAT jj Az elveszett tárgyak között az egyik legérdekesebb talán annak az érettségi dolgozatnak az esete, amely 2004-ben kallódott el a Radnóti Miklós Gimnáziumban. Egy Szegeden tanuló diáklány ma­tematika érettségi dolgozata tűnt el, valószínűleg egy iratcsoméval foghatták össze a papírlapokat. A szolnoki lánynak az Oktatási Mi­nisztérium javaslatára felajánlot­ták az év végi érdemjegyét, egy négyest, ám ő ezt nem fogadta el. Végül a sikertelenül írásbelizőkkel együtt szébelizett, és ötöst kapott. Elveszett. Keressük. Megtaláljuk? Illusztráció: Segesvári Csaba Nem küszködik tovább a hivatalokkal a székkutasi Zsótér Fábián. A nyug­díjas férfi lemondott az úszó erőmű ötletéről, amellyel szerinte komoly mennyiségű energiát lehetne termelni. Irt az ügyben Gyurcsány Ferencnek és Kóka Jánosnak is. Zsótérnak azt ja­vasolták, hogy pályázzon erőmű épí­tésére vissza nem térítendő támoga­tásért. tervét, és gazdasági számításokat sem lene elhelyezni a turbinát. Azt a sodródó végzett. Csak annyit írt le, hogy két, a folyóvíz hajtaná, s így fejlesztene ára­Dunán lehorgonyzott hajótest közé kel- mot.. Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek, Kóka János gazdasági miniszternek és Vizy E. Szilveszternek, a Magyar Tudo­mányos Akadémia elnökének írt levelet a Székkutason élő Zsótér Fábián. A nyugdíjas férfi levelében azt javasolta, hogy az ország energiagondjait úszó erő­művek telepítésével oldják meg. A Mi­niszterelnöki Hivatal és a gazdasági mi­nisztérium azt tanácsolta neki, hogy fogjon össze vállalkozókkal, s pályázzon erőmű építésére az Új nemzeti fejleszté­si terv keretében vissza nem térítendő támogatásért. - Nem erre a finom elutasító válaszra számítottam, hiszen csak azt kértem, kapjak lehetőséget arra, hogy szakembe­rekkel vitassam meg az elképzelésemet - mondta Zsótér Fábián. Hozzátette: igaz, nem mellékelte leveléhez az erőmű Zsótér Fábián és felesége az elképzelések vázlatait tartalmazó füzettel. Az idős férfi eddig csak ráfizetett a találékonyságára Fotó: Tésik Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom