Délmagyarország, 2007. március (97. évfolyam, 51-76. szám)

2007-03-03 / 53. szám

10 SZIESZTA 2007. március 3., szombat Amikor belőttek a szobába (NEW YORK-I PIROS FÜZET) S hogy pontosan március elsején jött meg a tavasz, vi­lágtörténelmi irónia volt. Manapság nem akkor jönnek a melegek és a hidegek, amikor számítani lehet rájuk. Nincs tavasz. És nincsen nyár, vagy ha van valami ilyesmi évszak, az túlzásokkal és felesleges erőfeszítésekkel terhes. Szív kitárta az ablakot, és nagyot szippantott a langyos le­vegőből. Szemben velük élt a tábornok. Az idős katona kö­zépmagas, fehér hajú, bizonytalan korú férfi volt, többnyire kitüntetésekkel teletűzdelt uniformist viselt, és éjszakánként gyakran népes társaság kíséretében tért haza, könnyű fare­keszekben italokat, sült húsokat és iszonyatos nagy pizzákat hoztak, jókedvük önfeledten bugyborékolt, fehér estélyiben táncoló szőke nők és magas, izmos fiúk kiáltoztak a túlolda­lon. Néhány filozófus is kísérte őket, többnyire náluk volt a száraz sütemény és a csokoládétorta. De most, a tavasz első, amerikai napján a tábornok háza csöndes volt, mélabúsan lógott az épület homlokzatán a pi­ros-fehér nemzeti lobogó. Mókus rágta a háncsot az utca egyik tölgyfáján, aztán elunta, és ürített. Szív nevetett, nem látott még üritő mókust, a kis állat a művelet közben is izgett-mozgott. Aztán arra gondolt, hogy az a pornográf felvétel, amely a mi­nap jelent meg Marilyn Monroe-ról a világhálón, egyfelől ko­molyan vitatható, aztán pedig egyéb kellemetlenségről is tu­dósít. S ez az egész fejlemény túlmutat a fiatal Marilyn problé­máin, hogy pénz kell, hogy érvényesülés kell, hogy be kell tör­ni a kegyetlen filmvilágba, akármi áron is. Nem, a karrier eb­ből a szempontból smafu. Abban az időben, amikor Magyaror­szágon Rákosi Mátyás átvette a hatalmat, szerte a világon, így nyilván a magyaroknál is a vibrátort konnektorhoz kellett csat­lakoztatni, hogy működjön. Már éppen elvakítaná tekintetün­ket a hegycsúcs fénye, amikor jön egy országos, vagy éppen regionális áramszünet, és... nem a hűtőben lefagyasztott tófej­re gondolunk, hogy azzal most mi lesz, ha kienged, nem. Ujja­ink közt kihűl, hideg lesz az élvezeti kézkapa. Ó pedig csak rá­zogatja a műszert, a fenébe is, ne már, hogy éppen most, ha­nem aztán, ahogy végiggördül a könnycsepp a még mindig re­megő arcon, és viszi, viszi lefelé a fényt. Szív arra gondolt, hogy az ilyen könnycseppben is van annyi fény, mint akármi hegycsúcsban. Nem volt jó gondolat, de az övé volt. Az a zöld fűfolt, amelyre Szív még január végén, egészen csikorgató hidegben bukkant a két egyetemi épület között, március első napjára egészen kifakult. Sárga, sárga, sárga lett. A tél is éget, eléget. A hó szívja ki a véredet, édesem. Ilyen végtelen sárgát a magyar alföldön lehet látni kora ta­vasszal, amikor Kecskemét és Kiskunfélegyháza között vaca­kol a vonat. Továbbá végre megvan Jézus sírja is. Jézus el­vette feleségül Mária Magdolnát, teherbe ejtette, és ó János nevű gyermeket szült neki. A rendező, aki Jézus sírjára irá­nyított a kamerát, korábban a Terminátort forgatta. Ezek fontos dolgok. Eljutni a Terminátortól Jézusig, nem hosszú, de egyenes út. Meglebbent, mintha intene, a szemközti ház virágmintás nagyfüggönye. Szív azon tűnődött, mivel foglalatoskodhat most a tábornok. Annyi kitüntetés, annyi régi, hidegháborús vibrátoros készülék, annyi nagymamás pornó, annyi véres pénz, annyi törvény és jogi felhatalmazás kísérte az életét, hogy az ember nyomban elfárad, ha belegondol. Egyszer beszélt vele, ezzel az oly népszerű katonával, aki komoly társasági életet élt, és esténként fiatalokkal ünnepeltette magát. Este volt, és Szív éppen verset írt. Csengett a telefon, és ő nyomban megismerte a hangját - Igen, uram - mondta Szív. A tábornok hangja mély volt, kellemes és határozott. - Jól figyeljen, Szív! Én harcoltam már a függetlenségi há­borúban, 1776-ban, továbbá 1862-ben a véres polgárhá­borúban, majd 1918-ban az első világháborúban, és 1944-ben a D-day-en is ott tapicskoltam a véres normandiai homokban, és harcoltam a fülledt Koreában, és a szétszaggatott Vietnamban, valamint Afganisztánban, és gyakorta ott vagyok Irakban is. Mit szól ehhez, Mister? - Első hallásra soknak tűnik - dünnyögte bizonytalanul Szív. Letették a kagylót. Nem többet, csupán ennyit akart mondani a tábornok, és most tavasz van. Még visszatérhet egy-két napra a tél, még jöhet fagy, még kiéghetnek a villanykörték, jöhet országos áramszünet is, de tavasz van mégis. Tavasz van, tavasz. És ebből engedni nem szabad. A tábornok elmondta, amit akart. Szív még mindig az ablakban nézelődött Nem hallotta a hangot, vagy inkább az első pillanatban nem fogta fel, miféle zaj lehet. Akár egy szűktorkú jajkiáltás. A mókus megcsúszik a fatörzsön, és zuhan keveset. Közben visít, mint egy véres gyerekfűrész. Újra havat szülnének a fel­hók. Égtek odaát a villanyok, a tábornok háza fényben úszott. Fáradt szárnyakkal valamennyi szél is feltámadt, len­gett a zászló, lengett. S aztán Szív megértette, hogy az imént lövés dörrent. És hogy ez egy háborús lövés volt. A nyakához nyúlt, melyen még ott vibrált az elsüvítő lövedék forrósága. A golyó átütötte dolgozószobája falát, és aztán továbbszállt, hová, valamerre. Lett Szív életén egy lyuk. És azt a lyukat, akárhogyan is akarta, nem tudta betömni. Ivott egy sört, tű­nődött, aztán tárcsázott. A tábornokot hívta. - Talált, uram - szólt a kagylóba Szfv. - Gratulálok, barátom! - harsogott a tábornok. - Maga aztán igazán kitűnő célpont volt. Szív aznap este, a tavasz első amerikai napján nehezen aludt el. De aztán azt álmodta, hogy a tavasz is csak egy lyuk. Kicsi lyuk, de vissza tud jönni rajta minden, ha akar. És akart. SZÍV ERNŐ A MOBIL GÁT KEVESEBBE KERÜL, MINT AZ ÉVENKÉNTI HOMOKZSÁKOZÁS Megöregedett a partfal Ilyen volt a tavalyi ár idején a szegedi Tisza-part. Fény derült a harmincéves szerkezet gyenge pontjaira is FOTÓ: FRANK YVETTE Szegeden az árvízvédelmi rendszer leg­inkább szem előtt lévő része a belvárosi partfal. A vasbeton szerkezet csúnya és szürke, falanszterként választja el a vá­rost a folyótól. A tavalyi áradás ráadásul már megmutatta a harmincéves szerke­zet gyenge pontjait is. Megérett a cse­rére - állítják a szakemberek. Egy új, mobil, csak az árvíz idején működő part­fal kevesebbe kerülne, mint amennyit ho­mokzsákra, munkadíjra költenek, és megvalósulhatna az építészek álma is: Szeged együtt élhetne folyójával. A védvonalak olyanok legyenek, hogy azok ne válasszák el a polgárokat a fo­lyótól, hanem inkább összekössék. Ez a vízügyi szakma képviselőinek épp­úgy az álma, mint az építészeknek. A szakma ugyan elsősorban a tökéletes biztonságra törekszik, de már azt sem szeretné, ha a partfal egy modern fa­lanszterhez, Maginot-vonalhoz ha­sonlóan a városi polgárok életterét le­szűkítené. össze kell hát nyitni a várost a fo­lyóval. Ezt vallja Dobi László, az Atikö­vizig igazgatója, aki levonta a tavalyi, mind ez idáig legmagasabb vízszint­tel, 1009 centiméterrel tetőző tiszai árvíz tanulságait. Hozzátette: nem le­hetünk nyugodtak, különböző termé­szeti okok miatt a jövőben hasonlóan magas vízszintekre lehet számítani. Ennek az az oka, hogy a város két fo­lyója, a Tisza és a Maros külön-külön is képes árvizeket okozni, egyidejűleg érkező árhullámaik rendkívüli vízszin­teket eredményeznek. „A folyók még nem merítették ki az árhullámok ki­alakításában rejlő lehetőségeiket" ­jelentette ki. Az 1974-1979. között - az 1970-es, Szegedet komolyan fenyegető árvíz le­vonulása után - épített vasbeton part­fal 2006-ban megvédte ugyan a vá­rost, ellenállt az eddigi legnagyobb víznyomásnak, de fény derült minden gyengéjére: az illesztéseknél a vízzá­Költségek A helyreállításnál olcsóbb a védekezés, a védekezésnél olcsóbb a megelőzés. Ez a vízügyi szakma kiindulópontja. Kozák Pé­ter, az Atikövizig osztályvezetője, a projekt egyik kidolgozója elmondta, az árvízi vé­dekezés tavaly országosan 20 milliárd fo­rintba került, a helyreállítás 11-be. Az új belvárosi Tisza-part 10 milliárdból, a tavaly felhasznált pénzek egyharmadából meg­épülhetne, s további 5 milliárdba kerülne az új déli hídfő, a Stefánia-Móra kert-Roosevelt tér és a teljes belterületi Tisza-part rendbehozatala. A tavalyi ár­víznél csak Szegedre 200 ezer homok­zsákot hordtak, ezerötszázán dolgoztak a védekezésnél. Az árvíz után a homokot, a zsákokat el kellett hordani, azokat már nem lehetett újra hasznosítani. A mobil gát azonban, ha kell, minden évben újra fel­használható. rás tökéletlenségére, s a partfal mö­gött húzódó ismeretlen nyomvonalú és átmérőjű, régi tégla vízelvezető rendszer létezésére. Egy olyan ve­szélyforrásra, amit meg se lehet szün­tetni, hiszen az embermagasságú csa­tornákat nehéz megbízhatóan tömíte­ni. Szükségessé vált egy olyan koncepció kidolgozása - magyarázta Dobi László -, amely állékonyságában, vízzárásában, magassági biztonságában többet tud nyújtani a mostaninál. Ez az úgynevezett mobil partfal. Ilyen működik Kölnben, ilyet építettek Prágában is a 200l-es árvíz után. Számos műszaki megoldás létezik, Prágában egy vékony pengefal emelkedik ki a járda síkjából, Németországban ál­talában alumínium „kerítéshez" hasonló elemeket Ulesztenek össze árvíz idején. Szegeden a mobil gát egy járdaszintbe süllyesztett üres tömlő lenne, amelyet fedlap véd meg a külső behatásoktól. Árvíz idején a fedlap kiemelkedik, az „üres hernyó" megtelik vízzel, és 120 centi magasra „kitüremkedik", még 50-60 centivel magasabbra is, mint a jelenlegi partfal. A fedlap a Tisza felőli oldalon védi a tömlőt az uszadék okozta sérülésektől. Az igazgató elmondta, reméli, hogy si­keresen pályáznak a megnyíló uniós for­rásokra, és megépülhet az új belvárosi Tisza-part. Azt is hangsúlyozta: ennek a fejlesztésnek nem egy másik rovására kell megvalósulnia, hanem együtt a többi vá­rosi projekttel, mivel mindegyik azonos fontossággal bír. FEKETE KLÁRA Hogy nézne ki a Stefánia? Jelenleg 960 centi magas a Stefánián a járdaszint, a betonfalé pedig 1050 - ma­gyarázta l/esmás Péter városépítész. A járdaszintet 60 centivel meg lehetne emel­ni úgy, hogy enyhe lejtó vezetne fel rá a parkból, a partfalból pedig 50 centit kel­lene visszabontani. így a városból „fel" lehetne sétálni a járdára, ahonnan a mos­taninál enyhébb lejtésű lépcsősor vezetne le a Tiszához. A Korányi fasornál egészen a rondella magasságáig védőkorlátot helyez­nének el a járdán, erre a Stefánián nincs szükség. A partfainak olyannak kell lennie, hogy amikor nincs gond, ne látsszon ­mondta -, amikor gond van, akkor pedig jöjjön elő és védje meg a várost." Ilyen lehet a szegedi Stefánia: sétálhatunk a járdalap alá rejtett tömlőn

Next

/
Oldalképek
Tartalom