Délmagyarország, 2007. március (97. évfolyam, 51-76. szám)

2007-03-03 / 53. szám

SZOMBAT, 2007. MÁRCIUS 3. • KAPCSOLATOK" 15 - Négy boltja is volt Gyálának, mikor a Kör ABC megnyitott a Cápa presszó helyén - he­lyezi új összefüggésbe a mai helyzetet a haza­felé tartó Farkas Lajos, aki azt is tudja, hogy 1027 választásra jogosult polgár (összesen nagyjából 1400 ember) él ebben a faluból lett, Szeged centrumától legtávolabbi városrész­ben. - Aztán az uniós elvárások, meg a ver­seny miatt a többiek szép lassan bezártak. A Cápából lett Kör most négy kisbolt he­lyett uralja a gyálai piacot. A luxusnak szá­mító Martinitől és márkás macskaeledeltől kezdve a kenyéren és hentesárun, a láda sö­rökön át egészen az iskolai füzetig és a kokár­dáig legalább ezerféle cikket kínál. - Törzsvásárlóink is vannak a nyugdíjasok és a kismamák között. De sokan csak azért Gyálaréten már csak egyetlen kisbolt működik Fotó: Frank Yvette vesznek nálunk mondjuk majonézt vagy mo­sóport, mert otthon elfogyott - mondja az egyetlen gyálai bolt tulajdonosa, Szabó Jó­zsefné. Az üzletasszony szerint áraik elfogad­hatóak, bár a bolt előtt az egyik vevő a másik­nak azt mondta: ha volna itt konkurencia, a Kör is olcsóbb lenne. Versenytársként egymással és 479 kövegyi vásárló kedvéért is küzd a megye legkisebb tele­SZUKUL A KISKERESKEDELEM Hódítanak a hipermarketek. Míg a kiskereskedelem aránya az Európai Unió legutóbbi bővítési körébe tartozó Bulgáriában 61, Romániában 56 százalék, addig az előző hullámmal az EU-ba kerültek közül mondjuk Lengyelországban 38, Csehországban 21 százalék. Szegeden is csökken a jórészt egyéni vál­lalkozáson alapuló kisboltok száma. Az arányokat másképpen jelzi - mondja a Kisosz megyei titkára, Martonosi István -, hogy az országban az utóbbi hónapokban 40 ezerrel csökkent az egyéni vállalko­zások száma. A szegedi okmányiroda adatai szerint idén januárban összesen 209 egyéni vállalkozói en­gedélyt adtak vissza, miközben csak 90 újat kér­tek. pülésének három boltja. Az egyik tulajdonosa és egyetlen alkalmazottja, Míhaleczki Ferencné azt tapasztalja, hogy aki autóval, vagy busszal a városba megy, az a nagybevásárlást valamelyik hipermarketben ejti meg. O azzal nyeri el vá­sárlói kegyeit, amivel egy igazi szatócsbolt: ve­vői nem csak az alapvető élelmiszereket talál­ják meg, mert minden olyan terméket beszerez, amit megrendelnek tőle, vagy keresni szoktak, mint például a villanykörtét, vagy az elemet. Egy átlagos hétköznapon 50-60 vásárlót szolgál ki, ilyenkor a legkisebb összeget egy gyerek hagyja a pénztárban a 18 forintos kifliért, a leg­nagyobbat pedig egy családanya, aki háromezer forintot fizet. Szerinte az áremelések és a meg­szorítások miatt az emberek igyekeznek a lehe­tő legkevesebbet költeni. Az elárusítóból lett tu­lajdonos reméli, hogy vevőivel együtt üzlete is átvészeli az ínséges időszakot. ÚJSZÁSZI ILONA Vegetálnak a szatócsboltok a kistelepüléseken is Cápa eszi az apró halakat Leáldozóban a szatócsboltok kora még a kistelepüléseken is. A megye legkisebb fa­lujában, Kövegyen három bolt küzd a vá­sárlókért és a fennmaradásért - a nagyobb, de a szegedi centrumtól legtávolabbi vá­rosrészben, Gyálaréten egyetlen ABC ma­radt talpon. Magyarországon a kereskede­lemben a multik részesedése nő, a kis­boltoké egyre csökken, most 29 százalék. - Drágább, mint a patika - mutat Gyálarét egyetlen ABC-je felé a borvirágos orrú férfi. Egy pillanat múlva kiderül, ő hova viszi a pénzét: biciklijét nekitámasztja az áfész bolt­ból lett kocsma falának, majd betántorog a Szöglet Presszóba. - Egy 12 ezer forintos vásárlásnál négyezer forintot is megspórolunk, ha nem Gyálán, hanem valamelyik szegedi multinál költjük a nyugdíjat - indokolja János bácsi, hogy miért tér be ritkán a helyi boltba. - Csak olyankor jövök, ha otthon épp kifogyunk valamiből, de az időjárás miatt nincs kedvem a nagyáruhá­zig buszozni - magyarázza, hogy a szitáló esőben miért szorongatja a kezében a tíz de­ka felvágottat és a kockasajtos dobozt. - Még kifliért se jövök, mert nagybevásárláskor ve­szünk egy csomót, betesszük a mélyhűtőbe, aztán apránként fölmelegítjük, és olyan, mintha a kemencéből frissen kerülne elénk. 99 Egy 12 ezer forintos vásárlásnál négyezer forintot is megspórolunk, ha nem Gyálán, hanem valamelyik szegedi multinál költjük a nyugdíjat. János bácsi Sejtelmes bronzszínben dereng az égi kísérő Teljes holdfogyatkozás A máról, vagyis szombatról va­sárnapra virradó éjjel teljes hold­fogyatkozást figyelhetnek meg az érdeklődők - ha nem lesz fel­hős az ég. Látni lehet majd: a te­lihold fokozatosan elsötétül, és szokványos, fehéres fényét sej­telmes bronzszín váltja föl. Mi is a holdfogyatkozás? A Nap, a Föld és a Hold egy síkba kerül, a Nap sugarait felfogja a Föld, így a fény nem haladhat tovább a Hold felé. Hanem ellenkezőleg: a Föld hosszú, kúp alakban elnyúló ár­nyéka lesz az, ami eléri és sötét­ségbe borítja a Holdat. Persze at­tól, hogy Hold árnyékba kerül, nem tűnik el a szemlélő számára - elsötétedése, színeváltozása azonban így is drámai lesz ­mondja Szathmáry Károly csilla­gász, a Szegedi Tudományegye­tem Kísérleti Fizikai Tanszék do­cense. A jelenség este negyed tíz­kor kezdődik, a teljes fogyatkozás 0 óra 21 perckor éri el a „csúcs­pontját". Összesen hetvenhárom percig tart majd a nem minden­napi égi esemény. Ilyen jelenségre teliholdkor ke­rülhet sor - de akkor miért nem következik be minden telihold­kor? Mert a Hold pályasíkja nem esik pont egybe a Föld Nap körüli síkjával, s a Föld árnyéka vagy a Hold alatt vagy fölött halad el. Most azonban szerencsénk lesz, a Hold épp telibe találja a Föld ár­nyékát. Legutóbb egyébként ta­valy szeptember 7-én volt Ma­gyarországon is megfigyelhető tel­jes holdfogyatkozás - a legköze­lebbim pedig jövő februárban ke­rül sor. Úgyhogy aki átalussza a je­lenséget, egy teljes évet várhat, mire hasonlót figyelhet meg. F. CS. CSILLAGÁSZOK FIGYELIK A holdfogyatkozással kapcsolat­ban a Magyar Csillagászati Egye­sület helyi csoportja ma éjjel meg­figyeléseket végez az újszegedi csillagvizsgálóban. Zsarufotó BÁTYI ZOLTÁN Kérdem én tőled, te gondos magyar állam, s legalább ennyire gondos rendőrsége, ugyan miért spórolsz a traffipaxon 7 Miért éppen akkor hegeszted be a pénztárcádat, amikor ebből az okos szerkezetből (vagy mondjam így: az autósok réméből?) kellene még vagy ötszá­zat venni ezekre a híresen jó, mind a két sávjukra vályúsodé magyar utakra. Hiszen ennél hasznosabb, gyorsabban megtérülő beruhá­zást talán még a kokaincserjét neveigetők sem tudnának kitalálni. „Hála" közlekedési morálunknak, nincs olyan útszakasz, amely mellé beállva egy óra alatt ne lehetne tíz, jobb esetben százezreket kaszálni. Mert rohanó világunknál momentán csak egy rohanósab­bat tudunk felmutatni, azt pedig autósnak hívják. Magyar úrvezetőnek, aki még 17 évvel a rendszer-, s ki tudja hány évvel a Trabant-nyugati kocsi váltás után sem tudja megszokni, hogy nem botladozó gebék, hanem igazi lóerők hergelik a motort járgányában. Ezért aztán úgy érzi, vágtatni kell, mégha balesetek ál­dozataira emlékeztető koszorúkat is teremnek az út menti fák. Mondom hát neked, magyar állam: ne sajnáld a forintokat, mert aranytojást tojik a traffipax. És ami ennél ezerszer fonto­sabb: ezzel a masinával békességet veszel nekünk, utak mentén lakóknak, gyerekünket az úton átkisérőknek, óvatosan kanyaro­dóknak, kerékpáron billegőknek, hazafelé autózóknak. Hogy köz­ben rendre tanítod a fent már említett, csöppet sem szelíd autóst, a 160 „lovas ", ki tudja hány hengeres gazdáját ? Talán ezt sem ké­ne nagy bajként elkönyvelni. Azt már sokkal inkább, hogy kérlelhetlek én - mint ahogy tették már oly sokan az elmúlt évtizedekben is -, a dolgok jelen állása sze­rint hússzor is végigmehettem úgy a Pestig szaladó sztrádánkon, hogy egyetlen fotóművész rendőrkocsival nem találkoztam. Annál gyakrabban tört rám a halálfélelem, amikor úgy éreztem - látván a mellettem elsuhanó autókat -, hogy kocsim, százhúszas sebesség­gel csupán ácsorog, akár ki is pattanhatnék a volán mögül. De sebaj, eddig még túléltem, tisztelt magyar állam, maradok is hűséges adó- és vizitdíj-fizetőd. Csak a traffipaxról ne feledkezz meg! Te is tudod - életet menthet. És bármilyen hihetetlen: én (ja, s aligha vagyok egyedül) éppen egy trafis kocsi mellett elha­ladva érzem leginkább: szeretem a rendőröket. Lopják az szja­csomagokat Az APEH-től kapott jelzések szerint az adóhatóság ingye­nes szja-bevallási egységcso­magjaival visszaéléseket kö­vetnek el. A postán, névre szólóan kiküldött egységcso­magokat a postaládákból el­lopják, majd a címzett részé­re pénzért és személyesen „kézbesítik". Az APEH tájé­koztatja az állampolgárokat, hogy a bevallási egységcso­magokat térítésmentesen és postai úton küldte el, az adó­hatóság személyes kézbesí­tést nem végez és arra meg­bízást sem adott. Szükség esetén a bevallási egységcso­magok bármelyik régiós igazgatóság ügyfélszolgála­tán ingyenesen átvehetők, il­letve beszerezhetők, az szja-nyomtatvány pedig a www.apeh.hu honlapról le­tölthető. Az alperes ügyvédje Lázár János polgármestert is faggatná - Megbetegedtek a tanúk József Attila szobrát vizsgálja a bíróság Egy tanú sem ment el a tegnapi megyei bírósági tárgyalásra, így nem sikerült kö­zelebbről vizsgálni a kérdést: vajon a 2005. október 2-án fölavatott József At­tila-szobor akkor teljés egészében bronzból volt-e. Ketten azt állították, hogy egyes elemek viaszból voltak az avatáskor, mire a város önkormányzata, polgármestere beperelte őket. A per egy­szer már eljutott az ítélőtábláig, most megint a megyei bíróság tárgyalja. Mint a rétestészta, nyúlik a vásárhelyi Jó­zsef Attila-szobor avatása után indult per. Hódmezővásárhely önkormányzata és Lázár lános polgármester személyiségi jog megsértése miatt indított pert Kotormán Norbert szobrászművész és Prokai Gábor, a Képző- és Iparművészeti Lektorátus mű­vészeti osztályvezetője ellen. Mindketten azt nyilatkozták az októberi avatóünnep­ség után néhány nappal, hogy Khgl Sándor szobrászművész szoborcsoportjának egyes elemei nem bronzból, hanem viasz­ból voltak az avatáskor. A polgármester azért perelt, mert úgy ítélte meg, ez a két ember megsértette a város becsületét. A megyei bíróság tavaly elutasította a város keresetét, mondván, a két nyilatkozat a szoborra, nem a városra vonatkozott. Ak­kor a bíróság nem vizsgálta, miből volt az alkotás. Az ügy megjárta az ítélőtáblát is, most újra a megyei bíróság tárgyalja - de ezúttal az a vizsgálat célja, hogy kiderítse, miből volt az alkotás, azaz, ki mondott igazat. Tegnap reggel a megyei bíróságon kide­rült: nem jött el Kő Pál szobrászművész a tárgyalásra - őt a felperes önkormányzat idézte meg tanúnak -, és Hegedűs Imré­né, az önkormányzat munkatársa sem jelent meg. A szobrász felesége értesítet­te a bíróságot, hogy férje betegség miatt nem tud elmenni. Hegedűs Imréné tá­vollétének oka nem hangzott el. A tár­gyalás után felhívtuk Hegedűsnét, aki azt mondta, influenzás beteg. Pap János bíró ismertette az eddigi iratokat. El­hangzott, a két alperes legutóbb bizonyí­tási indítványt nyújtott be, ehhez fény­képeket csatoltak, ezek egy részét a lek­torátus munkatársa készítette. A képek közül többről a felperes elfogadta, ezek az avatáskor készülhettek Hódmezővá­sárhelyen. Az alperesek kitartanak az ál­lításuk mellett, és úgy látják, a felperes­nek kellene bizonyítania saját igazát, va­gyis, hogy a szoborcsoport tényleg bronz­ból volt az avatáskor. Erdélyi Miklós, Ko­tormán Norbert ügyvédje bejelentette, szeretné, ha a másodrendű felperes, Lá­zár János polgármester is eljönne - ha már egyszer a bíróság elé citáltat két em­bert -, mert szeretne kérdést intézni hoz­zá, ahogy Hegedűsnéhez is, mert úgy tudják, Hegedűsné az avatás előtt tájé­koztatta a polgármestert, hogy a szobor­csoport nem készült el teljesen. Szilágyi József ügyvéd, a felperesek képvi­selője kijelentette, elmondja Lázár János­nak, amit az alperesek kérnek - de nem szükséges, hogy a polgármester is eljöjjön. Hozzátette: szerinte épp az alpereseknek kellene bizonyítaniuk szavaik igazát. A per április 27-én 9 óra 30-tól folytatódik - és egyelőre megjósolni sem lehet, meddig tart. BAKOS ANDRÁS A szobor is döntésre vár Fotó: Tésik Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom