Délmagyarország, 2007. február (97. évfolyam, 27-50. szám)

2007-02-16 / 40. szám

8 •MEGYEI TÜKÖR" PÉNTEK, 2007. FEBRUÁR 16. Radikális fiatalok Egyre radikálisabbak, valamint előítéletekkel terheltek az egye­temi hallgatók politikai véle­ményei, cselekvésmintái-derül ki a Felsőoktatási Kutatóintézet elemzéséből. Az egyetemisták politikai cselek­vésmintáit egyre inkább a radi­kalizálódás és az előítéletesség jellemzi. A hallgatók hét százalé­ka például részt venne nem enge­délyezett politikai tüntetésen, ha ezt fontos ügy vagy rendkívüli helyzet indokolná, három száza­lékuk pedig nem rettenne vissza a köz-, illetve a magántulajdon­ban való kártételtől sem - derül ki a Felsőoktatási Kutatóintézet friss elemzéséből. A kérdőíves kutatásban 1200 egyetemistát, köztük hatvan sze­gedit kérdeztek meg - tudtuk meg Gábor Kálmán kutatásveze­tőtől, a szegedi egyetemen is ok­tató szociológustól. Szerinte a ra­dikalizálódás magyarázata a glo­balizációs kihívásokban és az in­ternet mozgósító erejében kere­sendő. A világháló nagyban segíti a szélsőjobboldali eszmék, a naci­onalizmus erősödését, márpedig a legnagyobb arányban éppen az egyetemisták interneteznek. Az egyetemisták politikai pre­ferenciáiban 2002 óta jobbrato­lódás jellemző. Főként a Fidesz támogatottsága nő körükben, ám egyre többen szimpatizálnak szélsőjobboldali szervezetekkel is, például a Jobbikkal, a Hatvan­négy Vármegye Ifjúsági Mozga­lommal, vagy a Vér és Becsület­tel. Gábor Kálmán szerint ez egy szűk csoport csupán, ám véle­ményformáló ereje igen nagy. Kónya Zsolt jogászhallgató úgy látja, csak abban az ügyben moz­dulnak meg a diákok, ami érinti őket. Ilyen volt legutóbb a tandíj­ellenes demonstráció. - Különben inkább érdektelen­séget tapasztalok, politikáról, közügyekről nem is beszélünk az egyetemen, tanulni járunk oda ­fogalmaz. A végzős, történelem szakos Rácz Róbert szerint viszont ész­lelhető a radikalizálódás, de nem csak az egyetemeken. Szerinte a magyar fiatalok legalább harma­da fogékony a szélsőjobboldali eszmékre. - Dolgoztam katona­ként, börtönőrként, ismerem a társadalom különféle rétegeit, és állítom, ez az attitűd nem függ az iskolai végzettségtől. T.G. Az egyházi méltóságok eltérően ítélik meg, hogy közszereplők-e vagy sem Kiss-Rigó László perre ment Kiss-Rigó László és Gyulay Endre. Eltérően látják Fotó: Karnok Csaba A bíróság első fokú döntése szerint az egyházi vezetők közszereplők. A sze­ged-csanádi megyés püspök ezzel egyet­ért, elődje viszont nem. Egyébként Kiss-Rigó László két éve feljelentést tett, niert szerinte neve alaptalanul került fel az interneten közölt Antali-féle ügynök­listára. A nyomozás nem vezetett ered­ményre, de a püspök időközben bepe­relte azt a történészt, aki egy évvel ké­sőbb szintén azzal vádolta, hogy a Ká­dár-rendszer besúgója volt. Két éve egy internetes honlap nyilvános­ságra hozta az állítólagos Antali-féle ügy­nöklistát, amelyen a püspöki kar 21 tagja közül hatnak a neve szerepelt. Egy évvel később az Elet és Irodalomban Ungváry Krisztián történész már „csak" öt főpapot említett. Mind a két helyen, illetve listán felbuk­kant Gyulay Endre korábbi, és Kiss-Rigó László jelenlegi szeged-csanádi megyés püspök neve is. Gyulay Endre lapunkban mind a kétszer cáfolta, hogy a rendszerváltás előtt bpsúgó lett volna, vagy bármilyen formában együttműködött volna a titkosszolgála­tokkal. Kiss-Rigó László 2005. február 28-án közleményt adott ki, és visszautasí­totta, hogy neve olvasható az említett ügynöklistán, „mely szereplői állítólag a BM III/III-as, illetve III/11-es csoportfő­nökségnek jelentéseket tettek." ' Az azóta már szeged-csanádi megyés püspök büntetőfeljelentést is tett ismeret­lén tettes ellen, majd közleményét azzal folytatta, hogy „az elkövető személyének felfedése után rágalmazásért pert indí­tok". Kiss-Rigó László kijelentette, soha semmilyen ügynöki tevékenységet nem folytatott, erre soha nem is kérte senki. „Nevem ilyesmivel történő összefüggésbe hozását nemcsak aljasnak és cinikusnak, hanem nevetségesnek is tartom, mivel ép­pen az ellenem irányuló ügynöki tevé­kenységet lepleztem le többször is, egy al­kalommal látványosan tanúk előtt" - írta közleményében a címzetes püspök. A főpapok múltját azonban nem le­het(ett) kutatni, az Állambiztonsági Szol­gálatok Történeti Levéltára azzal utasítot­ta el az egyházi vezetők múltja iránt ér­deklődőket, hogy az érintettek azt állítot­ták magukról, nem közszereplők, a teljes nyilvánosság pedig csak a közszereplőkre vonatkozik. A Fővárosi Bíróság a közel­múltban hozott első fokú ítéletében azon­ban kimondta, közszereplőnek minősül­nek a perbe vont egyházi vezetők, és ki kell adnia az állambiztonsági levéltárnak a rájuk vonatkozó dokumentumokat. Az evangélikus egyház kivételével valameny­nyi történelmi egyház fenntartásait fogal­mazta meg a döntéssel kapcsolatban. Gyulay Endre sem ért egyet a bíróság dön­tésével, szerinte sem közszereplők az egy­házi vezetők. A volt szeged-csanádi megyés püspök azt mondta, az egyházi törvények a katolikus papok számára tiltják a politikai tevékenységet, a politikában való részvételt. Arra a közbevetésre, amire egyébként a bí­róság is rámutatott, hogy a választások előtt kibocsátott körlevelek, illetve egyéb, a szó­székekről elhangzó, párt vagy politikus tá­mogatására felszólító kijelentések befolyá­solják a közvéleményt, azt válaszolta: a kör­levelek szinte kivétel nélkül az egyház életé­ről szólnak. A választások előtt kiadott és felolvasott körlevelek sem említenek párto­kat, nem neveznek meg politikusokat, ha­nem arra hívják fel az emberek figyelmét, hogy milyen értékeket támogassanak. A ÜGYNÖK VOLT ÖT FŐPAP? gg| Az Élet és Irodalom tavaly március 3-án megje­lent számában Ungváry Krisztián történesz levél­tári dokumentumokra hivatkozva Gyulay Endre szeged-csanádi püspökről, Kiss-Rigó László címzetes püspökről, Mayer Mihály pécsi püspök­ről, Szendi József nyugállományú érsekről, Sere­gély István egri érsekről azt állította, hogy a párt­államban kapcsolatban álltak a titkosszolgálat­tal, lll/lll/l-sek voltak. Ungváry Krisztián koráb­ban Paskai László nyugállományú bíboros ügy­nökmúltjáról közölt dokumentumokat. szószékekről el-elhangzott „ajánlásokkal" kapcsolatban Gyulay Endre azt mondta, ilyesmiről nincsenek személyes tapasztala­tai. - Az utcasarkon is bárki elmondhatja a véleményét, csak össze kell hívnia néhány tucat embert, és ugye az utcai szónokra senki nem mondaná, hogy közszereplő ­próbálta értelmezni a közszereplés, és a nem közszereplés lényegét a templomban és az utcán elmondott párhuzammal a ta­valy nyugdíjba vonult egyházi méltóság. Gyulay Endre annak alátámasztására, hogy az egyházak képviselői befolyásol­ják-e a közvéleményt vagy sem, azt mond­ta, a katolikus hívők egy jelentős része Gyurcsány Ferencet és a szocialistákat, egy másik jelentős része Orbán Viktort és a Fideszt támogatta, a KDNP-re viszont nagyon kevesen szavaztak, „pedig a párt nevében benne van a keresztény szó". Kiss-Rigó László mulatságosnak nevezte, hogy míg vannak, akik azt szeretnék elérni, ha az egyházak képviselő teljesen visszavo­nulnának a közéleti szerepléstől, a bíróság szerinte éppen az ellenkezőjét állapította meg. - Azzal én egyetértek, hogy az egyházak­nak van közvélemény-formáló szerepük, és ebből az következik, nem vitatom, hogy az egyház vezetői közszereplőnek számítanak - mondta Kiss-Rigó László, aki arra a kér­désre, hozzájárulna-e ahhoz, hogy a törté­neti levéltár kiadja a vele kapcsolatos doku­mentumokat azt válaszolta: minden to­vábbi nélkül, ezt egyébként a fentebb emlí­tett perben a bíróság előtt már meg is tette. A megyés püspök az őt ért igynökvád­dal kapcsolatban elmondta, hogy az inter­netes honlap ellen tett feljelentésében in­dított nyomozást a rendőrség lezárta, nem tudták megállapítani, hogy az amerikai szerveren ki helyezte el azt az ügynöklis­tát, amelyen a neve más egyházi vezetőké­vel együtt olvasható volt. - Az ügy azonban mégsem fejeződött be, ugyanis az Elet és Irodalomban megjelent cikk szerzője, Ungváry Krisztián ellen fel­jelentést tettem. Ez az eljárás még nem fe­jeződött be - mondta a püspök. OLÁH ZOLTÁN KI SZÁMÍT KÖZSZEREPLŐNEK? H A törvény megfogalmazása szerint közszereplő az a személy, aki közhatalmat gyakorol, gyakorolt, vagy közhatalom gyakorlásával járó tisztségre jelölték, illetve aki a politikai közvéleményt fel­adatszerűen alakítja vagy alakította. Az egyházi vezetők nem gyakorolnak közhatalmat, a bíróság indoklása szerint viszont a politikai közvélemény feladatszerű alakítása náluk megállapítható. A bíróság azt is kimondta, hogy az egyházi vezetők megnyilatkozásai, a püspöki körlevelek nem­csak erkölcsi kérdésekkel foglalkoznak, létezik politikai olvasatuk is, ilyen értelemben is orientál­hatják a közvéleményt. <7 m MAGYARORSZÁG Itthon otthon von A MAGYAR TURIZMUS ZRT -az Európai Bizottság „ Kiváló Európai Desztuiaciok " programja kereteben­pálvázatot hirdet a „ Magyarország legjobban fejlődő vidéki desztinációja " cint elnyerésére A pályázat tartalma A 2007-ben eluuiitott „Kiváló Európai Desztmaciók" program evente inas es más témá­ban valaszt tagallamoiikeiit egy-agy „kiváló" turisztikai térségét 2007-ben olyan vidéki turisztikai desztuiaciok kiválaaztasa, illetve díjazása a cel. amelyek .1 fenntarthatóság elvei menten az elmúlt években jelentós fejlődésen mentek keresztül A kivalasztas egyben elismerést jelent, amely sok tekintetben további lendületet adhat a kiválasztott terseg turisz­tikai fejlódesenek A címet clnyeró térség a díjjal együtt klllonbozö promóciós támogatasukhan részesül A magyal otszagi győztes teiseget követő hat legjobban szereplő vidéki terseg is kisebb mértékű promóciós támogatásban részesül A pályázók köre A pályázatni barntely vidéki turisztikai összefogás jelentkezhet, antely teljesíti a palyazati kiints kritériumait A palyázat benyújtásának módja, határideje A pályazatokat nyomtatott es elektronikus fonttaban a Magyar Turizmus Zrt Termek Cso­portjához (1054. Budapest. Hold 11 1 ) kell eljuttatni 2007 apnlts 16-tg További lnformário A palyazattal kapcsolatos reszJetes uitormaciokat tartalmazó Pályázati Felhívás, Pályázati útmutató és mellekletei elcrhetök a mov.itthon.hu honlapon A pályazah lehetőségről a potenciális pályázok es érdeklődök reszere Információs Napok keni luek megszervezesre az alábbi helyszíneken es időpontokban Berekfürdő 2007 február 21 15óra Debrecen 2007 március 7 lOora Mosonmagyaróvár 2007. febntar 2§ tOóra Pécs 2007 március 12 10 óra Szöged 2007 február 28 10 óra Balatonfüred 2007 március 13 10 óra Budapest 2007 március 2 10 óra Székesfehérvár 2007 március 13. 14 ora Eger 2007 március 5 10 óra A pontos helyszínekről aktualis uifonuációk a wmv.itthon.hu honlapon taláUiatók A palyazatok kidolgozását a 2007 felimar 14 es április 11 között működő Help Desk Ta­nácsadót Szolgáltatás (eden a itthon htt) is segíti 0620204)7 www ttryou.hu clós Toyota CoroHa Üdvözöljük a fedélzeten! Az új generációs Corolla bemutatásával újraértelmezzük legendás megbízható­ságáról ismert modellünket, amely mos­tantól 4 ajtós változatban számíthat újabb sikerekre. Vadonatúj padlóle­mezre épített autónk egyesíti a jól meg­szokott Corolla erényeket: a kimagas­ló minőséget, a meggyőző teljesítményt, valamint a kifinomult formavilágot. Mindez minden eddiginél tökéletesebb toroft* Elntüétymüpok | Február 17-18. vezetési élménnyel és komforttal páro­sul, olyan újdonságokkal kiegészítve, mint az 1,6 literes dual WT-i benzin­motor, a kormányról kapcsolható Multi­Mode sebességváló* és a térdlégzsá­kot* is felvonultató biztonsági rend­szer. Fedezze tel Ön is az új Corolla vilá­gát Toyota márkakereskedésünkben! Üdvözöljük a fedélzeten! TODAY TOMORROW TOYOTA •rr^,. Szeged, Dorozsmai út 9. Tel.: 62/551-790 Hmvhely, Szántó K. J. u. 178. Tel: 62/535-700 www.tmax.hu nax.h Kombinált üzemanyag fogyasztás (1/100 km): 4.9-6.9. C0,-kibocsátás (g/km): 127-162. -Extra felszereltság AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS A Csongrád Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága a növényvédelemről szóló 2000. évi XXXV. törvény 7. § (3) bekezdésében foglalt rendelke­zésre figyelemmel várja azon vállalkozók (egyéni vállalkozók, őstermelők, családi gazdálkodók, gazdasági társaságok, egyéb szervezetek) jelentkezését, akik vállalkozási szerződés alapján el tudnák látni az igazgatóság által 2007. évben, a parlagfű vonat­kozásában elrendelt közérdekű védekezési feladatokat (kézi, gépi kaszálás és szárzúzás). Több vállalkozó együttesen is tehet ajánlatot. Az ajánlattevő adja meg: 1. A védekezés során használni kívánt gépek felsorolását, a főbb műszaki adatokkal. 2. Az érvényesíteni kívánt vállalkozói díjat Ft/nf­re meghatározva (a vállalkozói díj együttesen tartalmazza a védekezés és a helyszíni kiszállás díját). 3. Okafogyott kiszállás esetén (amikor a védeke­zést a tulajdonos/földhasználó időközben elvégezte) felszámolt költség megjelölése. 4. A vállalkozó nyilatkozatát arra nézve, hogy székhelyétől számítva mekkora az a legna­gyobb távolság, ahol a feladat elvégzését vállalja (km), részt vesz-e a helyszíni ellenőrzé­seken, valamint képes-e a közérdekű védeke­zés elrendelését követően 3 napon belül a védekezést megkezdeni és folyamatosan végezni. Jelentkezési határidő: 2007. február 25. A jelentkezések beadhatók: Csongrád Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság 6800 Hódmezővásárhely, Rárósi út 110. Fax: 62/246-036; e-mail: ntsz@csongrad.ontsz.hu Bővebb felvilágosítás: Hataláné Zsellér Ibolya, 62/535-740

Next

/
Oldalképek
Tartalom