Délmagyarország, 2007. február (97. évfolyam, 27-50. szám)

2007-02-08 / 33. szám

12 •KAPCSOLATOK* CSÜTÖRTÖK, 2007. FEBRUÁR 8. AZ UGYVED VALASZOL Dr. Juhász György iO of Betéti társaság - képviseleti jog határozatlan időre szólóan is Tisztelt ügyvéd úr! Van egy betéti társaságunk. Én vagyok a kültag, a feleségem a beltag, így csak neki van aláírási joga. Általában viszont én szoktam intézni a cég ügyeit, ezért mindig külön meghatalmazást kell írnunk. Van-e lehetőség arra, hogy egy általános meghatalmazást írjunk, hogy bármikor, bárhol eljárhassak ? Azon is gondolkodtunk, hogy cserélünk. Én leszek a beltag és 6 a kültag. Ha ennek megfelelően átalakítjuk a társaságot, mennyibe kerülne ez nekünk ? Tisztelt Olvasó! 2006. július elsejével hatályba lépett a 2006. évi IV. tv., ami újraszabályozta a gazdasági társaságokat. Korábban csak a beltagok közül lehetett képviselőt választani. Az új törvény lehetőséget ad arra, hogy betéti társaságoknál a társasági szerződés akár a beltagot vagy beltagokat, akár a kültagot vagy kültagokat is feljogosítsa a cég képviseletére. Megoldható tehát, hogy kültagként ön legyen az egyedüli képviselő vagy megmaradhat a felesége mint beltag képviseleti joga is. Ez utóbbi esetben rendelkezni kell róla, hogy önállóan is vagy csak együttesen jogosultak eljárni. Új rendelkezés, hogy a képviseleti jog - a korábbi legfeljebb ötéves időtartammal szemben - akár határozatlan időre is szólhat. Egy betéti társaság változásbejegyzési eljárása 8 ezer forint illetékkel és 7 ezer forint közzétételi díjjal jár. Ha új cégjegyzésre jogosult személyt jelentenek be, akkor szükség van közjegyző által készített aláírási címpéldányra, ami párezer forintba kerül, természetesen a darabszámtól függően. Ezek mellett számolni kell az úgyvédi költséggel is. A kültag és a beltag személye nem csak formális kérdés. Teljesen eltérő felelősségük van a társaság tartozásaiért. A beltag és kültag felcserélése számos adózási és egyéb járulékfizetési kérdést is felvet. Mindenképpen javaslom, hogy könyvelővel, adószakértővel is konzultáljanak. Ha ön a társasági szerződés rendelkezései szerint nem lesz a társaság cégbíróságon, cégjegyzékben nyilvántartott képviselője, akkor is lehetőség van arra, hogy a tagok gyúlése vagy a cégjegyzésre jogosult tag meghatalmazza önt a társaság képviseletére. Ha ténylegesen a mindennapi életben ön jár el, akkor szerencsésebbnek tartom, ha nemcsak ilyen másodlagos képviseleti jogosultsággal rendelkezik, hanem azt nevesítik is a társasági szerződésben. Megjegyzem, hogy az új jogszabály számos egyéb változást is hozott. Mindenképpen szükséges lenne a társasági szerződésüket felülvizsgálni, az új törvénynyel összhangba hozni. 77 Legyen kevés az adód 77 A rakparton kevesen fizetnek a parkolásért Fotó: Karnok Csaba A napokban - reggel 8 óra előtt - a Tisza-parton mentem végig, gyalogolván munkahelyemre, mely a Dóm téren van. Meglepődve láttam, hogy az egyébként zsúfolt Tisza-parti parkoló tátong az ürességtől, mindösszesen három autót lehetett látni. Ekkor vettem észre a parkolásjelző táblát, hogy csak fizetés ellenében lehet a kocsikat ott hagyni. Magyarul parkírozó szelvényt kell váltani. Nagyon sok kollégám vásárolt egész évre szóló bérletet például a Dóm térre, annak ellenére, hogy a szabadtéri játékok miatt ismert, hogy legalább másfél hónapig nem lehet parkolni a Dóm téren. Most egy újabb visszás helyzet, hiszen a folyó minden évben kiönt, több hetet kell várni, mire a part menti út járható lesz, melyre valószínűleg többen váltanak majd bérletet. Magyarul, a kiváltott bérlet nem „felhasználható" bizonyos időtartamra. Kérdésem: 1. A vállalat ezekben az esetekben időarányosan visszatéríti majd a kifizetett bérleti díjat? KETLEM! Javasolom a bérletet váltóknak, hogy írassák rá pontosan a helyet is, ne csak a szín jelezze, hogy ott parkolhatnak. 2. Mennyi - hány százaléka a beszedett pénznek - kerül az önkormányzathoz? Most olvastam, hogy bizonyos pesti kerületben a beszedett díj mindössze 20 százaléka a kerületé. 3. Egyre bővülnek azok az utcák, ahol fizetni kell a parkírozásért. Meddig tart ez még! Hol lesz megállás? Roppan szűk utcákra is kiteszik a táblát! 4. Egyetlen átkom van csak a cég felé, mely 5767 éves átok: „Legyen kevés az adód". PRÁGAI BÉLA, SZEGED Infóhét a TTK-n A felsőoktatásba jelentkezők tízezrei hozzák meg „életre szóló" döntéseiket a mostani hetekben. Az új képzési rendszerrel kapcsolatban azonban a legtöbb diák, sőt sok tanár számára is van még megválaszolatlan kérdés, ami érhető, hiszen a kibővült lehetőségeket alaposan meg kellett ismerni ahhoz, hogy mindenki a képességeinek és terveinek legmegfelelőbb döntést hozhassa. Ennek az információéhségnek a csillapítására jött létre Szegeden már évekkel ezelőtt egy egyedülálló kezdeményezés az „INFO HÉT", melynek során a természettudományi kar |TTK) a felvételi-döntés „finisében" egy teljes héten át személyesen várta kérdéseikkel a középiskolásokat, a felvételizni vágyókat, és segített a felvételi lap kitöltésében és mindenben, ami a felvételivel kapcsolatos. Igen észrevehetően emelkedett a külföldről, elsősorban a Vajdaságból és Erdélyből jelentkező érdeklődések száma is. Ez a fokozódó érdeklődés a természettudományi kar tárgyai iránt annak is betudható, hogy az úgynevezett Lisszaboni Stratégia már érezteti hatását egész Európában. Ennek a koncepciónak az a lényege, hogy európai szinten növelni kell a kutatási és innovációs területeken a szakemberek képzését, hiszen sikeres jövőnket leginkább e két terület magas színvonalú művelése alapozza majd meg. A természettudományi képzési terület mellett kiemelt fontossággal bír a most induló mérnöki képzési terület (két új mérnöki szak indul) valamint a hagyományosan sikeres informatikai csoport, mely évről évre jobban vonzza a tanulni vágyókat. DR. CSIRIKIÁNOS DÉKÁN, SZTETTK Taxisok, buszosok, fuvarozók együtt védik érdekeiket Az ország lakosságát sújtó megszorító intézkedések, így a tömegközlekedési és teherszállítási díjak emelkedésének időszakában célszerű szólni a fuvarozás, személyszállítás problémáiról is. A taxitarifa például - az önkormányzattal történt egyeztetés alapján - hat éve változatlan. Ennek következtében - a közhiedelemmel ellentétben - a taxi nemhogy drága, de még olcsóbb, mint a tömegközlekedés már két fővel számolva is, a szolgáltatás színvonala viszont magasabb (háztól házig szállít). Tömegközlekedés: előre váltott jeggyel - négy személynek (akár egy megálló esetén is) nyolcszáz forint. Járművön váltott jeggyel pedig már ezer forint. Taxival: indulótarifa 300 Ft (1 km 200 forint, ami már három megálló) - ez együtt 500 forint. Tömegközlekedés átszállással (8 jegy) például Szeged Nagyállomástól Újszeged Forrás Hotelig-előreváltott jeggyel- 1600 forint. Járművön vásárolt jeggyel: 2000 forint. Ugyanez a táv taxival: indulőtarifa 300 forint plusz a kilométerenkénti 200 forint, ami együttesen mindössze 1000 forint. A lakosság mégsem használja ki kellőképpen a lehetőséget, de a taxis társadalom nem csak emiatt van nehéz helyzetben. Hiszen most, amikor mindenütt az ésszerű létszámgazdálkodásra törekszenek és a taxis létszám az ország összes nagy városában 180-220 fő, addig Szegeden ez kb. 500 felett van. Kérdés, vajon elbír Szeged városa ekkora létszámot? Hát ez az! Látható ugyanis, hogy a drosztok tele vannak, a várakozási idő a fuvarok között lehet akár 3-6 óra is (persze ez sem rezsimentes). És eddig még csak a taxisokról volt szó, pedig mind a buszos személyszállítók, mind a teherfuvarozók is nehézségekkel küszködnek. Gondjaikat ők csak saját vállalkozásukon belül tudják megoldani, melyet jogi képviselő útján érvényesíthetnek/érvényesíthetnének. De ehhez igazi segítség kellene, amelynek biztosítása érdekében alakult meg nemrég három szakág, a taxisok, bu szosok, teherfuvarozók egyesülete, a Dél-alföldi Szállítók Érdekvédelmi Egyesülete (DASZÉVE), amely demokratikusan foglakozik a közös problémákkal és képviselő útján érvényesíti a tagok érdekvédelmét. A jogi képviselő pedig a tagoknak meghatározott kedvezményeket biztosít (egyéni problémák esetén). Mivel kormányzati segítségre nem számíthatnak, a DASZÉVE pénzügyi alapot is létrehoz, hogy tartós betegség esetén ingyenesen fenn lehessen tartani a tagságot, vagy gyors segélyt biztosítani, melyet nem kell visszafizetni. Továbbá például baleset esetén, amikor a munkaeszköz törése miatt keletkezik kár - az öt évig fix tagdíjakból - visszatérítendő kamatmentes kölcsön biztosítását is célul tűzték ki. Az egyesület azonban most alakult, ezért még kevesen tudnak róla, de sokan látják azt, hogy szükség van egy olyan érdekképviseletre a személy és teherfuvarozók körében is, mely összefogja és megpróbálja érvényre jutatni az itt dolgozók érdekeit. A DASZÉVE Csongrád, Békés, Bács-Kiskun megyéből bárkit fogad, aki rendelkezik a szakágak gyakorlásához szükséges engedéllyel. Elérhetőség: Vidóczy Gábor (taxi): 30/953-4045, Orcsik István (teherfuvarozó): 30/606-3121, Sutka Ferenc (buszos személyszállítás): 30/958-2100. VIDÓCZY GÁBOR DASZÉVE-ELNÖK, SZEGED Van hol fogadni a Kodály-iskolásokat! Tisztelt Szülők! A Kodály Téri Általános Iskola megszüntetésével kapcsolatban február 6-án megjelent szülői levélre az alábbi tájékoztatást nyújtom: az intézményben 2007. január 24-én szülői fórumot szerveztek, melyen önök a levélben leírt kérdéseiket szintén felvetették. Az ott elhangzott válaszokat csak megismételni tudom. Az intézmény bezárását - annak közgyűlési jóváhagyása esetén - a fenntartó a lehető legnagyobb körültekintéssel kívánja megoldani, a feladatellátást, a szakmai munkát hasonló színvonalon biztosítja a jövőben is. Ennek érdekében a tanulók fogadására két közeli intézmény kijelölését is tervbe vette az önkormányzat, melyek közül a Rókusvárosi II. Sz. Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény már korábban is rendelkezett a sajátos nevelési igényű gyermekek integrációjához szükséges feltételekkel, szakemberekkel. A másik fogadó intézmény, a Makkosházi Általános Iskola jelenleg nem lát el ez irányú pedagógiai feladatokat, ezért a fenntartó - az átvett gyermeklétszám függvényében - az intézmény alapdokumentumainak felülvizsgálatát, szükség esetén azok módosítását tervezi. A Kodály Téri Általános Iskola megszüntetéséről szóló döntés után tehát célszerű minél több gyermeket - lehetőleg teljes osztályokat - átíratni a fogadó intézményekbe, mely egyben a Kodály téri iskolában tanító pedagógusok minél magasabb számban történő átvételét is biztosíthatja. A pedagógusok átvétele során elsőbbséget élveznek azok a tanárok, akik a sajátos nevelési igényű tanulók speciális foglalkoztatásával kapcsolatban továbbképzéseken, tanfolyamokon vettek részt. Ha a szülők a fentiekben leírt megoldással nem kívánnak élni, arra is lehetőségük van, hogy gyermeküket egy általuk kiválasztott intézménybe írassák át. Az önkormányzat fenntartásában működő általános iskoláknak több mint a fele már a korábbi években felvállalta a sajátos nevelési igényű tanulók nevelését-oktatását, így a későbbiekben sem jelenthet problémát a tanulási nehézségekkel küzdő tanulók iskolai elhelyezése, a megfelelő fejlesztő foglalkozások biztosítása. KARDOS JÁNOS, AZ OKTATÁSI, KULTURÁLIS ÉS SPORTIRODA VEZETŐJE, SZEGED SMmmm#ms». Búcsúzás Margit nénitől Megrendült szívvel olvasom az újságban a halálhírét: Szabó Mihályné, dr. Szekrényessy Margit, gimnáziumi tanár, életének 93. évében elhunyt. Könnyek szöknek a szemembe, és emlékezem. 13 éves voltam, amikor itt a csanádpalotai iskolában tanított engem. Férjével, dr. Szabó Mihállyal, három pici gyermekkel, az úgynevezett „péntek" iskolában laktak. Miska bácsit, aki fizikát és természetrajzot tanított, Darwin tanár úrnak becéztük, de őt saját kérésére mindenki csak Margit néninek hívta. Fiatalok voltak, és nagy lelkesedéssel plántálták belénk tudásuk legjavát. Tiszteltük és szerettük őket. Most, ennyi év távlatából is szeretettel gondolok rájuk. Margit nénit én gyerekkorom óta példaképemnek tekintettem. Azt hiszem, 1948-49-et írtunk, javában folyt az úgynevezett kuláküldözés, sajnos vagy hál' istennek, én is osztályidegennek számítottam. Az akkori tanítóim közül nem sokan szerettek (vagy nem mertek szeretni), de Margit néni, ahogy mondani szokták, felkarolt engem. Mivel már akkor szerettem leírni régi történeteket, próbálkoztam a versírással, mindig elolvasta írásaimat, és biztatott a tanulásra. Könyveket adott a kezembe, felkészített az önképzőköri szerepléseke. És ami akkor nagyon fontos volt nekem, úgy mint otthon, Szöszikének hívott. Emlékszem, volt, hogy együtt ettünk zsíros kenyeret, utána indultam haza a tanyára. Ma is érzem a keze melegét, ahogy megsimogatott. Aztán az élet elsodort bennünket egymástól. Annyit tudtam, hogy a makói gimnáziumban tanít. Úgy múlt el 50 év, hogy nem találkoztunk. Akkor hívtam először telefonon, amikor az 50 éves osztálytalálkozóra készültünk. Arra kért, keressem fel személyesen. Eleget tettem a kérésének, és meglátogattam. Ekkor tudtam meg, hogy a látása. megromlott. Mindketten sírtunk, és csak öleltük egymást. Végigbeszélgettük a délutánt. Nem tudtam ott hagyni, fogta a kezem, nem engedett. Mondtam, elmegy a busz, nem baj, majd jön másik, mondta és nevetett. Sajnos, úgy hozta a sors, hogy többé nem találkoztunk. Most meg itt nézem a régi osztályképet, és rádöbbenek, hogy valamiről lekéstem. Most illene itt felsorolni, mi mindent tett hosszú élete során. Biztosan kapott elismeréseket, kitüntetéseket, de nem tudok róla csak annyit, jó tanító volt és jó ember. Meg azt, hogy a szívemhez közel állt, és emlékét megőrzöm, amíg élek. Búcsúzom hát kedves Margit néni, köszönöm a sok jót és szépet amire tanított, és hogy mellettem állt, amikor szükségem volt a segítségre. Nyugodjon békében! Hű tanítványa: NÉMETINÉ KODRÁN ERZSÉBET, CSANÁDPALOTA