Délmagyarország, 2007. február (97. évfolyam, 27-50. szám)

2007-02-01 / 27. szám

"KAPCSOLATOKCSÜTÖRTÖK, 2007. FEBRUÁR 1. AZ ÜGYVÉD VÁLASZOL Dr. Juhász György Balesetokozás és az erkölcsi bizonyítvány Tisztelt ügyvéd úr! Még novemberben volt egy balesetem. Az úton állt egy szerintem kivilágítatlan pótkocsis teherautó. Én csak későn vettem észre, így nekimentem. Az utasom súlyosan megsérült. Szerencsére azóta már jobban van. Jelenleg folyik a nyomozás, hogy ki volt a felelős. Engem is gyanúsítottként hallgattak ki. A rendőrök szerint valószínűleg pénzbüntetéssel megúszom, legrosszabb esetben is csak felfüggesztett börtönbüntetést kapok. A legnagyobb problémám az, hogy a munkámhoz szükségem van az erkölcsi bizonyítványra. Kérdésem, ha elitélnek, szerepel-e majd a büntetés az erkölcsimben, és ha igen, meddig; Tisztelt olvasó! Köszönöm, hogy nem azt kérdezte, elítélik-e. Ilyen esetekben ugyanis óriási jelentősége van a szakértői véleményeknek. Remélhetőleg a nyomozás során részletesen feltárják az eset öszszes körülményét. Ha kiderül, hogy ön - akár csak részben is büntetőjogilag felelősségre vontható, akkor minden bizonnyal „közúti baleset okozása" miatt valamilyen büntetést kiszab a bíróság. Ennek a bűncselekménynek alapesetben egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés a büntetési tétele. Utasa sérülését igazságügyi orvos szakértő határozza meg pontosan. Ha netán maradandó fogyatékosságnak vagy súlyos egészségromlásnak minősítik, akkor ezt már három évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegeti a törvény. Csak elrettentésül jegyzem meg, hogy ugyanezt már három-, illetve ötéves felső határral „honorálja" a büntetőtörvénykönyv ittasság esetén. A tényleges büntetést rengeteg körülmény együttes mérlegelésével állapítják meg. Figyelembe veszik többek között, hogy milyen sebességgel közlekedett, volt-e korábban büntetve, mást is terhel-e felelősség a baleset bekövetkezésében, mekkora a sérülés mértéke, és így tovább. Nem szívesen bocsátkozom jóslásokba, de valóban, reálisan legfeljebb végrehajtásában felfüggesztett fogházbüntetésre számíthat. Közérdekű munka és pénzbüntetés esetén az ítélet jogerőre emelkedésének napján a törvény erejénél fogva áll be a mentesítés, azaz az elítélést nem szerepeltetik az erkölcsi bizonyítványban. Felfüggesztett szabadságvesztés kiszabása esetén elvileg csak a próbaidő leteltének napján mentesül. Lehetőség van arra is, hogy a bíróság előzetes mentesítésben részesítse az eb'téltet, ha a szabadságvesztés végrehajtását felfüggeszti, és az elítélt a mentesítésre érdemes. Természetesen, az előzetes mentesítés hatályát veszti, ha a felfüggesztett büntetés végrehajtását egy újabb bűncselekmény elkövetése miatt elrendelik. Az előzetes mentesítés csak egy lehetőség a bíróság számára. Vizsgálják az elkövető személyét, életvitelét, a bűncselekmény tárgyi súlyát, jellegét, az elkövetés módját, motívumát, a büntetés mértékét. Ha büntetlen előéletű, rendezett körülmények között élő személy egyszeri gondatlan cselekményt követett el és a büntetlen előélet igazolására a mindennapi életben szüksége van, jó eséllyel számíthat a bíróság jóindulatára. Leveléből nem derül ki, miért elengedhetetlen a tiszta erkölcsi. Gyakran jelent problémát, hogy a gazdasági társaságokról szóló törvény rendelkezései szerint, nem lehet gazdasági társaság vezető tisztségviselője, akit bűncselekmény elkövetése miatt jogerősen szabadságvesztés büntetésre ítéltek, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól nem mentesült. A legtöbben erre hivatkozással szokták kérni az előzetes mentesítést. Természetesen, aki e minőségében vagy ezzel összefüggésben követ el valamilyen gazdasági, közbizalom elleni vagy hasonló bűncselekményt, az ne nagyon bizakodjon. Nem akarom elkeseríteni, de szerintem a vezetői engedélye miatt is legalább ennyire kellene aggódnia. Páger Antal és a makói gimnázium •? " Vji: re (k ír1 pipi 4o. - • - ' • ^ • w M m jri EZEN A HELYEN PACER ANTAlM /1899-1986/ A MAGYAR SZINHÁZ-ÉS FILMMŰVÉSZET .NAGYALAKJA SZÜLETETT s' 1 m, <* **hr je21 Vígig „•* " .< <í "kLf" ' Si Jühüj* t - - jt , Páger Antal emléktáblája a makói szülőház helyén Fotó: Bogoly József Ágoston Páger Antal Makón született 1899. január 29-én. Korszakos jelentőségű, sikeres színész lett. Életútja a történelembe bonyolódott. Kivándorolt Argentínába, de később hazajött. Pályaíve töretlen maradt. Budapesten halt meg 1986. december 14-én. Páger Antal életre szóló értékeket kapott a makói gimnáziumtól. Ötödik osztályos korában az első világháború kitörése előtt egy hónappal, 1914. június 29-én tartották az évzáró ünnepélyt. Milyen szellemi útravalót adott ekkor a makói gimnázium? Milyen tankönyvekből oktattak? Az 1913/14-es tanév „Értesítő"-je dr. Magyar József latin-görög szakos tanár nagyvakációra szóló, szellemi útravalóként leírt gondolatait közölte. Az ötödikeseknek, így Págernek is, dr. Magyar József tanította a latint. A szellemi útravalót adó tanár az örök értékek jegyében az emberségre hívta fel a figyelmet, egy angol gondolkodó, J. H. Newman kardinális szavait idézte: „A gentleman definitiója egyszerű: olyan ember, aki másoknak soha fájdalmat nem okoz... aki gondosan kerül mindent, ami embertársait bánthatja vagy megsértheti, minden durva ellenmondást, feszélyezést vagy gyűlölséget, minden gyanúsítást vagy elkedvetlenítést és aki szívvel-lélekkel azon van, hogy embertársai mindig kellemesen és otthonosan érezzék magukat. Semmi sem kerüli ki a figyelmét; bátorító a félénkekkel, előzékeny a tartózkodókkal és elnéző a nevetséges gyengeségekkel szemben; mindig tudja, kivel van dolga; társalgás közben előtérbe nem tolakszik és soha sem untat. Készséggel áll másoknak szolgálatára s hogy ezt teheti, neki juttatott kegynek tartja. Csak kényszerűségből beszél saját magáról, sohasem védekezik éles visszavágással, rágalmazást és pletykát nem szívesen hallgat. Senkiről sem tételez fel aljas szándékot, aki ügyeibe avatkozik és azon van, hogy mindent a legjobbra fordítson. Soha sem beszél kicsinylőleg s nem kicsinyes nézeteltérésekben. Soha sem él vissza fölényével, soha megsértve nem érzi magát; szúrós célzásokat nem tesz, sem erős kifejezésekkel nem él eszmecsere közben, s nem célozgat olyan dolgokra, amelyeket nyíltan kimondani nem mer... Bölcsebb, hogysem durvaságok megsérthetnék; nmes ideje arra, hogy kisebb bántódásokon rágódjék és egykedvűbb, hogysem haragot tartson.. . Nézeteltérések alkalmával fegyelmezett esze megóvja őt a szellemileg talán kiválóbb, de műveletlenebb emberek durva beszédmódjával szemben (...). Akár igaza van, akár nincs, belátása nem engedi őt igazságtalanságra ragadtatni. Ép oly egyszerű, mint meggyőző, ép oly rövid, mint határozott. Senki sem múlja őt felül őszinteségben, figyelmességben és elnézésben. Ellenfeleit megérteni igyekszik s azok gyengeségeire mentséget tud találni mindig. Ismeri az emberi természetet hibáival, előnyeivel, ismeri annak terjedelmét s határait." A lesüllyedés ellenszere ez, rész szerint való, teljes életre szóló útravaló. Ötödikben Páger osztályfőnöke Tettamanti Béla volt, aki a húszas évek elején ugyanitt lózsef Attilát is tanította, segítette. Tettamanti aztán a pedagógia professzora lett Szegeden. Juhász Gyula az 1913/14-es tanév kezdetén került Makóra. Az 1913. október 12-én rendezett gimnáziumi Eötvös lózsef - ünnepélyen már Prológus című versét is előadták. Págert később Juhász Gyula is tanította latinra és magyarra. Az ötödikesek Riedl Frigyes Rhetorika című tankönyvéből tanultak. Irodalmi olvasmányaik mellett külön foglalkoztak Arany János Szondi két apródja című művével. A Csengeri-féle Latin stílusgyakorlatokat használták, Cicero és Ovidius műveiből részleteket dolgoztak fel. A Homérosz Odüsszeiája és a Jegyzetek Homérosz Odüsszeiájához című Csengeri-tankönyvet tanulmányozták. Az Elischer-Fröhlich által összeállított Szótár Homérosz 2 eposzához című füzetből is tanultak. Endrei Német nyelvkönyvének második kötetéből kapták a leckéket. A Sebestyén-féle Világtörténet első kötetét olvasták. Páger Antal ötödikesként Hittrich Római régiségek című könyvéből a római kor hétköznapi életéről is értesült. Kogutovicz Történeti iskolai atlaszának első füzetét böngészte, a Burián-féle latinés a Kelemen-féle németszótárt forgatta, Mika Sándor Történelmi olvasókönyve érdekelte. A természettudományok felé Szterényi Állattan című könyve, Kőnig-Beke Algebra című öszszefoglalása és Wagner Geometria című tankönyve alapján csak óvatosan közeledett. Páger Antal két testvérével gyakran színielőadást játszott a makói pénzügyigazgatóság pincéjében. Első próbálkozását a festészettel és a hegedűvel apja igyekezett visszanyesegetni. Makói diákkorában festeni, hegedűn játszani és énekelni szeretett. Az emlékezet és a felejtés az ember életében együtt jár. Az iskolai hatások egy része mindig elhomályosul. Newman emberi együttélésre vonatkozó idézett sorai a ma emberének is szólnak. BOGOLY JÓZSEF ÁGOSTON, FÖLDEÁK A fűtésszámlák jók, nincs átvágási i A lap január 29-i számának Postabontás című rovatában Csákyné Gera Ágnes tollából „Árulkodó fűtésszámlák: a nagy átvágás Szegeden" címmel megjelent olvasói levélre válaszolva az alábbiakról tájékoztatom tisztelt fogyasztóinkat és a tisztelt olvasókat: 1. A Magyar Köztársaság Kormánya 231/2006 (XI. 22.) Korm. sz. rendeletével 2007. január l-jével hatályon kívül helyezte a gazdasági és közlekedési miniszter kedvezményes gázellátás igénybevételéről szóló 43/2006. (VI. 30.) GKM rendeletével módosított 50/2003 (VIII. 14.) GKM rendeletét. A hivatkozott rendelet hatályba lépésének időpontjától a Szegedi Hőszolgáltató Kft. jellemző földgázvételezésének megfelelő árkategóriákban a kedvezményes díjak megszűntek. A kedvezmény megszűnésének következtében a Szegedi Hőszolgáltató Kft. által fizetendő gázdíj változásának mértéke ezen kategóriákban 110%. A gázdíjakba épített kedvezmény helyébe a lakosság energiafelhasználásának szociális támogatása lép, mely függ a családok egy főre jutó jövedelmétől. A lakossági távhőszolgáltatás céljára vételezett földgáz díjkedvezményének megszüntetése ebben a fogyasztói körben mivel a földgáz alapdíja nem változott a hődíjak mintegy 80,6%-os emelését tette szükségessé. 2. A lakossági távhőszolgáltatás alapdíjainak mintegy 9,6%-os emelésében a földgázköltségen kívüli egyéb ráfordításaink emelkedésének egy kisebb részét ismerte el a díjat meghatározó önkormányzat, miután az alapdíjak három éven keresztül nem emelkedtek. 3. Számításaink szerint a 2007. január l-jétől hatályos lakossági alap- és hődíjak együttes hatása az átlagos méretű és éves hőfelhasználású lakás esetében az éves távhő-szolgáltatási költségekre azonos hő- és használati melegvíz-felhasználás mellett, támogatás nélkül 54,8%. 4. A távhőszolgáltatásról szóló, hatályos helyi rendelet szerint a fogyasztó a használati meleg víz fogyasztásért az előző elszámolási időszak (3 hónap) használati meleg víz mennyiségének egy hónapra eső részével havonta részfizetést teljesít. A szolgáltató a ténylegesen fogyasztott melegvíz-mennyiség alapján 3 hónaponként elszámolni köteles. A szolgáltató köteles elszámolni a használati meleg vízzel árváltozás esetén is annak időpontjáig, az azt megelőző díjakon, függetlenül az elszámolási időszaktól. Ez történt a 2007. januári számlában, melyben külön megtalálhatók a használati melegvíz-elszámolás számlasorai és külön a tárgyhavi számlasorok. Amennyiben a fogyasztó írásban kéri, a használati melegvíz-előleget az előző elszámolási időszak hatályos helyi rendelet szerint számított átlagától eltérően állapítjuk meg, vagyis a fogyasztónak joga van előlegét módosítani, fogyasztási szokásai változásának figyelembevételével. 5. A számlareklamációkat elemezve megállapítottuk, hogy a kiugróan magas számlavégösszegek minden esetben a használati meleg víz elszámolásából adódnak. A tárgyhavi számlasorok öszszegének emelkedése egyetlen vizsgált esetben sem haladta meg lényegesen az általunk az előzőekben ismertetett módon számított városi átlagot. Ugyanilyen feltételek mellett ellenőrizve a szociális alapú támogatás hatását, megállapítottuk, hogy a legmagasabb összegű támogatás esetén a tárgyhavi számlasorok összege lényegében nem emelkedett. 6. Szegeden már a januári számlákban 6707 fogyasztó részesült szociális alapú távhő-szolgáltatási díjtámogatásban. Az igénylések feldolgozása folyamatos, akik március 31 -éig eljuttatják az igényt a Magyar Államkincstárhoz és jogosultak támogatásra, azok január 1 -jéig viszszamenőlegesen juthatnak hozzá. A Szegedi Hőszolgáltató Kft. azon fogyasztóknak, akik még januárban nem részesültek támogatásban, de ebben a hónapban kézhez vették a Kincstár erről szóló határozatát, kérésükre kéthavi kamatmentes részletfizetést biztosított a januári számla kiegyenlítésére. Minél előbb eljuttatják fogyasztóink a Kincstárhoz támogatási igénybejelentésüket, annál korábban kerülhet elbírálásra, így jogosultságuk esetén annál korábban tudjuk részükre a támogatást számlájukba beépíteni. 7. A termálvíz használati melegvízként történő szolgáltatását egyebek között az annak minőségére vonatkozó nagyszámú fogyasztói panasz miatt szüntettük meg. Társaságunk a használati meleg víz előállításához szükséges ivóvizet a Szegedi Vízmű Rt.-tői vásárolja és számlázza tovább a fogyasztóknak a vonatkozó helyi rendeletben meghatározott egységáron. Ez a díj áll a vízdíjból, a szennyvízelvezetés díjából és a vízterhelési dijból. A fogyasztók által Szegedi Vízmű Rt.-nek fizetett víz- és csatornadíj csak a hideg víz mennyiségét tartalmazza, a használati melegvízét nem. Azt rajtunk keresztül fizeti meg a vízszolgáltatónak. 8. Társaságunk a lakossági fogyasztók fűtési hőfelhasználásával jellemzően évente, a fűtési idény befejezését követően számol el. A hatályos helyi rendelet szerint a fűtési szolgáltatás épületenkénti mérése esetén az alapdíj megfizetése 12 vagy 6 egyenlő havi részletben, a hődíj megfizetése az előző három fűtési idény átlagos hőfelhasználásának megfelelő 12 vagy 6 egyenlő havi (úgynevezett előleg) részletben történik. A szolgáltató évente egyszer a lakóközösséggel kötött megállapodás szerinti hónapban, a mért éves hőfogyasztás alapján számított tényleges fűtési díjat a hődíjelőleget fizetők között - egyéb megállapodás hiányában - a szolgáltató nyilvántartásában szereplő lakás, helyiség, terület fűtött légtérfogata alapján szétosztja, és annak megfelelően az előlegek összegével elszámol. Az egyes fogyasztók számláival kapcsolatos észrevételekre ügyfélszolgálatunk munkatársai készségesen adnak felvilágosítást. BÁSTHY GÁBOR, A SZEGEDI HŐSZOLGÁLTATÓ KFT. ÜGYVEZETŐ IGAZGATÓIA A világ felfedezése - diák már tudja Történelemóra a gimiben. Valahol. A tanár a világ felfedezéséről beszél, feles európaiak nevét sorolja. Ekkor közbeszól a diákok egyike: - Könyvet olvastam arról, hogy a világot nem az európaiak fedezték fel 1492-ben, hanem a kínaiak 1421-ben. Azt is közli a diák, hogy a könyvet, amelyre hivatkozik, a világ összes tengeri hatalma ismeri. - Maga az a tény is, hogy a tengeri hatalmak elismerik a kínaiak felfedezését - ugyanabban a könyvben olvasható. Tehát - teszi hozzá a diák - mi nem a valóságot magoljuk be. Beismerem, hogy nem hiszek abban, ami a kezünkbe adott történelemkönyvben áll. Én viszont beismerem, hogy több mai diákot ismerek, akik már tudják, hogy világunkat valóban a kínaiak fedezték fel 1421-ben. S azt is tudják, hogy az e tényt ismertető könyvet az egész világon ismerik már. Csak azt nem értik - velem együtt: miért nem helyesbítik végre hazánkban is a felfedezések történetet a tankönyvekben? A diák már tudja az igazat, ám egészen másról kell tanulnia. Ugyan miért ilyen nehéz beismerni, ha tévedtünk? Hiszen a valóságot eddig nem ismerhettük. Az erről szóló könyv csak nemrég került a világ elé. A címe: „1421 amikor Kína felfedezte a világot". Az angol szerző neve: Gavin Menzies. Kiadták Londonban 2002-ben. KACZÜR ISTVÁN, SZEGED