Délmagyarország, 2007. január (97. évfolyam, 1-26. szám)

2007-01-29 / 24. szám

SZERDA, 2007. JANUÁR 31. •AKTUÁLIS* 3 Kern András már az arany pecsétgyűrűvel az ujján koccintott A Páger-díj Téni bácsi kedves arany pecsétgyűrűjének mása, melyet a leszármazottak hozzá­járulásával készíttet el az önkor­mányzat évről évre egy példány­ban. Az idei kitüntetett, Kern András 1948-ban született, 1970-ben szerzett diplomát a Színház- és Filmművészeti Főis­kola színész szakán és azóta is a Vígszínház tagja. Számos játék­filmben és tévéjátékban játszott főszerepet. Több televíziós pro­dukció után játékfilmrendező­ként is bemutatkozott, ugyanak­kor íróként és énekesként is nép­szerű. A gyűrű kétszeresen is meglepetés, ajándék volt a szá­mára, hiszen épp vasárnap ünne­pelte az 59. születésnapját. Kern András láthatóan őszin­te meghatottsággal vette át a Pá­ger-emlékgyűrűt Búzás Péter polgármestertől. A népszerű szí­nész lapunknak elmondta: Pá­ger-díjasnak lenni igazi kitünte­tés, hiszen Páger Antalt csak olyan nagy művészekhez lehet hasonlítani, mint fean Gabin vagy Tracy Spencer. Kern el­mondta, igyekszik Páger nyo­mába érni, bár úgy gondolja, Té­ni bácsi zsenialitása, főként fil­mes szerepeiben, utolérhetet­len. Mint fogalmazott: Páger Antalt sokan úgy jellemzik, mint az eszköztelen színjátszás mesterét. Pedig Kern szerint Pá­ger nagyon is gazdag eszköztár­ral rendelkezett: épp olyan hite­les volt táncos-komikusként, mint parasztként vagy minisz­terként. Az volt a titka - magya­rázta -, hogy művészi eszközei úgy hatottak a közönségre, hogy azok sosem lepleződtek le, min­dig láthatatlanok maradtak. Né­hányszor játszott is együtt Téni bácsival. Máig emlékezetes szá­mára, hogy a Vígszínházban, még főiskolásként ő Dunois-t, Páger pedig az érseket alakította Bemard Shaw Szent Johanna cí­mű darabjában. Elmesélte: za­varban volt, mert észrevette, hogy Téni bácsi próba közben fi­gyeli őt - ám megnyugodott, amikor odabiccentett neki: jó lesz! A másik emlékezetes él­ménye Páger Antallal kapcsolat­ban az, amikor - ugyancsak eb­ben az időszakban - Várkonyi Zoltán, a Vígszínház akkori igazgató-főrendezője a társulat­nak bejelentette: két díjazott művészünk van, Páger Antal, aki Cannes-ban a legjobb férfi szereplő díját kapta és Kern András, aki a 13. amatőr film­Fotó: Karnok Csaba fesztiválon nyert díjat. - Jó érzés volt a nevemet az övével együtt hallani - mondta Kern András. A Jászai Mari-díjas, érdemes és kiváló művész a makói színész­díjról azt mondta, nem szívesen rangsorolná, helyezné el a többi között, nem szokása a rendszere­zés, az értékelés. Minden elisme­résnek örül, de nem gondolja, hogy ez apropó lenne a visszate­kintésre - dolgozni kell tovább, ahogy eddig. Magáról a gyűrűről úgy nyilatkozott: bár nem szoká­sa hasonló ékszereket hordani, ezt nagy becsben fogja tartani és egy ideig biztosan viseli majd. SZABÓ IMRE KERN A HATODIK • Az, hogy a Páger-díj idén Kern Andrásé legyen, a kuratóriumból - amely­nek Hegedűs D. Géza és Tordy Géza színművész, Réz András filmesztéta, valamint a várost képviselő, makói születésű színművész, Szalma Tamás és Gyarmati Antal, az egyetlen fiú unoka a tagja - Hegedűs D. Gézának ju­tott eszébe. A díjat előtte öten kapták meg: 2002-ben Halász Judit, rá egy évvel Garas Dezső, aztán Király Levente, majd Venczel Vera, tavaly pedig Csákányi Eszter vette át a kitüntetést. Szembenézni PANEK SÁNDOR Hatodik éve, hogy csupa bátran bevallható politikai és kommuni­kációs hibát követnek el a kormányoldalon, és egyet sem, ami százmilliárdos hiányt okozna az államnak, vagy súlyos megszorí­tásokat polgárainak. Nem is gondolná az ember, milyen súlyosak lehetnek az ilyenfajta politikai hibák, amelyeknek felelősségét politikailag el lehet intézni, ha nem saját zsebén érezné költségeit - melyeket viszont nem lehet politikailag elintézni. Ezért aztán most szembe kell nézni a helyzettel. Mindenkinek, és éppen most kell szembe nézni, mert a közvélemény-kutatások eredmé­nyei, és más politikai aktualitások ezt most teszik szükségessé. A nagy játékos, aki titokban lekapott pár bábut az ellenfél oldalá­ról, most azt elemzi, miért is lépett ezután rosszul az ellenfél. A szembenézés leltára annyi, hogy a nehéz helyzetben lévő ország politikai ellenzéke demokrácia- és fejlódésellenes, kormányereje pedig sajnos elkövette az említett politikai és kommunikációs hi­bákat. Gázszámlánk, megnövelt adójárulékaink keletkezödtek, ahogy keletkezödtek, a közjóval és a közbizalommal lett. ami lett. most az érvényes, hogy össze kell fogni, és hinni, hogy ezentúl min­den más lesz, ha az ellenzék megjavul. Az önvizsgálat hiánya már-már lenyűgöző lenne, ha az országnak nem lenne szüksége egy integratív szellemű, józan társadalomisme­retii kormánypolitikusra a miniszterelnöki székben. Mint azt Gyur­csány Ferenc is érzékeli, a reformokhoz egyetértés kell. Nem annak a felfogásához kell az egyetértés, hogy az emberek belássák: tovább nem lehet nyújtózkodni. Hanem ahhoz, hogy számukra is elfogad­ható tempóban jöjjenek létre ezek a reformok, s ne zsigereljék ki azo­kat, akik az államháztartás szétesésében vétlenek és félrevezetettek. És főleg közbizalom kell hozzá, ami annál nehezebb, hogy azoknak a reformoknak és megszorításoknak a szükségességéről kell meggyőz­ni a választókat, amelyeket a választás idején letagadtak előttük. Az őszödi beszéd és a választók megtévesztése nyomán kialakult, az egész politikát érintő bizalmi válság egy jottányit sem oldódott meg. Annyi történt, hogy az alkotmányos keretek között, és a közrend megóvása mellett a válságon semmit nem lehetett változtatni. Ilyen előzményekkel a kormányfő csak a leköszönés és a tényleges, politi­kai manőverektől mentes párbeszéd között választhat. Már ameny­nyiben nemcsak politikai szóvirág amivel szembenézését kezdi, ha ­nem valóban helyesen méri fel annak súlyát, hogy „Magyarország veszélyes útra tévedt". Az azonban, hogy egy megosztó és demonst­ratív újságdolgozatban keresi az együttműködést, és nem közvetlen kapcsolatfelvétellel, ráadásul vádolja is azokat, akikkel ki kell egyez­nie, nagyon is azt sejteti, hogy Gyurcsány, akár Talleyrand szerint a Bourbonok: semmit nem tanult és semmit nem felejtett. Nem sztrájkolnak Tegnap az utolsó pillanatban az si Szakszervezet alelnöke tegnap egész országban sikerült megálla- elmondta: a létrejött megállapo­podniuk a Volán-társaságoknál a dás 5,5 és 8 százalék közötti kere­béremelésről a szakszervezetek- setfejlesztésről szól. A Tisza Vő­nek és a munkáltatóknak. így se- lánnál - mint arról szombati la­hol sem lesz ma reggel sztrájk. Va- punkban beszámoltunk - már lenta György, a Közúti Köziekedé- pénteken megegyeztek a felek. A népszerű színésznek születésnapi ajándék is volt a makói emlékgyűrű Kern átvette a Páger-díjat Folytatás az 1. oldalról Bajban az idősgondozás, a civilek kivonulhatnak Az idősotthonokban élők utáni állami ápolási normatívát idén jelentősen csökkentette a kormányzat. A fenntartók a kieső be­vételek és a széles körű költségnövekedés miatt nehéz helyzetbe kerültek. A szegedi önkormányzat idősotthonaiban nem szűnnek meg férőhelyek, az alapítványiban azonban már vészforgatókönyv szerint gazdálkodnak. Azt mondják, ha nem változik a gyakorlat, a civil szféra kivonul az idősgondozásból. MUNKATARSAINKTOL A szegedi önkormányzat Egyesí­tett Szociális Intézménye négy helyen működtet a városban idősotthont, összesen 460 férő­hellyel, amelynek teljes a kihasz­náltsága. Mint Novkov Veszelin­ka, az önkormányzat szociális, családvédelmi és egészségügyi irodájának vezetője elmondta: a hagyományos ellátás utáni álla­mi normatívacsökkentés csak kismértékű: a „fejkvóta" évi 730 ezer helyett 700 ezer forint. Szá­zan emelt szintű ellátást kapnak, az ő esetükben azonban Szege­den nem csökken a támogatás. Ennek oka az, hogy az emelt szinthez adott állami támogatás mértéke az ellátásért fizetett ha­vidíjtól függ. Minél inkább meg­emelik ezt, annál kisebb a nor­matíva. Mivel a szegedi, önkor­mányzati fenntartású intézmé­nyekben a havidíjak 5-8 száza­lékkal emelkedtek - aminél még nem csökken az állami támoga­tás -, idén ugyanannyit, évi 654 ezret kapnak személyenként a fenntartók. Eközben azonban emelkedtek a rezsi- és élelmezési költségek, az emelt szintű ápolási normatí­va változatlansága pedig az inflá­ció miatt valójában reálér­SZOCIÁLIS OTTHONOK ÉS FEROHELYEK CSONGRÁD MEGYÉBEN ték-csökkenést jelent. A hagyo­mányos ellátás támogatásának harmincezres csökkentése pedig - mivel ez több mint 300 időst érint - nagyjából kilencmilliós mínuszt jelent az önkormány­zatnak. Hogy a fentiek miatt mennyi­vel kell a városnak többet fordíta­nia az idősotthonok fenntartásá­ra, illetve megvan-e ennek forrá­sa, egyelőre nem tudni, mivel a költségvetést csak februárban tárgyalja a közgyűlés. Legalább a férőhelyek megőrzésére szükség lenne, mert az idősotthonok vá­rólistája így is fél és egy év közöt­ti. Solymos László alpolgármes­ter lapunknak azt mondta: idén egyetlen önkormányzati idősott­honi férőhely sem szűnik meg. Nem ennyire derülátó Bálint András, a szintén teljes feltöl­töttséggel működő Oszidő idős­Intézmény neve székhely fenntartó gondozottak száma Egyesitett Szociális Intézmények Szeged helyi önkormányzat 460 Őszidő Szeged alapítvány 68 Nazarénus Gyülekezet Idősek Otthona Szeged nazarénus egyház 65 Egyházmegyei Szeretetotthon Szeged katolikus egyház 70 Vakok Intézete Szeged megyei önkormányzat 122 Gondviselés Háza Csongrád helyi önkormányzat 59 Aranysziget Csongrád megyei önkormányzat 184 Kovács-Kűry Időskorúak Otthona Hódmezővásárhely helyi önkormányzat 200 Marosmenti Idősek Otthona Makó helyi önkormányzat 135 Idősek Otthona Óföldeák helyi önkormányzat 137 Forrás: DM gyűjtés otthon vezetője. A Zákány ut­cai, alapítványi fenntartású in­tézményben 68 idős emberről EGYHÁZI STRATÉGIÁK A szegedi nazarénus gyülekezet által fenntartott otthonban 65 idős embert gondoznak. Mint Héjjá Márta intézményvezető elmondta, a normatíva csökkentése őket is érzékenyen érinti, takarékossággal próbálják ellensú­lyozni a kiesést, híveiket pedig jelentősebb adakozásra kérik. Ha ez kevés­nek bizonyul, ők is a dolgozói létszámot csökkenik majd. A szeged-csaná­di egyházmegye kezelésében lévő Harmat utcai intézményben hetven idős embert gondoznak, a normativacsökkentés nehéz helyzetbe hozta őket is, de hogy miben látják a megoldást, arról Emődi Sándor, a püspöki hivatal vagyonkezelője nem beszélt. gondoskodnak. Az állami nor­matíva csökkenése komolyan megbillenti a gazdálkodásukat, mivel ők az önkormányzati és egyházi fenntartású intézmé­nyektől eltérően csak két forrás­ból - állami normatívából és té­rítési díjakból - gazdálkodhat­nak. A tavalyihoz képest 20-25 százalékkal kisebb a támogatás, a gyógyszer-, gáz- és élelmiszer­árak, illetve a bérköltségek nö­vekedése miatt vészforgató­könyvre tértek át. Saját erőből már képtelenek kompenzálni a DM-grafika kieső bevételt és a költségnöve­kedést, az önkormányzattól re­mélnek támogatást. Emellett ki­adáscsökkentéssel, hiteleik át­sorolásával, a havidíjak draszti­kus emelésével próbálnak tal­pon maradni. Bálint András sze­rint ha ez mind nem lenne elég, kénytelenek lesznek 35 munka­társuk egy részétől megválni. Hozzátette: ha a folyamat így halad, a civil szféra - amely nem számíthat kiegészítő támogatá­sokra - teljesen kivonulhat a szociális ellátásból. MEGYEI MÍNUSZOK Az idén összesen hatmillió fo­rinttal csökkent a vásárhelyi Kovács-Kűry Időskorúak Ottho­na normatív támogatása. A kétszáz bentlakóval, százszá­zalékos kihasználtsággal mű­ködő Intézmény bevételeinek csökkentése a városi önkor­mányzat költségvetését terheli tovább. A megyei fenntartású csongrádi Aranysziget otthon­ban 184-en laknak. Az intéz­mény számára kedvezőtlen döntésről az igazgatónő nem kívánt nyilatkozni. A csongrádi önkormányzat által működte­tett ápoló otthonban, és vele szomszédos Gondviselés Házá­ban összesen 59 idős embert gondoznak. Ternai Levente igazgató lapunknak azt mond­ta, a kisebb állami támogatás jelentősen megnehezíti a fel­adatellátást. Az óföldeáki idő­sek otthonában 137-en, Ma­kón, a Marosmenti Idősek Ott­honában 135-en élnek. Egyik intézmény vezetője sem akart nyilatkozni. Péter Árpád, a sze­gedi Vakok Intézetét fenntartó megyei önkormányzat szóvivője azt mondta, költségvetésük még csak most készül, így egy­előre nem tudják megmondani, milyen pluszforrások szüksége­sek a 122 látássérültet és pszi­chés betegsége miatt ellátásra szoruló beteget gondozó speci­ális intézmény fenntartásához.

Next

/
Oldalképek
Tartalom