Délmagyarország, 2007. január (97. évfolyam, 1-26. szám)

2007-01-24 / 20. szám

SZERDA, 2007. JANUÁR 24. • AKTUÁLIS* 3 A madárinfluenza-gyanú miatt lezárták a fertőzött telepet Szentesnél Háromezer libát kiirtottak A közeli tanyán élő Nagy Mátyásné aggódik, hogy a fertőzés hoz­zájuk is átterjedt Az állat-egészségügyi hatóság védőruhába öltözött szakemberei tették konténerekbe a libatetemeket Fotók: Tésik Attila Elpusztították tegnap délutánig Szentes határában azokat a li­bákat, amelyekről feltételezhető, hogy madárinfluenzával fer­tőződtek. A lapistói telepen összesen 3300 madarat öltek le. A telepre csak az állat-egészségügyi hatóság szakemberei léphettek be, az odavezető utat a rendőrség ellenőrizte. A közeli tanyák lakói félnek, hogy a fertőzés hozzájuk is átterjedt. Szentes határában tegnap telje­sen lezárták a fertőzött lapistói libatelepet. Bent védőruhába öl­tözött embereket lehetett látni, akik a hangosan gágogó libákat vitték. Nyakuknál fogva húzták ki a madarakat az ólból és a meg­semmisítőbe tették. Majd for­dult egy kis traktor, markolójá­ban a tetemekkel, amelyeket a konténerbe rakott. Többször ér­kezett teherautó a telepre, amelynek kapuját egy maszkos férfi nyitotta és zárta, aki csupán annyit volt hajlandó mondani: „Nagy a baj." Hiába szerettünk volna a telep­re bemenni, senkit sem engedtek be. Az odavezető utat a rendőr­ség őrizte. Még védőfelszerelés­HARMINCHAROMMÍLLIOS KAR (H Törzsállományt tartottak a lapistói telepen - tudtuk meg Csizmadia Lászlótól. A libatelep tulajdonosa elmondta: a betegséget ök jelezték az állatorvosnak. Szombat reggel­től kedd délutánig 3300 libát sem­misítettek meg az állat-egészség­ügyi hatóság szakembereivel. A cég kára 33 millió forint. Csizma­dia László úgy tudja, az állam megtéríti a kárukat. sel is készültünk, de a rendőrö­ket ez sem hatotta meg. - Nem éri meg libázni. A felvá­sárlók szövetségeket alakítanak és nyomott árat hajlandóak csak adni a szárnyasokért, a környé­ken sok vállalkozás tönkrement az utóbbi időben. A madárinflu­enza tovább ront a helyzeten ­mondta Györgyi Balázs, aki sze­rint a vidéki rendőrnek minden­hez értenie kell. Bár a fertőzött területen tegnap is tilos volt élő állatot teherautón szállítani, délelőtt tíz órakor el­húzott egy libás kocsi a'lapistói úton, közvetlenül a telep mel­lett. A közeli tanyák egyikén a múlt héten elpusztult egy tyúk. Nagy Mátyásné pontosan nem tudja, hogy mibe halt bele a jószág, de arra gondol, talán megöregedett. Elmondta, hogy a madárinfluen­za hírét a férje hozta, és bizony a szívéhez kapott, mert ha le kell vágniuk azt a kevés tyúkot, amit nevelnek, nem nagyon lesz mit enniük. A tanyán nevelkedett állatokra alapozza családi gazdaságát a né­hány kilométerre lakó szomszéd, Csányi Csaba. A ház ura nagyon büszke a baromfiudvarra. Tarta­nak tyúkot, kakast, gyöngyöst, pulykát, kacsát és galambokat. Tegnap a gazda tervezte, karan­ténba zárja a szárnyasokat, hogy megelőzze a fertőzést. Elmondta, egyelőre semmi gyanúsat nem látott a madarakon. Attól tart, hogy mindegyiket le kell majd vágni, mert mindössze öt kilo­méterre laknak a fertőzött telep­től. Ottjártunkkor Csányi Csaba felesége, Judit elmondta, nagyon várja az állatorvost, hogy valaki végre megmondja, mit tegyenek. A lapistói kocsma közönsége egy cseppet sem aggódott a ma­dárinfluenza miatt. Pólya Lajos és cimborája szerint nem lesz itt semmi baj. Az italmérésben azt hallottuk, hogy a környékbeli házaknál már jártak az állator­vosok és összeírták a jószágokat, indulnak hamarosan Fábiánse­bestyénbe is. BLAHÓ GABRIELLA Két ellenőrzési pontot állítottak fel a Lapistó felé vezető úton Védőzóna: élő állat se ki, se be A madárinfluenza-gyanús ludakat tegnap délutánig leölték Lapistón. Több állatot nem kellett kiirtani, mivel a góctól számí­tott egy kilométeres körzetben nincs tanya. A madárinfluenza gyanúja Csongrád megyé­ben azt követően lett megalapozott - közölte Szigeti Sándor megyei főállatorvos -, hogy az állat-egészségügyi hatóság szakemberei egy Szenteshez közeli, 3300 libát tartó telepen el­hullást észleltek, illetve 30-40 állatnál ideg­rendszeri betegség tüneteit fedezték fel. Felté­telezik, hogy madárinfluenza betegítette meg az elhullott állatokat, de ezt laboratóriumi vizsgálatok még nem igazolták. A madárinf­luenza-gyanús ludakat tegnap estig leölték. Az elhullott állatokból néhányat, kórbonc­tani vizsgálatra a fővárosba szállítottak az Ál­lat-egészségügyi Diagnosztikai Igazgatóság zuglói laboratóriumába. Az állatorvosok itt végzik el a szükséges ellenőrző vizsgálatokat akkreditált körülmények között. Tegnap Csongrád megyében ülésezett a vé­delmi bizottság is. A rendőrséggel megálla­podtak abban, hogy este 8 órától két ellenőr­zési pontot állítanak fel: a Lapistóra vezető BAROMFIVESZ 2006 Tavaly február közepén a Nagybaracskán talált három elhullott hattyú okozott páni­kot. Csak utóbb bizonyosodott be, hogy madárinfluenza miatt pusztultak el, de már február 17-étó'l nem volt szabad élő baromfit árusítani a Mars téren. Utána jú­nius 6-án, Bács megyében ütötte fel a fe­jét a madárinfluenza, több ezer szárnyast pusztítottak el, és kijelölték a zónahatáro­kat. Csongrád megyében is szigorú intéz­kedéseket vezettek be, de nálunk egy álla­tot sem kellett leölni. közút Szentes és Nagymágocs felőli oldalán. Itt mindenkit megállítanak, megnézik, mit visznek. Akinél élő állatot, nyers baromfi­húst találnak, attól elkobozzák a szállít­mányt, az embereket visszafordítják. Ha pél­dául sült libacombot lelnek valakinél, akkor kihívják az illetékes állatorvost, hogy az döntsön, mi legyen a hússal. A gyanú miatt az állat-egészségügyi szol­gálat megtette a szükséges intézkedéseket, és kijelölte a védő-, illetve a megfigyelési zónát. Egy kilométeres körzetben mindig kiirtják az összes állatot. Most szerencsére az állattartó telep egy kilométeres körzeté­ben nincs település. A teleptől számított három kilométeres sugarú körben - ez az úgynevezett védőzóna - 57 tanya áll. E kör­zetben 1743 baromfit vizsgáltak meg, de nem találtak gyanús eseteket. A tiz kilomé­teres megfigyelési zónán belül mintegy 850 baromfitartó udvart kell átvizsgálniuk a szakembereknek. Itt várhatóan mintegy 8500 baromfi lehet. Emellett a tíz kilomé­teres körzeten belül 18 nagy állattartó tele­pet regisztráltak, valamivel több mint 43 ezer állattal. A megfigyelési zónából a szár­nyasokat nem lehet kivinni, de oda se irá­nyulhat szállítmány. A tíz kilométeres zó­nában fekszik Eperjes, Nagymágocs, Dere­kegyház, Fábiánsebestyén, valamint Szen­tes keleti és Árpádhalom nyugati külterüle­te. A Hungerit jóval a zónán kívül, a góctól több mint 13 kilométerre fekszik. F. K. Lapistó és Vietnam BAKOS ANDRAS Mindig így kezdődik: a Lapistóhoz közeli libatelep mellett egy­másba értek a televíziós stábok kocsijai tegnap. A közelben védő­ruhába öltözött emberek hordták elgázosítani a szerencsétlen jó­szágokat. Ebből még bármi lehet. Az azért már kevéssé valószínű, hogy valamelyik kereskedelmi tévé riportere megint a kezébe vesz egy csomag csirkehúst, és szomorúan belemondja a kamerába, hogy mostantól elkezdhetünk félni. Ha még­is megtörténik, a felszólítást sokkal kevesebben veszik komolyan, mint tavaly és tavalyelőtt, nem valószínű, hogy kevesebb baromfihús fogy. Tbvábbá várhatóan már nem fog nyilvánosan hattyút boncolni a miniszterelnök fehér köpenyben, fityulával a fején, a kormány tagjai sem oltatják be magukat a kamera előtt. Ha nem bukkan fel másutt a madárinfluenza, fél év múlva nagyon kevesen emlékeznek majd a La­pistó melletti telepre, ahol egy nap alatt 33 milliót érő törzsállományt kellett elgázosítani. Ez mindigígy szokott végződni. Kár. Kár, hogy ezt az állatbetegséget - és mindazt, ami a felbukkanásá­val együtt jár - nem lehet megelőzni. Az Európai Unió általában tiltja az állatok védőoltását, mert ha nem is betegszenek meg, attól még szórhatják a kórokozót. Vagyis, ha oltanak, nem lehet észrevenni, hol tart, meddig jutott a vírus. A helyzet tehát az, hogy a telepükbe jelen­tős pénzt invesztáló, a szigorú uniós előírásoknak megfelelő európai, magyarországi termelők sorsa végső soron a dél-ázsiai viszonyoktól függ, mert ott - a WHO szerint - „lehetetlen betartatni" az elemi ál­lat-egészségügyi előírásokat. A betegség pedig fölbukkanhat bármi­kor. A legrosszabb esetben épp ott, ahol tiz kilométeres körzetben még 18 hasonló telep működik, 43 ezer jászággal, és a közelben mű­ködik az ország egyik legnagyobb, baromfihúst feldolgozó élelmi­szer-ipari cége, amelynek üzletmenetétől nagyon sok család megél­hetése függ. Igaz. az állattartók kárát száz százalékban megérítik ­de ez a jószágok értékére vonatkozik. A befektetett munka elvész. Ami pedig az emberéletet illeti: ha nincs jobb dolgunk, félhe­tünk. Tavaly ennyi derült ki a madárinfluenzával kapcsolatos nyilatkozatokból. Az állatorvosok azt mondták, emberről ember­re még nem terjedt ez a betegség, és mifelénk nem szokás együtt lakni bambusztutajra 'ácsolt kunyhóban tyúkokkal, kacsákkal, mint Vietnamban. Mások szerint pedig a vírusok szeszélyesek, ki­számíthatatlanok, és jellemző, hogy az utóbbi ötven évben a leg­több új emberi influenzajárvány is Dél-Ázsiából indult el. A hírek most is szaporodnak, mint a tévéstábok Lapistónál. Annyi szűrhető csak le, hogy létezik egy folyamatosan üzemelő és kiszámíthatatlan természeti csapás, ami ugyan nagyon mesz­szire van, mégis kezdeni kellene vele valamit. Havi 5417 forint a különbség a tandíj és térítés között A továbbtanulásról a pénztárca dönt Átalakítja az egyetemi, főiskolai jelentkezési stratégiát a tandíj bevezetése. Ugyanis az alapszakok nagy részénél nagyjából öt-tíz­ezer forintra mérséklődött a különbség a támogatott és a „fizetős" forma között - a Szegedi Tbdományegyetemen. Itt a költség­térítéses képzések közül a legdrágább, havonta több mint 141 ezer forint, az orvosi és a fogorvosi diploma. Az idén felvételiző, s szeptem­berre gólyává avatott diákoknak 2008-tól alapképzéses szakokat végezve évi 105, aztán mester­képzési szintre jutva 150 ezer fo­rint hallgatói hozzájárulást kell fizetniük. így hát valamennyi, vagyis az államilag támogatott és az 1996-ban bevezetett költség­térítéses képzési formában is fi­zetési kötelezettség terheli a hall­gatót. Ám a kötelezően fizetendő tandíj összege mellett eltörpült egyes szakokon a költségtérítéses képzés díja. A Szegedi Tudományegyetem (SZTE) „fizetős" formában is vá­lasztható alapszakjai közül a leg­olcsóbb a vadgazda mérnöké, mert ott félévente 85 ezer forint a költségtérítés. Ez azt jelenti, hogy egy évben havi 14 ezer 167 forin­tot követel attól a családtól, ahol 2008-tól tandíjra amúgy is be kell tervezni a havi 8 ezer 750 forin­tot. Látható: a különbség nem sokkal több, mint 5 ezer forint. Ehhez hasonlóan 8 ezer forint­ra olvadt a különbség a bölcsész szakok többségénél is. Hiszen ott az olyan klasszikus alapszako­kon is, mint például az angliszti­ka, a magyar, a történelem 100 ezer forintot kérnek a költségté­rítéses képzésbe bekapcsolódók­tól. Ugyanilyen tanulmányokért például a fővárosi ELTE hallgató­ja 65 ezer forinttal többet fizet. A szegedi BTK-n a legdrágább költ­ségtérítéses képzés a pszicholó­gia, ahol félévente 175 ezer (több mint havi 29 ezer) forintért vásá­rolható meg a diploma. A természettudományokhoz vonzódók a legkisebb (félévente 160 ezer forint) összegért prog­DIAKKOLTSEGEK IH Egy ötéves gyerekre általában 16-21 évnyi tanulás vár - az OECD-országokban. Az Edupress hozzávetőleges számításai szerint egy hallgató havi tanulmányi, meg­élhetési költsége egy fővárosi felső­iskolában nagyjából 54, míg egy vi­déki nagyvárosi egyetemen 35 ezer forint, plusz: az egyéni szokásoktól függő ruházkodási, sportolási-kul­turálódási, szabadidős kiadások. ramtervező matematikusok le­hetnek, a legtöbbet (180 ezer fo­rintot) a biológusoknak kell fi­zetniük. A legdrágább képzésekkel az egészségügy büszkélkedhet. Az SZTE Egészségtudományi és Szociális Képzési Karán egy ápo­lási és betegellátási diplomáért szemeszterenként 280 ezer fo­rintot kérnek. A költségtérítéses képzésére járó gyógyszerészek­nek szemeszterenként 510 ezer, illetve a fogorvosoknak és az or­vosoknak félévente 850 ezer fo­rintot kell fizetniük. Ugyanakkor az orvosi végzettségért a buda­pesti Semmelweis Egyetemen hathavonta 1 millió 335 ezer 400 forintot kérnek, s persze a képzés 12 szemeszteres. A tandíj bevezetésének egyik következménye az lehet, hogy a korábbi évek növekvö tendenciá­ja megáll, s kevesebben jelent­keznek felsőoktatási intézmé­nyekbe. A fizetési kötelezettsé­gek közötti különbségek olvadá­sa pedig megnövelheti egyes sza­kokon a költségtérítéses képzés­re is jelentkezők számát. Ú. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom