Délmagyarország, 2006. december (96. évfolyam, 281-304. szám)

2006-12-29 / 303. szám

PÉNTEK, 2006. DECEMBER 29. • AKTUÁLICw 3 CSAK EGY MEGÁLLÁS Egy megállásos határellenőrzés lép életbe január elsejétől a magyar-román határon. A Csanád-Kiszom­bor és a Nadlac-Nagylak átkelőknél az utasokat csak a fogadó ország területén ellenőrzik. Ez azt jelenti, hogy a Magyarországról kiutazókat csak a román, a Romániából érkezők pedig csak a magyar határőrök állítják meg. Aki azonban Érmitiályfaiva—Nyírábrány, Székelyhíd—Létavértes, Csanálos-Vállaj határátke­lőknél szeretne átlépni, csak a magyar oldalon találkozik majd ellenőrökkel. A 447,8 kilométeres ma­gyar-román határszakasz hazánk harmadik legnagyobb határforgalmát adja. Ez év első tíz hónapjában mintegy 13 millióan léptek át a magyar-román határátkelőhelyeken, az utasok nyolcvan százaléka a két ország állampolgára volt. Maradnak a vámosok Nagylakon és Kiszomboron Januártól szigorúbban ellenőrzik a cigarettát Fekszem az ágyban, átpörgetem fejemben a napot, elképzelem a holnapot. Képek, karikák, pálcikák, alszom. Hirtelen éles karmo­lás, karomon vékony vércsík. Nem Freddy Krueger, a macskám az, tűzijátékkal turbózva. Pedig állítólag a macskák nem félnek a petárdától, tűzijátéktól. Az enyém igen. Ahogy retteg tőle minden általam ismert kutya is: izmos kuvaszok és impozáns rotweile­rek, kedves korcsok és idegesítő pincsik - kivéve egy bátor dalma­ta, egyszer talán cikket írok róla. Az állatvédők ilyenkor rémtörté­neteket mesélnek ebekről, akik ijedtükben a kerítést próbálták átugrani, de felnyársalódtak a lécekre, vagy nyakörvüknél fogva akadtak fenn, és órákig kínlódtak, majd megfulladtak. A kevésbé szuicid hajlamú kutyák csak szimplán rettegnek. Kúsznak a föl­dön, lapulnak, vonyítanak (ha a gazdájukat meglátják, akkor ugatnak, mert máskülönben bátrak). Nekik ugyan édesmindegy, de emberszemmel nézve a tűzijá­ték értelmesebb szórakozás, mint a petárda. Jól elvolt vele tavaly a tizediken lakó, enyhén alkoholista lózsi is. Gyermekének mu­togatta a ház előtt: nézd, meggyújtjuk, felrepül. Egy idő után a szomszédok megunták, és kikiabáltak, hogy hagyja már abba. Rá­juk nem hallgatott, de felesége kedves kérlelésének - „gyerünk befelé zabálni, aztán dögleni" - engedett. A katonai füstgyertya még ennél is viccesebb, régi szilvesztere­ken a Kárász utcán is előfordult. Vidám fiúk hozták magukkal, ám egy még vidámabb arra járt, az izzó fémet puszta kézzel meg­ragadta és egy bőrdzsekis hátra dobta. Megégett a kabát és a kéz is, a két fiú majdnem verekedett, aztán a szilveszterre való tekin­tettel mégsem. Ilyen persze már nincs, sőt elvileg már petárda sem, hála a tör­vényhozóknak, akik előbb egész évben engedélyezték, majd ta­valy novemberben lakossági nyomásra betiltották. Marad tehát a szép színes, gyerek által is könnyen üzemeltethető tűzijáték, és a vékony vércsík a karomon. A német gyártó szilveszterig vállalt felelősséget Az Alföld Szeged második címkéje jó Átcímkézett német zöldségkon­zervet árult az Alföld Szeged Kft. A címkéket az élelmi­szer-ellenőrző hatóság megvizs­gálta. A második felirat tájé­koztatása helytálló. Tegnap megírtuk, hogy az Alföld Szeged Kft. nagykereskedelmi raktárában egy vásárló olyan ak­ciós zsenge borsó konzervet vá­sárolt, amelyen két címke kétféle szavatossági időt tüntetett fel, miközben az üveg tetejére nyom­tatva csak 2006-ot lehetett látni. A nagykereskedelmi cég vezető­je, Váczi Zoltán az élelmiszerek je­lölésére vonatkozó jogszabály megváltozásával indokolta az át­címkézést. A német gyártó termé­két egy magyar importőr szállítot­ta hozzájuk a júliusi lejárati dá­tummal. Később kiderült, ez rossz, az importőr hibázott. Ezért kijaví­tották egy újabb, második címke felragasztásával. Ezen volt a de­cember 31 -i dátum. Az állat-egész­ségügyi és élelmiszer-ellenőrző ál­lomás élelmiszer-biztonsági osztá­lyának munkatársa tegnap meg­nézte a zöldségkonzervet. * Jelen ismereteink szerint a német gyártó 2006. december 31-éig vállalt felelősséget a ter­mékre - tájékoztatott Tihanyi Zala, a városi intézet vezető főál­latorvosa. Elmondta még: ha a gyártó a fedőlapon 2006-os évet jelölt meg, ez az uniós szabályo­zás szerint azt jelenti, hogy a ter­mék 2006 végéig megőrzi a mi­nőségét. Az első ráragasztott ma­gyar pótcímkével, amelyen 2006. júliust jelölt meg, az im­portőr lerövidítette ezt a minő­ség-megőrzési időt. Ennek okát még vizsgálják. A második cím­kén tehát a némít gyártó által ga­rantált minőség-megőrzési idő szerepel. Bár némileg egyszerűsödik a határátlépés rendje január elsejétől Nagylaknál és Kis­zombornál, nem szűnik meg a vámosok szolgálati helye a határátkelőnél, akár a beléptetés után azonnal átvizsgálhatják a Románia felől érkezőket, vagy az oda igyek­vőket. 2007 első napjától a jelenleginél szigorúbb ellenőrzéseket ígér a hatóság. Bár december 31 -én éjféltől, Románia uni­ós csatalakozásának pillanatától belső vámhatárrá minősül a Magyarországot dél­keleti szomszédunktól elválasztó szakasz, a korábbi hírekkel ellentétben nem szűnik meg megyénk két romániai határátkelőjé­nél - Nagylaknál és Kiszombornál - a vám­hivatal dolgozóinak szolgálati helye. Né­medi Varga Éva, a Vám- és Pénzügyőrség regionális parancsnokságának szóvivője el­mondta: nem lazul, éppen ellenkezőleg, ja­nuártól még szigorúbb lesz a vámellenőr­zés a Csongrád megyei határátkelőhelye­ken - különösen a dohányáru tekinteté­ben. - Hétfőtől minden, Magyarországra be­léptetett személyt akár azonnal is ellen­őrizhetnek kollégáink, hiszen mindkét Csongrád megyei szolgálati helyünk meg­marad, legalábbis a jelenlegi rendelkezé­seknek megfelelően. Szigorúbb mélységi ellenőrzésre is számíthatnak a közutakon közlekedők, bár januártól adóellenőrzés­nek minősül a tevékenységünk. Mivel a határátkelőknél kevesebb kollégánk teljesít szolgálatot, a felszabaduló munkaerőt a ré­gióban végzett ellenőrzésekre csoportosí­totta át a parancsnokságunk - fogalmazott a szóvivő. Megtudtuk: mivel Románia és Bulgária még nem teljesíti a dohánygyártmányokra az Európai Unióban előírt minimális adó­szintet, ezért hazánk fenntartja a korábbi mennyiségi korlátokat. A jövedéki adóte­her nélkül behozható cigaretta mennyisége továbbra is naponta 200 szál, ami egy kar­tonnak felel meg. Ehhez már nem lesz szükséges egy éjszakát kint tölteni, mint azt eddig megkövetelték. A jogszabályok szerint ez a kedvezmény is csak a 17. évü­ket betöltött személyekre vonatkozik, aki ennél fiatalabb, annak a 200 szál alatti mennyiségről is nyilatkoznia kell, és meg kell fizetnie az adót. A jövedéki korlátozás alá nem eső termé­kekre azonban nem vonatkozik ez a szigorú ellenőrzés - derül ki a vámhatóság közlemé­nyéből -, azaz Romániába és Bulgáriába is szabadon bevihető minden, magáncélra vá­sárolt és nem kereskedelmi mennyiségű áru. A vámköteles tételeket azonban mindenki­nek a saját országában be kell jelentenie, ám vámkezelésükre bármely uniós államban sor kerülhet - például aki Aradról szállít Szeged­re árut, nem köteles Nagylakon kezeltetni az árut, hétfőtől megteheti a célállomáson is. i. sz. Nagy durranás GONDA ZSUZSANNA Januártól nagyobb szigort ígérnek a vámosok Fotó: Gyenes Kálmán Újhelyi István volt a legbeszédesebb, Nagy Sándor egyszer sem szólalt fel Csongrád megyei szónoldatok a parlamentben FENNFORGÁS Géczi József Salamon László országgyűlési képviselő mentelmi ügyé­ben ismerteti a bizottság véleményét: „Salamon László képviselőtár­sunk 2006. május 20-án 58 kilométeres sebességgel száguldott (de­rültség.) Berettyóújfalu egyik belterületi utcáján. Hozzátartozik azon­ban, hogy ezen a belterületi úton volt kitéve 30 kilométeres tábla is út­építés miatt. Igazoltatták a rendőrök, helyszíni bírságot kívántak ki­szabni, a csekket is kezdték elővenni, ekkor Salamon képviselő igazolta magát, hogy ő országgyűlési képviselő, ezt a rendőrök fennforgásként értelmezve (derültség.) az eljárást abbahagyták, és azt mondták, hogy ebben az esetben feljelenteni szükséges őt." Csongrád megyéből a legaktí­vabb országgyűlési képviselő­nek Újhelyi István, a legpasz­szívabbnak pedig Nagy Sándor bizonyult ebben a parlamenti ülésszakban. Hozzá kell azon­ban tenni, hogy a szocialista államtitkár hivatalból beszélt több mint egy órát. A kisteleki polgármester viszont egyszer sem szólalt fel a T. Házban. A legambiciózusabb újonc Sándor Klára volt. A parlament májusi alakuló ülé­se óta a 386 országgyűlési képvi­selőből 339 már legalább egyszer felszólalt az országgyűlésben. A beszédek hosszát tekintve Gyur­csány Ferenc vezeti a listát. A miniszterelnök több mint 11 órát szónokolt a T. Házban. Do­bogós lett Molnár Lajos egészség­ügyi miniszter a közel nyolc- és az MDF-es Herényi Károly a több mint hétórás teljesítményé­vel. A negatív csúcsot a szocialis­ta Varga Zoltán tartja 14 másod­perccel, őt követi a szabad de­mokrata Világosi Gábor 15 és az MSZP-s Szabó György 16 má­sodperccel. A tizennégy Csongrád megyei képviselő közül csak a fideszes Nagy Sándor, Kistelek polgár­mestere nem szólalt még fel az országgyűlésben. A megyei hon­atyák közül Újhelyi István be­szélt a legtöbbször és a legtöbbet a T. Házban. A szocialista politi­kus 21-szer kapott szót, és több mint egy órán át (pontosan: 1 óra Újhelyi István és Nagy Sándor 5 perc 31 másodperc) szónokolt. Egy óra feletti teljesítményével csípte el a dobogót az MSZP-s Géczi fózsef és a fideszes Lázár fános, Vásárhely polgármestere. Előbbi két, utóbbi négy perccel maradt el a listavezető szocialis­ta politikustól. Az igazsághoz azonban hozzátartozik, hogy Új­helyi hivatalból, vagyis önkor­mányzati és területfejlesztési minisztériumi államtitkárként édfá Fotó: Karnok Csaba beszélt több mint egy órát, és Géczi is több esetben a mentelmi bizottság elnökeként szólalt fel. Újhelyi a 2002-2006-os ciklus­ban összesen 18-szor szólt hozzá a vitához, mintegy másfél órá­ban. A beszédek hosszát tekintve a megyei újoncok közül Sándor Klára teljesített a legjobban. Az SZDSZ-es oktatáspolitikus olyan rutinos rókákat előzött meg 50 perces eredményével, mint a fideszes Nógrádi Zoltán (38 perc), az MSZP-s Kozma fó­zsef (28 perc), és Botka László (14 perc). Szeged polgármestere ­aki a városi közgyűléseken ülés­vezető elnökként annyit beszél, amennyit akar, hiszen a szerve­zeti és működési szabályzat nem korlátozza a hozzászólásainak számát és idejét, amit többször kifogásolt már az ellenzék - csak Kispál Ferencet (Fidesz), Szirbik Imrét (MSZP) és hallgatag Nagy Sándort előzi meg. A megyei honatyák közül Szirbik Imre be­szélt a legkevesebbszer (2-szer) és a legkevesebbet (1 perc 33 má­sodperc). Szentes polgármestere a Bartha János Kertészeti Szak­képző Iskola sorsáról kérdezte az agrárminisztert, aki megnyug­tatta: nem zárják be az intéz­ményt. Csongrád megye 14 képviselő­je az elmúlt fél évben összesen 114-szer szólalt fel 6 óra 47 perc 35 másodpercben az országgyű­lésben. SZ. c. sz. STRUCC? NEM - LÓ! Mjj Az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló jelentés tárgyalásakor Farkas Sándor is felszólalt. Idézet a parlamenti jegyzőkönyvből: kerestem egy állat­fajt, amit nem találtam leírva. Ebből az állatfajból, ha jól tudom, van Magyaror­szágon 75 ezer darab, és ebben az agrárgazdasági jelentésben nincs benne. Kérdezem önöktől, tudják-e, hogy milyen állatfajra gondolok. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Strucc?) Nem - ló. (Derültség.)"

Next

/
Oldalképek
Tartalom