Délmagyarország, 2006. december (96. évfolyam, 281-304. szám)

2006-12-28 / 302. szám

CSÜTÖRTÖK, 2006. DECEMBER 28. • AKTUÁLIS 3 Átcímkézett konzervek Szegeden, az ellenőrök vizsgálják - a jogszabályt Decemberben is esszük, pedig júliusban lejárt Váczi Zoltán, a Reál ügyvezetője szerint az átragasztás célja a vásárlók korrekt tájékoztatása volt Fotó: Segesvári Csaba Folytatás az 1. oldalról Hogy miért kellett átcímkézni? Az ügyvezető egy rendeletre hivatkozott, amely idén januárban változott. Úgy érvelt, hogy a 2006. júliusi lejáratú konzerv tulajdonképpen egész évben jó, tehát december 31-éig fogyasztható. Erről írtak fel pontos információt a konzervekre, az átragasztás célja tehát a vásárlók korrekt tájékoztatása. A néhány üveg megmaradt akciós konzervet egyébként a lejárati idő miatt már selejtezésre elő is készítették. Megnéztük, kapható-e ilyen konzerv valamelyik szegedi Reál ABC-ben. A Kossuth Lajos sugárúton a napokban még volt belőle, de már elfogyott. Megkérdeztük az eljárásról az állat-egészségügyi és élelmiszer-ellenőrző állomás megyei intézetét. Tihanyi Zala, a városi intézet vezető főorvosa elmondta, a gyártótól érkező termék címkéjét a törvény szerint nem lehet átragasztani. A júliusi lejárat pedig azt jelenti, hogy nem decemberig, hanem júliusig fogyasztható a termék. A kereskedő által említett jogszabály módosításáról az intézet szakemberei mára ígértek állásfoglalást. DOMBAI TÜNDE KEVES A FRISS KENYER A Kereskedelemben árult kenyerek mindössze 21 százaléka friss termék, 79 százalékukat több mint egy napja sütötték - derül ki a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség legfrissebb felméréséből. Három hónap alatt elvégzett országos ellenőrzésük során 209 gyártó 600-féle csomagolt és csomagolatlan kenyértermékét vizsgálták meg. A főfelügyelőség nehezményezi, hogy az újravizsgált hibás termékek gyártóinak csak egynegyede javított a kenyér minőségi jellemzőin. A termékek vizsgálata során a kenyerek 16 százalékán a jelölés nem felelt meg az előírásoknak. A bíróság szerint Borzi Márta és Vörös Gabriella is későn fellebbezett A két igazgatónő esete Bárándyékkal Idén már biztosan nem tárgyalják érdemben Vörös Gabriella ügyét: a munkaügyi bíróság szerint a júliusban leváltott megyei múzeumigazgató későn fellebbezett. Védője, Bárándy György vitatja ezt. A márciusban leváltott szentesi kórházigazgató, Borzi Márta ügyében viszont már jogerős végzés mondja ki, késve érkezett a keresetlevél, nem lesz érdemi tárgyalás. Borzi védője, Bárándy Péter törvényességi óvást küldött a Legfelsőbb Bírósághoz. Egy biztos: idén már egyik elbocsátott igazgatónő ügyét sem tárgyalja érdemben a bíróság. Borzi Mártát idén március 10-én állította fel a megyei közgyűlés a szentesi kórház igazgatói székéből. Az ülésen az ellenzék azt mondta, Borzi koncepciós per áldozata lett, az MSZP-SZDSZ frakció viszont úgy vélte, az igazgatónő az intézmény számára hátrányos szerződéseket kötött, s a kórház békéje áll helyre e döntés nyomán. Borzi és jogi képviselője, Bárándy Péter volt igazságügy-miniszter már akkor közölte lapunkkal: munkaügyi bírósághoz fordulnak a döntés miatt. Később arról értesülhetett a megye közvéleménye, hogy a munkaügyi bíróság szerint Borziék keresetlevele a megyei közgyűlés elbocsátó határozatának kézbesítésétől számított 15 napon túl érkezett meg, ezért nem lehet tárgyalni az ügyről. Az elbocsátott igazgatónő fellebbezett, de a megyei bíróság jogerősen helyben hagyta az első határozatot. Erről szeptember 13-án értesült hivatalosan a megyei önkormányzat. Az akkori elnök, Frank József örült, hiszen hosszadalmasnak ígérkező jogi procedúrától mentesült az önkormányzat. Borzi Márta és jogi képviselője nem hagyta annyiban a dolgot: most törvényességi óvást juttattak el a Legfelsőbb Bírósághoz, és arra számítanak, mégis elkezdődhet az ügy érdemi tárgyalása. Ez - mint lapunknak Borzi Márta elmondta - most már ugyanolyan fontos Bárándy Péternek, mint neki, hiszen az ügyvédi iroda hírének nem tesz jót, ha az a látszat, hogy ők ilyen amatőr hibát véthetnek. Az a belső ellenőrző csoport, amelynek vizsgálata nyomán a szentesi kórházban fegyelmi indult Borzi Mártával szemben, épp egy éve, decemberben a Móra Ferenc Múzeumban is vizsgálódott. Az eredmény: tavasszal fegyelmi eljárás indult Vörös Vörös Gabriella most tanít, disszertációt ír-a szarmatákról - és pereskedni próbál az igazáért Fotó: Schmidt Andrea Gabriella igazgatónővel szemben. Őt a közgyűlés július 27-én bocsátotta el, és fel is jelentették. Az elnök azt mondta, vagyon elleni bűncselekmény alapos gyanúja merült föl az M5-ös ásatáNEM J0 VÁRNI AZ UT0LS0 PILLANATIG Az érdekes helyzetről megkérdezett Csongrád megyei ügyvédek nem kívántak névvel nyilatkozni az ügyről. Előrebocsátották azt is: az eset részletes ismerete nélkül butaság lenne véleményt nyilvánítani. Általánosságban viszont elmondták, tudomásuk szerint is az számít, hogy a határidő lejárta napjáig föladták-e a levelet. Mert az, mikor érkezik meg, már a postán múlik. Ha mégis az a helyzet, hogy túllépték a határidőt, akkor is adódhat még lehetőség a per érdemi folytatására. Egyikük azt mondta: legyen ez tanulság mindenkinek, hogy ilyen ügyben nem szabad megvárni a határidő utolsó napját. sokra szánt pénz körül. Az ügyben a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság nyomoz. Vörös Gabriella többször is kijelentette, igaztalanul vádolták őt, és úgy tudtuk, bírósághoz is fordult. Amikor a minap erről kérdeztük, azt mondta, munkaügyi perében védője, Bárándy György - Bárándy Péter édesapja - nyilatkozik helyette. Bárándy György lapunknak elmondta, egyelőre nem kezdődött el a per, mert vitájuk van a szegedi munkaügyi bírósággal. A bíróság szerint ugyanis ők késve küldték el a fellebbezést, ami Bárándy szerint téves állítás: a határidő napján postára adták a levelet, és ilyen esetben nem a megérkezés számít, hanem a postára adás. A bíróságon a karácsony előtti hét utolsó munkanapján, délelőtt már nem volt, aki nyilatkozhatott volna lapunknak arról, mikor születik döntés - első fokon. Gabriella lapunk kérdésére azt mondta, most tanít, sokat olvas, és disszertációt ír a szarmatákról. - Ez nagyon rossz év volt a számomra, az elbocsátásom aztán Gábor halála megviselt - mondta Vörös Gabriella. Hozzátette: Viszont nagyon sok szeretetet kaptam, sokan biztosítottak az együttérzésükről; akadt, aki mondta is, most kapom vissza azt a sok szeretetet és figyelmet, amit eddig adtam. BAKOS ANDRÁS Ünnepek között FEKETE KLARA A mi megkésett piacgazdaságunk ünnepei és ünnepek közötti időszakai is kezdenek a piac elvárásaihoz idomulni. Ma már nem a szokások kedvéért zár be egy üzem vagy egy hivatal karácsony és szilveszter között, mint korábban. Nem is azért, mert tél van, az év utolsó hete, s mert egyes felmérések szerint a népek a szeretet ünnepe és a nagy zabálások után úgysem képesek ugyanarra a teljesítményre, mint a szenteste előtti utolsó nagy hajtásban. Azt látjuk, egyre tisztábban, hogy ma már nincsenek kaptafák. A cégek vezetése nem visszafelé tekint, nem azt nézi, hogyan csinálták tavaly, hanem mérlegek: most mi a jó, mi a gazdaságos, mi a célszerű. Három műszakos, folyamatosan mozgásban tartott gépsorokat és azok hatalmas üzemcsarnokait nyilván nem éri meg „felmelegíteni" három téli nap kedvéért. Az energiatakarékos berendezésekkel termelő kisüzemet viszont gondolkodás nélkül újraindítják, és még a kiadott szabadságokat is visszavonják, ha hirtelen az adott termék iránt támad kereslet. Mint ahogy korábban sosem cseréltek nyílászárókat télvíz idején, még csak be sem tervezték a munkát a gyártók, ma azt mondják: amíg nincsenek mínuszok, nincs akadálya a rendelések fogadásának. A piacon múlik tehát a két ünnep közötti henyélés lehetősége, nincs egységes recept, hogy mi a jobb megoldás. Sőt idén még a hivatalok nyitva tartását is a piac, a gázpiac befolyásolta. Képzeljük csak el, micsoda népharag fenyegetett volna, ha tegnap nem nyitnak ki a Dégáz ügyfélszolgálatai, ha zárva tartanak az okmányirodák, amikor december végéig emberek tízezrei szeretnék beadni gázártámogatásra vonatkozó kérelmüket. Most egyes helyeken megnőtt a várakozási idő a hivatalokban, mint ahogy több mint másfél évtizeddel ezelőtt ilyenkor az OTP-fiókokban kígyóztak hosszú sorok. Akkor, ha valaki készpénzben befizette lakáskölcsöne hátralékának felét, a fennmaradó összeget elengedte az állam, ló üzlet volt sorban állni 1989 végén - a piacgazdaság hajnalán. Akkor persze nem gondoltuk, hogy 17 év múltán a lakcímváltoztatás és a gázmérő-átíratás lesz a mi ígéretes „befektetésünk ". Egyetemi közlemény Mucsi Imre felmentéséről Megdöbbentek Lázár nyilatkozatán Szabó Gábor, a Szegedi Tudományegyetem rektora december 21-én összdolgozói értekezleten jelentette be a vásárhelyi mezőgazdasági főiskolai karon, hogy azonnali hatállyal felmentette hivatalából a kar addigi főigazgatóját. A rektor azzal indokolta a döntést, hogy Mucsi Imre elérte a nyugdíjkorhatárt. Lázár János vásárhelyi polgármester másnap azt mondta sajtótájékoztatóján, hogy „a legsötétebb diktatúra éveit idéző módszerekkel távolította el az egyetem vezetése Mucsi Imrét a főiskoláról". „Mélységesen megdöbbentünk Lázár János polgármester nyilatkozatának stílusán és tartalmán. A személyeskedő, durva minősítéseket tartalmazó megnyilvánulásokra nem kívánunk reagálni" - áll a Szegedi Tudományegyetem lapunkhoz eljuttatott tegnapi sajtóközleményében. Hangsúlyozzuk ugyanakkor - olvasható a kommünikében -, hogy az elmúlt években jelentős veszteségeket felhalmozó mezőgazdasági kar megmentése vezérli intézkedéseinket. A meghozott döntések a jogszabályoknak, és az autonóm egyetem döntéshozatalára jellemző demokratikus elveknek is minden szempontból megfelelnek. A rektor által ez ügyben kinevezett bizottság véleménye az - áll a közleményben -, hogy a mezőgazdasági felsőfokú képzésnek a szükséges változtatásokat követően a Szegedi Tudományegyetem keretében nagyobb perspektívája van. A SZTE nem kívánja a hódmezővásárhelyi kart Szegedre áthelyezni, hanem alternatívaként a mérnöki karral történő szervezeti integrációját javasolja a hódmezővásárhelyi képzési bázis megtartása mellett. „Jóllehet erre semmi nem kötelezi az egyetem vezetését, mi a demokratikus hagyományoknak megfelelően a Kari Tanács döntését kértük abban a kérdésben, hogy a kar továbbra is a Szegedi Tudományegyetemhez vagy önálló útra lépve Hódmezővásárhely Megyei fogú Város Önkormányzatához kíván tartozni. Reményeink szerint a hódmezővásárhelyiek minden külső befolyás nélkül, csakis saját szakmai meggyőződésükre hallgatva adják le szavazataikat, annak tudatában, hogy emiatt őket a későbbiekben semmilyen retorzió nem érheti. A képzés jövője nem lokálpatriotizmus kérdése, hanem szakmai ügy." Mucsi Imre főigazgató vezetői tisztségéből történő visszahívása a nyugdíjkorhatár elérése után a hatályos jogszabályoknak megfelelően történt - áll a sajtóközleményben A vezetői teendők átmeneti ellátásának feladatával bizottsági javaslat alapján az új dékáni pályázat lebonyolításáig az eddigi dékánhelyettes lett megbízva. Az egyetem felső vezetésében az elmúlt években rektorhelyettesként is részt vevő Mucsi Imre professzor munkájára oktatóként, kutatóként a továbbiakban is számít az SZTE. „Az egyetem vezetése jelezni kívánja - olvasható végül a közleményben -, hogy a továbbiakban e2 témában nem kíván Hódmezővásárhely polgármesterével a sajtó nyilvánossága előtt vitát folytatni, mert meggyőződése, hogy az nem szolgálja e kérdés megnyugtató rendezését." Ecuadori határsértők Kabátokkal letakarva akart átcsempészni a határon egy fiatal lányt, a csomagtartóban pedig egy asszonyt és egy gyereket egy olasz autós szerdára virradó éjjel a nagylaki határátkelőnél. A Romániából belépő olasz rendszámú terepjárót vezető férfi okmányainak vizsgálatakor az útlevélkezelőnek feltűnt, hogy a hátsó ülés különböző méretű és fazonú kabátokkal van tele. A határőr a kabátok és a csomagok elmozdításakor egy fiatal lányt vett észre, aki a padlólemezen kuporgott a két üléssor között. A jármű átvizsgálásakor a csomagok takarásában egy idősebb nőt és egy tizenéves fiút találtak a határőrök. Kiderült, ecuadori állampolgárok és egy család tagjai.