Délmagyarország, 2006. december (96. évfolyam, 281-304. szám)

2006-12-27 / 301. szám

14 • MŰSOR* SZERDA, 2006. DECEMBER 27. 1942. május 19-én jelent mega Délmagyarországban. Szeged-FTC 5:0 (2:0) Vasárnap Szeged apraja-nagy­ja kint volt az újszegedi pá­lyán; 5000 ember szorongott az álló- és ülőhelyeken és olyanokat is láttunk a mérkő­zésen, akik csak igen ritkán, vagy soha nem járnak mecs­csekre. Sok volt a hölgy; való­ságos divatbemutatót rendez­tek a szegedi szép asszonyok és leányok a Ferencváros tisz­teletére. Nagyszámban vonult ki a vidék; egyszóval ünnepi külsőséget adott a nagyszámú szurkolótá­bor a Szeged-Ferencváros mér­kőzésnek. Ennyit a külsőségek­ről, és most térjünk át a mérkő­zés bírálatára. Pompás győzelem Azt felesleges hangsúlyozni, hogy milyen nagy örömöt oko­zott ez a pompás győzelem Sze­geden. Amennyire örülni kell annak, hogy ez a gyüzelem nagyarányú és megérdemelt, éppen annyira fájlalni kell a Fe­rencváros súlyos vereségét or­szágos sportszempontból. Az a Ferencváros, amelyet vasárnap Szegeden láttunk, árnyéka volt a régi zöld-fehér együttesnek. Nem menti és nem is mentheti súlyos vereségét az a körül­mény sem, hogy Gyetvay nem játszott a II. félidőben, mert ki­újult a sérülése. Micrt játszat­nak sérült embert? Az is gyenge vigasza lehet a zöld-fehérek­nek, hogy Kiss is sérült volt. Meg kell állapítani, mind a két futballista teljes értékű harcos volt még akkor, amikor már 2:0-ra vezetett a Szeged. A ve­reséget semmiképpen nem ke­rülhették volna el a ferencváro­siak, akik örülhetnek, hogy ennyivel „megúszták" a mérkő­zést. Szegedi sajnálat? Amikor már 5:0 volt, a néző­térről ügy láttuk, mintha a sze­gediek sajnálták volna nagyne­vű ellenfelüket és nem is igen igyekeztek több gólt lőni. És tényleg elég is volt, sőt sok is volt az öt gól. így is mit fognak gondolni azok, akik nem látták a mérkőzést... Nem túlzás az az állítás, hogy macska-egérharc volt az, amit a Szeged a Ferenc­várossal csinált a vasárnapi mérkőzésen. Az, aki nincsen egészen „ben­ne" a sportban, nem is tudja ér­tékelni, felbecsülni és fájlalni, mit jelent 5:0-ra legyőzni a Fe­rencvárost, a Fradit, a magyar futball büszkeségét. Jobban tud­tunk volna örülni egy keserve­sen kiharcolt egygólos győze­lemnek, mint ennek a nagyará­nyúnak, mert akkor jobban tud­tuk volna értékelni a Szeged tel­jesítményét... Mindent össze­gezve: a Ferencváros vasárnap nem tudott méltó ellenfele len­ni a piros-fehéreknek, és ha 10:0 lett volna az eredmény, azt is igazságosnak kellett volna el­fogadni. Addig vitatkoztak az il­letékesek, az érdekeltek a rend­szerek fölött, amíg a Ferencvá­rost, sportnyelven szólva, így ki lehetett „tömni"... Báló nyitánya Báló szerezte meg a vezetést, azután Kalmár lőtt dugót az I. félidőben, majd szünet után hattricket csinált a szegedi kö­zépcsatár és 5:0 az eredmény. Az egyéni teljesítmények el­bírálásánál kezdjük azzal, hogy a piros-fehéreknél csak egy ki­rívóan gyenge ember futballo­zott: Nagy. Unottan, minden lendület nélkül játszott, pedig a lendület, a lelkesedés az erénye a balszélsőnek; ne igyekezzen technikázni, mert az nem tud. Tóthnak nem volt sok dolga, hibátlan volt, egyszer azonban majdnem bajt csinált azzal, hogy nem futott ki Finta elé. Szabó azt nyújtotta, amit vár­tunk tőle, semmivel sem töb­bet, sem kevesebbet. Gyuris ki­tűnően játszott: szerelései jól sikerültek és sokszor kisegítet­te Szabót. Baróti mellett nem tudott „élni" a legjobb ferenc­városi, dr. Sárosi. Kis volt már jobb is; feltűnően sokat bizony­talankodott és luftolt. Lakat pompásan futballozott. Báló lendületes volt és sokat ígérően játszott. Harangozó volt a me­zőny kimagaslóan legjobb fut­ballistája. Kalmár ötletes, gyors és főleg eredményes volt: Pol­gár nem bírt vele. Toldi jól ját­szott. A Ferencvárosban a két Sárosi és Kiss adott ízelítőt a régi Fradi stílusából és tudásából és Gyet­vay, amíg játszott. Még csak annyit, hogy sportszerű keretek között zaj­lott le a mérkőzés és hogy mennyire megérdemelt a győ­zelem, bizonyítja az a körül­mény, hogy a játék után dr. Sárosi gratulált Markovics Szilárdnak, a szegedi ügyveze­tő-elnök pedig kijelentette, hogy két emberelőnyt nem ad­hat a Ferencváros a piros-fe­héreknek. A foci csak játék A vezetőknek, játékosoknak mindig szem előtt kell tartaniuk azt a tényt, hogy a labdarúgás csak játék... Első a Hungarikum KISPÁLYÁS LABOARUGAS A Hungarikum sikerével zárult a szegedi Topolya soron ren­dezett Kelme Karácsonyi Kupa kispályás labdarúgótorna. MUNKATÁRSUNKTÓL A két szervező, Miskolczi Mihály és Badényi János szokásos, kará­csony előtti meghívója huszon­nyolc csapat részére szólt. A sze­gedi Topolya sori sportcsarnok­ban a Kelme-kupán hatodik al­kalommal küzdöttek az együtte­sek az elsőségért, az esemény rangját pedig emelte, hogy a két román gárda révén nemzetközi­vé minősült a torna. A győztes végül az a Hungari­kum lett, amely a negyed- és az elődöntőből is hetesekkel került a fináléba, ahol viszont a rendes játékidőben nyert. A tornán első helyen végzett gárdában fontos szerepet töltött be az egykori sze­gedi kedvenc, Orosházi László, aki nemcsak jól irányított, de a büntetők végrehajtásában is kí­méletlen volt. Eredmények, nyolcaddöntők: Hungarikum-O'Neill Team 6-0, Kitagadottak-Victoria Nagylak (romániai| 2-4, Malter-Coliba Nagylak (romániai) 3-0, Euro­lakk-Üllés 5-1, Ham and Sex­Kuszi 3-0, Akutherm-Algyő 7-2, Silver-Uhlsport Márkabolt 10-3, Csillag söröző- Csaó FC '90 1-3. Negyeddöntők: Hunga­rikum-Malter 2-2, hetesekkel: 3:2, Victoria Nagylak-Eurolakk 2-3, Ham and Sex-Silver 3-6, Akutherm-Csaó FC '90 4-4, he­tesekkel: 5:4. Elődöntők: Hun­garikum-Silver 4-4, hetesekkel: 5:4, Eurolakk- Akutherm 0-4. A harmadik helyért: Silver-Eu­rolakk 10-1. A döntőben: Hun­garikum-Akutherm 2-1. A győztes csapat névsora: Szűcs Marcell, lójárt Zsolt, Varga Zoltán, Maróti Sándor, Tóth Lu­kács, Tóth Attila, Gémes Péter, Siha Zsolt, Makra Zsolt, Krucsó Ákos, Orosházi László, ifj. Oros­házi László, Orosházi Dániel. Különdíjasok, a legjobb játékos: Siha Zsolt (Hungarikum), a leg­jobb kapus: Kiss Ernő (Akut­herm), gólkirály: Dóra János (Sil­ver), a legjobb fiatal tehetség: He­gyesi Zsolt (Silver). % f Baróti Lajos-emlékmeccs a DM/DV és a Szeged VSI . mwj\ szervezésében í<r* % ' la%1'M. \ BS9? a A válogatottal négy világbajnokságon járt Baróti Lajos A legjobbak közt emlegették Holnapután az újszegcdi sport­csarnokban rendezi lapunk és a Szeged Városi Sportigazgatóság a Kék Mókus-kupa finálénap­ján a tavaly december 23-án el­hunyt Baróti Lajos enilékmér­kőzését. Az egykori kiváló focis­ta, majd edző életútja igen érde­kesen és eredményesen alakult. Sokan nem tudják, de Baróti La­jos 1914. augusztus 19-én Kra­tochfill Lajosként látta meg a napvilágot a romániai Baróton. Aztán a Székelyudvarhely mellet­ti település előtt tisztelegve fel­vette szülőhelye nevét - így már Baróti Lajosként futotta be igen tartalmas és változatos életútját. A pályájából Szegedhez sok minden köti: 1935-ben például itt lett az akkori Szeged FC profi labdarúgója; jogi tanulmányai­nak eredményeként 1940-ben az abszolutóriumig jutott; a testne­velési főiskolán előbb edzői (1947), majd szakedzői (1956) képesítést szerzett. No és állan­dó társa, a szőregi származású Erzsike is Szegedre emlékeztette. Maradjunk azért még egy picit a sportpályafutásánál! A szegedi futball legsikeresebb korszaká­ban játszhatott a Tisza partján. A magyar válogatottban 1937-ben mutatkozott be (Magyarország­Németország 5-1), majd 1941­ben a csapat a város történetének legjobb első osztályú eredményét Baróti Lajos igen termékeny és eredményes fociéletpályát hagyott maga mögött DM/DV-fotó AZ 1940-41-ES BAJNOKSÁG VÉGEREDMÉNYE 1. Ferencváros 2621 3 2113- 47 45 2. Újpest 2615 4 7 79- 5734 3. SZEGEDI AK 2614 4 8 56- 4732 4. Szolnoki MAV 2613 5 8 63- 4331 5. Csepel (WMFC) 2611 8 7 61- 4930 S. Diósgyőr 2611 510 61- 5727 7. Elektromos 2613 1 12 53- 50 27 8. Salgótarjáni BTC 26 9 611 44- 64 24 9. Gamma 2610 3 13 54- 68 22 10. Kispest 26 9 4 13 56- 68 22 ll.BSZKRT 26 8 315 49- 6319 12. Tokod 26 7 5 14 38- 66 19 13. Törekvés 26 6 416 48- 75 16 14. Szombathelyi 26 5 5 16 37- 69 15 Haladás (lásd keretesünket) érte el: har­madik helyen végzett. És mind­ezt úgy, hogy ez előtt és ez után is éppen csak lemaradva a dobogó­ról negyedik helyen zárt a Sze­ged. Bár a csapat 1943-ban ki­esett, ő nem mondott egyik je­lentős együttes hívására sem igent, inkább maradt a másod­osztályban is Szegeden. Mindezt egészen 1946 nyaráig tette, mi­közben megjárta a szovjet hadi­fogságot is. Következik Győr, és 1948-as visszavonulása után az ottani gárda edzője lesz. Ujabb tréneri állomások az éle­tében: Postás (újoncként bent tartja a gárdát), Vasas (győzelem a Magyar Kupában, kétszer a Kö­zép-európai Kupában és a baj­nokságban). 1957 szeptemberé­ben számára is eljött minden edző álma, a válogatott kispadja. Három világbajnokságon (1958, Svédország: kiesés a nyolcaddön­tőben; 1962, Chile: kiesés a ne­gyeddöntőben; 1966, Anglia: vi­lágraszóló 3-1-es győzelem a brazilok ellen, majd kiesés a ne­gyeddöntőben) járt Magyaror­szág nemzeti tizenegyével. A vb-szereplések közé befért egy Eb-bronzérem 1964-ben, Spa­nyolországban. Következett megint egy klub­csapat: az Újpest. Termékeny há­rom és fél évet töltött el a lilák kispadján, hiszen ebbe az idő­szakba belefért három bajnoki cím, valamint a Vásárvárosok Kupája (ma UEFA-kupa) ezüst­érem is. Második válogatottja Peru volt, majd hazatért, és a Va­sas edzéseit irányította. Nem is akárhogy: MNK-győzelem, baj­noki harmadik hely a mérleg. Trénerként négyszázharmincki­lenc NB l-es meccs után 1974-ben döntött úgy, hogy klubcsapatnál többet nem dolgozik. Viszont elfo­gadta a hazai szövetség invitálá­sát, és újabb, számára már a ne­gyedik vb-re, az 1978-as argentí­nai világeseményre jutott el. Kül­földön is felfigyeltek rá: 1979-ben az osztrák Wacker Innsbruck, majd 1980- ban a Benfica trénere. 1982-ben elválik a portugál sztár­gárdától, és úgy döntött, nem vál­lal több edzői munkát. Am bárhol is fordult meg, sza­vára, meglátásaira, tanácsaira hallgattak. Értett a szakmához, értett a játékosokhoz is. Az UE­FA 2000-ben életműdíjjal tün­tette ki, míg 2004-ben Magyar Örökség Díjat kapott. Lapunk sportrovata haláláig, 2005. december 23-áig rendsze­resen készített vele anyagot. Hi­hetetlen, mennyire felkészült volt napjaink labdarúgásából is. Kilencvenévesen így nyilatko­zott: - Persze azért itt is szokott fájni, meg ott is, de hát mit vár­hatnék ennyi idősen. Csak a lel­kem ne sajogna annyira! A jelen­legi magyar fociért fáj a szívem... Ő már nem éli meg hazánk labdarúgásának felemelkedését. Vele nagyon magasan szárnyalt az ország válogatottja és néhány klubcsapata. Azok az aranyidők mára elmúltak. Am Baróti Lajos emléke sosem fog elmúlni. M. J. A KEK MOKUS-KUPA PROGRAMJA December 29., újszegedi sportcsarnok. 13 óra, vigaszági döntő: Sze­ged Plaza Junior—Pörnye Gödör söröző (2x20 perc). 14, öregfiúk bronz­meccs): Siker-Gulyás Csárda (2x20). 15, nyílt kategória bronzmeccs: Kész Kft —Első Beton (2x25). 16, öregfiúk döntő: Fit World-Első Beton (2x20). 17, Csordás József utánpótlás emlékmeccs: Tisza Volán SC '92—Olimpia '92 (vajdasági, 2x20). 18, Baróti Lajos-emlékmeccs: Dél­magyarország-VSI-Délvilág-VSI (2x15). 19, nyílt kategória döntő: Varga Pince-Turbó Kft. (2x30). 20: eredményhirdetés. Még mindig kritikus helyzetben a szegedi atlétika Menyus Team: idén is éremeső A Szegedi VSE Menyhárt Zoltán edző vezette utánpótlás atlétikai csoportja 2006-ban is remekelt: a Menyus team fiataljai a baj­nokságokon 8 arany-, 13 ezüst- és 6 bronzérmet nyertek. Már régóta adunk hírt a Szegedi VSE atlétikai szakosztályának kere­tein belül működő utánpótláscsoportról, melyet Menyhárt Zoltán egykori többszörös bajnok fog össze, irányít edzőként. A nem éppen ideális körülmények - például nincs rekortánpálya - dacára az indu­lástól, 1999. január 15-étől majdnem ötszörösére nőtt a csoport lét­száma és minden esztendőben 200 feletti volt az éremtermés. 2002 óta van a csoportnak magyar bajnoka, 2003-tól pedig a korosztályos válogatottakba is rendszeresen delegál versenyzőt. A városi, az egye­sületi pénzek mellett szükség van a szülők hozzájárulására, áldozat­vállalására is. De a különbség mégis tovább nő(het) - a körülmények és a támogatottság mértéke miatt - Szeged és a többi atlétikával fog­lalkozó város között. - Nem azzal a tervvel, elhatározással kezdtem el dolgozni, hogy más edzőknek, egyesületeknek neveljek tehetségeket - mondta Menyhárt. - Pedig ha nem változik meg a szemlélet, nem javulnak a feltételek, a legtehetségesebbek elhagyják klubunkat és a várost. Csak reménykedhetem, hogy ennél rosszabb már nem lesz, mert jövőre sok feladat vár ránk. Elég, ha csak az ostravai ifjúsági világbajnoksá­got, az európai ifjúsági olimpiai fesztivált, és a hollandiai junior Euró­pa-bajnokságot említem. Ezekkel kapcsolatban pályázatokat kell be­nyújtani, támogatókat szerezni, hogy válogatottjaink megfelelő kö­rülmények között készülhessenek fel. Menyhárt Zoltán trénerként sikeres, de menedzserként is hasonló teljesítményt nyújt. Nem csupán a szakmai munkára koncentrál, ő teremti meg az anyagi hátteret is. Csak így edzőtáborozhat a legjob­bakkal és külföldi (Németország, Ausztria) versenyekre is eljut velük. Jó hír - panaszkodtunk már eleget -, hogy egy rövid nyíregyházi kité­rőt követően Papp Gabriella ismét vele szeretne dolgozni. A jelenlegi teamből pedig, eredményei alapján, Lengyel Attila, Lengyel Roland és Szlatárovics Orsolya emelkedett ki, ők a válogatottban is bizonyíthat­tak. - Biztos, hogy változtatni, fejlődni kell, ha még jobb eredmé­nyeket akarunk elérni és azt szeretnénk, hogy a tehetségek ne re­kedjenek meg a mostani szinten. Csak még a módját nem tu­dom... De erre a helyzetre is igaz a „nóta" refrénje: egyedül nem megy... A Szegedi VSE MASZ (Magyar Atlétikai Szövetség)-pontver­senyben elért helyezései, abszolút (93 szakosztályt rangsorol­tak): 15. 2012,5 ponttal, utánpótlás (82): 12. 1190,5 ponttal, serdülők (73): 10. 3338 ponttal, rövidtáv- és gátfutás (65): 21. 285 ponttal, közép- és hosszútávfutás (68): 10. 654 ponttal, gya­loglás (16): 10. 142 ponttal, ugró szakág (55): 43. 25 ponttal, do­bó szakág (58): 3. 881 ponttal, összetett szakági (49): 32. 25 ponttal. IMRE PÉTER BAJNOKOK ES ARANYJELVÉNYESEK Az SZVSE Menyus Team bajnokai: Lengyel Roland (60 m. serdülő fedett pályás ob; 100 m, diákolimpia), Lengyel Attila (4500 m, mezei bajnokság; 1500 m, di­ákolimpia; 800 m, serdülő egyéni ob), lány csapat 14 évesek (3000 m; mezei bajnokság), fiú csapat 14 évesek (4500 m, mezei bajnokság), lány csapat 14 évesek (8 km, kismaratoni bajnokság). Aranyjelvényes szintet a következők értek el, serdülők: Fóris Katalin (1992-es születésű, 300,800 m, 8 km), Kormányos Dániel ('93, összetett A), Lengyel Atti­la ('91.400.800,1500 m, 10 km), Lengyel Roland ('91,100,200 m), Szabó Ben­ce Zsigmond ('92,10 km), Szelepcsényi Zsolt ('92, 800 m, 10 km); ifjúságiak: Szlatárovics Orsolya (1990-es születésű, 100 m).

Next

/
Oldalképek
Tartalom