Délmagyarország, 2006. december (96. évfolyam, 281-304. szám)

2006-12-14 / 292. szám

CSÜTÖRTÖK, 2006. DECEMBER 14. • SPORT" 21 Djurkovics hat gólja ellenére a kínok kínját élte át a Pick MK-kiesésekor Fotó: Segesvári Csaba TATABÁNYA PICK SZEGED 33-33 (17-18) Férfi kézilabda Magyar Kupa, nyolcaddöntő. Újszegedi sportcsarnok, 500 néző. Vezet­te: Kisfalvi, Péli. Pick Szeged: Szente - BENDÓ 5, Djurkovics 6, Herbert, Bajusz 6 (3), Sutka, Vadkerti 5. Csere: Calic (kapus), FERENCZI6 (1), Lele 1, Ilyés 4, Mezei, Jovanovics. Edző: Zorán Kurtes. Tatabánya: PULAY- VANCSICS 6, MARKQVICS 7, SZÖGI 5, Muhi, Lazarov 1, HALÁSZ 7 (1). Csere: Kovács (kapus), Szöllősi 2, Tóth, Pavlovics 3, Németh 2, Kanyó. Edző: Füzesi Ferenc. Kiállítások: 6, III. 4 perc Hétméteresek: 5/4, ill. 1/1. Akár botrányként is felfoghat­juk a Pick Szeged férfi kézi­labdacsapatának tegnapi Ma­gyar Kupa nyolcaddöntőjéből való kiesését. A Tatabánya ellen ugyanis Kurtes edző gárdája, több játékos nagyon gyenge tel­jesítményével, mindössze egy 33-33-as döntetlent tudott ki­harcolni. Ez pedig a szabályok értelmében a vendégcsapat to­vábbjutását jelentette. Kezdjük a végével: dudáltak, pfu­jolták kedvenceiket a szegedi drukkerek. Ugyanakkor a másik oldalon megtapsolták a nagyon lelkes és akaratból jelesre vizsgá­zott tatabányaiakat. Folytathat­juk ott, hogy Nedeljko fovano­vics a mérkőzés végén tudta meg, hogy ez nem bajnoki, ha­nem kupamérkőzés, amelyen nem elegendő a döntetlen. Ugyanis a szerb idegenlégiós úgy ment fel az utolsó percekben a pályára, hogy mivel elment már az alapszakasz-győzelem a baj­nokságban, ezért legalább dön­tetlen maradjon az eredmény. Aztán arra is hivatkozhatunk, hogy a Pick Szeged elmúlt tízéves kupatörténetében egyetlenegyszer nem került a négyes döntőbe,"ami­kor már idő előtt összesorsolták a Veszprémmel, de akkor is csak mi­nimális különbséggel esett ki. A drukkerek az első megbotrán­kozásukból felocsúdva nyomda­festéket nem tűrő véleményeket fogalmaztak meg a csapatról, az edzőről, a klubvezetésről. így nem csoda, hogy a játékosok sem igye­keztek az öltözőt elhagyni... Zorán Kurtes edzőt magába ros­kadva találtuk, ám most sem zár­kózott el a véleménynyilvánítás elől: - Mondtam a mérkőzés előtt is a játékosoknak, hogy egy nagy nemzetközi kupamérkőzés után nem meglepő, hogy gyengébb tel­jesítményt nyújt a csapat. Ebből kiindulva gondoltam azt, hogy a fiatalokkal kezdünk. A nagy ru­tinnal rendelkezőket csak akkor vetem be, ha nagy szükség lesz rá­juk. Egy-két játékos hiányzott, de ennek ellenére könnyedén le kel­lett volna győzni a Tatabányát. Hogy ez miért nem következett be, erre egyelőre nem találok ma­gyarázatot. Pech, majd sokkos ál­lapot játszott szerepet a veresé­günkben. Csak azt nem értem, miért van ilyen nagy formaha­nyatlás három nap különbséggel. Az öltözőben senki nem volt közlékeny hangulatban. Vadkerti Attilából, aki aránylag keveset hibázott, nem is lehetett- véle­ményt kiszedni: - Most nem sze­retnék nyilatkozni, hiszen sem­mi okosat nem tudok mondani ­hárított el a balszélső. A lelátón találtam Bendó Csa­bát, aki a sérülése ellenére is vál­lalta a játékot, hiszen nagyon jól tudta, Berta sérülése miatt nincs más, aki a helyére léphetne. Ép­pen egy repülőt hajtogatott, majd ledobta a játéktérre, amelyik or­ral esett a parkettre. - Na, ilyenek voltunk mi is. Először is szégyen, ahogyan ját­szottunk. Már sok mindent meg­éltem, de ilyen csapatjátéknak még nem voltam részese. Olya­nok voltunk, mint a fej nélküli lovas, amely csak száguld. Gusztos Gábor is sok mérkő­zést látott már, de ő is csak nehe­zen talált szavakat a látottakra. Azt az igazságot hajtogatta, hogy nem szabad ezek után elkesered­ni, hiszen a Pick Szeged továbbra is a szegedi sportbarátok kedven­ce marad. Hollós Árpád, a valamikori Ti­sza Volán-játékos és volt elnökségi tag már kritikusabban fogalma­zott: - Aki így készíti fel a csapa­tot, s ilyen játékosokat igazol, az vonja le a következtetést. A kupa címvédőjének nem szabad ilyen csapnivalóan játszania, még ha csalódás érte is Valladolidban ­összegzett Hollós. SÜLI JÓZSEF szeged TÁRKÁNY AUTÓ zixeh 2000 kft. C ^^ffnztz Votcxc) LOMBARD ÜBIÜi V SZEVIÉP AGEMoneySonktaSiol | budapest bank Így is tudnak játszani Második középdöntőmcccsét megnyerte a svédországi női ké­zilabda Európa-bajnokságon a magyar válogatott, amely a len­gyeleket verte 16 találattal (37-21). A Magyar Kupa-győztes Pick Szeged elbúcsúzott a nyolcaddöntőben Ez több mint szégyen! Huszonnégy óra telt el a néme­tek elleni meccs óta, és a máso­dik középdöntő-mérkőzésén egé­szen más arcát mutatta a magyar női kézilabda-válogatott a svéd­országi Európa-bajnokságon. Ugyanaz a keret, mégis egészen más csapat volt a pályán. Harco­san, egyúttal kiválóan védekezett a magyar gárda - a lengyelek a 11. percben, 6-0-s magyar veze­tésnél lőtték az első, a 17.-ben, 9-1-nél a második góljukat, hála Pálinger nagyszerű formájának, aki végül 52 százalékos védési mutatóval zárta a találkozót és támadásban sem volt tapasztal­ható az előző napi tanácstalan­ság. Átlövés, egy az egyezés, beál­lós játék - a kínálatból talán csak a szélsőtalálatok hiányoztak, de ennek is megvolt az oka: Vérten és Kovacsicz ekkor még kihagyta a ziccereit. A szünetig hétgólos előnyt szereztek Németh András tanítványai, majd a fordulás után szerzett hat találattal tíz fö­lé, 22-9-re nőtt a különbség. A folytatás is hasonlóan ala­kult, hiszen a mieink bátran vál­lalkoztak, ráadásul eredménye­sek is voltak. A végén pedig a gyors lerohanások is bejöttek, ekkor már megalázóra, tizenhat gólra nőtt a különbség a két gár­da között. Érdekes, hogy a legna­gyobb differencia éppen a meccs lefújásakor alakult lei. A magyar csapatból Tóth Tímea kilenc, Görbicz Anita hat, Kirsner Erika és Szamoránsky Piroska öt-öt gó­lig jutott. A végeredmény: Ma­gyarország-Lengyelország 37-21 (16-9). Németh András, a magyar vá­logatott szövetségi kapitánya a következőket nyilatkozta a talál­kozó után: - Nagyon nehéz hely­zetből kezdtük a találkozót, ezért is örülök annak, hogy a lányok fel tudtak állni a padlóról. Különö­sen az elején játszottunk jól, kon­centráltan. A norvégok elleni ta­lálkozón is nyerni szeretnénk, de óriási hiba lenne most számolga­tásokba kezdeni. Nagyon boldog leszek, ha legyőzzük őket. Ma, a középdöntő utolsó mecs­csén következnek a norvégok ­kezdés: 19.15, az m 1 élőben köz­vetíti -, akik ellen minimum hét góllal kellene nyerni, hogy Ma­gyarország a négy közé jusson. M.J. Siti (balról), Szűcs és Feriing öröme érthető: a magyarok biztosan verték a lengyeleket MTl-fotó Kiemelkedett a Virtus MUNKATÁRSUNKTÓL A WUKO világszervezet nyílt gyermek, kadett és junior ka­rate világbajnokságának a ro­mániai Kolozsvár adott ott­hont. Az eseményen harminc ország karatékái indultak. A hazai szövetség hat iskola ré­vén ötven versenyzővel képvi­seltette magát, és a mezőny­ben ott voltak a szegedi Virtus Wado-ryu Karate Egyesület legjobbjai is. A Tisza-partiak a viadalt megelőzően felkészí­tő edzőtáborban vettek részt, amelyet Shibamori Kan 8. dá­nos nagymester vezetett. A mieink összesen huszonnégy, ebből a szegediek öt arany-, öt ezüst- és négy bronzérmet szereztek. A DOBOGÓSOK A szegedi Virtus Wado-ryu Ka­rate Egyesület versenyzőinek vb-eredményei, aranyérme­sek: Bodor Ádám (egyéni és csapat kata), Bodor Gábor (csapat kata), Csongrádi Nán­dor (csapat kata), Tarjá­nyi-Sugár Szilvia (egyéni ka­ta). Ezüstérmesek: Csongrádi N. (egyéni kata), Tarjányi-Su­gár Sz. (csapat kata), Hervay Beáta (csapat kata), Giricz Zsófia (csapat kata), Holczer Márton (kumite). Bronzérme­sek: Vozár Ferenc (egyéni ka­ta), Szecsei Valter (egyéni ka­ta), Vajda Milán (kumite), Her­vay B. (egyéni kata). Rossz főpróba a Nervi elleni kupameccs előtt Szenvedve nyert a Szeged Beton VE Fotó: Schmidt Andrea A férfi vízilabda OB I kilencedik fordulójában a harmadik helyen álló Szeged Beton VE a vártnál sokkal nehezebben hozta a kö­telezőt, azaz a győzelmet. 0B l-es férfi vízilabda-mérkőzés. Újszegedi sportuszoda, 200 néző. Vezette: Marjay, Mamrtz. Szeged: Baksa - Mészáros 1, Juhász, Komlósi, Tóth L. 1, Varga R, LEHMANN 3. Csere: Éles 1, Szamardzsics, Monostori 1, Molnár R Edző: Gyöngyösi András. Szolnok: SÚRÚ - Hangay Z„ Csányi, Hangay R„ Balogh Z., Pásztor, CSEH 5. Csere: Kistamás, Mohi. Edző: Lukács Dénes. Gól - emberelőnyből: 10/3, ill. 6/1 Ötméteresből: -, ill. 1/1. Az előző bajnokságban sok bor­sot tört a Szolnok a Szeged orra alá. Hiába vezetett Szolnokon háromszor is három góllal a Be­ton, a vége mégis 9-9 lett, majd a szegedi „visszavágón" 10-10-re végzett egymással a két gárda. Ez most nem fordulhat elő a Gyön­győsi-legénységgel, a jelenlegi gárda lényegesen egységesebb, mint a tavalyi - mondogatták a szurkolók. Ez speciel igaz is, elég csak egy pillantást vetni a tabel­lára, vagy felidézni Varga Péterek elmúlt néhány heti eredményét. Míg ők a Domino és a Vasas ki­vételével sorra verték a mezőnyt, addig a Szolnok csak a sereghajtó Neptunt tudta legyőzni, azt is csak nagy nehézségek árán, há­rom góllal. Totónyelven szólva: ha létezik országos egyes, akkor a Szeged-Szolnok találkozó ide so­rolandó. Ennek ellenére valahogy nem tudott felpörögni az esélyes hazai gárda. Nem jöttek be a passzok, lassan cselekedtek a játékosok, a vendégek kapusának, Sűrűnek alig akadt dolga. Szenvedtek a betonosok, szinte semmi sem si­került nekik. Vagy hosszú volt az átadás, vagy egy kéz blokkolta a lövést, a kapufa is sokszor útban volt, szóval nem akart kijönni a csapatok közötti, egyébként tete­mesnek mondható tudásbeli kü­lönbség. Lehmann ugyan előny­ből betalált a hatodik perc elején, de a gól sem tudta felélénkíteni a házigazdákat. - Ilyen gyengén én még nem láttam játszani a fiúkat - jegyezte meg az egyik néző. Nem lehetett vitatkozni vele, ez­úttal tényleg nem ment a játék. Sőt: a második negyedben Cseh duplájával már a teljesen esélyte­len vendégeknél volt az előny! Húha! Szerencsére még a fordu­lás előtt Tóth L. klasszikus cen­tertalálattal egyenlített. Valószí­nűleg nem sokan gondolták vol­na azt, hogy két negyed után 2-2 áll majd az eredményjelzőn. — Semmi ok az idegeskedésre, a Fradi és az OSC ellen is döntet­lenre állt a meccs a félidőben, az­tán beindult a szegedi henger ­beszélgetett két drukker. Hát most nem akart. Mert igaz ugyan, hogy Mészáros és Leh­mann találatával a hazaiak újra vezettek (4-3), de Cseh (már a negyedik gólját jegyezte) majd­nem a félpályáról egyenlített. A játék ugyan tényleg nem ment a szegedieknek, de a szívük a he­lyén volt: a harmadik játékrész utolsó percében Éles után Mo­nostori labdája is utat talált a szolnoki kapuba, 6-4. Lehmann gólja után azt hitte volna az em­ber, most aztán beindul a gépezet, de Cseh megint gondoskodott ró­la, hogy ez ne így történjen. Nyert ugyan a Szeged, de ezzel a játék­kal vasárnap nehéz lesz érvénye­sülni a Nervi elleni LEN-kupa nyolcaddöntő visszavágón. Gyöngyösi András: Gyorsan el kell felejteni ezt a meccset, tudása húsz százalékát nyújtotta csak a csapat. Úgy érzem, lebecsültük a Szolnokot, ezáltal pedig magunk­nak tettük nehézzé a győzelmet. SZÉLPÁL LÁSZLÓ LEHMANN TRIPLÁJA •jg Nem ment a szegedi játékosoknak túlzottan. Lehmannra azért esett a választásunk a csapat legjobbja cím odaítélésekor, mert ő legalább szerzett három gólt. Éles gólja is kellett a Beton sikeréhez

Next

/
Oldalképek
Tartalom