Délmagyarország, 2006. november (96. évfolyam, 256-280. szám)

2006-11-03 / 257. szám

PÉNTEK, 2006. NOVEMBER 3. • AKTUÁLIS­3 i A nagyszülők a láthatás reményében lemondtak unokájuk neveléséről Diána az apjánál marad LEZÁRTÁK KONCZ JUDIT ÜGYÉT A Szentesi Rendőrkapitányság október 20-án megszüntette a Koncz Judit eltű­nése ügyében elrendelt közigazgatási el­járást, körözése azonban - a szabályok­nak megfelelően - 2026-ig érvényben marad. A 26 éves nő július 22-én egy fe­hér alsóneműben és egy kék hálóingben, biciklivel hagyta el Dózsa György utcai házát. Magával vitte a saját és lánya út­levelét. Életjelet egy nappal korábban, este fél 10-kor adott magáról, SMS-ben, de azóta semmit sem lehet tudni hollété­ről. A rendőrségi határozat indoklásában az szerepel, hogy a nyomozószervek nem kaptak arról információt, hogy Judit át­lépte volna valahol az országhatárt. A rendőrök terepkutatást is végeztek a vá­roshoz közeli árterekben, a vizsgálat azonban eredmény nélkül zárult. Az bizo­nyossá vált, hogy Juditék kutyáját a nő eltűnése napján megmérgezték, ugyan­akkor a rendőrség nem látott összefüg­gést a két ügy között, ezért csupán állat­kínzás alapos gyanúja miatt indított eljá­rást, ami szintén eredmény nélkül zárult. A Koncz nagyszülők nehéz döntést hoztak Fotó: Bíró Dániel Bedő Tamás és Kispál Ferenc megfújná Az országgyűlés a hét elején sza­vazott az „Egyes törvények men­telmi jogra vonatkozó rendelke­zéseinek módosításáról". A jobb­és baloldal több kérdésben is egy­hangúan voksolt, azt viszont a Fidesz és a KDNP is elutasította, hogy a mentelmi joggal rendelke­ző országgyűlési képviselők, bí­rók, ügyészek, ombudsmanok stb. rendőri intézkedéskor vagy közúti ellenőrzéskor kötelesek megfújni a szondát. - A kérdés ennél azért kicsit ár­nyaltabb, és nem arról szól, hogy fújjon-e szondát például a képvi­selő vagy se - mondta Karsai Jó­zsef. Az Országgyűlés mentelmi bizottságának szakértője szerint a szondát senki sem köteles megfújni, csak azokat, akik azt megtagadják, akár kényszerin­tézkedést használva vérvételre kötelezhetik, míg a mentelmi joggal rendelkezőket nem. - A frakciófegyelem miatt nem szavaztam meg a törvénymódo­sítást. A képviselőcsoport egy­hangúlag voksolt - mondta Kis­pál Ferenc. A hódmezővásárhelyi fideszes politikus hozzátette, nem ért egyet azokkal, akik szerint a kép­viselők azt képzelik magukról, hogy a törvény felett állnak. Kispál úgy fogalmazott, most már tudja, hogy a képviselők nagyon elfoglal­tak, egy-egy közúti ellenőrzés pe­dig sok ideig tart. A napokban őt is megállították, amikor a Parla­mentbe igyekezett autójával, fel­mutatta az igazolványát, mehe­tett tovább, nem késett el. - Egyébként ha engem közúton megállítanának a rendőrök, és arra kérnének,, hogy fújjam meg a szondát, eleget tennék a kérés­nek. Nekem amúgy is mindegy, ugyanis én soha nem iszom sze­szes italt - mondta Kispál Fe­renc. Bedő Tamás szerint a törvény­módosítással nem csorbult volna a mentelmi jog. A szocialista po­litikusnak meggyőződése, hogy a közvéleményt azért foglalkoztat­ja élénken ez a kérdés, mert az utóbbi években néhányszor elő­fordult, hogy egy-egy országgyű­lési képviselő közúti ellenőrzés­kor vagy baleseti helyszíneléskor nem vetette alá magát az egyéb­ként szokásos rendőri eljárás­nak. A parlament hétfői szavazásán a képviselők 198 igen, 129 nem és egy tartózkodás mellett vetet­TEKINTÉLY H A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság tavaly május 12-én állásfoglalást tett közzé. A testület „az Országgyűlés tekinté­lye megóvásának érdekében azt javasolta az országgyűlési képviselőknek, hogy a közlekedésrendészeti intézkedések során az alkoholszondás légzés­mintaadásnak vessék magukat alá. Az eljárás azonban nem járhat a kép­viselői tevékenység akadályozásával". Ismét Liliom program Huszonnégy Csongrád megyei cég női képviselője tett tegnap de­monstratív sétát a szegedi belvárosban, és ajándékozott a járókelők­nek liliomot, hogy így hívják fel a figyelmet a méhnyakrákszűrés fon­tosságára. A 2005-ben indult Liliom programnak a tavalyi évben nagy sikere volt: a kampánynak és az ahhoz kötődő nyereményjátéknak kö­szönhetően országosan megduplázódott az ingyenes szűrésen részt vevők száma. Minden második nő ráadásul a program részeként ment el életében először a vizsgálatra, mely egyébként 25 és 65 év között há­romévente mindenkinek ajánlott. A néhány perces beavatkozással megelőzhető az a betegség, mely Magyarországon évente ötszáz áldo­zatot szed. A szűréssel ráadásul a Liliom programnak köszönhetően nem csak egészséget lehet nyerni: aki november 24-éig beküldi a behí­vóleveléhez csatolt és az orvosa által kitöltött nyereményszelvényt, esélyt szerez arra, hogy egy Nissan gépkocsi tulajdonosa lehessen. A programhoz fotópályázat is kapcsolódik, melyre november 10-éig le­het jelentkezni a női egészség témáját feldolgozó alkotásokkal. Ma közösen emlékeznek a forradalom leverésére Holnap mindenki másképp csinálja Nem tervez külön megemléke­zést november 4-ére a szegedi pártok és szervezetek nágy ré­sze. A Fidesz a pesti fáklyás felvonuláson vesz részt, az MSZP képviselői virágot he­lyeznek el Nagy Imre szobránál, de beszédet nem tartanak. Az 1956-os forradalom leverésé­nek 50. évfordulója alkalmából a Csongrád Megyei Közgyűlés ma 17 órától megemlékezést tart a Rákóczi téren. Az ünnepségen részt vesz és koszorúz a Pofosz, a Csongrád Megyei Munkástanács Szövetség, az '56-os Szövetség, a Fidesz és az MSZP. A szervezetek és pártok szombaton már külön ünnepelnA, de szegedi rendez­vényt nem sokan tartanak. - Az MSZP városi tagjai a belpo­litikai helyzetre való tekintettel döntöttek így - közölte Mészáros Tamás, a párt szegedi ügyvivője. A szocialista képviselők egy-egy szál virágot helyeznek el szombaton Nagy Imre szobránál a Rákóczi té­ren, és arra kérnek „minden nyu­galmat, békességet, a mártírok emlékét tisztelő szegedit", hogy te­gyenek így az évfordulón. Erre szó­lít fel az MDF is. A Fórum városi elnöksége koszorúzással egybekö­tött megemlékezést tart szomba­MEGYEI ÜNNEP JH A megyei közgyűlés mai ünnepsé­gén Nógrádi Zoltán önkormányzati képviselő, a Csongrád Megyei Köz­gyűlés tanácsnoka mond ünnepi beszédet, majd Vitéz Furák And­rás '56-os résztvevő saját versét szavalja el. ton délután 4-kor a szegedi '56-os emlékműnél a Rerrich téren. A KDNP a Fidesszel tart. A pár­tok szegedi szervezetei szomba­ton azon a budapesti fáklyás fel­vonuláson vesznek részt, amelyet a Fidesz az október 23-i „brutális rendőrtámadás áldozataiért", az emberi jogok tiszteletben tartásá­ért és a szabadságért hív össze. A Jobbik az évfordulóval kap­csolatban sem Pesten, sem Sze­geden nem szervez programot ­mondta Mizsik Attila, a szegedi alapszervezet alelnöke. Ezt egy­részt „a 23-i rendőri brutalitás­sal" indokolta, másrészt azzal, hogy november 11-én tisztújí­tást tartanak, és addig már sem­milyen rendezvényük nem lesz. A szegedi Wass Albert Baráti Társaság szombaton 19 órától a Magyar Piéta 1956 szobor mel­lett tartja megemlékezését. G. ZS. Mi lesz itt 1 Az MSZP, az SZDSZ és az MDF fújná, a Fidesz-MPSZ és a KDNP nem Mentelmi jog: a képviselőknek nem kell megfújniuk a szondát Folytatás az 1. oldalról Konczék kapcsán elhangzott, „jó a nevelési készségük, ugyanakkor hosszan tartó együtt­létük még nem volt unokájukkal". Dezső La­jos a bűncselekményei kapcsán úgy fogalma­zott a szakértőnek, hogy egyrészt barátai so­dorták bajba, németországi börtönbüntetése pedig véletlenek összjátékának eredménye. A szakvéleményre reagálva felperesként a gyámhivatal vezetője - azzal együtt, hogy a Nemzeti gyásznapra készülődünk. Ezt az egyszerű mondatot ma se leírni, se elolvasni nem lehet - áthallások nélkül. Csapataink harcban állnak. Nagy Imrének ezt az ötven évvel ezelőtti monda­tát se leírni, se olvasni nem lehet ma úgy, hogy mindenki ugyan­arra gondoljon. Minden mondat jelentése viszonylagossá lett. „Tűzbe borul az ország, és a lángokban a hatalmat bitorlók megsemmisülnek... Célpontok lesznek a pártszékházak a kis fal­vakban éppúgy, mint a városokban." Ilyenek olvashatók most a Polgárok és Polgármesterek Szövetségének honlapján, mely szer­vezet elnökségi tagja, bizonyos Körösi Imre fegyveresek toborzott csapatával kíván akciózni az emléknapon, szombaton. Az erre a napra bejelentett budapesti megmozdulások a Sza­badságtérre, a tévészékház környékére koncentrálnak, több radi­kális szervezet tart ott demonstrációt. Például azok a motorosok, akik eddig is félelemkeltő „háttérrel" szolgáltak'a radikális meg­mozdulások színhelyén, így október 23-án éjjel az Erzsébet hídon is. A Magyarok Világszövetsége, a Kossuth tériek különb s különb csoportjai bevárják majd egymást, és csatlakoznak a Fidesz fák­lyás menetéhez. Bizonytalan jelentésű mondatok1 Ugyan, kérem! Minálunk most nem a beszédnek van az ideje. Harci akciózás folyik kor­mánybuktatási céllal. Mi lesz itt ? (Mellesleg ezt az egyszerű, akkor fiatalosan-ironiku­san vidám-harcias kérdést a 90-es választási kampányban a Fi­desz használta, demokrácia, szabadság, tolerancia és ilyesmi szépségek sora volt rá a válasz.) Senki sem tudja, mi lesz ezen a november 4-én, mindazok után, amiken már túl vagyunk, sac­colni is felelőtlenség, aki optimistán viszonyul, hülyének látszik, aki pesszimistán, ellenségnek. Jobb meg sem szólalni. Ha nekem'89-90-ben - amikor a Mi lesz itt' egész jó kérdésnek tűnt - valaki azt mondja, hogy négy demokratikus választás után majd nem merünk már egy ilyen egyszerűt kérdezni, nem me­rünk egy egyszerű történelmi mondatot idézni, nem merjük használni a „nemzeti" jelzőt, gyásznapnak nevezni a gyászos na­pot, ami ötven évvel korábban a magyarokra jött, és eltűrjük, hogy a demokratikusan választott testületeket hatalmat bitorlók­nak nevezzék és megsemmisítéssel fenyegessék akárkik... Bizony el nem hittem volna! Mi lesz itt ? - kérdeztem volna hitetlenked­ve. Mi lesz itt ?-kérdem most. Aggódva. kapcsolattartást ők szabályozzák - azt kérte a bíróságtól, hogy az édesapjánál helyezzék el Diánát. Ekkor a bírónő megkérdezte a nagy­szülőktől, hogy az eljárás ideje alatt volt-e arra példa, hogy nem kapták meg a kislányt látha­tásra. A válasz úgy szólt, hogy nem is egyszer, de arra vonatkozóan már nem volt ellenvetés­ük, hogy Dezső Lajoshoz kerüljön unokájuk. ­Amennyiben kéthetente hétvégékre elhozhat­juk Diánát, beleegyezünk abba, hogy ott ma­radjon az apjánál - szögezte le Koncz Józsefné. Az ítélethirdetés után indoklásképpen a bírónő kifejtette: döntése olyan megelőlege­zett bizalmon alapul, amelyben egyszer De­zső Lajos már részesült, mégpedig akkor, amikor Koncz Judit közös gyermekvállalá­sukról döntött. Ennek tükrében arra kérte az érdekelt feleket, hogy - minden korábbi sérelmüket félretéve - tegyék lehetővé, hogy magukon kívül mások is szerethessék a kislányt, mert neki az a jó, ha minél töb­ben szeretik. SULYOK ERZSÉBET Tbvábbra sem kell megfújniuk a képviselőknek a szondát, az or­szággyűlés ugyanis néhány nap­ja elvetette az erre vonatkozó törvénymódosítást. A nemmel voksoló Kispál Ferenc azt mond­ta, ez nem jelenti azt, hogy a képviselők a törvény felett állná­nak, egyébként pedig ő adott esetben megfújná a szondát. ték el a jelenlévők 2/3-os többsé­gét igénylő törvénymódosítást. (58 képviselő nem szavazott. Vagy nem nyomtak gombot, vagy nem voltak az ülésteremben.) A kormánypártok, az MDF és egy fideszes képviselő támogatta, a két nagyobbik ellenzéki párt el­utasította, egy MSZP-s képviselő tartózkodott a szavazáskor. A Csongrád megyei országgyűlési képviselők közül a szocialista Bedő Tamás, Botka László, Bú­zás Péter, Géczi József, Kozma József, Szirbik Imre, Újhelyi Ist­ván igennel, a fideszes Farkas Sándor, Kispál Ferenc, Lázár Já­nos, Nagy Sándor, Nógrádi Zol­tán, Vincze László nemmel sza­vazott, a szabad demokrata Sán­dor Klára nem vett részt a vokso­láson. o.z. Fotó: Tésik Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom