Délmagyarország, 2006. október (96. évfolyam, 231-255. szám)

2006-10-02 / 231. szám

4 • AKTUÁLIS" HÉTFŐ, 2006. OKTÓBER 2. Több nő került polgármesteri székbe Meglepetések a választáson A megye 51 kistelepülésének több mint felén őrizte meg posztját a régi polgármester. Néhány helyen - Nagyéren, Öttümösön, Nagytőkén - ez könnyű volt, hiszen csak egy jelölt indult. A „régi motorosok" közül többen legyőzőre találtak: így például az Üllést 1974 óta vezető Nyáriné Tájti Anna, valamint Újszentiván polgármestere, az 1975 óta hivatalban lévő Talpai |ános. A korábbinál nagyobb számban akadnak olyan falvak, ahol a mostani voksok eredményeképpen nő lesz a falu első embere, így például Dócon, Kiszomboron, Kövegyen és Rúzsán. A legtöbb nyertes független színekben indult, a szocialista jelölt Deszken nyert, Fábiánsebcstyénben veszített. A Fidesz jelöltje Maroslelén és Magyarcsanádon is győzött. A polgarmesterválasztás eredmenye településenkent TELEPULES RESZVETEL F0/% EREDMENYEK Algyő 2010/46,05% 1. Piri József (független) 1496/75,59%, 2. Gonda János (független) 483/24,41% Ambrózfalva 265/64,01% 1. Tuska György (független) 193/74,81%, 2. Mitykó Mátyás Márton (független) 65/25,19% Apátfalva 1380/51,51% 1. Varga Péter (MSZP) 427/31,21%, 2. Kucsora István (független) 375/27,41%, 3. Papp József (független) 228/16,67%, 4. Molnár Péter (független) 211/15,42%, 5. Szentesi József Balázs (független) 127/9,28% Árpádhalom 257/53,54% 1. Froman Róbert (független) 103/40,87%, 2. Fromanné Setényi Erzsébet (független) 90/35,71%, 3. Szarka Attila (FIDESZ-KPEKDNP) 59/23,41% Ásotthalom 1520/44,85% 1. Petró Ferenc (független) 1069/71,36%, 2. Pőcze Levente (független) 429/28,64% Baks 850/47,12% 1. Büza Zsolt (független) 447/53,02%, 2. Jaksa Ferenc (független) 156/18,51%, 3. Bába János (független) 134/15,90%, 4. Csépé István (független) 106/12,57% Balástya 1365/48,37% 1. Újvári László (független) 1023/75,55%, 2. Nagy-Huszein Tibor (független) 331/24,45% Bordány 1213/47,76% 1. Balogh Ferenc (független) 723/60,25%, 2. Tanács Gábor (független) 477/39,75% Csanytelek 1323/55,12% 1. Forgó Henrik (független) 1004/76,58%, 2. Györgyiné Mészáros Erzsébet (független) 307/23,42% Csanádalberti 275/66,43% 1. Szabó Lajos (független) 175/64,10%, 2. Szuda György (független) 59/21,61%, 3. Endes Zsigmond Vilmos (FIDESZ) 39/14,29% Csanádpalota 1380/52,67% 1. Kovács Sándor (független) 657/48,24%, 2. Perneki László (független) 511/37,52%, 3. Debreczeni Tamás (független) 194/14,24% Csengele 845/52,16% 1. Sánta Ferenc (független) 632/75,24%, 2. Agárdi Vidor (független) 208/24,76% Derekegyház 713/52,27% 1. Szabó István (független) 464/65,63%, 2. Földi András (független) 194/27,44%, 3. Szűcs Zoltán (független) 49/6,93% Deszk 1596/59,09% 1. Simicz József (MSZP) 816/51,48%, 2 Farkas Péter (független) 505/31,86%, 3. Czifra László (független) 264/16,66% Domaszék 1905/52,86% 1. Kispéter Géza (független) 1380/72,82%, 2. Börcsök Lajos Ferenc (független) 434/22,90%, 3. Sikula Attila (MSZP) 81/4,27% Dóc 375/62,92% 1. Tóth Margit (független) 194/52,43%, 2. Belovai Pál (független) 176/47,57% Eperjes 345/64,49% 1. Kiss Csaba (független) 102/29,74%, 2. Bertus Ildikó (független) 92/26,82%, 3. Horváth Ferenc (független) 47/13,70%, 4. Agócs István (FIDESZ-KDNP) 36/10,50%, 5. Kacziba József (független) 32/9,33%, 6. Duhaj László (független) 15/4,37%, 7. Csombóné Szaniszló Margit Julianna (független) 10/2,92%, 8. Palkó Károly Zoltán (független) 9/2,62% Felgyő 635/57,47% 1. Ábel István (független) 274/43,63%, 2. Ádori Attila (független) 159/25,32%, 3. Holló Lászlóné (független) 79/12,58%, 4. Horváth Lajos (független) 72/11,46%, 5. Szemerédi Lajos (független) 44/7,01% Ferencszállás 298/53,31% 1. Domokos István (független) 215/72,88%. 2. Zöldiné Kutas Irma (független) 80/27,12% Forráskút 1105/63,87% 1. Fodor Imre (független) 856/78,10%, 2. Kocsis Mária (független) 240/21,90% Fábiánsebestyén 1037/55,57% 1. Kós György (független) 722/70,71%, 2. Bálint József (MSZP) 299/29,29% Földeák 1213/45,40% 1. Vass Imre (független) 559/46,86%, 2. Nacsa László (független)309/25,90%, 3. Szecskó Lajos (független) 250/20,96%, 4. Tóth Sándor (független) 75/6,29% Királyhegyes 359/65,99% 1. Horváth Lajos (független) 193/54,83%, 2. Kiss Ferenc(független) 119/33,81%, 3. Sarró Mihály (független) 40/11,36% Kiszombor 1287/37,32% 1. Szegvári Ernőné (független) 771/61,19%, 2. Scherer Gábor (független) 489/38,81% Klárafalva 155/38,65 1. Fekete József István (független) 154/100% Kövegy 248/67,57% 1. Galgóczkiné Krobák Mária Anna (független) 118/47,77%, 2. Bajusz György (független) 46/18,62%, 3. Takács Zoltán (független) 43/17,41%, 4. Takácsné Hám Hajnalka (független) 40/16,19%, Kübekháza 716/55,29% 1. Molnár Róbert (független) 607/87,09%, 2. Tubák Nándor Imre (FIDESZ-KDNP) 90/12,91% Magyarcsanád 666/55,18% 1. Farkas Janosnó (FIDESZ) 519/78,28%, 2. Vér László (MSZP) 144/21,72% Maroslele 1035/59,45% 1. Martonosi György (FIDESZ) 389/38,06%, 2. Molnár Csaba (független) 290/28,38%, 3. Török József (független) 224/21,92%, 4. Szőnyi Erzsébet (MSZP) 77/7,53%, 5. Széllné Bozsó Mónika (független) 23/2,25%, 6. Papp Sándorné (független) 19/1,86% Mártély 676/66,21% 1. Balogh Jánosné (független) 428/63,60%, 2. Borsos József Albert (független) 192/28,53%, 3. Szép Ferenc Szilveszterné (független) 53/7,88% Nagylak 327/65.79% 1. Gyarmati András (független) 176/54,66%, 2. Trembeczky Károly (független) 146/45,34% Nagymágocs 1263/46,97% 1. Stibál Róbert (független) 522/41,96%, 2, Libor Zoltán (független) 508/40,84%, 3. Harmati Albert (SZDSZ) 190/15,27%, 4. Lőcsei György (független) 24/1,93% Nagytőke 142/36,98% 1. Staberecz Ferenc (független) 133/100% Nagyér 201/43,23% 1. Lőrincz Tibor (független) 165/100% Óföldeák 240/53,81% 1. Hajnal Gábor (független) 201/85,17%, 2. Sz. Vass József (független) 35/14,83% Ópusztaszer 868/55,25% 1. Makra József (független) 533/62,12%, 2. Nagy József István (független) 183/21,33%, 3. Biró László (független) 78/9,09%, 4. Lajos Tibor (független) 64/7,46% Öttömös 340/52,96% 1. Bata Ferenc (független) 305/100% Pitvaros 716/56,16% 1. Dénes László (független) 323/46,01%, 2. Dégi György (független) 277/39,46%, 3. Bucsai György (független) 102/14,53% Pusztamérges 514/50,54% 1. Papp Sándor (független) 428/84,42%, 2. Tallér Györgyné (független) 79/15,58% Pusztaszer 789/61,88% 1. Máté Gábor (független) 296/38,00%, 2. Sági Mihály (MSZP) 272/34,92%, 3. Kertész László (független) 207/26,57%, 4. Venkné Sipos Katalin (független) 4/0,51% Rúzsa 1250/56,64% 1. Sánta Gizella (független) 699/56,65%, 2. Papp János (független) 535/43,35% Röszke 1403/51,58% 1. Borbásné Márki Márta (független) 568/40,80%, 2. Magyari László (független) 494/35,49%, 3. Börcsök Antal (független) 330/23,71% Szatymaz 1633/44,48% 1. Kormányos László Péter (független) 1000/61,65%, 2. Gyömbér László (független) 282/17,39%, 3. Kónya László (független>195/12,02%, 4. Mákos Istvánné (független) 122/7,52%, 5. Fülöp Zoltán Miklós (független) 23/1,42% Szegvár 2009/50,12% 1. Gémes László (független) 1126/57,36%, 2. Buda Richárd (független) 584/29,75%, 3. Piti János (független) 184/9,37%, 4. Mészáros Imre (független) 69/3,52% Székkutas 1342/66,40% 1. Varga Sándor Imre (független) 439/32,91%, 2. Vigh Viktor (független) 364/27,29%, 3. Kovácsné Rostás Erzsébet Rozália (független) 305/22,86%, 4. Makay Attila Előd (független) 226/16,94% Tiszasziget 902/64,94% 1. Bodó Imre (FIDESZ-KDNP) 635/71,03%, 2. Nacsa Tamás József (független) 259/28,97% Tömörkény 1068/67,00% 1. Fekete Gábor (független) 572/54,10%, 2. Thirring Ákos (független) 486/45,90% Újszentiván 890/70,47% 1. Putnik Lázár (független) 560/63,35%, 2. Talpai János (független) 324/36,65% Üllés 1368/51,94% 1. Nagy Attila Gyula (független) 882/65,53%, 2. Nyáriné Tajti Anna (független) 464/34,47% Zákányszék 1333/57,96% 1. Matuszka Antal István (független) 835/63,26%, 2. Kovács József (FIDESZ) 388/29,39%, 3. Tarí Antal (független) 97/7,35% Zsombó 1432/54,93% 1. Gyuris Zsolt (független) 759/53,98%. 2. Zsiros Pál (független) 264/18,78,3. Kardos Imre Zsolt (független) 196/13,94%, 4. Vöneki József László (független) 109/7,75%, 5. Terjéki Tibor (független) 42/2,99%, 6. Tokodi János (független) 36/2,56% Békében telt a polgármester-választás Mórahalmon egy, Eperjesen nyolc jelölt A régi polgármesterre, Nógrádi Zoltánra szavaztak Mórahalmon Fotó: Karnok Csaba Egy polgármesterjelöltre lehetett szavazni Mórahalmon, de az általunk megkérdezettek nagy része ezt nem bánta, elégedettek Nógrádi Zoltánnal. Ezzel szemben Eperjesen nyolcan - a megyében a legtöbben - pályáztak a település vezetésére. A falubeliek szerint a jó fizetés reményében indultak ilyen sokan. Harmatos fű, gyenge napsütés, fehérre meszelt, zöld tornácos ház. Bent szendvics készül, a tea és a kávé már kifőtt. A mórahalmi nyolcas választókerületben lassan telik a vásárnap délelőtt, a voksolókat inkább délutánra várják. Időnként azért megáll egy autó, vagy nekitámasztanak egy kerékpárt az egykori vasútállomás oldalának. - Azt szeretném, ha ebben a zavaros világban legalább a szavazás békében telne - mondja egy idősebb úr, akit - és később mindenki mást is - arról faggatunk, mit szól hozzá, hogy csak egyetlen polgármesterjelöltje van Mórahalomnak, a város jelenlegi vezetője, Nógrádi Zoltán. - Tiszta szívemből örülök. Tói végzi a munkáját. Ilyen fejlődés más városban nincs. A mezőgazdasági termelés az egész országban problémás, itt, hála a Mórakertnek minden rendben. Nógrádi munkahelyet teremt és fölvirágoztatja a várost. A nevét kérdezzük, Nógrádi András - válaszolja. Talán rokon? - Igen, de nem azért dicsérem. Tökéletes polgármester. Megépítette a buszmegállót, a kerékpárutat, fejlődött a fürdő sorolja Mészáros Andrea. Egyetért vele Papp Attila József is, aki hosszú perceket tölt a szavazófülkében. Azt mondja, az önkormányzati jelölteken gondolkodott, mindenkiről megpróbált valamit felidézni. - Erre a kérdésre nem reagálok - hárítja el a magányos jelöltre vonatkozó érdeklődésünket egy asszony a kettes szavazókör, az iskola előtt. Férj és feleség is alig-alig nyilatkozik, azt mondják, véleményükből következtetni lehetne pártállásukra. A legnagyobb forgalmat az Aranyszöm Rendezvényház mint négyes körzet bonyolítja. Többen a templomból jönnek szép ruhában, nagymamák nevetnek gyerekekre, idősek dugják össze a fejüket a fülkék előtt. - Szóhoz sem jutok - reagál kérdésünkre egy fiatal ember, majd értetlenségünket látva magyarázni kezd: elégedett a polgármesterrel, hiszen az ő segélye többször is emelkedett. Hiányolja azonban a szórakoztató-központot, és „hibaként" rója föl, hogy az új pizzériát keveset reklámozzák. Nem volt nagy izgalom tegnap délben Eperjesen: a falubeliek borítékolták, ki lesz az a két polgármesterjelölt a nyolc aspiránsból, aki szoros versenyt vív a vezetői posztért. Sok család, házaspár ebéd előtti, amolyan étvágycsináló sétával társította a voksolást, ezért is tűnt az átlagosnál gyorsabbnak Bódis György, aki biciklivel repesztett végig a község főutcáján. - Én '56 óta nem szavazok. Akkor megkocsikáztattak, ezért úgy döntöttem, hogy többé nem döntök senkiről. Meg amúgy is, nekem délután van: már nyolcvan felé járok - mondta kiábrándultan a nyugdíjas férfi, majd továbbtekert. Másoktól megtudtuk, hogy Eperjes leköszönő polgármestere, Kollár János továbbra is köztiszteletnek örvend. A megkérdezett eperjesiek állították, ha megint megmérettette volna magát, biztosan tarol vetélytársaival szemben. Az új helyzeten - vagyis a megye legtöbb polgármesteri jelölésén - viszont sokan megütköztek a faluban. Borzasztónak találták, hogy legtöbbjük pusztán anyagi érdekek miatt száll versenybe. - Az Ildi meg a doki között dől el a csata - szögezte le a sarki kocsma egyik asztalánál csak Istvánként bemutatkozó férfi. - Az egyik a hivatalban dolgozik, a másik háziorvos, de polgármesternek is jó lehet talán. Ami igazán fontos, hogy mindketten tanult emberek. Én el se jöttem volna szavazni, de annyira felbosszantott, hogy ki mindenki akar itt pozícióba kerülni, és 200 ezret keresni, hogy eljöttem. Pedig megpróbálhatnának beállni a sorba - tanácsolta István, és a söntés felé indult. G. ZS.-B. D.