Délmagyarország, 2006. augusztus (96. évfolyam, 178-204. szám)

2006-08-23 / 197. szám

CSÜTÖRTÖK, 2006. AUGUSZTUS 24. • MEGYEI TÜKÖR* 7 Ha piros a jelzés Oktalan és üres elmetáncoltatás lenne, ha én akarnám megmon­dani, Szegedről nézve, hogyan lehetett volna megelőzni a buda­pesti viharkatasztrófát. Ott se voltam, hogyan beszélhetnék bele ? Ráadásul tudom, vihar ellen nincsen orvosság. És pánik ellen sin­csen. Vihart ugyan átéltem már egynéhányat, természetit is, társa­dalmit is, pánikok közelébe is jutottam, de bélekotyogás lenne az csupán. Ha azt mondanám, nálunk tragédiába szokott fordulni az örömünnep is, ha petárdákkal cicomázzuk, akkor is féligazsá­got mondanék csak. Petárdaraktárak robbanásában is fölzár­kóztunk hirtelen a világszínvonalra, életrontó pusztításaival, és augusztus huszadikán leégett már a Gellérthegy egy darabja, hajók is gyulladtak föl, förgetegek is belekaptak már, de az idei ráfejelt az eddigiekre is. Fatengelyes eszemmel azt kellene mondanom, hagyjuk el az örömködésnek ezt a nagyon veszé­lyes formáját, de a nagy túlzással milliósnak saccolt tömeg, amelynek kenyér és cirkusz kell még mindig, föltehetően ke­resztre feszítene. Azt is félve merem leírni, hogy az idei tűzijá­ték vízijátékba fordult át. akkor is, ha a játéknak az előbbiek szerint is volt már katasztrófajelentése is. Fájdalommal hallgatom a róla szóló egetverő jelentéseket. Ennyi meg ennyi halott, eltűnt, annyi meg annyi súlyos sérült, koponyá­ban is, más testi részekben is, elsodródott gyerekek, fölkapott és le­csapott házfödelek, a városi civihzációért gyökerüket áldozó, ma­gukból kiforduló fák, borzalom hátán borzalom. Az pedig, hogy a meteorológiai állomás vészjelzése mit tartalmazott, és mit nem, nekem mái sok újat nem mond. Máskor is megesett már, hogy nem jött be az enyhébb jóslásuk se. Szeged környékén rendszere­sen nem szokott bejönni. De az, hogy az egyik legmodernebb hír­közlésnek a legilletékesebb helyen történő el nem olvasása meg­történhet, egynéhány keresetlen gondolatot azért elindít kajla fe­jemben is. láttatja az eszét minden hadra fogható csatorna tévében, rádió­ban, újságokban, és a pesti ember mentahtásával szinte vala­mennyi a felelőst keresi. Megkorbácsoltatnám én is azt a szálloda­tulajdonost, akinek az emberei nem engednek be födél alá a sze­rencsétlen áradatból szinte senkit, meg mindenkit, aki nem képes fölismerni, hogy vészhelyzetekben segíteni legalább akkora köte­lesség, mint egyéni tragédiák idején, de ebbe megint ne én legyek még a-hergelő bíró se. Emberségnek mondják ezt a mi vidékün­kön. Bugyuta eszemmel csak apró dolgokkal szeretnék előhoza­kodni. Hatalmas vita bontakozott ki annakidején, hogy áttelepítsék-e a Balaton vészriasztó rendszerének vezérlését Budapestre. Istennek hála, visszatáncoltak az illetékesek. Most viszont éppen az ottani jelzőket ajánlanám szíves figyelmébe minden tömegrendezvény szervezőjének. Hatalmas költségeket emészt föl például a tűzijá­ték, meg se kottyanna, ha néhány forgó villogót is fölszerelnének a Gellérthegyre, ahol mindenki láthatná. És azt a meteorológiai állo­más kezelhetné, Ha a villogó alapon van, akkor ilyen veszély nem fenyeget, ha első fokú, másodfokú, netán harmadfokú lenne a fe­nyegetés, mindenki eldönthetné saját szakállára, akar-e maradni, vagy inkább pucol haza. De ha csak a hatalmas bömböldébe mon­daná bele valaki kötelezően, hogy mi várható, még ekkora költség­gel se járna. Mondhatják világnak, hogy megtörtént a piros riasztás, védekez­het a másik, hogy ez se volt benne, meg az se, de ha minden idő­ben olvasni is tudó ember nincsen a közelben, ha csak vész múl­tán derül ki, hogy itt lapult a riasztás, akkor biztosan nem ér sem­mit. És még egy aprócska gondolat. Mostanában dúl a vita, hány mentőkocsitól szabaduljon meg a mentőszolgálat. Talán ez a ka­tasztrófa segít helyrebillenteni fejünkben a vízmértéket. Nem ke­vesebb, inkább több kellene. H.D. Hiába hirdetett a múzeum, kevesen hoztak emléktárgyakat Veszélyben az '56-os kiállítás Csupán néhány tárgyi emlék ke­rült elő a makói pincékből-pad­lásokról 1956-tal kapcsolatban, pedig a város múzeuma tárlatot rendezne belőlük. A múzeum­igazgató szerint ennek a kor­szaknak az emlékeit zömmel saját érdekükben semmisítet­ték meg a lakók. így látja Tóth Ferenc történész, az események szemtanúja és Gajdos Dezső is, aki szakmai instrukciókkal lát­ta el a szovjet emlékmű ledön­tőit, ezért - büntetésből - meg kellett szerveznie a helyreállí­tást. Szinte teljesen kitörlődött 1956 emléke, nagyon kevés tárgy, do­kumentum került elő - mondja Halmágyi Pál, a makói József At­tila Múzeum igazgatója. Az in­tézmény hónapok óta hirdeti: mindenki, akinél a forradalom és szabadságharc korszakát idéző használati tárgy vagy bármilyen képi, esetleg írott dokumentum található, azt ajánlja fel a múze­um őszre tervezett tárlata részé­re. - Egy újság, egy plakát, egy - a forradalomhoz köthető - zászló, és egy eredeti, 1956-os munka­lap jutott el a múzeumba, ami sokkal kevesebb, mint amennyi­re számítottunk, bár ez utóbbi dokumentum érdekessége, hogy tulajdonosa, a kenyérgyár egyko­ri sofőrje még a fél évszázaddal ezelőtti bérjegyzékét is megőrizte - mondja Halmágyi Pál. - Való­színű, hogy a forradalom leveré­sét követő években, saját érdeké­ben mindenki igyekezett meg­szabadulni mindentől, ami az eseményekre emlékeztette. Min­denek előtt igaz volt ez a fényké­pekre, esetleg filmszalagokra, hi­szen az állambiztonsági szervek Tóth történész szemtanúként egy filmtekercset mentett meg az eseményekről Fotó: Illyés Szabolcs éppen ezek alapján azonosítot­ták a forradalmárokat, az esemé­nyek résztvevőit. Mondhatni: ezeket az éveket a hatalom szinte teljesen kitörölte a makóiak em­lékezetéből. Halmágyi hozzátette: beszélt valakivel, aki akkor középiskolás A LEDONTO ES HELYREÁLLÍTÓ CSOPORT Gajdos Dezső, a makói főtér szovjet emlékművének ledöntésében részt ve­vőket szakmai instrukciókkal segítette, és hallgattak is rá, hiszen mérnök. 1957 elején emiatt arra kötelezték, hogy szervezze meg az újbóli felállítást. Ő is sajnálja, hogy szinte semmi kézzelfogható nem maradt meg a forra­dalmi hetekből, hónapokból, pedig szívesen látná viszont például az obe­liszket elmozdító kötelet vagy a létrát, amit akkor használtak. - Sajnos, én sem őriztem meg semmit, örültem, hogy a kötelező feladattal megúsztam, de maga a szobor, a csillag és a címer még mindig megtalálható a múze­umban - tette hozzá Gajdos Dezső. diák volt, s '57-ben minden írá­sát, versét elégette, hogy nyoma se maradjon gondolatainak. - Kétszer is arra ébredtem, hogy az ávósok verik az ajtót, hogy ad­jam elő a filmtekercset, persze ez csak rémálom volt, hiszen ez a ha­tóság akkor, '57-ben már nem is lé­tezett - idézi fel emlékeit Tóth Fe­renc, a múzeum nyugalmazott igazgatója. - Középiskolai tanár voltam az események idején, és készítettem egy tekercsnyi fényké­pet az '56 október 26-i események­ről - a gimnázium második emele­téről. Ezt még aznap előhívtam, és otthon őrizgettem, egészen a kö­vetkező év februárjáig, ekkor vált számunkra is nyilvánvalóvá, hogy súlyos következménye lehet min­den ilyen emléknek, ha az a rend­őrség kezébe akad. Ezért egy fém­kazettába helyeztem és a házunk padlásán rejtettem el a tekercset, amit így sikerült átmenekíteni. Egyébként úgy tudom, hogy ezen­kívül csak Enyedi Zoltánnak, a Délvilág-Délmagyarország koráb­bi fotósának képei maradtak meg, hiszen ő akkor diákként az utcán készített felvételeket, így valószí­nűleg ifjúkorára nézve nem gyaní­tották, hogy ilyen bizonyítékokat rejteget. Ám az ismert makói fény­képészt, Dávid Imrét például meg is verték a kapitányságon, tettek arról, hogy véletlenül se maradjon az eseményeket megörökítő fotó a tulajdonában. Tóth Ferenc egy most készülő '56-os kötethez engedélyezte mind a 34 képének megjelente­tését. I. SZ. Bőröndben vitték Szász Endre vázáját Kanadába A vb-n részt vevő kajakosok is porcelánt vettek kézzel festett arckép díszítette. A hölgy egy újabb szegedi útja alkalmából vitte el a vázákat, darabjáért 150 ezer forintot fi­zetett. Nem az örökkévalóságnak szánja termékeit a Ville­roy&Boch Kölcsey utcai porce­lánboltja. Noha a német gyár 250 éves, nem vitrinárut kínál ­mondta Pásztiné Mészáros Eva üzletvezető. A készleteket a vevő maga állíthatja össze. Gyakori eset, hogy házassági évfordulóra valaki csak két csészét vásárol, hogy aztán azok emléktárgyként is napi használatban legyenek. Itt egy míves aranyozott csont­porcelán étkészlet már százezer forintból is kijön. F. K. A ZS01NAY MÁR A SPÁJZBAN VAN Barátnőm már jó előre bespájzolt Zsolnayból gyermeke esküvőjére, mivel azt hallotta, drágul a pécsi székhelyű patinás cég terméke. Mi­vel ő maga a Zsolnay-termékek szerelmese, ét-, teás- és mokkás­készletet vásárolt, együttesen mint­egy négyszázezer forintért. Ottho­nában dugi helyeken titkolja-őrzi a drága porcelánt. Azt mondja, ha bármi közbejön, a pénz nem vész kárba, mivel ilyen egységes készle­tet bármikor el lehet adni. Egy kanadai hölgy Szász Endre padlóvázáját ruhával kitömött bőröndben vitte magával repü­lőn, egy másik fia és unokája fényképét festette rá két kisebb vázára. Mindkét történet szege­di, és azt jelzi, hogy a porcelán újra befektetésnek számít. Még a kajak-kenu vb versenyzői és szurkolói is feltankoltak por­celánból a szegedi belvárosban, noha egyik híres márka sem kap­csolódik a Tisza-parti városhoz. A porcelán újra reneszánszát éli. Nagy Zsuzsa, a Kárász utcai hol­lóházi márkabolt vezetője sze­rint a nyár rekord árbevételt ho­zott, de nemcsak a turisták, ha­nem az esküvői szezon miatt is. Az emberek nem sajnálják a pénzt a legdrágább készletekért sem: náluk Szász Endre sorszá­mozott platina teáskészlete ke­rült most a legtöbbe, 340 ezer fo­rintba. Ha komplett szervizt sze­retnénk vinni, amiben ét-, teás-, mokkás- és kompótos készlet is van, akkor félmillió forintot is otthagyhatunk. Porcelánmustránk kiderítette azt, amit a gyűjtők jól tudnak: a herendi készletek árban hajaz­zák Hollóházát (Zsolnayból saj­nos nem tudjuk áttekinteni a tel­jes skálát, mivel Szegeden a gyár nem működtet márkaboltot). Herendiből a legolcsóbb hatsze­A porcelán újra reneszánszát éli, az emberek nem sajnálják rá a pénzt Fotó: Schmidt Andrea mélyes étkészlet 500 ezer forint­nál kezdődik, igaz, mindegyik darabja kézzel festett. S míg egy hollóházi teáskészlet klasszikus mintával már 30 ezerért megvá­sárolható, ugyanezt herendiből 180 ezerért kínálják. Sok a visszatérő, Szegedről külföldre szakadt hazánkfia, számukra tényleg semmi sem drága. Nagy Zsuzsa mesélte, hogy tavaly egy 70 centi magas Szász Endre padlóvázát egy Ka­nadában élő hölgy vásárolt meg 270 ezer forintért. Amikor idén újra visszatért, elmesélte, vett egy bőröndöt a vázának, amit kibélelt ruhaneművel, és a por­celán sértetlenül landolt a ten­gerentúlon. Az Oskola utcai herendi márkabolt vezetője, Farkasné B. Katalin is egy ka­nadai vevőjéről mesélt: az asz­szony azt kérte, fia és unokája arcképét fessék rá két vázára. Herenden el is készítették a vá­zákat, amelyek egyik oldalát az ismert motívum, a másikat a

Next

/
Oldalképek
Tartalom