Délmagyarország, 2006. augusztus (96. évfolyam, 178-204. szám)

2006-08-11 / 187. szám

PENTEK, 2006. AUGUSZTUS 11. • A K T U A L I S • Magyarcsanádot sokkolta a lány halálhíre Henrietta szervezete már nem bírta tovább Az áldozat és a gyanúsított. Pénzes Henrietta már nem mondhatta meg, hogy valóban K. András volt-e a tettes Fotó: Karnok Csaba Folytatás a; 1. oldalról Információink szerint a rendőrség ma, anyja és védője jelenlétében közli K. Andrással, hogy Pénzes Henrietta meghalt, és már emberöléssel - is - gyanúsítják. Tenke Anna, a 15 éves makói fiú, Muki védője arra a kérdésre, hogy ez befolyásolja-e a védelem taktikáját, azt mondta, nem, továbbra is várják a szakértői véleményeket. Tenke Anna szerint az ügyben még rengeteg kérdés maradt válasz nélkül, „eddig sajnos a gyilkosság oka, motivációja sem derült ki". A nyomozók szerint július 20-án K. András kötözte meg, gyújtotta fel és hagyta sorsára Pénzes Henriettát. A lány, miután béklyói elégtek, másfél kilométert gyalogolt, mire segítséget talált. Testének hatvan százaléka megégett, haláláig mélyaltatásban gyógykezelték. Megtalálásakor nem nevezte meg támadóját, de annyit el tudott mondani, hogy egy fiatal, vékony cigányfiú támadta meg és gyújtotta fel. Makón, a zömében cigányok lakta Honvéd városrészben az emberek tegnap izgatottan arról beszéltek, hogy Pénzes Henrietta barátját, a 27 éves S. Norbertet „bevitték" a rendőrök és „benntartották". Ezt S. Norbert anyja cáfolta. Azt mondta, fiát telefonon idézték be, és Norbert csütörtökön gyakorlatilag megismételte korábbi vallomását: elmondta, a július 19-éről 20-ára virradó éjszakát a 18 éves lánnyal töltötte, hajnalban, 4 órakor elváltak egymástól, Henit K. Andrásra bízta, majd délelőtt 11 óráig horgászott. - írja meg, ha az én fiam ilyen gyanúba keveredett volna, akkor én már rég öngyilkos lettem volna, nem másokat vádolnék, mint ahogy Muki anyja, a Jucus mama teszi! - tette hozzá S.-né. - Azt megerősíthetem, hogy ügyfelemet telefonon idézték be, és nem gyanúsítottként, hanem tanúként hallgatták ki. Gyanúsított már van, és az nem S. Norbert, hanem az, akit három hete letartóztattak - mondta lapunknak Pénzes Henrietta barátjának védője, Seres Gyula. A makói ügyvéd azokat az információinkat is megerősítette, hogy már nem egy, hanem legalább hat tanú igazol alibit S. Norbertnek. K. András az eddigi, egyetlen vallomásában azonban tagadta, amiről S. a rendőrségen beszélt. Azt mondta, miután elváltak egymástól, ó hazament. Sőt azt állította, S. Norbert reggel 7 órakor felkereste, egy piros színű motorral együtt kimentek a királyhegyesi útra, a helyszín közelébe, S. eltűnt a bokrok között, kisvártatva felcsapódó lángokat látott, a lány barátja felbukkant, és visszamentek Makóra. A bűnügyi technikusok azonban S. nyomait nem találták meg, azonban K. Andrásét, Pénzes Henriettáét és egy robogóét igen. PÉNZESEK MAGUKBAN GYÁSZOLNAK Uj A szülőkkel a kórház orvosai közölték, hogy lányuk meghalt. Pénzes Sándor és felesége tegnap dél körül elindult haza, Magyarcsanádra. A házaspár előtte még felkereste a budapesti Szent István Kórházat, ahol lányukat gyógykezelték, elmentek a családnak a kezdetektől segítséget nyújtó Fehér Gyűrű Közhasznú Egyesülethez. Az áldozatvédelemmel foglalkozó egyesületet kérték meg, hogy közöljék a nyilvánossággal lányuk halálát, ők senkivel nem akarnak, nem tudnak beszélni. Amikor kora délután megérkeztek Magyarcsanádra, Heni nagymamája és még két szomszéd fogadta őket. - Már nem akarjuk a nyilvánosságot, a kislányunkat magunkban gyászoljuk - mondta Pénzes Sándorné. Két közúti baleset, hat sérülttel Könnyű sérültjei vannak annak a két közlekedési balesetnek, amely tegnap történt Szeged határában. A sándorfalvi úton haladt Szeged felé tegnap délelőtt Skodájával egy középkorú baksi férfi. Előzés közben frontálisan összeütközött egy vele szemben szabályosan haladó Audival. A két autó utasait, összesen négy személyt, könnyű sérülésekkel szállították kórházba. A kora délutáni órákban a bajai úton, a szegedi repülőtérnél történt baleset. Egy Mórahalom felől Szeged irányába tartó Opel eddig tisztázatlan körülmények között áttért a másik sávba, ahol összeütközött egy Suzukival. A Suzuki utasai, egy terhes édesanya és egy csecsemő, könnyű sérülést szenvedtek. Az Opelt vezető szeghalmi férfinak nem történt baja. A sándorfalvi úti frontális ütközésnek csak könnyű sérültjei voltak Fotó: Segesvári Csaba Ha CHEVROLET, akkor ALFA AUTÓHÁZ Most 500 000 Ft Az akció augusztus 15-től szeptember 21-ig, ill. a készlet erejéig, hiteles vásárlás esetén. kedvezmény a készleten lévő minden LACEITI típusra!!! akár 9990 Ft törlesztőrészlettől (maradványértékes konstrukció). BEMUTATÓTEREM ÉS SZERVIZ: Hódmezővásárhely, Szántó K. J. u. 149. • Tel.: 62/241-885 SZEGED, ALGYŐI ÜT 44, (Interfruct mellett) • Tel.: 62/554-680 ÜtC $*Ul- é (Matdidcvrt Augusztus 11 -én, , 18.00 órától várjuk kedves Vendégeinket! Szeged. Maros u. 37. Asztalfoglalás: 62/315-640 Halál! De hogyan ?! OLAH ZOLTÁN Meghalt egy 18 éves lány. Meggyilkolták. Egy emberölés am úgy is sokkolóan hat az áldozat környezetére, de most egy egész országot döbbentett meg a magyarcsanádi lány lassú kínhalála. Érthető, hisz a tettes olyan brutáhs módját választotta Pénzes Henrietta kivégzésének, aminek kegyetlensége az emberek többségét néhány pillanat alatt évszázadokkal repítette vissza: ugyanis a lányt kikötözték, lelocsolták gyúlékony folyadékkal, élve felgyújtották, majd sorsára hagyták. Három hete mindenki azt kérdezi, hogy miért, és miért így. A lány valószínűleg az egyikre tudta a választ. Tudta, hogy miért ítélték halálra. Merthogy ahhoz kétség sem férhet, olyasmi történt, olyasmit tettek vele, vagy olyat látott, hallott július 20-án hajnalban, ami miatt hóhérja úgy döntött, nem maradhat életben. De Henrietta, vagy ahogy falujában mindenki hívta, Heni, már nem beszélhet, soha nem mondhatja el, mi történt vele hajnali 4 és reggel fél 9 között. A másik, a hóhér, mind a két kérdésre tudja a választ. Ő, aki döntött, hogy a lányt megöli, 6, aki döntött, hogyan hal meg az áldozata. A rendőrség egy 15 éves fiút gyanúsít. A nyomozók azt mondják, nincs más tettes, higgyünk nekik, ők jártak a helyszínen, ők gyűjtöttek bizonyítékokat. Nincsenek könnyű helyzetben, mindenki hazudik, a közvélemény a szokottnál is türelmetlenebb, a nép pedig tettest akar. Tettest! A lány faluja forrong! Velük együtt még jó néhány tíz- és százezren szerte az országban. Ők, mindannyian szintén visszarepülnének a múltba. Abba a korba, amikor még volt halálbüntetés. Akasztanának, sőt ugyanolyan halált szánnának a lány gyilkosának is, mint ahogy ő végzett vele. Döbbenet. Meggyilkoltak egy lányt! De hogyan ?! Indul a nyomozás múzeumügyben Elküldte a rendőrségre a Csongrád Megyei Önkormányzat a múzeumigazgató fegyelmi ügyével kapcsolatos iratokat. A nyomozók megvizsgálják, történt-e bűncselekmény az autópálya nyomvonalán lezajlott ásatások elszámolása körül. A múzeummal szerződött kft.-nél állítják: el tudnak számolni. Mint ismert, Vörös Gabriellát fegyelmi eljárás után július 27-én elbocsátották állásából. Amikor ez a döntés megszületett, elhangzott a megyei közgyűlésen, hogy a vizsgálat szerint szabálytalanul választotta ki a múzeum a kivitelezőt, amely irreálisan magas fizetésekről állított ki számlákat. Az igazgatónő - a közgyűlés szerint - nem tudta hitelt érdemlő dokumentumokkal igazolni, milyen teljesítésekért cserébe fizetett ki a múzeum félmilliárd forintot. Mivel felmerült a vagyon elleni bűncselekmény gyanúja, ismeretlen tettes ellen most megtette följelentését a megye. Az iratok megérkeztek a megyei rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi osztályára, ahol büntetőeljárás indult hűden kezelés gyanúja miatt. A kapitányság közleménye szerint a nyomozás deríthet fényt arra, történt-e bűncselekmény, és ki vonható felelősségre. Várható, hogy a rendőrök felveszik a kapcsolatot az Arch-homo 2003 Kft.-vel is, amely szerződésben állt a múzeummal. Dobosi Csaba Mihályt, az Arch-homo 2003 Kft. ügyvezetőjét megdöbbentette a fegyelmi ügy, és vitatja a cégét érintő vádakat. A kft. régészeti kézi földmunkákat, rajzolói és technikusi, restaurátori és őrzésvédelmi föladatokat vállalt az M5-ös ásatásokon. - Mi megkötött szerződések alapján dolgoztunk, és mindig csak az aláírt számlák, teljesítési jegyzőkönyvek alapján kaptuk meg a pénzünket - mondta Dobosi. - E dokumentumokat mindig az épp illetékes ásatásvezetők szignózták, a múzeumi régészek. A cég is foglalkoztatott régészeket, akik a múzeummal is megbízási jogviszonyban álltak. Az ügyvezető a sokszor emlegetett egymillió-kétszázezer forintos „fizetésről" azt mondta, kár azt hinni, hogy ez egy szakember havi bére volt. A számla tartalmazta a járulékokat, a tébét, a vállalkozói díjat és az áfát. így egy-egy régész átlagosan 230 és 300 ezer forint körül keresett. Ez még mindig szép pénz - az ügyvezető szerint ehhez tudni kell, hogy ezért 6-8 gépet, teherautót, 2Q-25 munkást, és 4-6 technikust irányított az érintett, s felelt a feltárás szakszerűségéért. Az Arch-homo dolgozói közül ásatásonként ketten éjjel őrizték a helyszínt, a múzeumi felszerelést, a gépeket, leleteket. Előfordult, hogy a váltás nem érkezett meg időben. Ha másnap esőnap volt - azaz nem lehetett ásni -, az őrzés folytatódott. így fordult elő, hogy egyhuzamban 24-nél több órája jött ki valakinek. A felvetésre - nem volt szabályos, hogy egy idő után a bt. folytatta a munkát a kft. helyett - azt mondta az ügyvezető, hogy ez egy jogi kérdés. Sajnálja, hogy így történt, ugyanakkor leszögezte: ő maradt az ügyvezető, és a bt. által elvállalt munkákat ugyanazon az áron, ugyanazokkal a feltételekkel folytatták. A cég mindenesetre a számlák hátteréül szolgáló dokumentumokat, óranyilvántartásokat bevitte a múzeumba - bár ezt nem kérte tőlük a fegyelmi bizottság. B. A. 1 Kelet-Európai Hulladékfeldolgozó és Környezetvédelmi Zrt. DÉLÉP Ipari Parkban (Dorozsmai út 35.) folyamatosan VAS-, LEMEZ-, SZÍNESFÉM- ÉS PAPÍRHULLADÉK-FELVÁSÁRLÁS MAGAS ÁRON! Tel./fax: (62) 311-125, 06-20/459-9913, www.ereco.hu HASZNOSAT A HASZONTALANBÓL!