Délmagyarország, 2006. augusztus (96. évfolyam, 178-204. szám)

2006-08-10 / 186. szám

14 •KAPCSOLATOK K E P E S J A R M U BÖRZE" CSÜTÖRTÖK, 2006. AUGUSZTUS 10. A szabály az szabály Sokan - a tiltás ellenére - megszokásból is a szabad strandra járnak Fotó: Schmidt Andrea A szabály van az emberért, avagy az ember a szabályért? Elvben tudjuk a választ, ám mást mutat a gyakorlat. Az iskolai tanulmányaink alatt megtanult szabályok alól mindig vannak kivételek, hiszen „a kivétel erősíti a szabályt". Akkor az életbe lépve miért feledjük ezt el? Miért hisszük, hogy az élet minden elemét, momentumát és helyzetét le tudjuk egysége­sen fedni a törvényekkel, szabályzókkal - ki­vétel nélkül, egy kaptafára? Amióta az eszemet tudom, fürödtünk a Sár­gán és a Laposon, és apáink sem tettek más­ként. Volt bója, volt vízőr, volt mentőcsónak. Volt rá pénz. Aztán egyszer valaki, valahol ki­találta, hogy híd, meg kikötő 100 m-es körze­tében tilos a fürdőzés. Ez persze alapjaiban jó ötlet, hasznos biztonsági szabály, de ahhoz kevés, hogy Szegeden egy hosszú hagyományt eltöröljön egyik pillanatról a másikra. A tö­meg akarata, helyi szokása nem kaptafa. Minden alól van kivétel. Mindenhol van kis­kapu. Egy értelmes szegedi vezetésnek ezt tudnia kellene. Ismerni kellene a helyi szoká­sokat. Szokások ellen menni, szemben úszni az árral? Sokáig nem tanácsos. Tiszai ember tudja ezt. Persze pénzhiányos időszakban jól el lehet bújni egy szabály mögé. Ha nem aka­rom fizetni a vízőröket, nem akarom felvállal­ni az üzemeltetési költségeket, akkor felemel­hetem a kezem, és papíron betilthatom a für­dőzést, de ettől az emberek még odamennek a korábbi szokásjog alapján. Válasszuk a köny­nyebb utat? Hagyjuk magukra őket? Csak az ő felelősségük? Vagy keressük meg a kiskaput, vegyük észre a kivételt, a helyi eltérést? Me­lyik metodika teszi „felelőssé" a vezetést? A fürdést tiltó tábla olcsóbb, mint a vízőr, ez tagadhatatlan, de a hagyomány ellen ha­tástalan. A kiskapu, a kivétel érvényesítése több munkát igényel, mint kényelmesen hát­radőlni és egy távoli helyen kitalált általános szabály mögé elrejtőzni. Csak az a kérdés, hogy a szabály van az emberért, avagy fordít­va? A kényelem és a spórolás filozófiája mennyi tragédiát képes elviselni? Itt kezdő­dik vagy végződik az illetékesek lelkiismere­te? Melyik a helyes - egy korábbi szokás tiltá­sa vagy a feltételek megteremtése? Hiszen ami tegnap szabad volt, az miért tilos ma? Csak mert a szabály az szabály? Ezt nehezen fogja fel a logika. A tömeg ezért jár fürdeni ma is oda, ahova tegnap is: a Sárgára, meg a Laposra. Csak a vízőr helyett nem figyeli más, mint a tiltótábla. Persze az is szabály, hogy aki nem tud úsz­ni, az felügyelet nélkül, mégpedig szoros fel­ügyelet nélkül ne legyen folyóvíz közelében! Ne ugorjunk felhevúlten hideg vízbe! Ne ugorjunk fejest az ismeretlen (esetleg csak bokáig érő) vízbe! stb. Ahogyan a KRESZ is­merete életet menthet az utakon, ugyanúgy lehet életmentő a fürdőzési ismeretek, szabá­lyok tudatosítása egy vízparti városban már kisiskolás korban... Szörnyű dolog a tragédia, de ha már meg­történt, akkor jó lenne, ha belőle mindenki tanulna, és megtenne minden tőle telhetőt, hogy elkerülhessük a következőt! KOSZTA PÉTER, SZEGED www. i kesza uto.hu A JOGASZ VALASZ0L li Dr. Juhász György Követelhető-e a kitűzött jutalom 7 Néhány hónappal ezelőtt az egyik országos kereskedelmi rádióban köröztettek egy értékes lopott autót. A nyomravezetőnek 300 ezer fo­rintot ajánlottak fel. Szerencsémre vagy szerencsétlenségemre felis­mertem az autót, és azonnal értesítettem a rendőrséget. Ezután fel­hívtam a rádiót, ahol megadták a hirdető telefonszámát. Felvettem vele a kapcsolatot, egy kicsit hitetlenkedett, de nagyon örült. En a helyszínen megvártam a rendőröket, akik órákon keresztül hallgat­tak ki. A tolvaj, gondolom, nem lett meg. Később ismét felhívtam a tulajdonost, aki hallani sem akart a jutalomról. Azt mondta, örüljek, ha nem jelent fel, és megúszom az ügyet, mert biztosan közöm van a lopáshoz. Azt is mondta, hogy a pénzdíjat csak csalinak ajánlotta fel. Követelhetem-e rajta a 300 ezer forintot, vagy részéről ez csak egy fe­lelőtlen ígéret volt, ami őt semmire sem kötelezi ? Tisztelt Olvasó! A Polgári Törvénykönyv isme­ri a „díjkitűzés" jogintézményét. Az 592. § (1) bekezdés szerint: „Ha valaki meghatározott telje­sítmény vagy eredmény létreho­zójának nyilvánosan díjat ígér, a díjat köteles kiszolgáltatni an­nak, aki a megszabott követel­ménynek eleget tett. E kötele­zettség akkor is terheli, ha a tel­jesítményt vagy eredményt a díj­kitűzésre tekintet nélkül hozták létre". Ennek alapján ön jogosult a 300 ezer forintra. így lenne ez akkor is, ha a hirdetéstől függet­lenül, például valamilyen gyanús körülmény miatt, értesítette vol­na a rendőrséget, és így került volna vissza a gépkocsi tulajdo­nosához. Végső soron követelését bíró­ság előtt fizetési meghagyással vagy polgári per keretében tudja érvényesíteni. A per során önnek kell bizonyítania, hogy a díjkitű­zés kitől származik, hiszen a fel­ajánló köteles helytállni. Azt is igazolnia kell, hogy a jármú ön­nek köszönhetően került meg. Amennyiben ezeket a másik fél vitatná, úgy a rendőrség és a rá­dió segítségével gondolom ezek könnyen bizonyíthatók. Ha a tulajdonos azzal érvel, hogy önnek köze volt az autó el­tűnéséhez, akkor ezt a tényt vi­szont már neki kell alátámaszta­nia. Ha ez bebizonyosodna, ak­kor véleményem szerint valóban nem tarthatna igényt a jutalom­ra. Addig viszont ön jogosan kö­veteli a pénzt. Az autó gazdájának mérlegel­nie kellene. Ha volt is biztosítá­sa, a háromszázezer forint való­színűleg még az önrésznél is ke­vesebb. Ha pedig nem, akkor a többmilliós kár helyett ezzel az összeggel megúszta. Egyébként is: az ígéret szép szó, ha megtart­ják, úgy jó! A jogász válaszol. Számos olyan levelet, telefonhívást kapunk olvasóinktól, melyben nemcsak egyszerűen megosztani szeretnék velünk ügyes-bajos gondjaikat, hanem segítséget, többnyire jogi tanácsot kérnek tőlünk. Éppen ezért a Kapcsolatok oldalunkon elindítottuk A jogász válaszol című rovatunkat, melyben dr. Juhász György heti rendszerességgel reagál olvasóink kérdéseire, felvetéseire, próbál jogi megoldást kínálni problémás élethelyzeteikre. Leveleiket a szokásos mó­don postán vagy e-mailen (kapcsolatok@delmagyar.hu) küldjék el szerkesztőségünkbe. Kérjük, a borítékra vagy elektronikus levélre írják rá: A jogász válaszol. IKESZ Kft. A megbízható megoldás Műszaki vizsgabázis • Műszaki vizsgáztatás • Zöldkártya ügyintézés • Eredetiség vizsgálat 6724 Szeged, Kossuth L. sgt. 112. Tel.: 62 / 471-242 HTHmWIHH'l 2004 04 . kék. 5 a|tós, 1. tul., 39 375 km-rel, 2008 04-ig műsza­ki. Benzin. Injektoros, t db légzsák, szervokormány, kp -i zár. riasztó, fordulatszámm. Mo.-on vásárolt, szervizkbnyves. hitellehetőség, be­számítás Irányár: 1 880 000 Ft Skoda Fabia 1.2Í Classic 2004 03,. kék. 5 ajtós, 1. tul., 23 684 km-rel. 2008.03-lg műsza­ki. Benzin, Injektoros, 1 db légzsák, szervokormány, kp.-i zár, riasztó, tordulatszámm. rádiós magnó. CD. Mo.-on vásárolt, szervlzkönyves, hitellehetőség, beszámítás Irányár: t 640 000 Ft Mitsubishi Space Star DID 2004,09., ezüstmetál, 5 ajtós, l.tu­laidonos, 85 000 km, 2007 12-ig műsz. Extrák: dízel, ABS, klíma, 4 db légzsák, szervokormány, immoblli­ser. kp.-i zár. el. ablak. el. tükör, kódfényszóró, ülésfűtés, tolótető, lordulatsz.m., rádiós magnó. CD. alutelm. színezett üveg. hitellehe­tőség. beszámítás Irányár: 2 990 000 Ft Skoda Fabia Praktik Plusz 1.212 V 2004. 03.. fehér. 5 ajtós, 71.000 km. Extrák: benzin, injektoros, ABS, klíma. 1 db légzsák, szervokormány, kódfényszóró, forduiatsz.m, rádiós magnó, Mo.-on vásárolt, szerviz­könyves. újszerű állapot, hitellehe­tőség. beszámítás. Egyéb: tetőléc. Irányár I 290 000 Ft • áta Hyundai Lantra 1.616V 1994, piros. 4 ajtós, 252 000 km. 2006.11-ig műszaki. Extrák: ben­zin, injektoros, klíma, kp -I zár. 4x el. ablak, forduiatsz.m.. rádiós magnó, beszámítás. Irányár: 499 000 Ft 2001 06 . ezüstmetál, 4 ajtós, 1. tul., 56 000 km-rel. 2007. 06-íg müsz. Benzin, injektoros, 1 db lég­zsák. szervokormány, kp -i zár, riasz­tó. fordulatszámm , rádiós magnó, CÓ, Mo.-on vásárolt, szervlzköny­ves. hitellehetőség, beszámítás Irányár: f 390 000 Ft Skoda Octavia 1.6i Ambiente 2004. 11., szamara bézsmetál, 5 ajtós. 1. tul., 28 897 km, 2008 11­Ig műsz Benzin, injektoros, ABS, klíma, 4 db légzsák, szervokormány kp.-i zár. riasztó, el. ablak. el. tükör, ködfényszóró, fordulatszámm., rá­diós magnó. CD, alufelni. Mo.-on vásárolt, szervizkőnyves. újszerű állapot, hitellehetőség, beszámítás. ASR (kipörgésgátló) + 4 db téli kerék Irányár: 3 490 000 Ft Citroen Xantia 1.8 1994, fehér, 5 ajtós 145 000 km-rel. Extrák: benzin, injek­toros, ABS, szervokormány, kp.-i zár, el ablak, rádiós magnó, hitellehetőség. Irányár: 490 000 Ft Mercedes Benz 190 2.50 1988. ezüstmetál, 4 ajtós, 2007.08-ig műsz. Extrák: dízel, szervokormány, kp.-l zár, riasz­tó. el. ablak, rádiós magnó, fa­berakás Irányár: 690 000 Ft UIA Sorento 4i4 s|m 2005 10.. metálszürke, 5 ajtós. 1 tul.. 5000 km-rel. 2009 10-ig müsz. Extrák: lull. bór náikül. dízel. ABS. klima. légzsák, automata, szervokormány, indilásgátló. kp.-i zár. riasztó, el. ablak, tukbr. kodlényszóró, uléslűtés. számítógép, lordulatsz.m . C0. alutelni, színezett üveg. Mo.-on vásá­ioII. szervizkőnyves. újszerű állapot, csere érdekel, hitellehetőség.beszá­mítás Bemutatóautó Plusz 350 000 FI értékű telefonról vezérelhető álló lűtás 1.5 M Ft kedvezménnyel Irányár: / 499 000 Ft Skoda Fabia kombi 1.212V 2003-as. ezüstmetál, 5 ajtós. 1 tul. 61 000 km-rel. 2007-ig müsz. Ben­zin. injektoros, klíma. 2 db légzsák, szervokormány, kp -i zár, kódtény­szóró. fordulatszámm.. rádiós mag­nó, vonóhorog. Mo -on vásárolt, szervizkönyves, újszerű állapot, hitellehetőség, beszámítás Irányár: I 830 000 Ft Suzuki Swift 1.0 GL 1996 10., piros, 5 ajtós, 100 000 km-rel, 2006 10-ig műsz. Ben­zin. iniektoros. rádiós magnó. Mo.-on vásárolt, szervizkőnyves, hitellehetőség, beszámítás Irányár: 89'J 000 Ft Skoda Fabia Eco 1.2i 2003. 08. fehér. 5 ajtós, 1. tul., 17 000 km-rel, 2007.06-ig műsza­ki. Benzin, injektoros, 1 db légzsák, tordulatszámm., Mo.-on vásárolt, szervizkönyves, hitellehetőség, be­számítás Irányár 1 430 000 Ft Skoda Fabia Classic 1.2i 2004 04 . metálfekete. 5 ajtós. 1. tul 58 115 km-rel. 2008 04-ig müsz. Benzin, injektoros. 1 db lég­zsák. szervokormány, ködlényszó­ró. tordulatszámm.. vonóhorog, Mo -on vásárolt, szervizkőnyves, újszerű állapot, hitellehetőség, beszámítás Irányár: 590 öüű FI Skoda Fabia EC01.2Í 2004. 05. évjárat, fehér, ötajtós. I. tulajdonos, 37 4S5 km-rel, 2008 05-ig érvényes műszakival. Extrák: benzines, injektoros. 1 db légzsák, fordulatsz m, rádiós magnó, színe­zett üveg. Magyarországon vásá­rolt, szervízkönyves, újszerű álla­pot. hitellehetőség, beszámítás. Irányár: t 430 000 Ft Renault Megane 1.4i Classic 1997, fehér. 4 ajtós. 160 000 km-rel. Benzin, injektoros, szervokormány, kp.-i zár. riasztó, rádiós magnó, Mo.-on vásárolt, hitellehetőség, beszámítás, kormányról vezérelhe­tő magnó. Irányár: 890 000 Ft Skoda Fabia Classic 1.21 2004, kék. 5 aitós. 1 tul., 35 515 km-rel. 2008,08-lg műszaki. Ben­zin, injektoros, 1 db légzsák, szer­vokormány. ködlényszóró tordulat­számm.. rádiós magnó, CD, Mo.-on vásárolt, szervizkönyves, hitellehe­tőség. beszámítás Irányár: 1 690 000 Ft Maruti 800 1993, fehér, 5 ajtós, 1. tulajdo­nos, 96 261 km, 2007. 09-ig műsz. Extrák: benzin, injekto­ros, Mo.-on vásárolt. Irányár: 299 000 Ft 2004. 02 . fehér. 5 ajtós, 1. tul., 86 860 km-rel. 2008.02-ig műsza­ki. Benzin. Injektoros. 1 db légzsák, szervokormány, kp -i zár. fordulat­számm, rádiós magnó. Mo.-on vá­sárolt, szervizkőnyves, hitellehető­ség, beszámítás 14' kerék, színre fújt lökhárító Irányár: 1 490 000 Ft www.ikeszauto.hu HASZNÁLTAUTÓK SZÉLES VÁLASZTÉKA ."w Akar 0 % előleggel és roncsbeszámitással elvihetők! A hét egyedi ajánlata: SkodaFabia Eco 1.2i 2003.08 havi 3 Vételár: 1.399.000 Ft £ Önerő: 10% 3 Törlesztőrészlet: 16.160 Ft 3 THM. 9,65% Egyenletes Fix törlesztőrészlet 120 hónapig! hl On Skodft-mkffcvkrmkedöje IKESZ Autó A megbízható megoldás 6728 Szeged, Dorozsmai út 48. Tel.: 62/5S4-897, Mobil: 30/682-8490, www.ikeszauto.hu

Next

/
Oldalképek
Tartalom