Délmagyarország, 2006. június (96. évfolyam, 127-151. szám)

2006-06-16 / 139. szám

14 •KAPCSOLATOK* PÉNTEK, 2006. JÚNIUS 16. Átadták az ÓVI-díjakat Szegeden A város 53 óvodájában közel öt­ezer ránk bízott kisgyermek fej­lődését segítjük, mi óvó- és dajka nénik. Neveljük, simogatjuk, vi­gasztaljuk őket, válaszolunk a ki­fogyhatatlan kérdéseikre, segí­tünk nekik eligazodni a felnőttek világában, felkészülni az iskolá­ra. Mindamellett, hogy gondos­kodunk róluk, családi progra­mokat szervezünk (pl.: szüreti nap, családi sportnap stb.). Szí­vesen invitáljuk a szülőket azokra a városi ingyenes prog­ramokra - táncház, futónap, gyertyagyújtás -, amelyeket az Óvodák Igazgatósága (ÓVI) szervez a családok számára. Szakmai műhelyekben dolgo­zunk, részt veszünk az ÓVI pe­dagógiai napokon, szakmai be­mutatókat tartunk, tehetség­gondozó foglalkozásokat szer­vezünk városszerte, országos esztétikai konferenciát tartunk munkaidőn kívül. Részt ve­szünk az óvodapedagógus kép­zésben. Tesszük a dolgunkat hittel, szeretettel az ovisokért, a családokért. A pedagógus nap alkalmából számos kollégánk munkáját is­merte el az ÓVI. Több óvoda kollektívája kapott dicséretet magas színvonalú munkájáért. Először vehették át a legkivá­lóbbak az ÓVI-díj arany, ezüst és bronz fokozatát és a külön díjakat. Hisszük, hogy az erköl­csi elismerés erőt ad mindnyá­junknak ahhoz a munkához, amelyet mi az ÓVI közel 900 dolgozója teszünk nap, mint nap. A Rigó utcai és további 47 tagóvoda dolgozói nevében: POZSÁR ÉVA TAGÓVODA-VEZETŐ, SZEGED Politikamentes barátságvezetékre vágynak Tisztelt Rendőrség! Mint mártélyi polgár, nyílt le­velet küldök a tanúvallomásom helyett, a csatornázás tárgyában, mivel már tettem tanúvallo­mást. 2004 áprilisát megelőzően több éven keresztül tárgyalta Mártély önkormányzata a csa­tornázás lehetőségeit. Ez ügyben közös pályázatot készült beadni a szomszédos településekkel, de ez több ok miatt meghiúsult. így önálló pályázattal is próbálko­zott, de az sem jött igazán össze. Erről a lakosság is tudott, hiszen akit érdekelt, a nyílt önkormány­zati üléseken meghallgathatta, bár elég kevesen éltek ezzel. Az új lehetőséget a csongrádi polgármester javasolta, ha náluk bevált, akkor miért ne lenne az jó Mártélyon is. A módszert és a részleteket több alkalommal, nyílt üléseken megvitatta a tes­tület, de ott is igen gyér volt a la­kossági érdeklődés. Mielőtt az egyéni szerződéskö­tésre került sor mindenki írás­ban nyilatkozott, akaratát kife­jezve. így aztán létrejött a csator­natársulás. Az előkészítő tárgya­lást a lakosság a testületre bízta, hiszen utánajártak több települé­sen, mindenki úgy tudta, többfé­le lehetőséget is megvizsgáltak, míg döntés született arról, hogy a Fundamcnta, az ÖKOTAM, az állami támogatás és az áfa együt­tes összegéből megépülhet a köz­műcsatorna a szennyvíztisztító­val együtt. Akit ez nem érdekelt mélyebben, természetesen infor­mációja sem volt annyi, mint aki ezt többször is végighallgatta a testületi üléseken. Amikor a csatornaszcrződésck ideje konkrétan eljött, a lakosság a testületi tagokkal, a polgármes­terrel kötötte a szerződéseket, a Fundamcnta megbízásából, míg a tanúk a különböző bizottsági tagokból tevődtek össze. A szer­ződés pénzügyi tranzakciója igen Mártclyon a várva várt csatornázás zökkenőkkel valósul meg bonyolult, aki nem a bankszférá­ban dolgozik, annak szinte ma is kínaiul hangzik az egész szerző­dés, a nyelvezete és tartalma mi­att. A munkabeosztások alatt igen változatos volt a szerződés­kötés menete, egy héten át, ki, mikor tudott részt venni ebben a munkában. Én személy szerint minden délután 1 órától estig ír­tam alá a szerződéseket - mint tanú -, az önkormányzat nagy­termében, míg a saját és leá­nyom szerződését szombaton a faluházban kötöttük meg. Mind­két helyen egész héten folyama­tos volt az ügyfélforgalom, de egyetlen ember kérdezte csak meg, „hogy kik itt a tanúk". Erre a személyre pontosan em­lékszem, akkor az irathalmaz mögül felálltam. Hogy kik jöttek be és ki, arra nem tudok választ adni, hiszen ennyi idő után képte­lenség felidézni, egyébként az ira­tokkal voltam elfoglalva. A fel­adatunk volt az is, hogy ahol nem jól volt kitöltve, azt újra visszaad­juk a szerződőknek, ha hiányzott az adószám, vagy a személyi iga­zolvány száma, a másolat az indi­gó miatt nem látszott, vagy egyéb hiányosság, pontatlanság volt, színes ragasztójegyzékkcl kellett megjelölni. Sajnos ilyen hiba rengeteg volt. Sok ügyfél kétszer-háromszor visszajött, mert vagy sokan vol­tak, de volt olyan is, aki otthon fe­lejtette az iratait, szemüvegét, stb. Valamennyien önként jöttek és örültek, hogy végre elindult vala­mi a csatornázás ügyében. A rész­letek sem érdekeltek mindenkit, egészen addig, míg megkaptak egy példányt a szerződésekből. Az egész lakosság szinte egy emberként elfogadta, és teljes mértékben megbízott a testü­letben. Addig óriási volt a biza­lom. Most meg túl sok az infor­máció és nincs bizalom. Erről jórészt nem az egyszerű ember tehet, hanem azok, akik a poli­tikai szelet próbálják minden­ből jól kifogni, még akkor is, ha az egy egész falunak ártalmára van. Itt már annyiféle a kivizs­gálás és a feljelentés, de ez azoknak jó, akik a zavarosban akarnak halászni. Meg az ügy­védeknek, akik ezzel igen jól ke­resnek. Jelen levelükkel igen­csak felkavarták a falu időseit, mert értetlenül forgatják az önök levelét, és jelentősen hoz­zájárultak ahhoz, hogy többeket ha rosszullét, ha idegbaj, és kró­nikus egészségi problémák Fotó: Tésik Attila amúgy is terhelnek, még rosz­szabbul legyenek. Nem vitatom, hogy önök tör­vényesnek tartják a módszert, de ez méltánytalan, elkeserítő, fő­leg, amikor ennyi idő után a fia­talok sem tudják, mi, hogyan történt. Egyet szeretnék elérni: végre béküljön ki minden szom­széd és falubeli, nem bírósági íté­letre, hanem egy tiszteletteljes békebíróra várunk, annak böl­csességére, mert sok év békesség után nehéz elviselni ezt az áldat­lan állapotot, az ellenségeske­dést, az alattomosságot, a kiva­gyiságot, a haragszomrádot és a politikai viszályságot. Talán, ha alá nem aknázzák jobban, végre elkészül a politika­mentes barátságvezeték... JOÓNÉ BENE ARANKA SZOCIÁLIS SZERVEZŐ, MÁRTÉLY PROGRAM PONT E-mail címünk: ajanlo(n dclmagyar.hu MOZI SZEGED BELVÁROSI MOZI ZSIGMOND VILMOS TEREM 15.30, 17.45, 20 óra: A harag napja, BALAZS BÉLA TEREM 15.15, 20.IS óra: München, 18 óra: Büszkeség és halítélet. Oí tus CSÖKE IÓZSEF TEREM 16 óra: Álomtumé; 18.15 óra: Kedves Wendyl, 20.30 óra: Még mindig kamuzunk. GRAND CAFÉ 16.30, 21 óra: Egy gésa emlék iratai; 19 óra: A gyermek. PLAZA CINEMA CITY Verdék: 12.15, 13.15, 14.30, 15.30, 16.45, 17.45, 19, 20, 21.15, 22.15 óra. Ismeretlen hívás: 15.45, 17.45, 19.45, 21.45 óra Ómen: 15.45, 18, 20.15, 22.30 óra. Az eltakarítónó: 18.15, 20.15, 22.15 óra X-Men: Az ellenállás vége: 13.15, 15.30, 18, 20.15, 22.30 óra. A Ja Vinci kód: 13.50, 16.40, 19.30, 22.15 óra. Összekutyulva: 13.45 óra. Mission: Impossible III.: 19.30 óra. Horrorra akadva 4.: 12.45, 15 óra. A halott város: 17, 22 óra. Vadkaland: 12.30, 14.30, 16.30 óra. Anyám nyakán: 18.30, 20.30, 22.30 óra. légkorszak 2.-Az olvadás: 12.15, 14.15, 16.15 óra. Igygpsa ei VÁSÁRHELY MOZAIK MOZI 17.45 óra: Horrorra akadva 4.. Színes amerikai horrorparódia;, 20 óra: A szavak titkos élete. Színes spanyol film. SZENTES 15.30 óra: De kik azok a Lumnitzer nővérek 7. Színes ma­gyar játékfilm; 17.30 óra: Vmint vérbosszú. Színes amerikai-német akciófilm; 20 óra: A da Vinci-kód.. Színes amerjkai krimi, misztikus thrilier. BALASTYA 19 óra: Jégkorszak 2: Az olvadás. Színes amerikai animációs film. PITVAROS 19 óra: Silent Hill-A halott város. Színes japán thrilier. KÜZÉLJEI SZEGED ÜNNEPI KÖNYVHÉT SZEGED 17 órakor: Juhász Antal: Duna-Tisza közi migráció és hatása a ncpi műveltségre című kötetének bemutatása a Somogyi­könyvtár klubjában. A szerzővel Bárkányi Ildikó, a múzeum néprajzi osztályának vezetője beszélget. 18 órakor: Könyvpremier a Bálint Sándor Művelődési Házban. József Attila Makón, Tóth Ferenc nyugalmazott múzeumigazgató új kötetének bemutatója. Vendégek: Tóth Ferenc és dr. Majzik István. Házigazda: Kiss Ernő igazgató. Az ifjúsági házban (Felső Tisza part 2.) 12 órától: ingyenes számítógép-használat internetezési lehetőséggel; 17 órától: Akropolisz Táncstúdió. Fiatalok táncpróbája. Színpadi láncok alapjai. Vezeti: Kerek Attiláné (ifjúsági csoport 15 órától); 17 órától: gobelinklub; 19 órától: hastánc a Minden Megoldható Egyesület szervezésében. A Százszorszép Gyermekházban (Kálvin tér 6.) 16 órától 19 óráig: játéksziget - Babajátszó, Vackor­kuckó, meseharang, varázsceruza, tombolószoba, Logico-sarok, hangszersarok és nagyon sok készségfejlesztő játéit várja a 0,5­12 éves korú gyerekeket. A máltai játszótéren (Retek u. 2-4.) 16 órakor: dia- és filmvetítés. Az Alsóvárosi Kultúrházban 16 órakor: ingyenes jogi tanácsadás dr. Pataki Márta Ágnes ügyvédnővel. A közéleti kávéház rendezvénye a Varga Mátyás Kiállítóházban 16 órakor: Sárkány születése ­könyvbemutató. Vendég: Iványi (Marton) Szabolcs, a könyv szerzője; a gyógyszertudományi karon 18 órakor: Verdi művészetéről, 2. rész. A Bartók Béla Művelődési Központban 19 órakor: első Utazó Show - 90 perces önfeledt szórakozás a világ legismertebb musical slágereivel. Az SZTE ÁJK kari társalgójában: Munkavállalói mobilitás regionális megközelítésien ­Magyarország és a környező országok tapasztalatai az EU­tagságot követően címmel kétnapos konferencia. ALGYŐ A faluházban (Búvár u. 5.) 15 órakor: hit- és lélekklub (Nemes Nagy Rózsa); 17 órakor: Fiesta tánciskola (Pálinkó Lujza és Lengyel Zoltán); 18 órakor: az Ósgyeviek Baráti Körének taggyűlése. köncert és buli SZEGED Az Újszegedi Szabadtéri Színpadon 21 órakor: Mezzoforte-koncert. A Port Royal étteremben 21 órakör: vendég a Creol! SZENTES A Chicago Bowling Pubban 20 órakor: Matthew Michell dzsessztrió. kiállítás SZEGED A Bálint Sándor Művelődési Házban megnyílt Betűvetés ­Könyvaratás - 2006 című kiállítás, melyet a 12 éves Bába Kiadó legszebb kiadványaiból rendeznek meg. A kiállítás június 17-éig, hétköznapokon 10-18 óráig tekinthető meg. A Bartók Béla Művelődési Központ (Vörösmarty u. 3.) fí Galériájában megnyílt A Szegedi Alkotók Független Társasága Fények, figurák és fordulatok című kiállítása. A kiállítás június 30-áig, munkanapokon 10-18 óráig látogatható. A Kass Galériában megnyílt Kubinyi Anna textilművész Szimbolumgyűjtemény című kiállítása. A tárlat július 30-áig, hétfő kivételével mindennap 10-17 óráig tekinthető meg. A Nemzetiségek Házában megnyílt A magyarországi szlovákok lakodalmi viselete (a XX. század elején) című kiállítás. A tárlat június 16-áig munkanapokon 9-17 óra között tekinthető meg. zpon megnyílt Konok Tamás „Sine loco et anno" kiálh'tása. A kiállítás június 18-áig tekinthető meg. szege galériájában (Klauzál tér 1-3.) kiállítás nyílt a Next Generation: fiatal művészeknek lriírt pályázat anyagaiból. A tárlat szeptember 1 -jéig tekinthető meg. 6 Ó ft Y Gőry Pince &Terasz, 6723 Szeged, Liszt u. 9. /:..., ,/...,, AHOI. A TÁl^ALÁSBAN FENSÉGES RÁADÁS VAN! Asztalfoglalás: (62) 422-Í57 A Móra Ferenc Múzeum (Roosevelt tér 1-3.) I. emeleti kiállítótermében Munkácsy­képek Amerikából. Válogatás Pákh Imre gyűjteményéből. A kiállítás július 2-áig tekinthető meg; Csongrád megyei természetfotósok kollektív kiállítása látható Természetlesen címmel. A Somogyi-könyvtárban (Dóm tér 1-3.) az alábbi kiállítások nyíltak: Bartók Béla Szegeden; Somogyi Károlyné fotókiállítása. Mindkét tárlat június 30-áig tekinthető meg. A Csillag téri fiókkönyvtárban június 30-áig látható Csoltonai Vitéz Mihály életéről és munkásságáról kiállítás. A rókusi fiókkönyvtárban június 30-áig tekinthető meg Magyarország legnagyobb fái - dr. Pósl fai György dendrológus fotó­kiállítása. Az odesszai fiókkönyvtárban 17 órakor nyílik Szűcs Árpád festőművész kamarakiállítása. A tárlat június 30-áig látható. Az északvárosi fiókkönyvtárban ma nyílik Állatkedvencek címmel fotókiállítás, mety június 30-áig tekinthető meg. Domus-Tesco­tájékoztatás Ismételten téma a belvárosi Domus Áruház bezárása és annak helyén egy újabb Tesco Áruház nyitása. Különösen foglalkoztatja a közelben lakókat a belvárosban megjelenő - várhatóan még nagyobb - forga­lom miatti zaj, illetve a vásárlók gépkocsijainak elhelyezése, a parko­lásra alkalmas terület hiánya. Elgondolkoztató, hogy miért kellett a lakosság részéről megnyilvá­nuló érdeklődőket a Tesco illetékeseihez irányítani és miért nem a vá­ros illetékese tájékoztatta időben erről és a várható valamennyi prob­lémáról őket? Véleményem szerint ez egy súlyos felelőtlenség az ön­kormányzat részéről. Egyébként a legtöbb ember - akivel erről a kérdésről beszélhettem -, azt állítja, illetve az a véleménye, hogy egy újabb Tescóra - különö­sen a belvárosban - nincs szükség. Amennyiben pedig nem élelmi­szer-áruház nyílna, hanem valamilyen más jellegű, és a várhatóan megnövekvő parkolási igényt a beruházó például mélygarázzsal olda­ná meg, úgy a közvélemény megnyugodna. DR. MOLNÁR ISTVÁN, SZEGED Kutyabaj ? Tisztelt Kiss Gábor Gergő úr! Nagy felháborodással olvastam a június l-jén megjelent, Kutya­baj című írását. Megjegyzem, hogy állatvédő csoportok kezde­ményezésére a törvény bünteti az állatkínzást. Közlöm önnel, hogy mint a tanya és a kutya tu­lajdonosa nem gondoltam sem­milyen „véres leszámolásra" amikor az állatkínzó, a tanyá­mért nekem félmillió forintos foglalót adó külföldi személy mérgében szemem láttára egy­más után kétszer is keresztül hajtott a kutyámon. Az állat feje csupa vér volt, tele verésnyo­mokkal. A cikkben becsületesre mosott külföldi úr kérdésemre a kutyakínzást elismerte. Tisztelt, uram! Beavatom egy másik tit­komba is: családom kedvenc ál­latai közé tartoztak a kutyák. Sajnos feleségem rákos beteg, így a történteket nem akartam tudo­mására hozni. A feljelentés mel­lőzésével inkább maradtam „cin­kos társ" vagyis bűnpártoló. A dolgok odáig fajultak, hogy az ár­tatlan külföldi állampolgár és családja nem fizette ki a tanya vételárát, de még az albérleti dí­jat sem. Hivatalos személyekkel egyeztetve, többszöri felszólítás után kipakoltam őket a tanyám­ból. Gondoltam, megszabadul­tunk egymástól, mindenki le­vonja a tanulságot. Nem így tör­tént. Másnap kihívta a rendőrö­ket, akik magánlaksértés miatt eljárást indítottak ellenem. Mi­vel engem sem kímélt senki, ál­latkínzás miatt feljelentést tet­tem ellene. A nyomozás után de­cemberben került az ügyészségre az ügyem. A külföldi „állatbarát­tal" ezzel szemben - bűncselek­mény hiánya miatt - megszün­tették a nyomozást. Fellebbez­tem, és az eljáró ügyész helyt adott beadványomnak. Velem szemben az eljárás Jrefejezódött: egy esetben „bűncselekmény hi­ánya" miatt, másik ügy vonatko­zásában „megrovásban" részesí­tettek. Közlöm önnel, hogy csak azóta vagyok haragban a „román férfiúval" mióta nem fizet albér­leti díjat és a korábban igen ren­dezett tanyám gaztengerré vált. Tisztelettel: SZABÓ JENŐ, BORDÁNY

Next

/
Oldalképek
Tartalom