Délmagyarország, 2006. június (96. évfolyam, 127-151. szám)

2006-06-01 / 127. szám

14 • KAPCSOLATOK" CSÜTÖRTÖK, 2006. JUNIUS 1. 1 a AZ ÜGYVÉD VÁLASZOL 1 ij Dr. Juhász György Kutyával utaznék külföldre Tisztelt Ügyvéd Úr! Nyáron külföldre szeretnénk utazni, és a kutyánkat is magunkkal szeretnénk vinni. Milyen engedélyekre, dokumentumokra lesz szük­ségünk, és azokat hol lehet beszerezni ? Tisztelt Olvasó! Leveléből nem derül ki, hogy melyik országba kíván utazni. Az Európai Unió irányelveihez és határozataihoz igazodva a 147/2004. (X.l.l FVM rendelet tartalmazza a kedvtelésből tar­tott állatok nem kereskedelmi célú mozgásának állat-egészség­ügyi szabályait. A jogszabály ér­telmében kutyát, macskát és - az egyre népszerűbb - görényt nem kereskedelmi céllal a Magyar Köztársaság területére harmadik országból vagy az Európai Unió valamely tagállamából, valamint a Magyar Köztársaság területéről egy másik tagállamba szállítani csak tartósan és egyedileg megje­lölve, útlevél birtokában szabad. Az állat megjelölése mikrochip­pel történik. 2011-ig a chip he­lyett tisztán, egyértelműen ol­vasható tetoválás is elfogadható. Az állatnak saját útlevéllel kell rendelkeznie. Útlevelet a Magyar Állatorvosi Kamara azon tagjai­tól kaphatunk, akik a veszettség elleni védőoltás beadására is jo­gosultak. Az útlevélben rögzítik az állat nevét, faját, fajtáját, ne­mét, születési dátumát, a szőrzet színét, típusát, a tulajdonos ne­vét, lakcímét és az egyedi azono­sító (mikrochip vagy tetoválás) adatait. A tulajdonos kérésére az útlevélben elhelyezhető az állat fényképe is 6x4 cm-es méretben, de csak az állat szerepelhet rajta, a gazdi nem. Az állatorvos be­jegyzi az útlevélbe az állat védő­oltásait, előírt kezelését és min­den, az állat egészségére vonat­kozó egyéb lényeges információt. Az útlevél kiállításáért az állat­orvosi kamara által megállapí­tott díjat, jelenleg 4500 forintot kell fizetni. Ismereteim szerint megközelítőleg ugyanilyen ösz­szegért helyezik be a chipet is, amennyiben az állat azzal még nem rendelkezik. Mint láthatta a rendelkezések csak az uniós tagállamokra vo­natkoznak. Ha unión kívüli or­szágba utazik, általában ott is igazolni kell a veszettség elleni védettséget. Amikor visszaérke­zik Magyarországra, akkor belép az unió területére, így ebben az esetben is szüksége lehet ked­vence útlevelére. Egyes országok­ba, például Horvátországba csak meghatározott határátkelőkön lehet kisállatot bevinni, ezért ja­vaslom, valamelyik nagyobb át­kelőt válassza. Bizonyos orszá­gok (Egyesült Királyság, Írország, Svédország) az unión belül is a fentieknél szigorúbb követelmé­nyeket támasztanak. Ha netán repülőutat tervez, célszerű az adott légitársaságnál tájékozódni a szabályok felől. Ja­vaslom, hogy előzetesen tájéko­zódjon valamelyik állatorvosnál a technikai részletek felől, és csak ezt követően keresse fel ku­tyájával és annak oltási könyvé­vel. Különdíj Franciaországból Bárányos Éva, Szárics Milán tanuló és Jancsikinné Smicskó Klára, Sütő Csaba oktató a díjakkal Fotó: DM/DV Május 19-2l-ig a tiroli Absamban rendezte 10. jubileumi gasztronó­miai versenyét a francia Nemzeti Konyhaművészed Szövetség. A nemzetközi megmérettetésen 4 ország (Franciaország, Belgium, Ausztria, Magyarország) 11 csapata vett részt, hazánkat a szegedi Hansági Ferenc Vendéglátó-ipari és Idegenforgalmi Szakiskola és Szakközépiskola diákjai képviselték. A „Der groBe Preis" (A Nagy Díj) elnevezésű verseny célja (melyet a francia Maryse & Jean Lenoir alapított), hogy a tanulók olyan étel- és italkülönlegességek elsajátításáról tegyenek tanúbizonyságot, melyek még a nyugati országok gasztronómiájában is a szakma magas szintjét képviselik. A versenyzők szakács és pincér szakmákban mérték össze tudásukat. A szakácsok feladata egy előre megadott főétel és egy desz­szert elkészítése volt. A szakácstanulók erre 4 órát kaptak, amit tála­lás után nemzetközi zsűri értékelt. A pincértanulók egy elméleti teszt megírását követően terítésből, szalvétahajtogatásból (Bourbon-liliom, hajócska, legyező forma), pezsgő és az elkészült menü szervírozásából vizsgáztak. A Hansági Ferenc Vendéglátó-ipari és Idegenforgalmi Szakiskola és Szakközépiskola két tanulója, Bárányos Éva (pincér) és Szárics Milán (szakács) a verseny különdíját érdemelték ki színvona­las munkájukkal. GYURICZA ZSOLT, SZEGED „Siratom a meg nem születő gyermekeket 77 Ezen kisbabák anyukái már tudják, milyen csodálatos életet adni - anyának lenni Fotó: Miskolczi Róbert Kétségbe vagyok esve. Napok óta vívódom, írjak-e, vagy se, úgysincs értelme már. Né­hány napja a Kossuth adó reggeli műsorában hallottam egy beszélgetést erről a témáról, kedden pedig a Budapest Tv-ben volt egy ke­rekasztal-beszélgetés. Orvosok, pszichológu­sok, orvos-jogászok beszélgettek egy rettene­tes törvényről, amely július 1 -jével életbe lép. Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy min­den 18. évét betöltött magyar állampolgársá­gú nő (szerintem gyermek, hiszen még ott ül az iskolapadban) kérheti művi meddővé téte­lét. Ez röviden azt jelenti, hogy a petevezeté­ket megsütik (!!!), és az illetőnek soha többet az életben nem lehet gyereke. Ez örök, és visz­szafordíthatatlan. Tiszta munka, ugye? Mert - mondják, - a személyiségi jog - ami ugye a legfontosabb a világon - csorbulna, ha ezt nem tennék lehetővé. Mert mindenkinek jo­ga van, hogy a saját teste felett rendelkezzék. Ha úgy tetszik, megcsonkítsa. Mert ez ugye­bár öncsonkítás. (Ha én úgy döntenék, hogy levágatom az egyik karomat, pszichiátriai ke­zelésre vinnének.) Van egy szerve a nőnek. Úgy lett megalkotva, egy csodálatos isteni terv szerint, hogy továbbadja az életet. Az élet - csoda. Az ember nem tudja előállítani a semmiből, akármilyen tudós is. Ehhez a nő kell - no és persze a párja. Az élet ajándék, ál­dás, kegyelem. Erről azok tudnának igazán beszélni, akik térdig járják a lábukat az orvo­soknál, hogy lehessen gyerekük... De ne hasz­náljunk ilyen nagy szavakat, sokan nem sze­retik, megmosolyogják. Prózaian: az élet a folytatás, a jövő. És ezt a szervét a nő ezután nyugodtan megsemmisítheti, nem viszik pszichiátriai kezelésre. (Legfeljebb utána.) A fent említett szakemberek kétségbeeset­ten beszélgettek erről az emberellenes tör­vényről. Minden oldaláról körbejárták a kér­dést. Felsorolni is nehéz lenne az érveket, amikkel megpróbáltak szembeszállni ezzel az őrülettel. Orvosi, pszichológiai, társadalmi ki­hatásait, beláthatatlan következményeit bon­colgatták. Egészségügyi illetékeshez is fordul­tak kéréssel, lépjenek közbe, azt a választ kap­ták, nem kívánnak beleavatkozni. „Megré­mültünk" - mondta erre az egyik magas rangú orvos. Mert mi van, ha holnap minden 18 éves és egynapos lány kéri ezt a beavatkozást? Olyan életkorban van már ez a félig gyermek, hogy felelősen tud dönteni az életéről? Csak azért, mert ő már választópolgár? Mert ő még szórakozni akar, tanulni akar, karriert csinálni akar, meg akarja valósítani önmagát. Úgy ám! Mert ma ez a legfontosabb. „Most élsz, most örülj..." - mondja a slá­ger, és ömlik a médiából is mindenhonnan. De mi lesz 10 év múlva, ha felébred benne a vágy a gyermek után, amit nincs az az orvosi gyilkoló eszköz, ami ki tudna égetni a nőből, mert azt az Isten oltotta belé? És ha lesz egy társa, férje, aki családot akar, gyermeket akar, és nem tud neki szülni soha, soha, soha! Vagy majd örökbe fogadja a másét? Kiét? Aki szintén nem akart és már nem is tud szülni? Vagy majd klónoztatunk? Hiszen efelé halad a világ, nem gond? Tudom, ezek végletes gon­dolatok, de „benne van a pakliban". Az Alkotmánybíróság taláros testülete ki­mondta a magyar holokausztot. Július 1 -jén életbe lép a törvény. A taláros testület, ha jól tudom 9 főből áll, nem voltak egy vélemé­nyen, 5 mellette, 4 ellene, ha jól értettem. Vagyis 5 ember, a fejünk fölött, tudtunk, megkérdezésünk és beleegyezésünk nélkül eldöntötte, hogy így legyen. Hát kik ők? Iste­nek? Vagy annak képzelik magukat? Miféle ördögi terv van itt? Mi történik velünk? Ki­nek az agyából pattant ki ez az őrület és mi célból? Tette fel a kérdést dr. Bagdy Emőke pszichológus. A válasz: néma csend. Ha én orvos lennék, letenném a fehér kö­penyt, visszaadnám a diplomámat, mert én az életet őrizni, menteni esküdtem, nem el­pusztítani. Ha én alkotmánybíró lennék, le­vetném a bársonyköpenyt, mert én az igaz­ságnak esküdtem fel, nem hóhérnak. Mert az igazság felett van egy nagyobb, egy sokkal magasabb rendű jog: az élet! De hát én csak egy egyszerű, idős magyar asszony vagyok, és nincs jogom, sem módom másra, csak sírni. Siratom a gyermekeim gyer­mekeit, az unokáim unokáit, és minden soha meg nem születő magyart. Siratom a hazámat. JANÓ ISTVÁNNÉ RADÁNYI EDIT, SZEGED Érdektelenség - földbe döngölt értékek A zsinagóga kong az ürességtől. Szegeden húszegynéhány ember volt kíváncsi Szenthelyi Miklós hegedűestjére kedden este. fo­hann Sebastian Bach szólószo­nátáit és partitáit játszotta. Kiáll egy ember, fekete ingben, egy szál hegedűjével, egyedül az egész világ ellenében. Nem a ku­pola alatt, hanem a lelkünkben száll, repül, sikong, vergődik a zene. Bach legszemélyesebb, leg­intimebb műveit halljuk. A mos­toha világ ejtette sebek fájdalma, a sebzett lélek vergődése, gyötrő­dés, harc, beletörődés, és újra csak harc. Mit lehet egy szál he­gedűvel művelni? De hisz nem is egy szál hegedű szól, hanem egész zenekar! Hol vadul, harcba szállva, hol lemondóan, sebzet­ten, belefáradva, aztán lágyan, simogatón, majd felhorgadva, új­ra szembeszállva. Száll, sikong a hegedű, magá­nyosan, panaszosan. Emberek, elkényelmesedett, összkomfor­tos, magatoknak élő, ezer szóra­kozást űző, belül mégis magá­nyos emberek, hol vagytok? Ho­gyan lehetséges az, hogy Szege­den, a magára oly büszke és so­kat adó egyetemi városban, szel­lemi fellegvárban, senki nem kí­váncsi rám? Pedig itt zeneiskola és konzervatórium működik! Al­só, közép- és felső fokú zeneokta­tás van! Ha csak a zenetanítással foglalkozó embereket számol­nánk össze, akkor is megtelne vagy húsz padsor! Hol van a sok kórustag, hol vannak a pedagó­gusok, hol van a sok tollforgató, hol van a sok értelmiségi? A Győzike-ország felszippantotta őket is. Nem kellek senkinek. Nem kell már ide igazi érték. Va­lóságshow, politikai szócséplés, akciófilm, brazil sorozat, az kell. És minél több befolyásolható, ér­telmileg és érzelmileg lebutított, manipulálható szolgaember kell. Ezért aztán mindent megte­szünk, hogy véletlenül se kerül­jön valami értékes a tévé képer­nyőjére vagy az újságok lapjaira. Sütő András, Németh László, vers mindenkinek, színházi köz­vetítés - száműzve. Az agymo­sást már a gyerekeknél kezdik: magyar rajzfilmet nem veszünk, csak távolkeletit és amerikait... Lassan beérik a mérgezett gyü­mölcs. Nagyon, nagyon szégyell­tem magam ezen az estén. De nemcsak most. Az alsóvárosi or­gonaestéken, az elmúlt három héten minden tizenegynéhány ember hallgatta az orgonajáté­kot. Ott, ahol 8-10 éve még zsú­folásig megtelt a templom, és alig lehetett leülni. Pedig az a há­rom koncert ingyenes volt. Ezért fizetni kellett, ha nem is túl so­kat, amit az árvízkárosultak ja­vára ajánlott fel a művész. Gya­nítom, hogy ha ingyen lett volna, akkor sem lett volna több hallga­tóság. Mi történt, mi történik ebben az országban? Hogy lehet, hogy senki nem kiabál? Csak én látok ilyen sötéten? Mi az, ami ennyi­re lenyomja, földbe döngöli, neg­ligálja a valódit, az értékeset? Emberek, hát nem látjátok? BÉRCZITAMÁS, SZEGED Tánc-show tkok július 7., 8. í? (( i'b Uj vili í z: koreográfus: jURONICS Tamás jegyertékesates: Átrium Üzletház, Kárász ti, 9.

Next

/
Oldalképek
Tartalom