Délmagyarország, 2006. május (96. évfolyam, 101-126. szám)

2006-05-30 / 125. szám

SZOMBAT, 2006. MÁJUS 27. • SPORT* 15 A Csongrád megyei élcsapatok értékelése (1.) Vezetői vélemények a szezonról A Csongrád megyei élcsapatok 2005/2006-os szereplését értékelő háromrészes sorozatunk első fejezetében a klubvezetők, elnökök tekintenek vissza az elmúlt pontvadászatra, mondják cl véleményüket az elért helyezésekről, emlékeznek mérkőzésekre. A Ferroép-Szeged, a Hungerit Szentesi VK, a Szeged Beton VE, a Szeviép-Szeged, a HNKC SE és a Legrand-Szentesi VK produkcióját vettük górcső alá. A Magyar Kupa-győztes Pick Szeged kölön kategóriát képvisel. SZEGED BETON VE 4. Juhász György, a Szeged Beton VE szakosztály-igazgatója: - Egy évvel ezelőtt nagy sikert értünk el a OB I harmadik helyével. Kicsit ez mindenkit meglepett. A jó egyéni teljesítmények mellett a nagyszerű csapatmunka eredményezte a pompás szereplést. Meghagytuk a gárda gerincét, azt kiegészítettük négy jó nevű pólóssal. A terv az volt, hogy jussunk be a négy közé, azon belül pedig, ha az alapszakaszban remekelünk, akár a döntőbe is. Ez utóbbi nem jött össze, és van is bennünk némi hiányérzet. Mire gondolok? Elsősorban a Szentes elleni idegenbeli, illetve a Szolnokkal szembeni két mérkőzésre. Ezeken összesen négy pontot herdáltunk el. A negyedik helyen végzett, a minimális elvárásnak eleget tett a csapat. Az azért idekívánkozik, hogy egy évvel ezelőtt könnyebb volt beverekednünk magunkat az elődöntőbe, mint most. A tavalyinál erősebb játékosállománya volt az Újpestnek és a Fradinak is. Én azt mondom, igenis komoly fegyverténynek minősül, hogy a világ második legerősebb bajnokságában immár második éve a legjobb négy között található a Beton. Akárcsak az MK-ban, ahol szintén a negyedik helyen zártunk. Fennállása óta még sohasem fordult elő, hogy a legrangosabb európai kupában indulhatott volna a Szeged. Erre az elmúlt őszön sor került. Sajnos a sorsolással nem volt szerencsénk, így lemaradtunk a főtáblás küzdelmekről. A LEN-kupában sem tudtunk javítani, pechünkre egy kiváló formát mutató Dinamó Moszkva ellenében búcsúztunk. Ezzel együtt úgy gondolom, a nemzetközi színtéren igenis számolnak velünk. Ezt be is fogjuk bizonyítani az ősszel induló új szezonban. Amelyben szeretnék minél több olyan teljesítményt látni a fiúktól, mint amit az Eger elleni bronzcsata szegedi mérkőzésén nyújtottak. Egymásért küzdöttek a srácok, csapatként jelesre vizsgáztak. Ha mindig így játszottak volna, akkor a bajnoki fináléba kerülés sem lett volna elképzelhetetlen. HUNGERIT-SZENTES Beleon Zsolt, a Szentesi VK elnöke: - Ismert, hogy egy évvel ezelőtt a második helyen végeztünk a bajnokságban, szerettünk volna a most befejezettben is döntőt vívni. Annak ellenére volt ez a vágyunk, hogy csapatunk erőssége, Kisteleki űórojdigazolttőlünk.. Nem volt reális a terv, az esztendő bebizonyította, hogy nem vagyunk annyira erősek, mint a Dunaújvárosi Főiskola, pláne nem, mint az öt világbajnokkal felálló Domino-BHSE. Mindkét gárda, főleg az OB I-ben és a LEN-kupában is a legjobbnak bizonyult fővárosi, túl nagy falatnak bizonyult. Amennyiben partiban szeretnénk ezekkel az együttesekkel lenni, nincs mese, meg kell erősítenünk a keretet. Ehhez viszont pénz kell, nem is kevés, csakhogy a vetélytársakkal ellentétben mi nem dúskálunk az anyagiakban. Az is hátrányt jelentett, hogy csapatunk összetétele nem tette lehetővé a több edzést. Sok nálunk a középiskolás, így a délelőtti foglalkozások eleve kiestek. Ráadásul edzőnk, Kocsis István is pedagógus, ő sem ér rá délelőtt. A bajnoki bronzérem és az MK-harmadik hely nem csalódás, de nem is kell pezsgőt bontani, lévén, hogy ez volt a minimum. A bronzcsata befejező találkozójára, a BVSC otthonában elért 11-2-es győzelmünkre vagyok talán a legbüszkébb. A vasutasok edzője, Dolnay Ottó Tamás ugyanis korábban végig azt hangoztatta, kizárólag bírói segítséggel nyertünk ellenük. Azt hiszem, csattanós választ adtunk a minden alapot nélkülöző vádaskodásra. A produkciónk kellő alapot biztosit a jövőbeni nyugodt munkához. Szlimák (balról) tavasszal jó formába lendült Fotó: Frank Yvette :. - • . . .:. . :: • A fehér sapkás szegediek az idén nem tudtak felkapaszkodni a dobogóra Fotó: Frank Yvette FERROÉP-SZEGED 1. Ha röviden összegeznénk a Ferroép-Szeged csapatszinten elért eredményeit, annyit elég lenne mondani, hogy: ez igen! A férfi tekegárda ugyanis négy sorozatban indul, és ebből hármat megnyert: első lett a Bajnokok Ligájában, a Világkupában és a szuperligában, míg harmadik a Magyar Kupában. - Egy kivételével mindent megnyertünk, és gz az eredménysor azt hiszem, nem igazán szorul magyarázatra. Olyan év volt, amely ismét a klub aranykönyvében kap igen nagy és fontos helyet. A hagyományos, klasszikus, a nemzetközi szövetség által elfogadott szabályok alapján rendezett, azaz a legfontosabb viadalokat megnyertük. A Magyar Kupa ettől azért tért el, mert speciális kiírás szerint bonyolították le. Az MK-t alárendelték a sprint világbajnokság előírásainak, és kiderült, ebben a sorozatban a szerencse is közrejátszott a végső sorrend kialakulásában. A szuperligát sétálva nyertük meg, bár hozzáteszem, óva intek mindenkit attól, hogy már előre nekünk adja a következő elsőséget, hiszen a zalaegerszeg például nagyon megerősödött. A BL-győzelemért szenvedtünk meg a legjobban, rengeteg probléma hátráltatott minket. Már a negyeddöntőben is óriási csatát vívtunk az Eszékkel, aztán pedig a döntőben a szlovák Podbrezova ellen hárman is sérülten vállalták a játékot. Európai szinten is ritka, hogy valaki három sorozatban is nyer. Mi ezt megtettük - értékelt Karsai Ferenc, a Ferroép-Szeged elnöke. Erre mondják: felülmúlni szinte lehetetlen, megismételni meg borzasztó nehéz lesz. Ám ha valaki feljut a csúcsra, onnan nem akar egykönnyen távozni. A hat válogatott játékos, a csapat egésze és a szakmai stáb egyértelműen azon dolgozik majd, hogy a Ferroép-hegemónia folytatódjon. Itthon és külföldön egyaránt. r kiíf-^to SZEVIEP-SZEGED A Szeviép-Szeged női kosárlabdacsapata a hatodik helyet szerezte az NB I A csoportban, a Magyar Kupában a negyedik lett. Domokos Mihály, az együttes ügyvezetője értékelte az idényt: - Az őszi és téli nehézségek után szépen fejeztük be a bajnokságot. Sajnos fél év előnyt adtunk a riválisoknak, így nem sikerült jobb helyen végeznünk. Örömteli volt a gárda utolsó hónapokban mutatott produkciója. Pedig, idegenlégiós nélkül játszottunk, csak magyar játékosunk volt. Sőt rengeteg fiatal kapott szerepet. Az is igaz, kényszerből, hiszen előbb Kajdacsi Judit, majd Mészáros Kornéha sérült meg. Velük még markánsabbak lehettünk volna. Visszatérve a fiatalokra, a junior együttes a harmadik helyen végzett a bajnokságban. Ez örömteli. Közülük öten rendszeresen már az idei szezonban pályára léptek a felnőttcsapatban. - Visszatérve a rájátszásra: már a Sopron elleni hazai mecscsen látszott, hogy kijött a gödörből az együttes, az azonos súlycsoportban lévő csapatok ellen kimondottan jól és eredményeHNKC SE 8. A HNKC SE NB l-es női kézilabdacsapata a 8. helyen zárta a pontvadászatot, ez volt a vezetőség által megfogalmazott minimális cél. A bajnokságról mégis rossz emlékeket őrzünk, hiszen a rájátszásban a siker messzire elkerülte a klub háza táját. - Pozitívum, hogy az együttes teljesítette a minimális elvárást, bejutott a nyolc közé - fogalmazta meg gondolatait Antós István elnök. - Viszont az első két találkozó eredményei és a mutatott játék szebb reményekre jogosított, ami aztán nem valósult meg. Szerintem a harmadik, a Győr elleni idegenbeli mérkőzés hozta a fordulatot, huszonnégy góllal, 39-15-re kaptunk ki. Akkor megroppant a csapat és onnantól érződött, hogy a lányok elveszítették az önbizalmukat, hiába keresik, nem találják önmagukat. Elszakadt valami, bizonytalanokká váltak. Ebben a szezonban a Vasas bizonyult mumusnak, mind az öt összecsapást elbuktuk velük szemben, négyet a bajnokságban, egyet a Magyar Kupában. A legfájóbb a rájátszásbeli hazai fiaskó volt, tízgólos előnyről veszítettünk-egyetlen góllal. Borzasztó érzés volt. A legszebb emlékként a Kiskunhalas idegenbeli LEGRAND-SZENTES 8. Beleon Zsolt, a Szentesi VK elnöke: - Nem hiszem, hogy szégyenkeznünk kellene a bajnoki nyolcadik helyünk miatt. Főleg azért nem, mert a tavalyi, hetedik helyen végzett együttesünkből öt pólós (Berki András, Somogyi Balázs, Szénászky Zsolt, Kis István, Szeheni Zoltán) abbahagyta, vagy távozott, így az OB I legfiatalabb átlagéletkorú csapata lett a mienk. Az őszi fordulók nem sikerültek valami jól, a folytatásra viszont összekapta magát a társaság, komoly hajrával bejutott a legjobb nyolc közé. Ez volt a célunk, akár azt is mondhatnám, a titkos vá„ gy.unk. A hetedik helyért mérkőzhettünk, de ott alulmaradtunk az egész éves teljesítsen játszottunk. A célt végül is teljesítettük, a hatodik helyen végeztünk, ez pedig azt jelenti, hogy indulhatunk a FIBA Európa-kupában. A Magyar Kupában nagyon kicsin múlott, hogy sikerüljön megszerezni a bronzérmet, a BSE ellen nem volt szerencsénk, egy ponttal kaptunk ki. Bízom benne, hogy az új edzővel, Peresztegi Nagy Ákossal folytatjuk azt a periódust, mint amit az elmúlt három hónapban megkezdtünk. Az új tréner nagyon várja az augusztusi kezdést, hatalmas kihívásnak tartja a szegedi munkát. Két játékossal állunk tárgyalásban, velük a közeljövőben megálllapodhattunk. legyőzését őrzöm, 30-23-ra nyertünk - akár tíz, vagy annál több is lehetett volna közte - és az együttest elkísérő drukkerek a lefújást követően még legalább 20 percig együtt ünnepeltek a lányokkal; míg a hazai szimpatizánsok egy-két perc alatt elhagyták a csarnokot. Ebből kellett volna picivel több... Összességében egy kicsit csalódott vagyok, mert ezzel a játékoskerettel a rájátszásban még pontot sem sikerült szereznünk. A klub első embere még azt is elmondta, hogy a 2006/2007-es szezonra is hasonló terveket, célokat fogalmaznak majd meg. Vagyis a legjobb nyolc közé kell kerülni, és majd a play off előtt gondolják újra, mi az ami reálisan elérhető. ményt figyelembe véve nálunk kiegyensúlyozottabb produkciót nyújtott Szolnokkal szemben. Azt azért egy kicsit sajnálom, hogy az igazi nagy bravúrra, olyanra, amelyre felkapta a fejét a szakma, csak egyszer, a megyei rivális Szeged Beton VE elleni hazai mérkőzésen voltunk képesek. A hozzá hasonló erősségű gárdák ellen sajnos közel nem ment annyira. Ezzel együtt nem érheti szó a szereplést, kihozta magából a gárda a maximumot. MÁSODIK VONAL A második vonalban a kézilabdások már befejezték a pontvadászatot. A nőknél a Németh Toll Makó megnyerte a bajnokságot, a Szeged-Kiskundorozsma a 6., a Szeged-Algyő pedig a 11. helyen zárt. A férfiaknál a győzelemmel búcsúzó Makó KC a 8. helyen, míg a Szeged-Dorozsma a 11. pozícióban végzett. MUNKATÁRSAINKTÓL SZEGED-ALGYŐ NKC-SZKKSE 27-27 (10-15) NB l/B-s női kézilabda-mérkőzés. Szeged, Déri-sportcsarnok, 100 néző. Vezette: Kiss, Kóbor. Szeged-Algyő NKC: DOBÓ - BODOR 6, TÓTH SZ. 5, NAGY N. 4, B0DÓCKY 7, BAKSA 2, DÉKÁNY Csere: Márton, Arany 3, Horváth. Ocskó. Edző: Dankó Ervin. SZKKSE: TÓTH 0. - Horváth, TAKÁCS 3, ASZTALOS 6, Fülöp 2, Hódi 1, VADÁSZY 4. Csere: Scholtz, Borosné (kapusok), DEÁK 4, Csáki, BL0J 7, Pocsai, Farkas. Edző: Giricz Sándor. Dankó Ervin: - Bennmaradtunk! Köszönöm a csapatnak és dr. Piri József algyői polgármesternek a segítségét. Az NBI/B újoncaként óriási fegyvertény ez az eredmény, de nagyon rászolgáltunk. Giricz Sándor: - A csapatom dicséretet érdemel, minden tekintetben. Gratulálok a Makónak a bajnoki címhez. A BAJNOKSÁG VÉGEREDMÉNYE 1. Németh Toll Makó 2. Csomor KSK 3. Tajtavill-Derecske 4. Mátészalka 5. Hajdúnánás 6. Szeged KKSE 7. Túrkeve 8. VárdaSE 9. DVSC ll.-Nyiradony 10. Ferbonex-Gyula 11. Szeged-Algyő 12. Bocs KSC 13. Miskolci VSI 14. Kispesti AC 26 20 2619 2618 2614 2614 2614 2612 2612 2610 26 8 26 8 210 410 -14 214 315 315 316 317 -22 793-687 42 739-614 40 728-632 38 691-634 31 720-693 31 659 30 662 28 637 24 688 22 636 19 652-711 19 619-689 17 611-667 15 599-794 8 693654607 683614KECSKEMET-MAKO KC 34-36 (15-18) NB l/B-s férfi kézilabda-mérkőzés. Kecskemét, 500 néző. Vezette: Bóna, Miskei. Makó KC: AVRAMOV - Balda 4, ULICS5, POLGÁR 7, MINIK 8, VÖRÖS 9, Pusztaszeri 3 Csere: Tyetyák (kapus), Czegle, Madár, Szabó P, Dombegyházi, Veréb. Edző: Bartók Csaba. Bartók Csaba: - Örülök, hogy győzelemmel zártuk az szezont. GYÖNGYÖS-SZEGED-DOROZSMA 33-22 (21-8) NB l/B-s férfi kézilabda-mérkőzés. Gyöngyös, 500 néző. Vezette: Hargitai, Markó. Szeged-Dorozsma: MIKUS - Fekete-Szabó 1, Ignácz 4, Valaczkay, Major 4, Fejes 4, Oszlánczi. Csere: Prezenszki (kapus), Szepes 3, Szepesi 2, Touré, Weress 1, Bessenyei, Czirják 3. Edző: Bella Árpád. Bella Árpád: - Gratulálok a Gyöngyösnek a bajnoki címhez. Az első féhdőben nagyon enerválton játszottunk és a másodikban így csak szépíteni tudtunk az eredményen. fi BAJNOKSÁG VÉGEREDMENYE 1. Gyöngyösi FKK 2. Ózdi KC 3. Mezőkövesdi KC 4. Tiszaföldvári SE 5. Delfin KC 6. Orosházi FKSE 7. Kiskörös KSK 8. Makó KC 9. Ceglédi KKSE 10. Hajdúböszörmény 11. Szeged-Dorozsma 12. FVSE-Fevill 13. Háromkő KC 14. Váci KSE 26 21 26 20 2619 2617 2617 2616 2612 2612 2610 3 2 2 1 1 212 113 115 216 1 18 - 20 2 20 22 748-535 45 712-61146 706-582 46 742-692 36 728-647 35 771-710 33 725-760 26 751-744 25 692-740 21 703-746 18 709-793 15 696-784 12 750-919 10 617-793 8 TATABANYA-HVSC 7-8 (2-3,3-2,2-1,0-2) OB l/B-s férfi vízilabda-mérkőzés. Tatabánya, 100 néző. Vezette: Horváth S., Mucskai. HVSC: Fáy - Herczeg J„ Benyhe Kiss 1, Vékony 2, Benke 1, Barna T. 2, Nagy G. Csere: Hajdú 1, Pölös, Ferenczy, Földesi, Szabó A. 1. Edző: Kásás Zoltán. Gól - emberelőnyből: 2/0, ill, 7/4. Kásás Zoltán: - Remek hajránkkal sikerült megszereznünk mind a két pontot.