Délmagyarország, 2006. március (96. évfolyam, 51-76. szám)

2006-03-09 / 58. szám

NŐI TAKTIKÁK ÉS PRAKTIKÁK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN NAPI MELLÉKLETEK BIZALMASAN SZERKESZTI: LÉVAY GIZELLA, SZABÓ CSILLA « 2006. MÁRCIUS 9. Péntek tELMADAR Szombat SZIESZTA Hétfő A DÉL SPORTJA, A PÉNZ BESZÉL Kedd YOGY-IR Szerda LÉGYOTT WWW.DELMAGYAR.HU OLVASÓSAROK Tűsarkúban hátrafelé Hogy Oravecz Éva Csilla férfi-, vagy nőpárti, az az IPM gondozásában megjelent könyv utolsó betűjéig kér­déses. Egyaránt és egyenlően osztja a hideget-meleget a feministáknak és a macsóknak. Oravecz Éva Csilla szerint a femi­nista, mivel versenyezni akar a férfi­val, önmagát, vagyis női vonásait ve­szíti el a küzdelem hevében, hiszen kemény akar lenni. A feminizmus szerinte a nőket farkasokká formál­ja. Elgondolkodtató az is, hogy az anorexiának és a bulémiának - mint női betegségeknek - megvan a férfi megfelelője is: az Adonisz-komple­xus. A szerző ráadásul úgy véli, a szőke nő nem is olyan buta, mint amilyennek látszik - csak tetteti ma­gát. Ostobasága mögé kiválóan rejti szenzációs stratégiai érzékét, a való­di, öntudatos nő mintapéldánya. Nem csoda, hogy a férfiak körében osz­tatlan sikert arat, nem sző­ke társai közt pedig mérhe­tetlen irigysé­get generál. Oravecz könyvében ol­vashatunk vitára számot tartó kije­lentéseket: „A kurvák közt viszont nem egy kitűnő, született pszichológus akad." Vagy: „Az abortuszellenes tör­vényeket a világtörténelemben sosem a nők védelmében hozták." És: „A szőke nő a lehető legracionálisabb gazdasági szakember." Ezzel a három idézettel bocsátjuk útjára Oravecz Éva Csilla könyvét, amelyről bizonyos, hogy nem fog köny­vesboltok polcain porosodni. Az is bizonyos, hogy olvasótáborában ott lesznek a felhergelt feministák, az el­nőisedett vagy túlzottan elmacsóso­dott férfiak. S ha e sorok szerzője időnként ég­nek álló hajjal olvasta is Oravecz megfellebbezhetetlennek tűnő véle­ményét, azt el kell ismerni: a harcos feleket földbe döngölő kritika mögött felsejlik az örök igazság: a férfi és a nő nem ellenfelek, hanem játszótár­sak, s a két fél részből áll össze az az egység, ami az emberiség evolúciója során az örök harmóniát hordozza magában. S ha letettük a könyvet, tegyük szí­vünkre a kezünket, s válaszoljunk a fel nem tette kérdésre: mik vagyunk in­kább? Feministák, macsók vagy embe­rek? NY. É. Hova lettek a szakácsnők? Nőnapon a férfiak virággal kedveskednek a szebbik nem képvi­selőinek otthon, a családban és a munkahelyen. Képzeljünk el mun­kahely gyanánt egy éttermi vagy szállodai konyhát. A séf csinos kis bukétával érkezik március 8-án - de vajon kinek nyújtja át? A konyhafőnökök, a szakácsmesterek és a mesterszakácsok ugyanis szinte kivétel nélkül férfiak. MTI Mi lett a szakácsnőkkel? Csak otthon, a lakótelepi konyha gőzébe fásulva forgatják a fakanalat? Egy-két ha­lovány kivételtől eltekintve a mé­diában is, férfiak főznek. Pedig a sza­kácskönyvek döntő többségét ter­mészetesen a konyha tündérei, azaz a nők összegyűjtött tapasztalatai töl­tik meg, s a klasszikus szakácsköny­veket jórészt nők is írták. Rézi néni 1876-as kiadású Szegedi szakácskönyve több kiadást ért meg. Az 1897-es azzal kezdődik, hogy a leves az ebéd fő kelléke, jónak, íz­letesnek kell lennie, mert arról ítélik meg az egész ebédet. Az elektronikus tömegkommuni­kációt még nélkülöző, de rádió és tévé helyett a könyvnyomtatásra rátalált régebbi korok „médiaszaká­csai" - nők voltak. Bornemissza An­na 1680-ból való szakácskönyve éppúgy bizonyítja ezt, mint Zemp­lényi Antónia receptgyűjteménye (Képes pesti szakácskönyv, Pest, 1864) vagy Zilahy Ágnes Valódi ma­gyar szakácskönyv című munkája, amelynek második, bővített kiadá­sával 1892-ben rukkolt elő a Ma­gyar Nők Lapja. A múlt század derekára fordul a kocka. Nemcsak Vízvári Mariska sza­kácskönyve forog már kézen-közön, hanem a férfiak: Dobos, Gundel, Ma­gyar Elek, Rákóczi s a két Túrós (Emil és Lukács), majd Venesz József ne­vével is megismerkedik a szakma s a nagyközönség. Csak találgatható, miképpen vé­lekedhetett F. Nagy Angéla, Frank Júlia, Horváth Ilona, Pelle Józsefné és Stahl Judit (az említett névsorban van, aki a Jel-Kép című tömegkom­munikációs szakfolyóirat szerkesz­tőjeként - álnéven - ragadt fakanalat és van, aki cukrászati szakközép­iskola elvégzése után a főiskola ren­dezői szakán diplomázva kezdett el sütni-főzni), amikor kiderült, hogy a ma neves magyar szakácsok 99 szá­zalékban férfiak. - Tud mondani egyetlen híres sza­kácsot, aki nő? - kérdezett vissza az etióp császár is, amikor a hetvenes években az olasz sztárriporter, Oriana Fallaci egy interjú végén meg­kérdezte tőle, mi a véleménye a nők­ről. Jellemző az is, hogy az éttermi séfek, fő- és mesterszakácsok, Os­car-díjas sütők-főzők névsorában csak elvétve bukkanunk női nevekre: a legjobb éttermek konyháin férfiak állnak a tűzhely mellett. A kevés kivételt jelentőket faggatva két vé­leményt jegyeztem fel. „Nem a nők a rosszabbak, hanem a karrierlehető­ségeik. Sok főszakács nem hajlandó nőket vezető pozícióba helyezni. De ez minden területen így van" - így az egyik. A másik pedig: „Biztos, hogy a nők nem főznek rosszabbul vagy ke­vesebb fantáziával, mint a férfiak. Hogy mégis olyan kevés szakácsnő van az élvonalban, csak azt mutatja, hogy a nők gyakran a hivatásukat is feladják a családalapítás kedvéért." LÁTOGATÓBAN A SZATYMAZI, NEGYGYERMEKES TÓTHÉKNÁL A család központja a meleg kemence Együtt a család: míg a testvérek iskolában vannak, addig Gergő segít a sütésnél A szatymazi tanyavilágban élő Tóth család semmi pénzért nem költözne a városba. A szabadságot, a nyu­godtságot nem adnák fel. Az életben rengeteg olyan pici öröm van, amit mások nem élnek át, mint például a kenyérsütést a boglyakemencében, ami nemcsak az étel elkészítését je­lenti a szatymazi tanyán... - Gergő, gyere elő! Köszönj szépen a bácsiknak - szólongatja fiát házi­gazdánk, Tóth József, mire a bog­lyakemence mellől, a kuckóból elő­bújik az egészségtől majd kicsattanó kisfiú. Cipók és pizzák - Szeretünk ám a tesóimmal itt télen - ered meg rögtön a nyelve a négyéves kölyöknek, akitől pillana­tok alatt megtudjuk: kenyeret, pizzát, zsemlét, fonott kalácsot és nyulat sütnek ma a kemencében. A Szatymaz és Vilmaszállás közötti tanyán a család öt évvel ezelőtt ha­tározta el a kemence építését. A csa­ládfő és felesége, Zsófi ekkor olvasott lapunk lakásépítész mellékletében a búbos kemencékről, melyek építé­sével a múltban sokan foglalkoztak. Minden ügyesebb kezű ember tudott kemencét rakni, aki a sárral, a vesz­szővel való bánásmódot ismerte. Jó­zsef idős embereket faggatott ki, ho­gyan is kezdjen a munkához. - Nem ördöngös egy ilyen kemen­cét megépíteni: mezei tégla, homok, üveg, kapacserép és sár volt a ház körül. Apám is megmondta: „amit fiam magad elkészítesz, azért nem kell fizetned, és annyival többet érsz". Hát nagyon igaza volt - idézi fel édesapja szavait a házigazda, mi­közben kikísér az udvarra a kemence szájához, mert Zsófi asszony már veti az előre venyigével, gallyakkal be­fűtött kemencébe a cipókat. A tü­zelés általában a négy gyerek fel­adata: Gergő, Melinda, Öcsi és Nóra nagyon szeretnek tüzeskedni. Már ők is tudják, hogy mielőtt édesanyjuk beteszi a különböző ételeket a ke­mencébe, fel kell lángoltatni a tüzet. Ha nem kellő a hőmérséklet a sü­tőtérben, akkor a cipó is lapos ma­rad. A pirosra sült kenyér három­negyed óra alatt kész, de a pizzának sem kell húsz percnél több, sőt az öreg nyúl is két és fél óra alatt egyen­letesen megpuhul. Ontja a meleget - Kétszázötven forintból öt kiló kenyér kijön: egy héten három­szor-négyszer sütök valamit a ke­mencében. ízletesebbek a húsok és tészták, mint amit a gázon készí­tenek. Ráadásul ezt a szobát külön fűteni sem kell, mert a kemence ontja a meleget. Nem is értem: miért bontják ki egyre többen a tanyákon a kemencéket, amikor ennél gazda­ságosabb, természetesebb fűtést el sem tudok képzelni - magyarázza a gazdasszony, aki tizenöt éve ház­tartást vezet, és a tanya körüli nyolc­száz négyszögöl földön férje segít­ségével krumplit és zöldséget termel. Emellett ellátja a jószágokat: a disz­FOTÓK: GYENES KÁLMÁN nókat, a csirkéket és a nyulakat, és persze foglalkozik a három iskolás és egy óvodás gyermekével, míg ser­tésgondozó ura haza nem tér a mun­kából. A házaspár élelmiszerért nem jár boltba, hiszen mindent megter­melnek. Azt tervezik: tehenet vesz­nek, mert a frissen fejt tejnél nincs jobb a világon. Az élet finomságai - Apu, úgy szeretnék egy kis bocit is - kérleli édesapját Gergő, aki a tészta­gyúrásból sem maradhat ki: készül ugyanis a fonottkalács. Persze ahhoz, hogy ismét jó meleg legyen a kemen­cében, piszkafával a parazsat meg kell mozgatni, de ez nem fáradságos munka, mint ahogy a család meg­szokta már a városi embernek nem mindennapos ház körüli teendőket is. A házaspár szerint a tanyasi élet­módot egyre többen feladják, elhagy­ják a tanyákat. Tóthék és gyermekeik azonban az életüket nem tudnák el­képzelni a városban: a jó levegőt, a szabadságot, a nyugodtságot és az élet olyan finomságát, mint a kemen­cében sült kenyeret - semmi pénzért nem cserélnék el. CS. GÁT LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom