Délmagyarország, 2006. február (96. évfolyam, 27-50. szám)

2006-02-23 / 46. szám

14 • KAPCSOLATOK« CSÜTÖRTÖK, 2006. FEBRUÁR 23. AZ UGYVED VALASZOL tCS M Dr. Juhász György wtfM Mikortól működhet törvényesen egy cég r Tisztelt Ügyvéd Úr! Évek óta egyéni vállalkozóként dolgozom. Könyvelőm tanácsára úgy döntöttem, valamilyen céget alapítok. Valószínűleg betéti társa­ságot, de lehet, hogy kft-t. Én úgy tudtam, hogy már a cégbejegyzés előtt lehet kötni szerződéseket. Mostanában viszont sokat hallani ar­ról, hogy ezek érvénytelenek. Nekem nagyon fontos lenne, hogy a társaság megalapításától folytathassam a tevékenységet. Nem szíve­sen várnám meg a bejegyzést, ami hosszú ideig is eltarthat. Kérdé­sem, mikortól kezdheti meg egy cég törvényesen a működését' Tisztelt Olvasó! A hatályos jogszabályok sze­rint a gazdasági társaság a cég­jegyzékbe való bejegyzéssel, a bejegyzés napjával jön létre. A bejegyző végzés tehát nem visszamenőleges hatályú. A jog ismeri az „előtársaság" intézményét. Ez a társaság éle­tében egy átmeneti szakasz, ami a társasági szerződés ellen­jegyzésének, illetve közokiratba foglalásának napjától a cégjegy­zékbe történő bejegyzésig vagy a bejegyzési kérelem jogerős el­utasításáig tart. Nagyon fontos, hogy az előtársaság üzletszerű gazdasági tevékenységet csak a gazdasági társaság cégbejegyzé­se iránti kérelem benyújtását követően folytathat azzal a megszorítással, hogy a cégbe­jegyzésig hatósági engedélyhez kötött tevékenységet nem vé­gezhet. A cégbejegyzési kérelem cégbí­rósághoz történő benyújtásakor a társaság már cégjegyzékszá­mot, adószámot is kap. Mivel a cég még nincsen bejegyezve, helyzete elvileg függőben van. Ilyenkor a kívülálló személyek tájékoztatása érdekében ezt a gazdasági társaság iratain és a megkötött jogügyletek során a társaság elnevezéséhez fűzött „bejegyzés alatt" toldattal kell je­lezni. Lényeges, hogy a cégbejegyzést megelőzően a társasági szerző­dést - a cégbíróság hiánypótlásra történő felhívása teljesítésének kivételével - nem lehet módosí­tani. Ha netán a bejegyzési kérelmet elutasítja a cégbíróság, akkor az elutasító végzés közlését követő 8 napon belül ismételten kérhet­jük a cég bejegyzését, ekkor a ko­rábbi eljárás során benyújtott ok­iratokat ismételten fel lehet használni az új bejegyzési kére­lemhez. Jó hír, hogy a cégbíróság­ok igen rövid idő alatt elbírálják a benyújtott kérelmeket. Manap­ság Csongrád megyében a cégbe­jegyzés akár néhány nap alatt is megtörténhet. Az előtársasági időszakról kü­lön kell beszámolót készíteni és adóbevallást benyújtani. Felhívom figyelmét, hogy amennyiben ön jelenleg egyéni vállalkozóként dolgozik, és a jö­vőben betéti társaság beltagja­ként kíván működni, ez a kettő összeférhetetlen. Ezért vagy kül­tagként lépjen be a társaságba vagy adja vissza a vállalkozói iga­zolványát. Kiállították az ö A dohány magyarországi elterje­dését követő években már több nemes és főúri család férfiembe­rei füstöltek „az ördögkémény­nyel". Addig is sok betegség gyö­törte és pusztította a magyart, aztán már a dohány is jelentősen rásegített. A pöfékelés kezdeti népszerűségét jelzi, hogy Szeged az egyik fő dohánytermelővé lé­pett elő, amely városból már a 18. században gányó (dohány­kertész) családok rajzanak ki és gányófalukat hoznak létre, me­lyek között Csanyteleket - nem gúnnyal - ma is gányósnak emle­getik. A dohánnyal egyidőben került hozzánk annak élvezetéhez szükséges tárgyi anyagként a pi­pa is. A pipa anyaga lehetett fa­gyökér, leginkább rózsafa gyöke­re, és agyag. A cseréppipa első­sorban a szegény ember szájába került maga metszette és lyu­kasztotta meggyfa szárral. Az 1950-es évek elején a vásárok­ban és a búcsúbazárosok között sok pipaárus kínálgatta a cserép­ből és a tajtékből készült pipákat. Jómagam minden esztendőben vettem nagyapámnak a tápai Mi­sa-napi (Szent Mihály-napi) bú­csúban egy Miska-pipát. Hogy az mi miatt volt Miska-pipa, nem akadtam a nyomára. Amolyan egy évre való pipa volt az, s nagy­apám bár nagygazda volt, inkább az abba tömött szűzdohányt szívta, mintsem a hajtékot. Országosan híres volt a debre­ceni tányéros, illetve a hosszú, a Selmecbányái, a budai, és a fön­tebb már említett, több helyen élő pipafaragóktól származó gyö­kérpipák. A cseréppipa anyaga éppúgy tűzálló anyagból készült, mint azok a cserép főzőedények, amelyekből a múlt század elején még sokat használtak a falvak asszonyai. Voltak 10-15 centi hosszú, de akár 20 centis cserép­pipák is, amelyek törökpipa név­Pipatóriuni, pipákkal Fotó: Schmidt Andrea re hallgattak. Föltehető, hogy a török időkben maradtak itt az el­ső darabok, amelyeknek későbbi őseiből ma már csak múzeu­mokban találunk. Ezeket szinte pirosra égették, ám égetés előtt mértanias vonalakkal díszítet­ték. Használatuk idején a felfor­rósodott pipakönyök még vörö­sebbé vált, s ha nagyon gyakran égett benne a dohány, akár meg is repedhetett. Mivel olcsó volt a cseréppipa, nem vesződtek repa­rálásával, hanem újat vettek a legközelebbi szögedi vásáron. A pipaszár főként ott kopott, ahol fogával tartotta a használója. S ha eltörött, leemeltek egyet, mert abból is, meg a cserép pipá­ból is tartottak tartalékot a pipás emberek. A tajték finom agyag, amely pi­pa oldalára figurákat, alakokat metszettek a tajtékpipa-készítök. Egy-egy ilyen metszés akár politi­kai állásfoglalást is tükrözhetett. Gondoljunk csak a Kossuth-kul­tuszra, vagy a nemzeti érzések magyar címerrel való kifejezésre. De voltak vadászok számára ké­szült, vadkant, szarvast ábrázoló pipák, egykorú katonáknál pedig várbástyát mutató tajtékpipák, amelyek java részébe a pipakészí­tés évét is belevéste a mester, má­sokéba kérésre pedig a leendő tu­lajdonos nevének kezdőbetűit. Amelyik tajtékpipából sok do­hány kiégett, annak szinte piros márványos lett a színe, azaz jól kiszívták már. A tajtékpipa míve­sen esztergált, nemzetiszín spár­gával is fogható szárat igényelt. Egy-egy nemesnek, főúrnak akár több tucat tajtékpipája is volt, amelyeket a ház mindenki által jól látható szobájának előkelő he­lyén lévő pipatóriumban tartot­ták. Amíg a cseréppipának nem, vagy csak egyszerű pléhkupakja volt, addig a tajtékon rézkupak díszlett, melyek között voltak igen díszesre formáltak is. A csi­buk nem terjedt el annyira, mint a pipa, mégis, az 1940-es évek elejétől kedvelt gyermekjáték volt a csibuk alakú bádogfütyülő, amelybe vizet vettünk, és fújása­kor bugyborékkal csiripelő han­got adott. IFJ. LELE JÓZSEF, SZEGED A vadkapitalista jelenségek és előidéző okai Aki ismeri a történelmet, az jól tudja, hogy az évszázadokkal ezelőtt kialakult kapitalizmust súlyos ember- és emberi­ségellenes bűnök - rabszolga-kereskede­lem, rabszolgamunka, napi 10-14 órás munkaidő, gyermekmunka, a szociális gondoskodás teljes hiánya, stb. - terhelik. A későbbiek folyamán - a munkástöme­gek harcának is köszönhetően - ezeket fo­kozatosan megszüntették. Éppen Marx mutatott rá arra, hogy a kapitalizmus for­radalmasítja a termelőerők fejlődését és hatáskörét fokozatosan kiterjeszti az egész földkerekségre. Marx ezzel megjö­vendölte a globalizáció bekövetkeztét. A kapitalista fejlődés élén haladó or­szágokban demokratikus politikai rend­szerek jöttek létre, amelyek segítségével és a munkásság harcának eredménye­képpen modern, az állampolgári egyen­lőséget, az emberi méltóságot, a társa­dalmi szolidaritást érvényesítő politikai és társadalmi berendezkedés jött létre ezekben az országokban. Most nálunk a politikai szóbeszédben teret kapott a vadkapitalizmus kifejezés. Kérdés, hogy európai viszonylatban le­het e tudományos igénnyel vadkapita­lizmusról beszélni. Az azonban szerin­tem is tény, hogy nálunk voltak és van­nak vadkapitalista jelenségek. A háború után 1945-46-ban a mértéktelen inflá­ció, amely elsősorban az alsó társadalmi rétegeket sújtotta, mindenképpen vad­kapitalista jelenség volt. A rendszervál­tozás óta is néhány vadkapitalista fejle­mény szenvedő alanyai voltunk. Az 1990. évi őszi három napos taxis­blokád sokkja után az Antall-kormány visszavágásként gazdaságilag teljesen indokolatlanul széleskörűen liberalizál­ta a kőolaj-behozatalt és kereskfedelmet. Alanyi jogon kaptak vállalkozói enge­délyt spekulánsok és kalandorok, akik állami csővezetéken és állami infrast­ruktúra segítségével importáltak kőola­jat és kényük, kedvük szerint értékesí­tették. Mindezzel évekig az olajszőkítés, az olajbűnözés lehetőségét teremtették meg. Ez klasszikus vadkapitalista fejle­ménynek tekinthető. Némileg más formában, de ebbe a sor­ba tartozik a kárpótlási törvény, amely lehetővé tette, hogy a mezőgazdasággal semmiféle kapcsolatban nem álló sze­mélyek földterületekhez jussanak, míg a munkanélkülivé vált falusi lakosok tö­megei elestek ettől a lehetőségtől. Ugyancsak az Antall-kormány tette le­hetővé 1994-ig, hogy külföldiek földet vásárolhassanak nálunk. Vadkapitalista jelenség, de egyben esz­köz és módszer is a magas infláció. A rendszerváltozás első éveiben a mérték­telen inflációval „szivattyúzták" át a jö­vedelmek nagy részét a gyorsan gyarapo­dó munkanélküliektől, a nyugdíjasok­tól, a bérből és fizetésből élőktől a vállal­kozók, a magas jövedelműek javára. Ek­kor a pénzromlás üteme minden évben meghaladta a munkanélküli segélyek, a nyugdíjak és a keresetek növekedését. A Horn-kormány csak nagy nehézsé­gekkel, az export ösztönzésével, a privati­záció meggyorsításával tudta dinamizálni a gazdaságot, amely végül hozzájárult az infláció csökkenéséhez is. Az Orbán-kor­mány idején az infláció minden évben mintegy 4 százalékkal meghaladta a terve­zett mértéket, ami azt jelentette például, hogy a reálbérek 1999-ben 2,5, míg 2000-ben mindössze 1,5 százalékkal emelkedtek. A nyugdíjak vásárlóértéke e két évben átlagosan évente csak 2,5 száza­lékkal nőtt, miközben más rétegek jöve­delmének gyarapodása ennél jóval na­gyobb arányú volt. E társadalmi igazságta­lanságot növelte, hogy mind az adóked­vezményeket, mind a lakástámogatást a magasabb jövedelműek élvezhették. Amikor tehát a vadkapitalizmus elleni fellépésről beszélünk, nem szabad meg­engednünk, hogy az említett társadalmi igazságtalanságok visszatérjenek és a még meglevőket is fel kell számolnunk. TAMASI MIHÁLY, SZEGED Számtanpélda A Postabontásban megjelent egy levél Bodó Imre, a Fidesz-KDNP képviselőjelöltjétől. Erre szeretnék reagálni az alábbiakban: Gondolom, nem én voltam az egyetlen, aki felhördült azon a kapi­tális bakiján, amely a lap február 22-i számában Sándor Zoltán és még húsz nyugdíjas levelére írt válaszának „alaphangját" megadta. Jómagam nem vagyok sem politikus, sem közgazdász, de annak m idején - Sándor Zoltánékhoz hasonlóan - odafigyeltem a számtan­órán, így megtanultam, mi a különbség százalék és százalékpont között. A Fidesz javaslata pontos megfogalmazásban úgy szól(na), hogy a munkaadók által fizetett társadalombiztosítási járulékot 29 százalékról 19 százalékra, vagyis 10 százalékponttal kívánják csökkenteni. Miután 29-nek a 10 (valamivel több mint) a 30 szá­zaléka, bízvást állíthatjuk, hogy a tervezett csökkentés kb. 30 szá­zalékos, de semmiképpen nem 10 százalékos. Tüdőm, nem ön az egyetlen, aki elkövette ezt a bakit, számos nyilatkozatban hallhat­tuk-olvashattuk hasonló megfogalmazásban; ám Sándor Zoltánék semmiképp nem marasztalhatók el ebben az ügyben, hiszen amit ők mondtak, az - az ön kifejezésével élve - „a tárgyilagosság mér­céjével mérve" is helytálló. GÉCSEG ZSUZSA, SZEGED Ismét bolondítják a nyugdíjasokat A nyugdíjasok védelmében szeretném a véleményemet kinyilvánítani. Ennek a választási kampánynak a nyugdíjasok szinte a célpontjai lettek. Ami számomra a legborzasztóbb, hogy szinte szembefordítják a fiatalokkal őket. Pár évvel ezelőtt, szinte a nyugdíjasok voltak az akadály, hogy az ország kereke nem akart forogni. Most meg láss csodát, a nyugdíjasoknak ígérnek 14. havi nyugdíjat!? Hát tud­ják már meg, hogy a nyugdíjas, ha idős is, de nem bo­lond. Aki gondolkodik, az ezeket nem hiszi el, és talán a fiatalokkal szemben el se fogadná. A fiatalokat kitanít­tatták a szülők, sok ott van munka nélkül, nincs kerese­te, hát persze, hogy fölháborodik, és jogosan. Úgy, hogy még családon belül is feszültséget okozhat! Ezzel a fele­lőtlen ígérettel ne rombolják le a nyugdíjasok tekinté­lyét, önbecsülését. A több pénz biztos jól jönne minden­kinek. De milyen áron? Ezt is bele kellene kalkulálni. NAGY FERENCNÉ, MÓRAHALOM Kísérletes verseny Bay Zoltán tiszteletére - Játsszunk fizikát! A Szegedi Tudományegyetem Kísérleti Fizikai Tanszéke és az Eötvös Loránd Fi­zikai Társulat Csongrád Megyei Cso­portja háromfordulós versenyt hirdet a Délmagyarország és a Délvilág napila­pokban az egykori szegedi professzor, Bay Zoltán tiszteletére, fizikai kísérle­tekből általános és középiskolás diákok számára. Immár hagyományként, hetedik alka­lommal hirdetünk kísérletes versenyt. Ebben az évben Bay Zoltánra emléke­zünk, akinek a vezetésével éppen 60 éve észleltek először Európában radarvissz­hangot a Holdról, és akinek a javaslata alapján vezették be a fénysebességre ala­pozott méterszabványt. A verseny arra igyekszik ösztönözni az általános és középiskolás diákokat, hogy fedezzenek fel néhány érdekességet a körülöttük levő világban. Lapunk há­rom héten keresztül (legelőször e héten) három megoldandó kísérleti feladatot közöl. A résztvevőknek a feladatok meg­oldásait, a kísérletek körülményeit, az azokból származó tapasztalatokat és a jelenségek magyarázatait kell elküldeni­ük, kísérletenként legfeljebb egy A4-es lapon. A megoldásokat jól érthetően, pontosan kell megfogalmazni. A saját készítésű eszközök rajzai, fotói segítik a megoldások értékelését. A feladatok szövege mellett egy-egy idézet is találha­tó Bay Zoltánról. Egy kis kutatómunká­val az idézetekre vonatkozó kérdésekre is válaszolni tudnak a versenyzők. A megoldásokat a név, lakcím, telefon­szám, életkor, osztály és az iskola nevé­nek feltüntetésével várják a szervezők. A legötletesebb és legszorgalmasabb beküldők jutalomban részesülnek és meglátogathatják az SZTE Kísérleti Fi­zikai Tanszékét, bemutathatják kísérle­teiket 2006. március 31-én délután 3 órakor az ünnepélyes eredményhirdeté­sen. Internetelérhetőség: http//:titan.physx.u-szeged.hu/opt/ physics/ expphys/hirek.html « I. forduló Bay Zoltán a Debreceni Református Kollégiumban az első naptól kezdve ugyanazon diák mellett ült 8 éven ke­resztül. Ki volt az egykori padtársa, aki így emlékezett vissza első találkozásuk­ra: „Első tíz percben a nagyudvaron, ahol a fiúkat bámultam, árván, vad játéku­kat, jött valaki, s halkan, objektíven, így szólt hozzám: - Ha nem játszol te sem, ne nézzük együtt a többieket? Megörültem. Kezeltünk. -A neved? - Bay Zoltán. Szép arca, szeme volt. Az első barát? Magányom oszolt." 1. Vegyél egy fém ruhafogast (drótból készült vállfát) a kezedbe úgy, hogy a kampós része lefelé álljon! A felső, egye­nes drótdarabot hajlítsd úgy meg a köze­pén egy „púpot" képezve, hogy az ujjad körül majd forgatni tudd! Tegyél egy pénzérmét a kampóra és ügyesen egyen­súlyozva forgasd meg a rendszert az uj­jad mint tengely körül! Mi történik a pénzérmével? Változtasd az érme nagy­ságát! Mit tapasztalsz? Mi a magyará­zat? 2. Sörkristályt állíthatunk elő, ha egy kis pohár (kb. 50 ml) sörben kevés, kb. 5-10 g keserűsót (MgS04) oldunk fel. Az oldatot tiszta ecsettel vízszinte­sen elhelyezett, füzetlap nagyságú üveglapra vagy átlátszó fóliára egyenle­tesen kend fel! Várd meg, míg az oldat megszárad! Figyeld meg a kapott kép­ződményt, vizsgáld meg, hogyan függ a kristályosodás különböző paraméte­rektől (pl. hőmérséklet, szennyezett­ség, stb.)! 3. Karton- vagy rajzlapból készíts egy dobozt! Mérete egyezzen meg egy tartós­tejes dobozéval! Moss tisztára egy tar­tóstejes dobozt! Helyezz egy mobiltele­font először a papír-, majd a tejesdoboz­ba! Egy másik telefonról hívd fel a do­bozba rejtett mobilt! Mit tapasztalsz? Magyarázd meg a tapasztaltakat! • Az I. forduló megoldásainak beküldési határideje: 2006. március 9. CÍM: Dr. Papp Katalin SZTE, Kísérleti Fizikai Tanszék Szeged, Dóm tér 9. 6720 JELIGE: JÁTSSZUNK FIZIKÁT!

Next

/
Oldalképek
Tartalom