Délmagyarország, 2005. december (95. évfolyam, 281-306. szám)

2005-12-08 / 287. szám

16 • KÉPES JÁRMŰ BÖRZE" CSÜTÖRTÖK, 2005. DECEMBER 8. AZ ÜGYVÉD VÁLASZOL ÉÉL Jl Or- Juhász György Postai meghatalmazás Tisztelt Ügyvéd Úr! Szomszédasszonyom hónapok óta kórházban fekszik. Családja nincsen. Én hetente egyszer-kétszer bejárok hozzá, próbálok neki segíteni. A bankkártyájáról tudok pénzt felvenni, így a közüzemi díjait is rendezgetem. Valószínűleg valamelyik szolgáltatónál hátraléka lehet, mert a minap egy tértivevényes felszólító levelet hozott a postás. Nekem nem adhatta oda. Bementem a kórházba, írtunk egy meghatalmazást, amivel át szerettem volna venni a levelet a postán. Itt azt mondták, hogy csak a kézbesítő előtt aláírt nyomtatványt fogadják el meghatalmazásként. Mit csináljak ? Szomszédom még egy ideig bent fog feküdni. Nem akarom, hogy mire hazaér, addigra kikapcsolják valamelyik hálózatból. De ha nem tudom, kinek és mennyivel tartozik, akkor azt rendezni sem tudom. Tisztelt Olvasó! Tapasztalataim szerint a közszolgáltatók ügyfélszolgálatán meghatalmazás nélkül is adnak felvilágosítást az esetleges tartozás összegéről, és befizetést bárkitől elfogadnak. Ehhez persze mindegyiket körbe kellene járnia. Emellett a havi számlákon is fel szokták tüntetni a korábbiakból adódóan fennálló tartozás összegét. így, ha egy kis utánajárás árán is, de rendezni tudja a közüzemi díjakat. Mindez persze nem változtat azon a problémán, hogy a szomszédasszonya nevére érkező küldeményeket valahogyan át kell vennie, hiszen a jövőben is érkezhet bármilyen fontos, hivatalos irat. A postai küldemények átvételére vonatkozó meghatalmazások tartalmi és formai követelményeit a postáról szóló 2003. évi Cl. tv. felhatalmazása alapján kiadott 79/2004.(IV. 19) Korm. rendelet szabályozza. Ennek értelmében a meghatalmazás teljes bizonyítócrcjú magánokiratban is adható. Ez azt jelenti, hogy a meghatalmazást a meghatalmazónak saját kezűleg kell írnia és aláírnia, vagy ha nem saját kezűleg készíti, akkor két tanúnak kell az okiraton aláírásával igazolnia, hogy a kiállító a nem általa írt okiratot előttük irta alá, vagy aláírását előttük saját kezű aláírásának ismerte el. A meghatalmazáson a tanúk lakóhelyét (címét) is fel kell tüntetni. A meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazó és a meghatalmazott teljes nevét, személyazonosító adatait (születési helyét, születési idejét, anyja nevét), azt a címet, amelyre érkező postai küldemények átvételérc a meghatalmazást adja, a meghatalmazó aláírását és a meghatalmazás alapján kézbesíthető küldemények körét. A meghatalmazás szólhat egyszeri esetre vagy egy meghatározott időszakra. Ha határozatlan időre szól, akkor az annak visszavonásáig érvényes. Természetesen a Posta Altalános Szerződési Feltételei, üzletszabályzata további részletszabályokat tartalmazhat, amiknek azonban összhangban kell(ene) állnia a fenti jogszabályi rendelkezésekkel. Eddig jogászi szemszögből igyekeztem választ adni. A gyakorlatban lehet, hogy akkor jár a legjobban, ha kérdéseivel közvetlenül a postahivatalhoz fordul, és az ott kapott tájékoztatás szerint jár el. Néha - eltérő jogi meggyőződésünk ellenére is - célszerűbb inkább a hivatalok által mutatott utat választani. A lényeg, hogy a probléma megoldódjon, és a dolgok haladhassanak a maguk útján. Takarékosság és a fűtési számlák Izgató és zsebbevágó számlák Szeged 27 ezer panellakásának - leirom véleményemet a lap október 27-i 16. oldalán megjelent dr. Balogh Géza (volt társasházi képviselői írásához. Kedves Géza! Gyorsan leszögezem, hogy mindenben egyetértek Veled. Csak Te kerülgeted a forró kását, én meg most kiborítom. Még mielőtt a Szetáv vagy az önkormányzat legilletékesebbje válaszolna. Kezdem a Te sorrendeddel. A panel erkélyajtók és ablakok korszerű elemek cseréjével tökéletesek. Semmi meleg levegő nem megy ki a lakásból. De akkor honnan jön be a friss levegő, az oxigén? Azt elhallgatják, hogy kell szellőzőnyílás is, amit a kivitelező körülbelül 30 ezer forintért beépít. Külön megrendelésre, pluszpénzért. Ez nem szívó-nyomó ventilátor, hanem primitív billenő lemez. A konyhai gáztűzhely, a bennlakók lélegzése fogyasztja az oxigént. Nem cserélődik a lakás levegője! Befülled a lakás, a lakók nem tudják, mitől rossz a közérzetük, a csecsemők és a gyerekek szokatlanul rosszul vannak! Ezt a megállapítást nem én szültem, hanem a DM-ben és mellékleteiben megjelent építészmérnöki cikkekben olvastam. Hát akkor szellőztessenek! - javasolta egy ablakbeépítő cég. Szellőztessünk! De akkor ott vagyunk, mint a korszerű (hű, de modern, ötkamrás) ablakok és költségeik nélkül. Kedves Géza! Ne bonyolódj bele a MJ-be meg Gf-be! A panellakók 99%-a ezt nem érti, de fizet. Az éves júliusi elszámoló számlában sok korrekciós együttható van, arfnknek a magyarázatát eddig senki nem tudta megkapni. BizSzellőztessünk vagy ne? - befülled a lakás Fotó: Gyenes Kálmán tos, hogy benne van a hőerőmű által kiadott forró víz és a házi mérő közti hőcsökkenés mértéke is, amit ránk, a lakosságra terhelnek, forintban. A föld alatti rosszul szigetelt csővezetékek hőveszteségét is. A lakásokban a radiátoron nem hőmennyiségmérő, hanem a radiátor felszíni hőfokát mérő műszer van. A radiátor csapszelepét el is zárhatjuk, maximálisra is állíthatjuk, de döntően a Szetáv szabályozza, mikor enged forró, vagy kevésbé meleg vizet a hálózatba aszerint, hogy mennyi a külső hőmérséklet. Ezt még köszönhetjük is, mert a pénztárcánkat kíméli. És tudomásul kell vennünk, hogy az összkomfort drága. Nem kell a pincéből felhordani a tüzelőt és begyújtani a sparheltba vagy a kályhába. Nem kell a gázon vizet melegíteni nagyfazékban a fürdéshez. írásod végén feltetted a kérdést: mennyi lesz jövő júliusban az éves elszámolási számlánkon? Nos, válaszolok: a gázárakat eddig is, ezután is - előbb-utóbb - emelni fogják, így vélhetően minden évben többet fizetünk majd! Ha lesz miből. De ezt nem kérdezted. NÓVÁK ISTVÁN, SZEGED Baloldaliság, avagy a gondolkodás szabadsága A Baloldali Front-Kommunista Ifjúsági Szövetség Szeged városi szervezetének álláspontja szerint ma Magyarországon egyetlen párt nevezheti magát baloldalinak, ez pedig a marxista Munkáspárt. Ezt a kijelentést arra alapozták, hogy a Munkáspárt az egyetlen, amely védi az alkalmazottak, a munkások és egyáltalán, a rendszerváltás kárvallottjainak érdekeit. Elöntene a túlvilági boldogság, ha egyetlen konkrétumot említenének az ifjú kommunisták, mégis milyen intézkedések fűződnek a Munkáspárt nevéhez? Persze ne legyünk igazságtalanok, a Munkáspárt nincs a parlamentben, és ilyen módon korlátozottak a lehetőségeik, de akkor mégis milyen valódi védelemről és támogatásról beszélnek? írásukban végig a magát baloldalinak minősítő MSZP és a Fiatal Baloldal volt a célpont. Ismét egy kérdés: biztos jó helyen keresgélik az ellenfelet? A közelmúlt eseményeiből azt a következtetést vonom le, hogy a Munkáspárt és szatellit szervezete(i) számára a „főgonosz" az MSZP. Gondoljunk csak a kórház-privatizációról szóló népszavazást megelőző aláírásgyűjtésre, amelyet Thürmer Gyula végighaknizott a Fidesszel. Na de ez legyen az ő bajuk. Minden pártnak és egyénnek joga van eldönteni, hogy kivel, kikkel vállal fel közösséget, mint ahogy ahhoz is joga van, hogy meghatározza a saját identitását. Ahhoz azonban már nincs joga, hogy mások baloldaliságát, szociális érzékenységét megkérdőjelezze, főleg nem azon a felettébb demagóg alapon, hogy kinek mennyi a fizetése. És itt most nemcsak az MSZP-ről van szó, hanem az azt támogató választókról is. Ugye nem gondolják az ifjú kommunisták komolyan, hogy ez a kicsinek éppen nem nevezhető szavazótábor gyengeelméjűek gyülekezete, akik nem veszik észre, hogy az álbaloldali MSZP immár 15 éve az orruknál fogva vezeti őket. A kormánykoalíció számos fontos szociális intézkedést valósított meg a minimálbér adómentessé tételétől a tizenharmadik havi nyugdíjon át a panelprogramig. De nem célom az MSZP-t fényezni, a választásokon úgyis ki fog derülni, hogy az emberek hogyan értékelik az elmúlt négy évet. Ami a baloldaliságot illeti, nyilván a marxista nézetű Munkáspárt is hallott már arról, hogy léteznek még keresztényszocialisták, szociáldemokraták, és még sorolhatnám, tehát a baloldal nem egységes. A baloldali értékrend szerintem nemcsak a rászorultakkal való szolidaritást, a szociális érzékenységet, hanem toleranciát, bármilyen tekintély vak és gondolkodás nélküli követésének elvetését, a gondolkodás szabadságát és szükségszerűségét is jelenti. Lehet, hogy ez a felfogás nem harmonizál a Munkáspárt baloldaliságáról alkotott elképzelésével, de ez egyáltalán nem baj. Sőt...! IUHÁSZ KRISZTINA, SZEGED Gondok a Franciahögyön A Franciahögy Civil Egyesület az esős, hideg idő ellenére a múlt héten szerdán az esti órákban megtartotta figyelemfelhívó demonstrációját a Franciahögy és környékén kialakult forgalmi helyzettel kapcsolatban. A megjelentek feltehették kérdéseiket, elmondhatták véleményüket az illetékeseknek, ugyanis meghívottként megjelent Solymos László képviselő, valamint a szomszédos városrész képviselője, Kalmár Ferenc is. A demonstráció célja csupán arról szólt, hogy az illetékes önkormányzati képviselőkön keresztül felhívjuk a városvezetés figyelmet a környéken kialakult forgalmi helyzetre. A Franciahögy Civil Egyesület ugyan nem tett javaslatot a meglévő problémák orvoslására - hiszen ez szakemberek feladata - de átadta Solymos Lászlónak az alábbi petícióját: 2005. november 30-án, a jelenleg alakuló Franciahögy Civil Egyesület köztéri demonstrációja alkalmával nyomatékkal kérjük önkormányzati képviselőnket, Solymos Lászlót, hogy a Szeged Rókus-Franciahögy érdekeit fokozottabban képviselje a szegedi városvezetés előtt, az alábbiak figyelembevételével: A Makkoserdő sor, a Körtöltés utca és a Gömöri utca csapadékvíz-elvezetését haladéktalanul végeztesse el, korábbi kampányígéretének megfelelően. Az említett utcák burkolatát felújíttatni szíveskedjék! A Makkoserdő sor 7—15. számú, valamint a Körtöltés utcai házak parkolóját építtesse ki, korábbi kampányígéretének megfelelően! Szakértők bevonásával haladéktalanul tegyen javaslatot a Franciahögy forgalmi rendjének reformjára, a környék - közlekedésével kapcsolatos - biztonságának megőrzése mellett! A Franciahögy forgalmi rendjének reformja tekintetében vegye fel a kapcsolatot a szomszédos önkormányzati képviselővel, Kalmár Ferenccel, hogy a kialakult közlekedési helyzetet közösen, egységes szegedi tervvel tudják megoldani. A Bartucz utca közlekedési viszonyai tarthatatlanok. Kérjük, haladéktalanul orvosolja a problémát! A Gömöri utca közelében élők és közlekedők biztonsága érdekében kérjük, hogy a szakértőkkel történő egyeztetés után, mihamarabb intézkedjék az útburkolat forgalomlassító eszközökkel történő ellátásáról! A Sík Sándor utca és a Gelei utca között húzódó garázssor jelenlegi burkolatának egészségügyi vizsgálatait kezdeményezze a lakók biztonsága érdekében! A Franciahögyön haladéktalanul tegye meg a lépéseket egy köztéri játszótér vagy füves terület kialakításával kapcsolatban. A fentiekkel kapcsolatban történt döntéseiről, intézkedéseiről kérjük, idejében tájékoztassa a lakóközösséget! A fentiek mielőbbi és hatékony megvalósításához - a közös cél érdekében - a Franciahögy Civil Egyesület felajánlja segítségét. KOVÁCS-KRASSÓI NORBERT A civilek felajánlják segítségüket a közös környezetért Fotó: Karnok Csaba Gilitze István makói parasztköltő emlékezete 220 éve született, 175 éve halt meg Gilitze István makói parasztköltő (1785-1830). A „P. Makó városának víz által való pusztulásáról" című harmincnégy strófás históriája, elbeszélő költeménye az 1821 -es makói árviz eseményét szemtanúként örökítette meg. „Szent Lőrinc tájékán ki ezt elsőbb látta, / Életire ki-ki csak a halált várta, / Lerogyott házait jajszóval siratta, / Sok udvaron a víz ölnél több vala." (5. strófa) „Szorgalmatoskodtak már az aratáson; / Kinn voltunk mezei külső szállásokon, / De oda is a hírt hozták gyors postákon, / Jöjjünk haza, víz van majd egész városon" (11. strófa). Gilitze költeménye az első nyomtatott, világi témájú makói irodalmi műalkotás. Szegeden Grünn Orbán nyomdájában, 1821-ben jelent meg. Gilitze gondolkodásmódja, poézise a közköltészeti átlagnál emelkedettebb. Ő nem járta a búcsúkat és vásárokat. Egyművű szerzőként élte a mezővárosi gazdálkodó életét. A Gilitze-mű szövegének a népi emlékezetben megmaradt változata később a „Virágok vetélkedése" és az ennek variánsaként elterjedt „Bátori Kalára-ballada" dallamára énekelt formában „Szent Lőrinc tájékán ki ezt elsőbb látta..." kezdősorral a makói árvíz nótájaként vált ismertté. Az itt szereplő Szentlőrinc név a néhai Maros-parti, középkori eredetű falu helyén kialakult makói városrész nevével azonos. Az emlékezet ága áthajlik a mába. Egy hatvannyolc éves tápéi asszony, özv. Nagy Mihályné előadásában a szegedi Móra Ferenc Múzeum fonográf-hangarchívumában megtalálható az első Péczely-Várnai-féle gyűjtésből származó, 1951 -ben készített énekfelvétel és a hozzá tartozó kotta. A Gilitze-mű nyomtatott első kiadása után százharmincnégy évvel Tápén, 1955. július 6-án Kertész Gyula és Péczely Attila népzenekutatók Nagy Mihályné, Nagy Anna (szül.: 1883) előadásában az első, 195l-es felvételnél jobb minőségben rögzítették a makói árvíz nótáját. Gilitze István eredeti paraszti históriás éneke és dallammal ellátott, énekelt szövegváltozata szerencsésmód a felejtés szitáján többször fennakadt, a teljes szövegkiadások jóvoltából (1892,1973), és az énekelt szövegek hangrögzítése segítségével. Az MTA Zenetudományi Intézet „Publikált népzenei felvételek internetes adatbázisáéban is meghallgatható a „Szent Lőrinc tájékán, ki ezt elsőbb látta..." kezdetű balladás hangvételű ének. Tóth Ferenc előszavával és jegyzeteivel, Jámborné Balog Tünde illusztrációival, a Kner Nyomda betűivel hasonmás kiadásban és ezzel párhuzamos mai helyesírású szöveggel 1973-ban jelent meg a Gilitze-féle históriás ének. Feltételezhető: a XVIII. század folyamán Makón történt természeti csapások, járványok, tűzesetek is irodalmi visszhangra leltek. Szenti Tibor írja: „Akár a többi dél-alföldi települést, Makót sem kímélték meg a természeti csapások. 1737-ben árvíz, 1738-ban pestis, 1770-ben és 1773-ban vihar pusztított. 1778-ban az éhes farkasok még az utcákat is ellepték. 1781 -ben tűzvész, 1748-50-ben, majd 1783-ban sáskajárás volt. 1821 -ben az árvíz kivette a szőlőt, és 747 házat elpusztított. 1831 -ben 1200 ember esett áldozatul a kolerának." A közköltészet, a népkönyvek, kalendáriumok szerzői és a vásári históriások számára ezek az események szinte kínálták a témát. Makó első történetírója Szirbik Miklós (1781-1853) írta az 1835-36-ban készült krónikájában: „Nagyon módiban van itt a poétáskodás, melly szerént sokan találkoznak a kevésbé tanult emberek között is ollyanok, a'kik minden nevezetes, vig, vagy szomorú, vagy nevetséges történetet a' magok módjok szerént, versekbe szeretnek foglalni." A XVIII. században és a XIX. század elején a szájhagyományból építkező kultúra emlékezete még részben jelen volt a közköltészetben, a népköltészet és a műköltészet közötti ízlésterületeken alkotó régi parasztköltők, históriások poézisében. A kinyomtatott, énekelt história a szájhagyományban balladává, balladás dallá alakult. Az epikus előadás jellemzőit magukon viselő históriás énekek és hírversek igazából akkor maradnak fenn hosszú ideig, ha a keletkezésüket kiváltó esemény emlékezetét számon tartja a közösség. Gilitze István makói telkes gazda históriás énekét a kései utókor nem felejti el. A magyar kulturális örökség irodalmi értékei között tartjuk számon. BOGOLY IÓZSEF ÁGOSTON, FÖLDEÁK