Délmagyarország, 2005. november (95. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-15 / 267. szám

KEDD, 2005. NOVEMBER 15. • AKTUÁLIS« 3 A Medián vezetője sajnálja, hogy egyeseket sért a kényes témák említése Lázárék bírósághoz fordulnak Ma reggel 8 órakor összeül a rendkívüli közgyűlés Vásárhelyen, amelyet a botrányos közvélemény-kutatás kapcsán hívtak össze. Egy ügyvéd szerint az olyan kérdések, mint hogy Lázár János polgármester vagy Bacsa Pál szocialista képviselő fizikailag bántalmazza-e családtagjait, alkotmányos jogokat sértenek. Lázár családja mindenesetre bírósághoz fordul. A Medián vezetője szerint a helyzet kezd tragikomikussá válni. MUNKATÁRSAINKTÓL „Lejárató hadjárat Hódmezővásárhelyen" - napirendi pontként ez szerepel a ma reggel 8 órakor kezdődő vásárhelyi közgyűlés meghívóján. Mint megírtuk, nagy botrányt kavart a városban a Medián által végzett közvélemény-kutatás, amelyben többek között azt firtatták a kérdezők: a vásárhelyiek szerint Lázár János polgármester és Bacsa Pál szocialista képviselő fizikailag bántalmazza-e családtagját, vagy durván bánik-e munkatársaival. - Nyilvánvaló, hogy a közgyűlés valamit tenni akar az ügyben - nyilatkozta lapunknak Lázár János. Magánemberként annyit fűzött hozzá, hogy a felesége és családja bírósághoz fordul a közvélemény-kutatás egyes kérdései miatt. Lázár hangsúlyozta azt is - miután a Medián a honlapján közzétette a dokumentumot -, 1 1 1 1 1 CSAK AKKOR KELL KÉRDEZNI HA ISMERI LÁZÁR JÁNOST! — Y A politiknsokról sokszor nagyon rossz velemennyel vannak az emberek. On el tudja kepzeini vagy nem tudja elképzelni Lázár Jánosról azt, hogy erőszakoskodott a munkatársaival? És azt, hogy... EL TUDJA KÉPZELNI NEM TUDJA ELKÉPZELNI 0 X erőszakoskodott a munkatársaival 2 1 -0 X 25 fizikailag bántalmazta családtagját 2 1 0 X 26 tisztességtelen módon jutott anyagi előnyhöz 2 1 0 X 27 hisztérikusan viselkedett képviselőtestületi ülésen 2 1 0 X 28 CSAK AKKOR KELL KÉRDEZNI. HA ISMERI BACSA PÁLT És Bacsa Pálról el tudja képzelni azt, hogy erőszakoskodott a munkatársaival? És azt, hogy... EL TUDJA KÉPZELNI NEM TUDJA ELKÉPZELNI 0 X erőszakoskodott a munkatársaival 2 1 0 X 29 fizikailag bántalmazta családtagját 2 1 0 X 30 tisztességtelen módon jutott anyagi előnyhöz 2 1 0 X 31 hisztérikusan viselkedett képviselőtestületi ülésen 2 1 0 X 32 A Medián ezzel a kérdőívvel keresett fel hatszáz vásárhelyit. A legnagyobb botrányt a fizikai bántalmazással kapcsolatos téma kavarta hogy mostanra nyilvánvalóvá vált számára az ügy mögött húzódó politikai szándék, hiszen többek közt arra is választ vártak a kérdezők, az egyes felvetések hogyan befolyásolnák a szavazók döntését. A nagy port kavart esetről megkérdeztük egy vásárhelyi ügyvéd véleményét is, aki először nevét vállalva nyilatkozott, később azt Ml KERUNK ELNEZEST LÁZÁRTÓL Botka László szegedi polgármesternek a botrányos vásárhelyi közvélemény-kutatással kapcsolatos nyílt levelét tegnap közöltük - szerkesztőségünk azonban az írásnak helytelen címet (Lázár János kérjen bocsánatot) adott. Ez a mondat természetesen Botka László leveléből kiragadott részlet volt - és nem a szerkesztőség álláspontja. A történtekért az érintett, Lázár János polgármester elnézését kérjük. mondta, mégsem járul hozzá ahhoz, hogy leírjuk, ki ő. Az ügyvéd lapunknak azt mondta, a közvélemény-kutatás során feltett kérdések egy része megsértette a jó hírnévhez való jogot. A sértett kérheti, hogy bíróság állapítsa meg a jogsértést, vagy kérhet nem vagyoni jellegű kártérítést is, ami akár több millió forint is lehet, tette hozzá. A büntető törvénykönyv szerint a kérdőíven szereplő egyes kérdésekkel rágalmazást és becsületsértést követtek el - hangsúlyozta a jogász, ez pedig egy év szabadságvesztéssel is büntethető. - Kérdéseink talán soha ilyen nagy vihart nem kavartak még nyilatkozta Hann Endre. A Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet igazgatója elmondta, a kutatást november 4-e és 1 l-e között végezték el, hatszáz vásárhelyi állampolgárt kerestek fel. Úgy véli, az ügy már kezd tragikomikussá válni. Az intézet honlapján egy közleményt is kiadott, amely szerint lehet, hogy a politikusok magánéletét érintő kérdések szokatlanok, de a választópolgárokat véleményük kialakításában ilyen témák is befolyásolják. Az igazgató sajnálja, hogy akadtak olyanok, akiket sértett a nyilvánvalóan kényes téma szóbahozása, valamint azt is, ha a közvélemény-kutatás utóélete hozzájárult Vásárhelyen a politikai feszültségek éleződéséhez. Az esetleges perekkel kapcsolatban csak annyit jegyzett meg Hann Endre, hogy nem kívánja kommentálni a jogászok, ügyvédekvéleményét. Döntésképtelenség az orvosi ügyeletről Sándorfalván -A polgármester is meglepődött A kudarc ára másfél millió forint él Darázs Sándor A sándorfalviak eredménytelen népszavazása több mint egymillió forintba került, az orvosi ügyelet kérdése csütörtökön visszakerül a képviselőik asztalára, akik korábban képtelenek voltak ebben dönteni. Sándorfalva lakossága aláírást gyűjtött az orvosi ügyelet felállítása érdekében, a téma indulatokat váltott ki az önkormányzati meghallgatásokon. A közhangulat nyomására a helyi képviselők először májusban véleményeztek egy tervezetet az önálló sürgősségi orvosi ügyeletről. Mivel több kérdés nyitvamaradt, nem döntöttek, hanem újabb tanulmánytervet kértek egy új bizottságtól. Augusztusban futottak neki másodszor a problémának - ám akkor is csak azt határozták el, hogy nem határoznak. A bizottság népszavazást javasolt. A biztonság kedvéért ezt az indítványt is kétszer tárgyalták, az első szavazásról ugyanis nem tudták eldönteni az önkormányzat vezetői, hogy jogszerű-e. A jegyző újabb ülésen újabb szavazást rendelt el, végül kiírták a népszavazást. A választásra jogosultak az önkormányzattól írásbeli értesítőt kaptak, mellé tájékoztató szórólapot, miről is dönthetnek. A levél tartalma ismét indulatokat korbácsolt, tiltakozó beadvány érkezett a helyi választási bizottsághoz. Az elfogultságát sérelmezte, mert a szórólapon azt írja az önkormányzat, hogy ha az igen győz, több fejlesztés és beruházás elmaradhat, és valószínűleg a kommunális adót is fel kell emelni. A helyi, majd a területi választási iroda elutasította a beadványt, szombaton szavazott a város. - Nagyobb, 20 százalékos részvételre számítottam. Várható volt az érvénytelenség értékelt Darázs Sándor polgármester. A 6500 választásra jogosult közül csupán 1082-en mentek el, 1075-en adtak le érvényes szavazatot. 974-en mondtak igent. Az önkor mányzat kasszáját a procedúra körülbelül 1,1-1,5 millió forinttal terheli. Magánvéleményét kifejtve a polgármester hozzátette, nincsen szükség ügyeletre, nem hozna nagyobb biztonságot a város életében. A gyerekügyelet csak Szegeden oldható meg, a beruházás többletköltséget és helyet igényel. Az ügyeletest ráadásul Dócra és Szatymazra is elhívhatnák beteghez, és mentő továbbra is csak Szegedről érkezne. - Ha nincs orvosi ügyelet, a törvény szerint nem hozható létre gyógyszertári ügyelet sem - adott hangot csalódottságának a második tanulmánytervet előkészítő Tarkó Éva képviselő. - Közösen tehettünk volna életminőségünk javításáért, ha már a testület nem mert dönteni a tervünk alapján. Csütörtökön újra mi következünk. DOMBAI TÜNDE A rendőrség szerint a bejelentés és a helyszínen észleltek között ellentmondás volt Megdobálták a miskolci gyorsvonatot Kővel zúzták be a Szegedre tartó miskolci gyorsvonat ablakát valószínűleg Szatymaznál. Szerencsére senki sem sérült meg. A rendőrök szerint nem történt kiemelt súlyú bűncselekmény, de tisztázzák az ügyet. Szombaton este a Szeged-Röszke vasútvonalon történt gázolás miatt a miskolci gyors Szatymazon várakozott 4-5 percet. „A menesztésnél ordítozást hallottunk - mesélte a neve elhallgatását kérő jegyvizsgáló majd fiatalokat láttunk elszaladni a vonattól. Amikor hátramentem, láttam, hogy a végzárajtó ablakát kővel bezúzták." A jegyvizsgáló beszólt a szegedi központba, a vezénylő pedig bejelentést tett a rendőrség ügyeletén. A Szegedről kiérkező rendőrök pár percet töltöttek a helyszínen, majd továbbálltak. A szolgálattevő arról számolt be, hogy a rendőrség ügyeletese leszidta, ne ugráltassa őket, majd Szegeden megnézik, be van-e törve az ablak vagy sem. Fél 10-kor befutott a szegedi nagyállomásra a miskolci gyorsvonat. A jegyvizsgáló szerint itt derült ki, hogy festékszóróval kipingálták az egyik kocsi oldalát. Mindez bekerült az úgynevezett eseménykönyvbe. Ez az a hivatalos MÁV-dokumentum, amelyben a vasutas tájékoztatja „a szolgálati felsőbbséget a rendkívüli eseményekről". A kalauz elmondása szerint negyed 12-ig várta a rendőröket - mindhiába. Természetesen a rendőrséget is megkerestük a szatymazi eset kapcsán, s M. Toronykőy Márta sajtóreferenstől az alábbi választ kaptuk: „A kérdéses eseményt illetően az ügyeletes tiszt rendőrt küldött Szatymaz állomásra. A járőrök a helyszínen megjelentek és írásban rögzítették a tapasztaltakat. Megállapították, hogy nem történt a bejelentett eseménnyel kapcsolatban személyi sérülés, illetőleg kiemelt súlyú bűncselekmény. Mivel a bejelentés és a helyszínen észleltek között ellentmondás merült fel, az intézkedő parancsnok további információk gyűjtésére adott utasítást. Az eljárás indításának feltétele a körülmények tisztázása, további adatgyűjtés, tanúkutatás, amelyet tegnap meg is kezdtek kollégáink." A történetben először mindenki vállalta a nevét a MÁV-nál, egy vezető szegedi vasutas is megerősítette a rongálás tényét, ám a vasúttársaság bürokratikus-hierarchikus rendszerében csak budapesti engedéllyel lehet nyilatkozni. Tegnap kerestük azt, aki engedélyt adhatott volna a nyilatkozatra, de nem értük utol telefonon. sz. c. sz. Hal és háló I UJSZASZI ILONA Ez a kísérlet se zárult teljes sikerrel. Pedig Szegeden már a sokadik cigányprogramnak számít a szeptember 30-án zámló, de azóta is forró akció. Most a Tisza-parton korábban sose látott nagyságú összeget: 29 millió forint közpénzt költöttek közel húsz roma család sorsának rendezésére. Az ötletgazda, Teleki László szociálisügyi államtitkár. Ő ajánlotta azt a budapesti székhelyű, úgynevezett konfliktuskezeléssel foglalkozó alapítványt, amelynek vezényletével elköltöztették a szegedi repülőtér melletti romos házból az ott élő cigányokat. Ezt az állam és a város részéről sikertörténetnek nevezik. Mert a kilakoltatás helyett tulajdont adtak az önkormányzati tulajdonú romhalmazban jogcím nélkül élő családoknak. Kitelepítésnek, a szegedi etnikai és szociális probléma exportjának tartja a történteket az akcióban akaratán kívül érintetté vált egyik kisváros, Jánoshalma országgyűlési képviselője. Karsai Péter azért dohog, mert szerinte a kormánypárti vezetésű, jómódú nagyváros ráerőltette akaratát az amúgy is hátrányos helyzetű kistérségre, ahova a tizennyolcból hat család érkezett. A romaügy megoldásához az ellenzéki képviselő szerint ennél több kell: olyan településen kellene őket ingatlanhoz juttatni a helyi vezetőkkel és vállalkozókkal együttműködve, ahol nemcsak a lakhatásukat, hanem a megélhetésüket is biztosítják. Ahány család, annyiféle probléma, ezért ennyi pénzből sokkal árnyaltabb és a felek számára elfogadhatóbb megoldás születhetett volna. Ez a nagyvárosi repülőtér mellett kezdődő és részben a jánoshalmi városszélen folytatódó akcióból furcsamód kihagyott szegedi cigánykisebbségi képviselő álláspontja. Szirtesi Zoltánná 2003 nyarán zárta a listát, akkor huszonegy család lakott Szeged peremén. Most a panaszokat gyűjti, a Jánoshalmára került hat psaládét is. A kusza történetekből annyi kiderült: hiába vett a többség ott lakást, ahol ennyi pénzért tudott és akart, ha az új lakóhelyen hiányzik a megélhetéshez szükséges munka. A rendszerváltozás óta több kilónyi papírt írtak tele arról, hogyan illeszthető a többséghez az annyira másképpen élő etnikai kisebbség. De egyik párt sem tűzi zászlajára a romaügyet, mert azzal a választókat riasztaná el. Hiszen a többség is rosszul él, ezért azonnal élesen reagál, ha arról hall: milliókat költenek a romákra. így aztán legfeljebb annyira futja, hogy a választások közeledtével megkörnyékezik a romákat. Azok meg észre sem veszik, hogy halat kaptak, de hálót nem. Alkotmánybíró lett Balogh Elemér Megválasztotta az Alkotmánybíróság tagjának tegnap az országgyűlés Balogh Elemért, a Fidesz jelöltjét. A szegedi jogtörténész megbízatása kilenc évre szól. Balogh Elemér (képünkön) és Holló András megválasztásával hosszú idő után ismét teljes lett a taláros testület. Balogh Elemér jogtörténész alkotmánybíró-jelöltségét egyhangúlag támogatta a tegnapi meghallgatáson a parlament alkotmány- és igazságügyi bizottsága. A Szegedi Tudományegyetem jogi karának tanszékvezető egyetemi tanára lapunknak elmondta, hogy barátságos, kollegiális hangulatban zajlott a meghallgatása. Fodor Gábor szabad demokrata képviselő Balogh Elemér függetlenségét firtató kérdésére a jelölt azt válaszolta: vannak olyan helyzetek az ember életében, amikor karakteresebb pozícióba helyezik. Ez történt a 2002-es önkormányzati választáson is, ahol a Professzorok Batthány Körének független polgármesterjelöltjeként indult, jobboldali támogatással. „Ettől azonban még - hangsúlyozta Balogh Elemér lapunknak - konkrét helyzetekben objektív tudok maradni." Elmondta, hogy Botka László szegedi polgármester felkérésére három éve dolgozik a városi közgyűlés jogi és ügyrendi bizottságában külső szakértőként. A parlament titkos szavazásán mindkét jelölt megkapta a szükséges kétharmados támogatást, és ezzel három és fél év után teljessé - tizenegy főssé - vált az Alkotmánybíróság. A 47 éves, kilencgyermekes jogász professzor nem költözik a családjával Budapestre, mert Eskütétel mint mondta, ezer szállal kötődnek Szegedhez. A törvény szerint tudományos, oktató és művészeti tevékenységet folytathatnak az alkotmánybírák. Ennek megfelelően Balogh Elemér továbbra is megtartja az óráit a szegedi egyetemen. A jogtörténész elmondta: a büntetőjoggal kapcsolatosan végez kutatásokat, így elsősorban ilyen témájú ügyekben, valamint önkormányzati és oktatási kérdésekben kapcsolódik be az Alkotmánybíróság munkájába, ahol reményei szerint a jogtörténeti nézőpont is fontos szerepet kap majd. SZABÓ C. SZILÁRD ® " v** 4k m ' SftVífL J; V M a Parlamentben Fotó: MTI