Délmagyarország, 2005. november (95. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-11 / 264. szám

• KAPCSOLATOK« PÉNTEK, 2005. NOVEMBER 11. Magyarság és őstörténet Emléktáblát Szent- Györgyin ek ! >o,scveh tér 14. sz. alatt is lakott a tudós Fotó: Gyenes Ktílmdn Pórul járt szentesi lakók a Kossuth téren NAPI SZOLGÁLTATÓ, KULTURÁLIS PROGRAMAJÁNLÓ «T4XI3» 333333 Szent-Györgyi Albert három helyen lakott Szegeden: 1. 1930-35 között a Kálvá­ria tér 5/B alatt, ahol az akko­ri Ipariskolában volt az általa vezetett Orvosvegytani Inté­zet is. 2. A Roosevelt (akkor Ru­dolf) tér 14 sz. alatt lakott 1935-1940 közt. 3. Innen költözött 1940-ben a saját pénzén megvásárolt, ma elhagyatot­tan álló újszegedi villába, a mai Szent-Györgyi utca 38. sz. alá. Szeged leghíresebb polgárá­nak egyik épületen sincs em­léktáblája. Ahonnan a legjob­ban hiányzik,, az a Roosevelt tér 14., hiszen itt lakott, ami­kor a Nobel-díjat megkapta. E ház elé gyűltek a hír vétele­kor, azon a csütörtöki késő estén, 1937. október 28-án a diákok, hogy elénekeljék sze­retett tanáruknak a Him­nuszt, meg „más hazafias da­lokat", majd késő éjjel, „zár­óra után a szegedi cigányok álltak össze, és önszántukból éjjeli zenét adtak a nagy tu­dósnak", hogy idézzük a ko­rabeli sajtót. (Micsoda idők, micsoda cigányok!) Érthetetlen a negligálás, hi­szen a házon emléktáblája van Csengery János klasszi­ka-filológus egyetemi tanár­nak, aki minden tiszteletünk mellett sem mérhető Szent-Györgyi Alberthez. (Éppen az ő korabeli lakás­címének Szent-Györgyiével való egybeesése bizonyítja, hogy tényleg ott lakott Szeged Nobel-díjasa.) PAP KORNÉLIA ÉS DR. MARTON IÁNOS KÖNYVTÁROS, SZEGED PROGRAM PONT E-mail címünk: ajanloC" delmagyar.hu SZÍNHÁZ SZEGED SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZ 10 óra: Bors néni - zenés mesejáték. Kanga-bérlct; 14 óra: Bors néni - zenés mesejáték. TUdor-bérlet. KISSZ1NHÁZ 19.30 óra: Isten veled XX. század! Nyílt tengeren; A nap huszonötödik órája. Bérletszünet. KÖVÉR BÉLA BÁBSZÍNHÁZ 14.30 óra: A varázsecset. Tündérkert-bcrlct. MÜZ1 SZEGED BELVÁROSI MOZI ZSIGMOND \ II MOS TEREM 15.30, 17.45 és 20 óra: Fej vagy írás? Színes magyar vígjáték BALAZS BÉLA TEREM 16.15 és 20.45 óra: Hervadó virágok. Színes amerikai-francia film; 18.30 óra: Pingvinek vándorlása. Színes, m. b. amerikai-francia dokumentumfilm. CSÖKE IOZSEF TEREM 16 és 20.30 óra: Ég veled! Színes magyar film; 18.15 óra: Maszájok. Színes francia film. GRAND CAFÉ 17 óra: Fekete kefet 19 óra: The Corporation - A pénz birodalma, 21 óra: Vodka Lemon. PLAZA CINEMA CITY. Fej vagy írás ?: 13.45, 15.45, 17.45, 19.45, 21.45 óra . Doom: 13.15, 15.15, 17.15, 19.30, 21.30 óra. Grimm: 15.15, 17.45, 20.15, 22.30 óra. Kutyátlanok kíméljenek: 16.30, 18.30, 20.30, 22.30 óra. Zorro legendája: 14, 15, 16.30, 17.30, 19, 20, 21.30, 22.30 óra. Egy cipóben: 13.30, 17.45 óra. FlightplaívLégcsavar (Mindennap bónusz Mini mozi: A Madagaszkár pingvinek: Karácsonyi küldetés): 16, 18, 20, 22 óra. Wallace eP Gromit és az Elvetemült veteménylény: 14.30 óra. Egy szoknya, egy nadrág: 14.15, 16.15, 18.15, 20.15, 22.15 óra. A 40 éves szűz: 13.15, 15.30, 20.1 §, 22.30 óra. VÁSÁRHELY MOZAIK MOZI 17.45 óra: Kész cirkusz. Színes magyar vígjáték; 20 óra: Ünneprontók ünnepe. Színes amerikai vígjáték. SZENTES 15.30 óra: Genezis. Színes, m. b. francia-olasz film; 17.30 óra: A remény bajnoka. Színes amerikai film; 20 óra: A titkok kulcsa. Színes amerjkai thriller. BALÁSTYA 18 óra: Batman: Kezdődik! 1)1 S/.K 19 óra: Pata-csata. PITVAROS 19 óra: Ong-bak. KÖZÉLET SZEGED A SZAB-székházban (Somogyi u. 7.) 10 órakor: gyermekek logainak világnapja. Ulésclnök: Balogh Tibor, Miskolcziné Radics Katalin. Köszöntő: dr. Botka László Szeged város polgármestere. Az ifjúsági házban (Felső Tisza part 2.) 17 órától Akropolisz Táncstúdió. Fiatalok táncpróbája. Színpadi táncok alapjai. Vezeti: Kerek Attiláné (ifjúsági csoport 15 órától). A nemzetiségek házában (Osztróvszky u. 6.) 13 órakor: görög nyelvi óra; 15 órakor: lengyel nyelvi óra; 16.30 órakor: örmény nyelvi óra. A Somogyi-könyvtár gyermekkönyvtárában 15 órakor: Ne tartsd titokban! címmel az országos Nagy Könyv-programhoz kapcsolódva gyerekek, könyvtárosok, nyugdíjasok mesélnek kedvenc olvasmányaikról. Az Alsóvárosi Kultúrházban (Rákóczi u. 1.) 16 órakor: dr. Pataki Márta Ágnes ügyvéd ingyenes jogi tanácsadása. A közéleti kávéház rendezvénye a Korona Szállóban (Petőfi sgt. 4.) 16 órakor: Sólyom-tábornok-per-utóélete... Össztört - szétszakadt - elillant... Vendég: Sólyom Ildikó színművésznő, író. Beszélgetőtárs: dr. Körösi Imre közíró. Házgazda: v. Szilágyi Árpád városvédő polgár, az Olasz Kultúra Házában (Dugonics tér) 18 órakor: A barokk zene Itáliában Közreműködnek: Székelyhídi Hajnalka, Sugár Gyöngyvér és Rajk Judit, a Magyar Állami Operaház magánénekesei, Szavári András (trombita), Flammer Veronika és Balla András (kürt), Nyiri Ferenc (basszusharsona). A műsorban magyarországi bemutatóként elhangzik Luigi Rossi Orfco című operájának részlete. Házigazda: Pleskonics András tanár (Plesi). Az SZTE Tanulmányi és Információs Központban (Ady tér) 19 órakor: Fábry Sándor önálló estje. ALGYŐ A faluházban (Búvár u. 5.) 10 órakor: Fiesta tánciskola (Pálinkó Lujza); 15 órakor: hit- és lélekklub (Nemes Nagy Rózsa); 19 órakor: Márton-napi tinibuli. Büfé, tánc, DJ-s Atkovy (Resident). HÓDMEZŐVÁSÁRHELY A Hódtói Sportcsarnok 20 óra: Nox-koncert. KONCERT és BULI A néhány hete a Délvilágban megjelent - Kossuth tér 5.-ben kirobbant - fűtési botránnyal kapcsolatban tudni kell, hogy 2004-ben fűtési szabályzókat szereltek fel a lakásokban. Azt ígérték a lakóknak, ez pontosab­ban méri a hőfokot. Sajnos ez nem vált be. A legfel­ső emeleten a magas fűtési számlák mellett hidegek a laká­sok és gondolom, ez a megye más városaiban is igaz lehet. Ná­lunk azonban hiába indult a fű­tés október 15-ével, a gond fel­számolása érdekében semmi sem történt. A fűtésszámla a nyári idő­szakban sem szünetel soha. Mi­lyen ez a rendszer? Javítás pedig csak olyan tessék-lássék módra. A lakók a hibát jelentik, de nem foglalkoznak vele. Egymásra mutogatnak. Felelős gazda nin­csen. Ezek a lakások tanácsi keze­lésben voltak. Majd mikor le­romlott állapotba kerültek, fel­ajánlották megvételre a lakók­nak. Sokan voltak, akik köny­nyedén kifizették, majd egy ki­csit bemaszatolták, jó pénzért továbbadták, vagy albérletbe ki­adták. Úgy tudom, ez az épület 40 éves. Nemigen csináltak raj­ta semmit. Ez a mostani tulaj­donosoknak viszont kegyetlen nehéz lesz, főleg a kispénzű nyugdíjasoknak, az egyedül élő embereknek. Azzal dicsekszünk, vannak milliárdosok, de ettől a szegény továbbra is szegény marad. Meg lehet nézni kik azok, akik együtt éreznek velük, és segítik őket. Meggazdagodni tisztességben csak nagyon sok munka árán le­het. GOMBOS (ÁNOSNÉ, SZENTES SZEGED A Szeged étteremben (Széchenyi tér 9.) 18 órától: a zongoránál a jó hangulatról Jovan gondoskodik. Az IH Cafféban (Felső Tisza part 2.) 19 órakor: Quimby-koncert. A Bíueseum Étterem és Puhban (Zárda u. 7.) 21 órakor: PRT együttes (Boogie fit Roll). A Coco Club eP Caféban (Híd u. 6.) 22 órakor: Szingli party DJ Sindel. KIÁLLÍTÁS SZEGED A Belvárosi Kamara Galériában (Belvárosi mozi II. emelet, Vaszy Viktor tér 3.) megnyílt: Henn László festőművész Rítus című kiállítása. A tárlat megtekinthető: november 27-éig. A Bartók Béla Művelődési Központ B galériájában (Vörösmarty u. 3.) megnyílt: Ale Ildikó festőművész Kapcsolódó képhatárok című kiállítása. A tárlat megtekinthető: november 28-áig, munkanapokon 10 órától 18 óráig. A Tanszéki Galériában (Brüsszeli krt. 37.) megnyíjt: A Temesvári és Újvidéki Művészeti Adakémia hallgatóinak kiállítása. A tárlat megtekinthető: november 13-áig, 8 órától 18 óráig. Az Alsóvárosi Kultúrházban (Rákóczi u. 1.) megnyílt: Mészáros Anna Rózsa és Samu Kriszta Fanni fotográfusok Majd utazgatok, mert utazni élvezet című kiállítása. A kiállítás november 20-áig tekinthető meg, hétköznap: 9 órától 18 óráig. A Kass Galériában (Vár u. 7.) megnyílt: Martin Benka szlovák festőművész Szlovákhon című kiállítása. A tárlat megtekinthető: november 13-áig. Hétfő szünnap. A Tari László Múzeumban (Iskola u. 2.) megnyílt: Bálint Sándor-emlékkiállítás. Megtekinthető: 2006. január elejéig. A fény fiai vagyunk mi, magya­rok címmel közölt levelében Ap­ró Juhász János a magyar őstör­ténettel kapcsolatban „oktatta" Katona Pál plébánost. A plébános úr rendszeresen hangot ad abbéli meggyőződésé­nek, hogy az emberiség „elmaj­mosodik". Talán elkerülték a fi­gyelmét az evolúcióval kapcsola­tos kutatások. A mi fajunk és a csimpánzok közötti genetikai azonosság 98 százalék körüli. Ebből nem az következik, hogy mi emberek is majmok lennénk, de nagyon közeli rokonok va­gyunk. Mintegy 6-7 millió éve ágazott el az emberszabású maj­mok, illetve az emberek kialaku­lásához vezető evolúciós út. A 6 millió éve élt elődfajok persze nem voltak mai értelemben vett embereknek tekinthetők, de már rendelkeztek olyan tulajdonsá­gokkal, amelyek csak az embe­rekre jellemzőek, majmokra nem. De, ha most feltámadná­nak, inkább emlékeztetnének bennünket majmokra, semmint emberekre. Ám e „tévelygések" eltörpül­nek Apró Juhász Jánoséi mellett. Apró Juhász János például ezt ír­ja: „A világon egyedül a magyar nevezi nőjét feleségnek, minden­ben egyenrangú társának." Ud­variatlan lenne a kérdés, hogy ezt melyik ujjából sikerült elővará­zsolnia? Á világon több ezer nyelvet beszélnek. Egyedül Pá­pua Új-Guineán ezernél is töb­bet, amelyből 117 teljesen önálló fejlődésű, nem hasonlít másra. Csak nem azt állítja Apró Ju­hász, hogy ő beszéli a világ vala­mennyi nyelvét, és pontosan, mélyrehatóan ismeri a nők hely­zetét a világ valamennyi kultúrá­jában? Nekem úgy tűnik, hogy még az itthoniakkal sincs telje­sen tisztában. Azonos munka­körben még mindig átlagban 15 százalékkal kevesebbet keresnek a magyar férfiaknál. A vezetői ál­lásokat akár a gazdaságban, akár a politikában még mindig jóval nagyobb arányban töltik be férfi­ak, mint nők. A gyakori családon belüli erőszak elszenvedői is zömmel, az Apró Juhász János szerint „mindenben egyenran­gú" magyar feleségek. Apró Juhász más kérdésekben is pont ennyire „alapos"... Hogy véletlenül se torzítsam el magvas gondolatait, idéznék tőle: „Köze­ledik a reggel, a Fény!... Vele együtt talán eljő a Pártus herceg, balján Csaba királyfival, a csilla­gok üzenetével! Ugye, megérti, ha álmodok?" Hogyne értenénk meg, kedves Apró Juhász János, de ha lehetséges, álmában vala­hogy mégiscsak telegrafáljon a Pártus hercegnek meg a balján lévő Csaba királyfinak is, ha egy mód van rá, öltsenek már ma­gukra szkafandert, különben megfagynak a világűrben, vagy megöli őket a kozmikus sugár­zás, és aztán a büdös életben nem érnek ide a csillagok állító­lagos üzenetével... Más kérdés, hogy valójában mi magunk is egykori csillagok tör­melékéből vagyunk eredeztethe­tőek, pontosabban a testünket, az ökoszisztémáinkat, a boly­gónkat, sőt a naprendszerünket felépítő atomok. Nem mitológiai értelemben vagyunk a fény fiai, hanem a szó legszorosabban vett fizikai, kémiai és biológiai értel­mében. Hogy Apró luhász Jánosnak a magyar őstörténettel kapcsola­tos „zöldségeinek" előállításához mennyi napenergia szükségelte­tett, abszolút lényegtelen, de az általa leírtakból egyértelműen kiderül, hogy a magyar történe­lemtudomány legkiválóbb mű­velőinek eredményei teljesen érintetlenül hagyták Apró Juhász gondolatvilágát. Példa rá, mikor ezt írja: „Hun-gar-ia (sumér) a hun nép hazája." Persze, szerinte a sumérok és a hunok leszárma­zottai is mi lennénk. Hát, ké­rem, attól, hogy valami hatalmas Ba-rom-ság, attól még véletlenül sem lesz belőle i-gaz-ság, még akkor sem, ha közben megannyi torokból szól a ria-ria-Hungária! A „Hungária", a „Hungarus" el­nevezés onnan származik, hogy a korabeli krónikások nemigen tudhattak pontos etnikai kü­lönbséget tenni a különböző, ke­letről érkező lovasnomádolc kö­zött. Ezért nevezték elődeinket hol türköknek, hol hunoknak, hol onoguroknak. Ez utóbbiak neve „ragadt" őseinkre, s lettünk a krónikában (is) hungarusok. A sajnos már csak néhai, nagysze­rű történész, Kristó Gyula tán még az egyetemről is kiakolbó­lintotta volna azt az elsőéves tör­ténelem szakos egyetemi hallga­tót, aki sumernak vagy hunnak titulálta volna finnugor eredetű őseinket. Apró Juhász János igaz testvéri szeretettel ajánlotta Ka­tona Pál figyelmébe a magyar ős­történettel foglalkozó könyvtári irodalmat. Én is ezt javasolnám Apró Juhász Jánosnak. Azokat a könyveket, amelyeknek szerzői például Kristó Gyula vagy Györffy György, olvassa elmé­lyülten, viszont az olyan, dilet­táns fércműveket, amelyek finn­ugor eredetünket tagadva a hu­nokkal és sumerokkal akar roko­nítani bennünket, azokat inkább ajánlja fel ökológiai újrahaszno­sításra! Tisztább lesz tőle a kör­nyezet. Főképp a szellemi... KOVÁCS ATTILA, SZEGED GÓftT Czöry Pince & Ihász, 672J Szeded, Liszt u. 9. yNjTN'i C7 , {x7lt/ AHOL A TALAIASBAN E'RNSfKHiS RÁADÁS TANI (O*/ 422-157 A cég nem érdekel, az ügyfél meg hallgasson! Egészen megfiatalodtam az egyik nagy szegedi elektronikai javítócég „ügyfélkapcsolatát" tapasztalva. Ugyanis a korábbi társadalmi rend­szer jellemzője volt a hiány, amiről Kornai János egy vastag könyvet is írt. Akkor volt jellemző, hogy az állampolgár örülhetett, ha árut vagy szolgáltatást kapott, meg ha néha visszaköszöntek neki. Egy rutinszerű (garanciális időn túli) videojavítás során éreztem így magam. Amikor a készülékért mentem, az „ügyfeles" a papírommal először egy munkatársának félhangosan méltatlankodott valamilyen rossz ügyintézésük miatt, majd nekem annyit mondott, hogy a kollégá­ra várni kell. Utána a papírok rendezésébe mélyedt, időnként tovább küldte az ügyfeleket a következő pulthoz. Annyit minimum elvártam volna, hogy a várakoztatásom okát megnevezze és elnézést kérjen. Amikor 20 pere után megkérdeztem, hogy körülbelül még mennyit kell várnom, felháborodottan rendreutasított, hogy ő már mindent meg­tett, szólt a kollégának. Akkor tudtam meg, hogy a pénztárosra várok. A 25. percben megérkezett a pénztáros, aki nemhogy elnézés kéré­sére, de visszaköszönésre vagy rám nézésre se méltatott. A kevéssé ügyfélbarát ténykedésük szóvá tétele után az „ügyfeles" a korábbinál is jobban támadott engem, mert ő mindent jól csinált. Manapság, amikor a cégek nemcsak az „ügyfélfogó" stílusra tanítják a dolgozói­kat, hanem sokszor még túlzott rábeszélést is alkalmaznak, bízom benne, hogy amit tapasztaltam, az ritka és múló jelenség. Arról pedig, hogy a munkát milyen drágán végezték el, csak szemé­lyes véleményem lehet. A céghez irányított („programozott") garanci­ális javítások biztos bevétele gyakorlatilag monopolhelyzetet, a pén­zes javításoknál „árdiktátumot" eredményez. Ennek bizonyítása ter­mészetesen csak hivatásos szervek által lenne lehetséges. A videokészülékemet végül is elhoztam, és megígértem, hogy töb­bet hozzájuk nem megyek. Viszont, ha valaki ezeket magára veszi, azzal nyilvánosan vagy szűk körben szívesen találkozom! KELEMEN GÁBOR, SZEGED

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom