Délmagyarország, 2005. november (95. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-09 / 262. szám

SZERDA, 2005. NOVEMBER 9. • AKTUÁLIS« 3 A SZEPARK ELNEZEST KER jH - Sajnáljuk a történteket - jelentette ki a Szegedi Közlekedési Kft. parkolá­si ágazat igazgatója. Forrai Gábor ugyanakkor hangsúlyozta, kollégái jog­szerűen jártak el, ugyanis egy tilosban parkoló autót szállítottak el, csak sajnos nem vették észre, hogy a sötétített üvegű Peugeuot 206-osban ott­hagytak egy kislányt. Az igazgató megjegyezte, munkatársait semmi nem kötelezi arra, hogy az utasteret átvizsgálják. Forrai Gábor még elmondta, az ügyben vizsgálat Indult, a családtól elnézést kértek és a gépkocsit az el­szállítási költségek megfizetése nélkül kiadták tulajdonosának. Folytatás az 1. oldalról A két férfi szinte egyszerre ért oda, a nagyapa talán egy-két pil­lanattal hamarabb. Az idősebb Seres ekkor látta meg a lehúzott ablak mögött zokogó unokáját. A szállítók tőle tudták meg, hogy az autóban gyermek van. - Vita robbant ki köztünk és a szeparkosok között. Ne gon­dolja, hogy elnézést kértek. Fe­nyegetőztek, rendőrséget emle­gettek, azt mondták, feljelente­nek, mert a kislányt az autóban hagytam. Azt is kifogásolták, hogy az ablakok egy része fóliá­zott. Közben követelték a szál­lítási díjat. Elismerem, én is in­gerült hangon szóltam hozzá­juk, apám is, de szerintem má­sok sem tudták volna magukat türtőztetni. Ezerszer megkér­deztem tőlük: miért nem néz­tek be az autóba, megláthatták volna az autóban ülő gyereket. Azt válaszolták, nem dolguk ­eleveníti fel a történteket Seres Attila. A vita legalább két órán keresz­tül folyt. A tízezer forintos szállí­tási díjat kifizettették a házas­párral, és a család negyed hét kö­rül elindulhatott hazafelé. - Már kigördültünk a telepről, amikor utánunk szóltak. Kide­rült, a parkolási ágazat rendkívül emberséges igazgatója, Forrai Gábor utasította munkatársait, hogy adják vissza a pénzt. Az igazgató úr hétfő este és kedden is többször elnézést kért tőlünk ­mondja Seresné Zakar Szilvia. - Vivien azt mesélte az óvodá­ban, hogy az autót vele együtt el akarták rabolni. Elmondta, látta, hogy a bácsik kamerázzák, majd elindulnak az apukája nélkül ­válaszolja a kislány édesanyja ar­ra a kérdésre, hogy a gyermek ho­gyan élte meg „elrablását". Szilvia elárulja, hogy miközben a telep felé tartottak, arra gondolt, mi lesz, ha megrémült kislánya útközben kinyitja a Peugeuot aj­taját... Vagy leakad az autó! - Reméljük, ezek után mások­kal már nem történik hasonló eset, a közterület-felügyelő és a szeparkosok meggyőződnek ar­ról, hogy üres autót visznek-e el ­hangsúlyozza beszélgetésünk vé­gén Seres Attila OLÁH ZOLTÁN Makóra jön a miniszterelnök A miniszterelnök ma délután Makóra látogat - tájékoztatta la­punkat a miniszterelnöki kabi­netiroda. Gyurcsány Ferenc ne­gyed négykor fölkeresi Kiss Imrét - aki helyi gazdálkodó, növény­védelmi szakmérnök, és a leg­utóbbi hagymafesztiválon vehet­te át az Aranyhagyma-díjat -, majd meglátogatja a Makói Hagyma Kft. telephelyét. A kor­mányfő ezt követően Orosházára megy, ahol lakossági fórumon vesz részt. Az apa az első pillanatokban azt hitte, gyermekét elrabolták A „lopóautó" Vivient is elvitte a családi kocsival Seres Attila autójával a Klauzál térnél. Az édesapát is alaposan megviselte a rémtörténet Fotó: SchmiJt Andrea A kislány és a pókautó OLÁH ZOLTÁN „A Szegedi Köziekedéssi Kft. SZEPARK Parkolási Ágazat rendőrsé­gi vagy a közterület-felügyelői intézkedésre (megrendelésre) a közterületen szabálytalanul elhelyezett jármüvek elsziillítását és tárolását végzi" - olvasható a www.szepark.hu honlapon. Ez, ta­lán a „Köziekedéssi"-ben a két s-t leszámítva, rendben is van. Hisz' ki ne értene egyet azzal, hogy a tilosban parkoló járműveket el kell vinni és tulajdonosaikat meg kell büntetni. Muszáj megemlíteni, hogy az emberek többsége felháborodik, ha „szabálytalanul elhelyezett" autóját elszállítják. Ennél jobban már csak akkor, ha látják, az övét elviszik, bezzeg a másét nem. És még jobban, ha az autóját nem is vihették volna el, mégis elvitték. Néhány hónapja a szegedi közgyűlésben is elhangzott, hogy a tiltott helyen parkoló autó(so)k között vannak egyenlők és egyen­lőbbek. Példaként említették a szegedi Oroszlán utcában a meg­állni tilos tábla alatt rendszeresen szabálytalanul álló tűzpiros Ferrarit. Állítólag túl széles, emiatt nem lehet elvontatni. Az per­sze más kérdés, hogy a büntetési cetli sem kerül fel soha a túl szé­les sportkocsi szélvédőjére. De hagyjuk ezt. Nem azért, mert nem fontos, hanem mert olyasmi történt, ami egy szülőnek a rémálmaiban is csak elvétve szokott előjönni: néhány perce leállított autójával együtt eltűnt ötéves gyermeke is. Az óvodából kilépő ötéves kislány beült édesapja mögé a kis Peugeuot-ba, és együtt elindultak gyógyszert venni egyéves test­vérének. Az ötödik paükába már nem akarta bekísérni az apját. Érthető, már az is csoda, hogy a többibe bement. Az apa mögött még nem csukódott be a gyógyszertár ajtaja, amikor a kislány már azt látta, hogy autójukat számára ismeretlen emberek vide­ózzák, majd egy idegen jármű nyomában az autó vele együtt és édesapja nélkül elindul, néhány perc múlva egy kihalt területen megáll, és a filmesek eltűnnek. Hál' Istennek pár perc múlva kiderült, nem emberrablás történt, a kislány autóstól a Szepark telepére került. A nagyapa, apa és édesanya velem együtt csak azt nem érti, hogy a szállíttató és a szállítók miért nem győződtek meg arról, van-e valaki az autóban. Állítólag nem dolguk. Lehet. A kérdés csak az: miért nem I ÁNTSZ-kampány a védőoltásért A makói kórház­igazgatót, valamint a megyei tiszti fő­orvost és a tiszti fő­gyógyszerészt is be­oltották tegnap az influenza elleni vakcinával. Az akci­ót az ÁNTSZ Csongrád megyei intézete szervezte, hogy ezzel hívják fel a figyelmet a védő­oltás fontosságára. Nem elég beszélni az influenza elleni vé­dőoltás fontosságá­ról, példát is kell mutatni. Ez volt a mottója az ANTSZ tegnapi akciójának, melynek során a tisztiorvosi szolgálat vezetősége, valamint néhány, az egészség­ügyben dolgozó meg­hívott beoltatta ma­gát a szérummal. Kovács Ferenc me­gyei tiszti főorvos el­mondta: idén külö­nösen ajánlott lenne mindenkinek az in­jekció, hiszen a szakemberek évek óta készülnek egy vi­lágméretű járvány elleni védekezésre. A járvány megakadá­lyozására egyetlen esély van: a védett­ség kialakítása. Hangsúlyozta: Baráth Lajos makói kórházigazgatót Tbm­bácz Zsuzsanna szúrta meg Fotó: Karnak Csaba nem a madárinflu­enzáról van szó - a humán influenza is okozhat komoly problémákat. Mind­azonáltal egy esetle­gesen kialakuló ví­ruskereszteződés esetén nagyobb eséllyel lenne védett, aki beadatja magá­nak az influenza A és B típusa ellen vé­delmet adó vakcinát. Elsőként a tiszti főorvost oltotta be Tombácz Zsuzsanna járványügyi osztály­vezető, majd Baráth Lajos, a makói kór­ház igazgatója követ­kezett. Később Ko­vács Ferenc oltotta a „vállalkozó kedvűe­ket", így például Horpácsi András me­gyei tiszti főgyógy­szerészt is. Az akciót szervező ÁNTSZ munkatársai bíznak benne, hogy szemé­lyes példamutatá­sukkal is bizonyít­ják: a védőoltás fel­vétele fontos. A vak­cinák már két hete forgalomban van­nak: a rizikócsoport­ba tartózok házior­vosuknál ingyen kér­hetik, a többiek pe­dig a patikákban vá­sárolhatják meg. T.K. A szakszervezet szembe ment a dolgozók akaratával a Paprikában A cégnél nincs kollektív szerződés A Szegedi Paprika Rt. vezetése július köze­pén felmondta a kollektív szerződést, mivel nem jutott dűlőre a szakszervezettel egy ter­vezett új munkarenddel kapcsolatban. Utá­na az a furcsa helyzet állt elő, hogy a dolgo­zók - az érdekeiket védő szakszervezet he­lyett - a menedzsmentnek adtak igazat. Október közepéig, további 90 napig még élt az a kollektív szerződés a Szegedi Paprika Fű­szer- és Konzervgyártó Rt.-nél, amelyet júli­usban mondtak fel. Eszerint hét végén csak rendkívüli munkarendben lehetett dolgoz­tatni az embereket, 50 százalékos bérpótlék ellenében. A menedzsment ezen a gyakorla­ton szeretett volna változtatni - tudtuk meg Bartos András vezérigazgatótól mivel „nem lehet rendszeresen rendkívüli munka­végzést elrendelni, márpedig a kollektív szer­ződés értelmében a szombati annak számí­tott volna". Az új kollektív szerződés tervezetében azt ajánlották fel a dolgozóknak, hogy a kora nyártól őszig tartó szezonban egyezzenek be­le egy négy hónapos, hol szombati, hol hétfői pihenőnapot tartalmazó, a konzervipari piaci ingadozásokhoz alkalmazkodó munkarend­be, amelynek a végén „kijön" az átlagos munkaidő. Ebben néhány szombatot túl­munkaként - szabadnappal kompenzálva -, míg a többit rendes munkanapként vettek volna figyelembe. Csökkent volna a délutáni és az éjszakai műszak utáni pótlék is 5-5 szá­zalékkal, az eddigi 30-50 helyett 25-45 szá­zalékról szólt az ajánlat. Mivel a szakszervezet nem írta alá a terve­zetet, a munka törvénykönyve szerinti „so­vány" munkaügyi szabályzat lépett nemrégi­ben életbe, amelyet egyedül a 25-45 százalé­kos műszakpótlékkal javítottak fel. (A tör­vény csak 15-30 százalékot javasol). De pél­dául kimaradt belőle a törzsgárdajutalom le­hetősége, amelynek összege Bartos András szerint személyenként a 70-80 ezer forintot is elérheti. A szakszervezet annak ellenére sem írta alá a tervezetet, hogy a dolgozókat megszavaz­tatták: elfogadnák-e az új kollektív szerző­dést, és a 271 alkalmazott közül 208 töltötte ki a lapot, közülük pedig 171 -en támogatták a menedzsment ajánlatát. Kálomista Zsig­mondné, aki a gyártásban dolgozik három műszakban, lapunknak elmondta: jobban jártak volna, ha a szakszervezet aláírja a kol­lektív szerződést, mert csak 5-5 százalékos műszakpótlékot veszítettek volna el, viszont van megállapodásuk, s megmarad - egyéb juttatások mellett - a törzsgárdatagságért já­ró pénz: nagyon sokan dolgoznak 15-20-25 éve a cégnél. Hozzátette: örülni kell annak is, hogy van munkahelyük, emiatt szerinte a szakszervezetnek kompromisszumot kellett volna kötni. Kapuvári József, a Húsipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke szerint eléggé fur­csa helyzet, hogy most őket tartják „gonosz­nak", amiért kiálltak a korábbi műszakpótlé­kok mellett. Báló Zsuzsannát, a Szegedi Pap­rika Fűszer- és Konzervgyártó Rt. szakszerve­zetének elnökét tegnap nem sikerült elér­nünk telefonon, jelenleg táppénzen van. FEKETE KLÁRA SVÉDCSAVAR Ha a Paprika Rt.-nél történtek részleteibe is be­lemegyünk. akkor azt is le kell írnunk, hogy a szakszervezet a törvény betűje szerint nem volt jogosult aláírni a kollektív szerződést, mivel ta­valy év végén az üzemi tanácsi választásokon nem szerezte meg a szavazatok 50 százalékát. Ilyen helyzetben megszavaztatják a dolgozókat az új kollektív szerződés tervezetéről, hogy elfo­gadják-e, avagy sem. s ha igen, akkor ezzel a szakszervezet voltaképpen megkapta a felhatal­mazást a szerződés aláírására. Az érdekképvise­let mégsem látta el azt kézjegyével. Baráth Etele latolgatja a megye EU-s lehetőségeit Lapunk közös fóruma a fejlesztési hivatallal A Nemzeti Fejlesztési Hivatal, valamint a Délmagyarország és a Dél­világ szerkesztősége közös fórumot szervez, amelynek témája az Eu­rópai Unió strukturális alapjaiból 2007 és 2013 között elérhető forrá­sok felhasználásának lehetőségei, miként szolgálhatnák ezek Csong­rád megye fejlődését, a térség vállalkozásait, gazdaságát. A tanácsko­zás vitaindítóját Baráth Etele, európai ügyekért felelős tárca nélküli miniszter tartja. A témához kapcsolódik Botka László szegedi polgár­mester, Frank fózsef, a Csongrád megyei közgyűlés elnöke, Lengyel Imre, a Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar profesz­szora, rövid előadásban. Ezt követően a fórum résztvevői kérdezhet­nek, elmondhatják észrevételeiket, véleményüket. A beszélgetést V. Fekete Sándor, a Délmagyarország és a Délvilág főszerkesztő-helyet­tese vezeti. A fórumot, amelyre minden érdeklődőt várunk, a szegedi városhá­za házasságkötő termében rendezzük meg november 10-én, csütörtö­kön 16 órától.

Next

/
Oldalképek
Tartalom