Délmagyarország, 2005. október (95. évfolyam, 230-255. szám)

2005-10-19 / 245. szám

SZERDA, 2005, OKTÓBER 19. • AKTUÁLIS» 5 Jogerősen 7 év fegyházbüntetést kapott az a Tiszaszigeten élő férfi, Lakatos Zsolt, aki két ne­velt lányával szexuális kapcso­latot létesített. A Szegedi íté­lőtábla dr. Hegedűs István ve­zette büntető tanácsa ezzel helybenhagyta tegnap az első fokon meghozott ítéletet. MUNKATÁRSUNKTÓL Kiskorú nevelt lányai ellen elkö­vetett szemérem elleni erőszak, illetve megrontás bűntettében találta bűnösnek a Csongrád Megyei Bíróság még márciusban Lakatos Zsolt tiszaszigeti lakost, és 7 évi fegyházra ítélte. Az ügy másodrendű vádlottja, c. Judit 1 év 6 hónap, 3 évi próbaidőre fel­függesztett börtönbüntetést ka­pott - kiskorú veszélyeztetése bűntettéért. Az ő ítélete jogerős­sé vált, míg a férfi és védője fel­mentésért, illetve az ítélet enyhí­tése érdekében fellebbezett. így a Szegedi ítélőtábla Lakatos ügyét tárgyalta tegnap. A szakmunkás végzettségű, büntetlen előéletű, 33 éves férfi a letartóztatása előtt karbantartó­ként dolgozott egy szegedi rész­vénytársaságnál. Élettársával, a 37 éves C. Judittal és az asszony két gyermekével 1998 végén köl­töztek egy tiszaszigeti ingatlan­ba, mind a négyen annak egyet­len használható szobájában, egy nagyméretű ágyon aludtak. Egy-két hónappal az összeköl­tözést követően a férfi szexuális vonzalmat érzett akkor még gyermekkorú nevelt lányai iránt. 1999 telén napi rendszerességgel fajtalankodott, nem sokkal ké­sőbb szinte naponta közösült is a nagyobbik lánnyal - annak bele­gyezésével. Szexuális kapcsola­tuk legalább 2002 áprilisáig tar­tott. Lakatos Zsolt 1999 nyarától az akkor még gyermekkorú ki­sebbik lánnyal is fajtalankodott ­több éven keresztül. Amikor a gyermekek anyja minderre rá­jött, éjszakákra kiköltözött a ta­nyás ingatlan udvari mellékhe­lyiségébe és majdnem másfél éven át folyamatosan ott aludt. Ezzel anyai kötelességét súlyo­san megszegte és mindkét gyer­meke erkölcsi fejlődését veszé­lyeztette. A történtek 2002 novemberé­ben jutottak Lakatosék egy isme­rősének tudomására, aki felje­lentést tett. A férfi a terhére fel­rótt bűncselekményeket az eljá­rás során mindvégig, következe­tesen tagadta. Távfűtés: árak helyesen Szeged a negyedik legolcsóbb Tegnapi számunkban tévesen je­lent meg, hogy Szentesen a sze­gedi költségnek csak a 27 száza­lékát kell távfűtésre fordítani. Valójában Szentesen 242 forint az alapdíj és 1090 forint a hődíj, míg Szegeden alapdíjként 247 fo­rintot kell fizetni légköbméte­renként évente, a fűtési hődíj pe­dig 1395 forint. Vásárhelyen - az önkormányzattól kapott adatok szerint - ez 238, illetve 1678 fo­rint. Básthy Gábor, a Szegedi Hő­szolgáltató Kft. ügyvezető igazga­tója elmondta: Szentes nem le­het viszonyítási alap, hiszen ott kevés lakást, nagy termálvíz-ka­pacitással fűtenek. A 4000 lakás­nál többet ellátó rendszerek ha­sonlíthatók össze. 22 ilyen hazai városnak az éves költség szerinti sorrendjében Szeged a negyedik legalacsonyabb költségű. Hozzá­tette azt is, hogy az olyan nagy kiterjedésű és sok elemből álló rendszerről, mint a szegedi, szakszerűtlen a kijelentés: „kor­szerűtlen, elavult". Mint más, hasonló rendszereknek, vannak nagyon korszerű és vannak el­avult elemei. A hibáért olvasóink elnézését kérjük. Kétezer forintot kérnek egy vizsgálatért a beutaló nélkül ér­kező betegektől a szegedi ren­delőintézetben. A sürgősségi esetekre nem vonatkozik a díj­fizetés. Az intézmény bevéte­leinek növelése mellett így akarja rákényszeríteni az em­bereket arra, hogy első körben a háziorvosukhoz forduljanak. A megyében sehol máshol nem kérnek pénzt a vizsgálatért. Még az előző főigazgató, Csenke László rendelte el, hogy bizonyos szakrendeléseken csak akkor vizsgálják meg a beutaló nélkül érkező betegeket, ha azok befi­zetnek az intézmény pénztárába kétezer forintot. - Nem minden rendelésünk beutalóköteles. A szemészetre és a fül-orr-gégészetre például nem kell beutaló - hangsúlyozta Tálo­si László, akit október elsejével neveztek ki az több száz millió fo­rintos adósságot felhalmozott in­tézmény élére. A rendelőintézet főigazgatója elmondta: az intéz­kedéssel leginkább azt szeretnék elérni, hogy a betegek első körben a háziorvosukat keressék fel a problémájukkal. O döntsön ar­ról, hogy beutalja a beteget vagy sem. Tálosi László elmesélte, nemrégiben egy nő azért kereste fel a belgyógyászatot, hogy féreg­hajtó gyógyszert írasson fel az or­vossal. Ezt az állatorvos javasolta az asszonynak, miután megálla­pította, hogy férges a macskája. A főigazgató hangsúlyozta: a sürgősségi esetekre nem vonat­kozik a díjfizetés. így ha valaki hirtelen rosszul lesz, és beutaló nélkül beviszik a rendelőintézet belgyógyászatára vagy kardioló­giájára, nem kell kétezer forintot fizetnie. Egy 1997-es kormány­rendelet alapján egyébként az egészségügyi intézmények szed­Pénztári bizonylat kell ahhoz, hogy megvizsgálják a beutaló nélkül érkezőket Fotó: Schmidt Andrea P0T0LHAT0 A BEUTALÓ Nem tervezik a vásárhelyi rendelőintézetben, hogy a beutaló nélkül érkező páciensektől pénzt kérjenek a vizsgálatért. Kallai Árpád, az Erzsébet Kór­ház-Rendelőintézet főigazgatója érdeklődésünkre elmondta: igyekeznek ru­galmasak lenni, azaz a beteg rövid határidőn belül pótolhatja a beutaló be­mutatását. Hasonlóan járnak el a makói rendelőintézetben is, ahol mint megtudtuk: a páciens az ellátását követően az úgynevezett ambuláns lap­pal visszamehet a háziorvosához, s utólag kérhet beutalót. Szentesen és Csongrádon sem tervezik bevezetni a díjfizetést. hetnek térítési díjat azoktól, akik beutaló nélkül kérnek ellátást. Tálosi László nem tudta meg­mondani, hogy eddig mennyi pénz gyűlt így össze. Közölte: két-három hónap múlva tud be­számolni a tapasztalatokról. A reumatológiai, belgyógyásza­ti és kardiológiai szakrendelés beutalóköteles. Tegnap a felso­rolt rendelők ajtaján olvasható volt a díjfizetésről szóló felhívás. Az egyikről kiderült, Csenke László utasítása augusztus 12-én lépett hatályba. Ebben egyebek mellett az szerepel, hogy „Az összeget a biztosítottnak az in­tézmény pénztárába kell befizet­ni, az ellátás pedig a pénztárban kiadott bevételi bizonylat felmu­tatása ellenében végezhető el." A pénztár hivatalosan reggel 9 órá­tól 12-ig van nyitva, de a beutaló nélkül érkező délután 4-ig befi­zetheti a kétezer forintot. Igaz, vannak olyan rendelések, ahol reggel héttől este hétig fogadják a betegeket. - Furcsállom az intézkedést ­mondta Papp István, aki régóta jár reumatológiai kezelésre - be­utalóval. A férfi szerint érdekes, hogy míg a madárinfluenza oltó­anyagát ingyen akarják adni, ad­dig itt fizetni kell a vizsgálatért. Nyugdíjas betegtársa, Klisics Já­nosné sem érti, milyen alapon kérnek pénzt; ő például több mint harminc évig fizette a tb-t. A kardiológián viszont teljesen ésszerűnek tartotta a rendelke­zést egy középkorú nő. Szerinte így nem terhelik meg a szakren­delést azok, akik csak úgy bees­nek az intézménybe. sz. c. sz. A Fidesz a város hiteleiről Szeged hitelállománya 2002-ben hatmilliárd fo­rint volt, ez mára megduplázódott - mondta teg­napi sajtótájékoztatóján Kalmár Ferenc választó­kerületi elnök, önkormányzati képviselő. A fide­szes politikus hozzátette: ha a város gazdaságilag gyenge, nem lehet erős más területeken sem. A sajtótájékoztatón elhangzott, hogy az ország ál­lamadósságának egy főre vetített összege ma 1,3 millió forint. Ezért drágábbak a hitelek, nagyob­bak az adósságterhek, egyre kevesebb a külföldi működőtőke, kevesebb a beruházás és kevesebb a munkahely is. Húsz évig fizet a város a sziksósi fogadóért A romos Csókafészek furcsa milliói Fiatalodna a templom Eredménytelen ictt a közbe­szerzési pályáztatás első fordu­lója a szentesi városközpont re­habilitációjának kivitelezési munkáira. Kovách Péter refor­mátus lelkipásztor mégis bízik abban, hogy az egyházközség és az önkormányzat uniós forrás­ból nyert közel egymilliárd fo­rintjából egy év múlva teljesen megújul a főtéri nagytemplom, és elkészül az idősek otthona is. Az ítélőtábla helybenhagyta az első fokú ítéletet Nevelt lányaival erőszakoskodott A szegedi rendelőintézetben fizetni kell a beutaló nélkül érkezőknek Kétezer forintos vizsgálat Még a nyáron közzétették a köz­beszerzési felhívásokat a szentesi városközpont rehabilitációs mun­káira. Ilyen címen nyert ugyanis ­mint arról beszámoltunk lapunk­ban - csaknem egymilliárd forint uniós forrást a református nagy­templomi egyházközség és ai ön­kormányzat közös pályaműve a Regionális Operatív í'rogram alapjából. Kovách Péter lelkipász­tor a pályázat sikerét úgy nyugtáz­ta: „Az Úristen ajándéka a város­nak, ez másképpen nem valósul­na meg." Szentesen tudniillik már korábban elkezdődött a főtéri templom felújítása, ám még száz­milliók hiányoztak a renoválás befejezéséhez. A most elnyert pá­lyázati pénzből kívül-belül rendbe hozathatják a nagytemplomot. A nyertes pályázat támogatási szerződésének aláírása után még a nyáron megjelentették a közbe­szerzési felhívásokat a kivitelezé­si munkákra. A református nagytemplom felújítására öt cég nyújtott be pályázatot, ezek kö­zül kettő érvénytelen volt. A töb­bi társaság pedig magasabb árat jelölt meg, mint amennyi rendel­kezésre áll. Hasonlóan ered­ménytelen lett a Kossuth tér 4. szám alatti épület idősek ottho­nává való átalakítására kiírt pá­lyázat is. Hamarosan újabb aján­lattételi felhívást tesznek közzé a kivitelezési munkákra. Legalább százmilliójába kerül húsz év alatt Szegednek a szik­sósi Csókafészek fogadó. A ro­mos épületet még az előző cik­lusban kinevezett fürdőigazga­tó, Lengyel József vette bérbe. Hiába támadták meg a szerző­dést később, a város fürdőcé­gének fizetnie kell: húsz évig évi ötmilliót. Évi ötmillió forintot fizet a vá­rosi fürdőcég a romos Csókafé­szek fogadóért. A bérleti díj az infláció mértékével arányosan nő. A gyakorlatilag használha­tatlan épületet húsz évre vette bérbe a Szegedi Fürdők Kft. A szerződést még Lengyel József igazgató írta alá 2002. szeptem­ber 3-án, elvileg szállodát és ét­termet akart ott nyitni. A Csó­kafészek azonban három éve zárva, a lassan rommá váló épü­let teljesen elhanyagolt, a tető itt-ott hiányos. A szegedi fürdőket vezető Len­gyel Józsefet a 2002-es választá­sok után küldte el rendkívüli fel­mondással igazgatói posztjáról a jelenlegi városvezetés. A fürdő­vállalat űj vezetése megtámadta a Lengyel által kötött szerződést, mert érvelésük szerint az a jó er­kölcsbe ütközik és feltűnő érték­aránytalanságra is hivatkoztak. A keresetet a bíróság elutasítot­ta. Solymos László városüzemel­tetési alpolgármester elmondta: Az értékbecslés szerint tizenegymilliót ér, de a bíróság nem engedte a várost kibújni az évi ötmilliós szerződésből Fotó: Gyenes Kálmán a vendéglő 2003. januári érték­becslés alapján 11,5 milliót ér, és a rendeltetésszerű használathoz 39 milliót kellene rákölteni. A fürdővállalat tárgyalt az ingatlan tulajdonosával, Márta Lászlóval aki csak egy jelentős összegért cserébe állna el a számára elő­nyös szerződéstől. Az alpolgár­mester hozzátette: további kelle­metlenség, hogy az ötmillió fo­rint inflációval arányosan növelt összegét a városi fürdőcégnek minden év elején kell átutalnia, bevetelei azonban elsősorban a strandszezonban jelentkeznek. A Sziksósfürdői strand terüle­tén nemcsak bérbe vett, bérbe is adott ingatlanokat Lengyel Jó­zsef. A Natours Kft. évi egymillió forintért vette bérbe tőle a natu­rista strand és kemping területét. Ezt a szerződést - mint lapunk­ban már megírtuk - a fürdő veze­tése azóta újratárgyalta, és az összeget kétmillióra emelte. A szörfházat évi százezer forintért adta ki Lengyel, ezt később 250-re módosították utódai. Lengyel jelenleg a botrányok­kal kísért óriásberuházást bo­nyolító Esztergomi Fürdő SPA Rt. vezetője. Azt állítja: mivel a város korábban jelentős ingat­lanfejlesztést tervezett a terüle­ten, a szerződéskötéskor elfogad­ható mértékű volt az évi ötmilli­ós bérleti díj. A Sziksóstón ugyanis aquapark létesült volna, a kiviteli terveket még az ő veze­tése alatt elkészíttette a cég. Ez­zel a Csókafészek jelentősen fel­értékelődött volna - ezt szakér­tők is tanúsították a bíróság előtt. Szerinte ekkora ingatlant LENGYEL PEREI jg A volt igazgató pert Indított egykori munkahelye ellen. Ennek alapját olyan munkaszerződés jelenti, mely­ről az akkori tulajdonviszonyoknak megfelelően a cég taggyűlésén Bart­ha László polgármesterrel állapo­dott meg. Rendkivüli felmondása után elmaradt három évi bérét köve­teli. Ez az ügy a legfelsőbb bíróságig jutott, és az ott született döntés nyo­mán újra, elölről kezdődik a szegedi városi bíróságon. Legfelsőbb bírósá­gon tart az eljárás elmaradt prémiu­máért indult perében is. A legfelsőbb bíróságig vitte a konkurenciatila­lomról szóló ügyet - nem helyezked­hetett el azonos profilú cégnél öt­millió forintot már másodfokon meg­ítéltek neki, de ő a teljes összegért, 10 millióért perel. Az egykor Lengyel vezette másik cég, az Anna Fürdő Kft. felszámolója rendkívüli felmon­dással annak idején elküldte őt ezért is perelt, és a bíróság kimond­ta: Lengyel munkaszerződése ér­vénytelen volt, de a semmisség meg­állapításáig jár a bére, két és fél mil­lió forint Kifizették neki. A városi ügyészség emellett csalással vádolja az általa eladott három úszéház ügyében, de ez bíróság elé még nem került. építeni csak 150-200 millió fo­rintból lehetett volna, így logi­kusnak tűnt kibérelni azt. M. B. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom