Délmagyarország, 2005. szeptember (95. évfolyam, 204-229. szám)

2005-09-17 / 218. szám

22 • SPORT» SZOMBAT, 2005. SZEPTEMBER 17. Három meccs is elég volt a Betonnak a továbbjutáshoz A franciákat is oktatták VÍZILABDA A Szeged Beton VE férfi vízi­labdacsapata megállíthatatla­nul menetel az isztambuli Eu­roliga-elősclejtezőben. Tegnap este a francia Montpellicrt lec­kéztették meg Molnár Péterék és ezzel már továbbjutottak. MUNKATÁRSUNK JELENTI ISZTAMBULBÓL SZEGED BETON VE­MONTPELLIER (FRANCIA) 15-5(3-1,5-0,2-2,5-2) Eurollga-előselejtező, férfi vízilabda-mér­kőzés, 100 néző. Vezette: Nekita (ro­mán), Spiegel (német). Szeged: Barát - Mészáros 2, Varga R, Komlósi. Tóth L. 1, HOSNYÁNSZKY 2, LEHMANN 3 Csere: VUKANICS 4, Kádár 1. Molnár Pl, Éles 1, Munkácsy. Tóthi, (kapus). Edző: Gyöngyösi András. Montpellier: Aspar - Cvokics, Agvilar 2, Lavrisinyec, VANYUSIN 2, Csörgő 1, Kaid. Csere: Jarvet, Makszimovlcs, Haroy, Rit­ter. Edző: Fabien Vasseur. Gól - emberelőnyből: 11/7, itt. 6/3. A szegedieknél a korábban már jól bevált kezdó hetes ugrott neki az ellennek. A tét sem volt akár­mi, győzelem esetén már a kö­vetkező selejtezőkörben érezhe­tik magukat. Nem valószínű, hogy ettől, de tény, idegesen, kapkodva kezdett a Beton. A cen­ter kétszer is rossz bejátszást ka­pott, kimaradt egy előny is, úgy­hogy az első gólra pontosan öt percet kellett várni. Ki más, mint Hosnyánszky talált be. A folyta­tásban Mészáros és Lehmann is túl járt a francia kapus eszén, Lchmann (3-as sapkában a kép bal szélén] nemcsak a védekezésben jeleskedett Fotó: Schmidt Andrea MEGFIZETTEK A TANULÓPÉNZT Amikor megtudták a szegediek, hogy melyik négy csapattal kerültek azonos előselejtező csoportba, ha nem is üdvrivalgásban törtek ki, de mindeneset­re örömmel vették tudomásul, verhető ellenfelekkel csatázhatnak. Az csak itt, Isztambulban derült ki, ez a mezőny bizony eléggé gyengécske. Leg­alábbis a Beton VE-hez képest. Kifizettek közel négymillió forintot azért, hogy 19-5-re, meg 20-7-re nyerjenek... Azzal természetesen mindenki tisztában van, hogy euroligás újoncként nem lehet mindjárt a kiemeltek tá­borába tartozva a főtáblára kerülni, de a nemzetközi pólószövetség, a LEN körültekintőbben is eljárhatott volna. Leginkább annak ismeretében, hogy egy magyar csapatról van szó. megnyugtató előnyt szerezve ez­zel a magyar alakulatnak. Szívó­san harcoltak a gallok, de ez csak arra volt elég, hogy megnehezít­sék Kádárék dolgát. Nem nagyon tudták... A második nyolc perc­ben összeszedetten, nagy önbiza­lommal pólóztak, s különösen a védekezésben nyújtottak első­rangút a Tisza-partiak, 8-1. A fordulás után alábbhagyott a lendület, igaz, ebben vastagon benne volt a Monpelliert megsaj­náló játékvezetés, na meg a telje­sítményben visszaeső Szeged is. Ezt jelezte a döntetlenre végződő negyed eredménye, 10-3. Gond persze nem lett belőle, de Gyön­gyösi András edző pontosan tudja, a selejtező második körében kivé­tel nélkül erős gárdák várnak majd a Betonra. Ellenük pedig végzetes lehet az ehhez hasonló rövidzárlat. A záró felvonásban a franciákkal szórakozott, a nézőket szórakoz­tatta Vukanics. Az ő mesternégye­sével összejött a „közte tíz", 15-5. Gyöngyösi András: - A to­vábbjutással teljesítettük mini­mális célkitűzésünket. SZÉLPÁL LÁSZLÓ Gyetvai ob-aranya MUNKATÁRSUNKTÓL Befejeződött a négy­fordulós országos mo­torcsónak-bajnokság. A záróversenyen az S550-es kategóriában az ob mellett Euró­pa-bajnoki futam is volt. A nagyon népes és rangos - négy volt világbajnok is start­hoz állt - mezőnyben öt magyar is szeren­csét próbált, köztük a szegedi. '/)• Gyetvai Antal. Ez utóbbit vé­gig üldözte a balsze­rencse, s hogy be tud­ta fejezni a versenyt, azt Csánk Tamás ha­jóépítőnek is köszön­heti. Végül a legjobb magyarként az Eb-n hetedik lett, de meg­nyerte az országos bajnokságot. Kotogány Tamás és Veszelka bajnok MUNKATÁRSUNKTÓL A keceli futammal véget ért a gyorsasági roncsderbisek országos baj­noksága, amely fantasztikus Csongrád megyei sikereket hozott. Az l-es géposztályban az üllési Veszelka László, a II-esben pedig a szegedi Kotogány Tamás szerezte meg az aranyérmet. A keceli futam végeredménye, széria géposztály: 1. Kávási Péter (Martfű), 2. Fodor Imre (Szeged), 3. Tóth Richárd (Martfű), 4. Bárdi Attila (Kecskemét), 5. Palkó Csaba (Nagykáta), 6. Molnár Tibor (Ma­kó); 11-es géposztály: 1. Nagy József (Nagykáta), 2. Kotogány Tamás (Szeged Autótell), 3. Zsikla Imre (Bócsa), 4. Perneki Tibor (Szeged), 5. Gömöri Ferenc (Kecskemét), 6. Fűz Gábor (Csólyospálos); l-es gép­osztály: 1. Gere László (Kecskemét), 2. Veszelka László (Üllés), 3. Bó­na István (Dömsöd), 4. ifj. Gombai Zoltán (Kecskemét), 5. Farkas Zsolt (Zsombó), 6. Balogh Szilárd (Mórahalmi Autósport SE). A bajnokság végeredménye, széria géposztály: 1. Bárdi Attila 42, 2. Tóth Richárd 34, 3. Fűz Tibor 25, 4. Törőcsi Gyula (Nagykáta) 24, 5. Földi László (Makó) 22, 6. Palkó Csaba 19 ponttal; 11-es géposztály: 1. Kotogány Tamás 58, 2. Fodor Imre 38, 3. Zsikla Imre 29, 4. Gárdián Péter (Szeged) 26, 5. Nagy József 26, 6. Totobé László (Makó) 16 pont­tal; l-es géposztály: 1. Veszelka László 53, 2. Gere László 46, 3. Ba­logh Szilárd 35, 4. Farkas Zsolt 29, 5. ifj. Gombai Zoltán 24, 6. Szűcs István 20 ponttal. Magosi ötödik lett MISKOLC (MTI) Tihanyi Sándor győzelmével zá­rult a salakmotoros egyéni ma­gyar bajnokság utolsó, miskolci fordulója, ami egyben azt is je­lentette, hogy a debreceni vaspa­pucsos hódította el az egyéni ma­gyar bajnoki címet. A Szegeden élő, de debreceni színekben versenyző Magosi Norbert sem vallott szégyent, az előkelő 5. helyen zárta az erős mezőnyt felvonultató a sorozatot. A bajnokság végeredmé­nye: 1. Tihanyi 50 pont, 2. Wilk 47, 3. Ferjan 43, 5. Ma­gosi Norbert (Hajdú Volán SC) 35. POLITIKAI HIRDETES Osztozni jó Ki asl 'izM:n. í Mi az igazságosság? Amikor a/ emberek méltányosan, a körülményekéi okosan mérlegelve osztják el egymás kií/i a javakai es a terheket. Ilyen egyszerű. És mikor érvényesül az igazságosság az ország ügyeiben? Ma közös céljainkhoz mindenki hozzájárul, de a tehetősek többet adnak, a szegényebbek kevesebbet. A jó adó nemcsak alacsony, de igazságos is. (Gyurcsány Ferenc kormánya ezért úgy növeli a minimál­bért, hogy megmarad annak adómentessége. Ellenzi viszont az egykulcsos személyi jövedelemadót, inert ez többet hagyna ugyan az embereknél, de a mainál többet venne el az alacsonyabb keresetűektől. Az igazságosabb közteherviselést szolgálja az újonnan bevezetett luxusadó is, amely a nagy értékű ingatlanok 100 millió forinton felüli részét adóztatja meg. Csökkenő adók. amihőt a tehetősek többet, a szegényebbek kevesebbet fizetnek, tz a dolog lényege. KOZÓS ÉRTÉKEINK

Next

/
Oldalképek
Tartalom