Délmagyarország, 2005. május (95. évfolyam, 101-125. szám)

2005-05-26 / 121. szám

16 • H I R D E T E S CSÜTÖRTÖK, 2005. MÁJUS 26. Tisztelt Olvasó! Bár a hétköznapi szóhasználat­ban gyakori, mégis azt kell mon­danom, hogy egy házat csak úgy „átíratni" nem lehet. Tfermésze­tcsen az ingatlan tulajdonjogát át lehet ruházni. Ehhez egy szer­ződés szükséges, amiben meg kell jelölni az átruházás jogcímét is. Ez a jogcím lehet ajándékozás, adásvétel vagy esetükben tartás, ha a fia önt a jövőben eltartja. A jogcímet - a jogszabályok betar­tása mellett - nem lehet önké­nyesen meghatározni, hanem a felek tényleges akarata szerint kell megjelölni. Ha tehát ön a fi­ának akarja adni a lakás felét, és ezért a fia nem nyújt semmilyen ellenszolgáltatást, akkor az aján­dékozás. Ez esetben nem lehet adásvételi szerződést kötni, még akkor sem, ha úgy kevesebb ille­téket kellene fizetni. Ha a szerző­désben más szerepel, mint a va­lóság, azaz a Hek tényleges aka­rata, akkor az bűncselekmény. Az ilyen szerződést színlelt szer­ződésnek hívjuk, és mint ilyen semmis, azaz érvénytelen. Ha a színlelt szerződés helyett megál­lapítható, hogy a felek ténylege­sen egy másik szerződést akartak kötni, például adásvétel helyett AZ ÜGYVÉD VALASZOL Ingatlan tulajdonjogának átruházása Tisztelt Ügyvéd Úr! Egy nagy belvárosi lakásban élek a fiammal és a családjával. Ami­kor a férjem meghalt, a fiam megörökölte nyaralónkat, a lakás az enyém maradt. Szeretném még életemben elrendezni a lakás sorsát, nem akarom, hogy a fiamnak halálom után sok örökösödési illetéket kelljen fizetni. Hogyan lehet legegyszerűbben és legolcsóbban a fiam nevére íratni a házat 1 ajándékozást, akkor ez utóbbi az érvényes. Természetesen a gyakorlatban lehet ilyen szerződéseket kötni, azt rendszerint be is jegyzi a földhivatal, és az illetékhivatal is elfogadja, azonban én a fenti­ekben kifejtett indokokon túl több okból mégsem javaslom önöknek. Ha a lakás papíron adásvétellel vagy tartási szerző­dés alapján kerül a fia nevére akkor az illeték mértéke négy­millió forintig 2% és az efölötti rész 6%-a. Ha neki ajándékoz­za, akkor 18 millió forintig 5% és az efölötti rész (35 millió fo­rintig) 8%-a. Öröklés esetén pe­dig 18 millióig 2,5 % és az e fö­lötti rész 6%-a. Amint láthatja egyértelműen az öröklési illeték a legkedvezőbb. Még egy fontos dologról tudnia kell. Ha fia megörökli vagy aján­dékba kapja a lakást, akkor az az ő különvagyona lesz, ha azonban adásvételi, tartási szerződéssel vagy más módon ellenérték fejé­hen szerzi meg, akkor az a házas­sági vagyonközösségük része lesz, vagyis a fia és a menye kö­zös tulajdona, függetlenül attól, hogy a földhivatalban ténylege­sen kinek a nevén szerepel. Le­het hogy ennek az önök családjá­ban nincs jelentősége, de sajnos más esetekben már sok komoly problémát okozott, ezért fontos­nak tartottam tájékoztatni önt. Ha tehát kizárólag a kedvezőbb illetékkiszabás érdekében szeret­né átíratni a lakást, akkor szerin­tem ez nem célszerű. Már csak azért sem, mert lehet, hogy a csa­lád még az ön életében el szeret­né adni a lakást, és akkor a fia fö­löslegesen fizetett illetéket. Ho­lott az is megoldás lett volna, hogy a vásárolandó új lakás vagy ház kerül a fia nevére. Ha netán mégis átadja fiának a lakás tulaj­donjogát, javaslom, legalább egy részére tartson fenn holtig tartó haszonélvezeti jogot. Válaszomat a hatályos illeték­szabályok alapján adtam, így azt természetesen csak addig tartom fenn, amíg a vonatkozó jogsza­bályok meg nem változnak. Az elmúlt évek tapasztalata alapján az illetékek módosulása nem csökkenést szokott jelenteni. Öngóljelölés és a pártelit Nem tudom, volt-e már focista, aki szabad­rúgásból a saját kapujába lőtt gólt, de az MSZP-nek most valami ilyesmi sikerült. Az elnökválasztás simának tűnő procedúráját értelmetlen, terméketlen, politikai szkander­ré degradálta. Vajon 2000-ben támogatta volna-e az MSZP Ader János akkori házelnök köztársasági elnö­ki jelölését? Megtestesítené-e Áder a nemzeti egységet a szocialisták szemében?! Akkor mi­ből gondolják, hogy Szili Katalin viszont meg­testesítené a jobboldali polgárok szemében?! Még a hataloméhség dolgában legkevésbé szívbajos Fidesz sem tette meg 2000-ben a pártelit valamelyik tagját köztársasági elnök­nek. „Hála" az MSZP mostani rövidlátásá­nak, ha 2010-ben a Fidesz választhat elnököt, nyugodtan megválaszthatják köztársasági el­nöknek Orbánt, Ádert, Schmittet, Pokornit, Szájért. Rosszabb esetben akár Deutschot, Ro­gánt, Répássyt, Demetert vagy akár Révész Máriuszt is... Mire fognak akkor hivatkozni a most Szili mellett korteskedők? Hogy közvet­len pártelitbe tartozó politikust talán mégse? Most „sikerült" megteremteni a negatív pre­cedenst Szili Katalin jelölésével. Ráadásul az SZDSZ 2004(!) eleje óta mondja, hogy élvonalbeli pártpolitikust nem támogatna. Egy évnél hosszabb idő állt a szo­cialisták rendelkezésére a konszenzusos sze­mély megtalálására. Az nem érv, hogy az SZDSZ-nek „csak" öt százaléka van, mert őket az SZDSZ és nem az MSZP szavazói küldték a parlamentbe. Azért, hogy a liberális vagy a szocialistákkal közösen kialakított konszenzusos álláspontot képviseljék, nem azért, hogy az MSZP szavazógépnek nézze őket. Ez az öt százalék egyébként több száz­ezer választót jelent, akik nélkül a mai napig Orbán Viktor lenne a Magyar Köztársaság mi­niszterelnöke. Ha ennyire „bölcsen" politizál az MSZP 2006-ban megintő lesz a... Kissé durva feliratú pólókkal sokkolták Szib Katalin hívei azokat a szociahstákat, akik más jelöltek mellett tették le a voksukat. Erre tény­leg semmi szükség, de nem kellene olyasvalakit erőltetni, akinek köztársasági elnökké választá­sára nincs gyakorlati esély. Azt meg jól tudjuk, hogy a nagy erőlködés hogyan végződhet. Aki Szili Katalin támogatói közül nem tudná, ol­vassa el azt a cseppet sem ízléses feliratú pólót, amit az ő propagálására nyomattak... KOVÁCS ATTILA, SZEGED A szegényt az ág is húzza Kis nyugdíjukat egészítik ki Fotó: Tésik Attila Meglepetten és sajnálattal olvastam az április 26-án megjelent cik­ket, mely szerint az aprócska piac a jövőben nem működhet tovább Vásárhelyen, a Kossuth tér sarkán. Magam is pártfogója vagyok a rendnek, a szabályok betartásának. Mégis megdöbbentett ez az intézkedés. Napjainkban, amikor a tör­vénysértések, bűnözések büntetlen áradata vesz körül bennünket az országban, jó lenne, ha a Hódmezővásárhelyi Vagyonkezelő és Szol­gáltató Rt.-nek legnagyobb gondja már csak az a 4-5 nyugdíjas sza­bálytalankodása lenne. Rontják a városképet? Csak egyedül ők, akik tiszta, szép áruikkal kevéske nyugdíjuk kiegészítéséért izzadnak vagy éppen dideregnek a Kossuth tér sarkán? Ha nyugdíjukból tisztessége­sen meg tudnának élni, biztosan nem kuncsorognának az utcán téli fagyban, nyári hőségben. Portékájukért megdolgoznak, nem nyerészkednek és nem koldul­nak. Talán az általuk be nem fizetett engedély díja sem taszítja csőd­be a várost, a vagyonkezelő és szolgáltató rt-t. A rendeletek, szabályok megalkotói és végrehajtói is emberek, akinek esetenként büntetni és tolerálni is tudni kell. Reméljük, hogy ez esetben is győz az emberi együttérzés a rideg tör­vény felett. KARDOS MIHÁLYNÉ NY. TANÍTÓ, HÓDMEZŐVÁSÁRHELY Együtt dalolva A közelmúltban a mindszenti Tisza Művelődési Ház és az Al­kony Népdalkör rendezésében került sor a IV. dél-alföldi napdal­köri találkozóra, ahol 16 dalkör mutatta be műsorát. A csanyteleki Kék nefelejcs népdalkör új műsorcsokorral ké­szült a találkozóra, melyet helyi gyűjtésű népdalokkal ékesített. A csokrot betanította Gulyás Im­réné. A találkozó lehetőséget adott a szórakozás hasznos eltöl­tésére, baráti beszélgetésekre, szakmai értékelésre és természe­tesen egy hangulatos közös mu­latásra is. Öröm volt látni közel kétszáz vidám embert, akinek a lelkében dal volt. GYÖRGYINÉ MÉSZÁROS ERZSÉBET, CSANYTELEK Családi események SZEGED HÁZASSÁGOT KÖTÖTT Balla Gergely László és Kothencz Edina, Sziráki Róbert Imre és Sa­vanya Katalin Edit, Csúcs István és Váczi Katalin, Szegi Sándor Ta­más és Berényi Csilla, dr. Hacklcr László és Somlai Klára Ágnes, Fritz Rolf és Rausch Maiké Chris­tiane, Zhang Hongbin és Börcsök Zita Vera, Kerekes Csaba Sándor és Pintér Szilvia Dominika, Hor­váth lózsef Csaba és Kriska Haj­nalka, Oberfrank (ános Attila és Mészáros Judit, Szögi Gábor és Kertész Bettina, Domonkos Ro­land István és Loj Erika, Kertész Péter és Földi Anita Erzsébet, Ju­dik Alex Raul és Annus Helga, Lengyel Csaba és Szegcdi Ilona, Bomba László és dr. Szakái Orso­lya, Kriska Béla Gábor és dr. Smel­ler Lilla Katalin, Mészáros Gábor és Szabó Beáta Edit, Kecskés Lász­ló és Harsányi Zsanett, Stumpf Gábor és Tóth Judit, Sákovics Ti­bor és Lcstyán Erzsébet Tímea. SZÜLETETT Pauk Jánosnak és Ács Katalin­nak Baróka, Bácsi Attila József­nek és Kothencz Andreának Dá­vid, Kovács Gergely Miklósnak és Valastyán Ritának Zalán, Piri­si Lászlónak és Kovács Annamá­riának Dominik, Hócza András­nak és Krommer Mártának Dé­nes, Rajcsics Attila Csabának és Mészáros Hajnalkának Petra, Rcstás Istvánnak és Ratkai Tün­dének István, Bogdán János Ba­lázsnak Huszár Csillának Han­na, Török lánosnak és Baj kán Évának Dóra, Cseri Lászlónak és Kókai-Balog Ágnesnek Barnabás László, Forrai Szabolcsnak és Bárkányi Piroskának Vivien, Bu­sa Józsefnek és Csengeri Judit­nak Péter, Kolompár Józsefnek és Csejtei Judit Zsuzsannának An­na Amanda, Dalos Istvánnak és Ecsedi Ágnes Melindának Dávid Gellért, Molnár Róbertnek és Várhelyi Mónikának Zita Adél, Krix Zoltánnak és Miklós Anikó­nak Tamás, dr. Czifra Attila Vik­tornak és dr. Popovics Nóra Má­riának Kata Mária, Szabics Ta­másnak és Czakó Ivettnek Mál­na, dr. Viczián Andrásnak és Gu­lyás Ágnes Erzsébetnek Dániel, Kutas Gergelynek és Bakos Beá­tának Gréta, Kovács Zoltánnak és Jürály Zitának Zalán, dr. Fi­csor Árpádnak és Széli Eszternek Liza, Mígh Csabának Kósza Tünde Ibolyának Donát Márk és Míra Hanna, Mészáros László­nak és Szabadi Andreának Mir­kó, Nagyvárady Tibornak és Pet­rács Melindának Milán Tibor, Bertha István Lászlónak és Pin­tér Mónika Piroskának Boglárka, Tóth Sándornak és Kis Ilona Máriának Vivien nevű gyerme­ke. MEGHALT Antal Mihály, Deme Mihály Im­réné Sós Margit, Petrik István, Fagas (ánosné Rozgonyi Francis­ka, Tóth János, Vass Lászlóné Molnár Erzsébet, dr. Mándi Ist­ván, Dobó Ferencné Hebők Ilo­na, Puskás Mihály, Szilágyi Já­nosné Suba Mária, Pipicz István, Tóth Györgyné Pataki Mária, Dicső Elemérné Jobbágyi Anna, Horváth Lajosné Révész Ágnes, Harmati Ambrusné Kiss Viktó­ria, Liborné Czakó Aranka, Ba­csa Józsefné Dani Gizella, Ha­lász Antal, Kocsis Istvánné Szilá­di Rozália, Temesvári Antalné Kosztor Erzsébet, Rózsi Szilvesz­ter, Szalma Ferenc Sándor, Maró­ti Mártonná Czékus Rozália, Áb­rahám József, Kórodi Imre, Kis­házi Ferenc, Simon Szilveszterné Szekeres Veronika, Szabó Mária, Gercsó Mihály, Czúcz Anna, Márta Ilona, Molnár László, Da­niezné Berfovics Emma, Tihanyi Károly János, Varga Mihályné Tippanucz Zsuzsánna, Király Jó­zsef Imréné Tápai Gizella Erzsé­bet, Kiss Zsuzsánna, Paréj And­rás, Mazurák József, Fülöp Vin­céné Apró Erzsébet Eszter, Szűcs Attiláné Rácz Mária, Ördög Jó­zsefné Szécsi Rozália, Mucsi Ist­ván, Kiss László, Doktor János, Borsik Józsefné Hodosi Ilona, Gyuricza Tferézia, Nyilasi István György, Hegedűs Lászlóné Vi­dács Ilona, dr. Szabó János Mi­hály, Kókai Zoltán, Fodor János József, Balogh Imre Vilmosné Vass Mária Magdolna, Dömötör Lászlóné Sárközi Erzsébet, Kaku­szi József, Havlik Frigyes (ános, Barna Sándor, Balázs lánosné Bé­res Erzsébet, Kovács József, Sza­bó-Garbai Balázsné Krisztin Má­ria, Deák Attila, Pokorny Rezső­né Tábit Rozál. MAKÓ HÁZASSÁGOT KÖTÖTT Kovács Csaba és Kurai Ilona (Kossuth U.2/B), Hollós Csaba és Börcsök Mariann Margit (Sze­ged, Öszu. 50.), Kanyó Zsolt (Al­mási u. 18/B) és Milán Anita (Csanád vezér tér 19/A), Vancsó Márton Csaba (Tisza u. 12/A) és Balogi Anikó (Bajcsy-Zs. ltp. C/2.), Meleg Zoltán és Farkas Gabriella (Csanád vezér tér 21.) Hajma Gábor (Kiskunhalas, Prá­ger Ábrahám u. 4.) és Haluszka Bernadett (József A. u. 37.). SZÜLETETT Adorjányi Attilának és Küsz Gabriellának (Búza u. 2/B) Zóra nevű gyermeke. MEGHALT Károlyi Istvánné Imre Margit, Küsz Antalné Pál Rozália, Ga­lambos Ferencné Lorch Ilona makói lakosok. SZENTES SZÜLETETT Rakk Lászlónak és Tóth Bagi Hajnalkának (Sima F. u. 28.) Le­vente, Tarjányi Lászlónak és Herczeg Krisztinának (Kossuth L. u. 32.) Bianka, Dósai-Molnár Csabának és Zsigmond Katalin­nak (Mátyás k. u. 17.) Katalin, Vollár Zoltánnak és Kacur Mag­dolnának (Kossuth L. u. 11-13.) Virág Andrea, Kövér-Kiss Imré­nek és Rácz Gyöngyinek (Dankó P. u. 28.) Martin Imre, Farkas Norbert Péternek és Lőrincz Ani­tának (Mindszent, Tisza u. 20.) Dusán, Barna Lászlónak és Faze­kas Krisztinának (Kunszentmár­ton, Köttön u. 7.) Máté Levente, Szelecz Zoltánnak és Halmai Máriának (Nagymágocs, Mátyás k. u. 36.) Zsaklin, Urbán István­nak és Schwartz Mihaela Iriná­nak (Csanytelek, József A. u. 6.) Lilla Andrea, Szolga Lajosnak és Rozsnyai Évának (Gádoros, Köl­csey u. 8.) Imola, dr. Dancsó Gé­za Hubertnek és Hajdú Dórának (Csongrád, Hársfa u. 27.) Eszter, Kepenyes András Csabának és dr. Darida Bea Nórának (Szarvas, Üdülő sétány 222.) Dóra, Dani József Győzőnek és Varga Móni­kának (Tótkomlós, Bocskai u.32.) Regina Jázmin, Sófi Sán­dornak és Mózer Mónikának (Szeged, Délceg u.13.) Máté Be­nedek, Deák Istvánnak és Tiszai Ildikónak (Tömörkény, Bem J. u. 2.) Norbert, Szebegyinszki Atti­lának és Zolván Zitának (Szar­vas, Melich J. u. I/B) Szofi nevű gyermeke. HÁZASSÁGOT KÖTÖTT Csontos Gyula Zoltán (Tisza­földvár, Zrínyi u. 56.) és dr. Tö­rök Márta (Móra F. u. 11/2.), Pap Ferenc János és Lajtár Erzsébet Johanna (Vekerhát t.l9/B), Ko­moróczki Mihály és Négyesi Mó­nika (Somogyi B. u. 1. B. lh.|, Ma­gyar Sándor (Klapka u. 8.) és Dancsó Bettina (Hajnal u. 17.), Molnár Imre és Granyák Edit (dr. Uhlár I. u. 4.), Szanka Sándor és Gazsi Erzsébet Mária (Rákóczi F. u. 181.), Kapus József és Majzik Olga (Kossuth L.u. 26.). MEGHALT Lovas Imre (Vadaskert u. 13.), Vida-Szűcs János (Dózsa Gy. u. 90.), Bíró Imre (Burián I. u. 2.), Székely Ibolya (Csongrád, Gyöngyvirág u. 7-9,), Olajos Jó­zsefné Fejes Anna (Csongrád, Táncsics M. u.7.), Bánfi Ferenc­né Víglási Anna (Csongrád, Ta­nya 1563.), Köteles Anna (Nagy­mágocs, Vasút u. 30.). VÁSÁRHELY HÁZASSÁGOT KÖTÖTT Borsi Erika Mária {Székkutas, Sztahanov u. 2.) és Tapodi László (Székkutas, Erkel F. u. 17.), Ba­logh Edit Nikoletta (Görbe u. 59.) és Arany-Tóth Zoltán Róbert (Rudnay Gy. u. 53.), Pipicz Tünde (Ásotthalom, I. körzet 23/A) és Tóth Csaba (Oldalkosár u. l/A), Mihály Emőke (Lövéte, Románia) és Kiss Sándor Csaba (Rét u. 56.), Pető Katalin Erzsébet (Gerle u. 1.) és Oláh Ádám (Andrássy út 6.), Tódor Mónika (Csengettyű köz 12.) és fuhász Sándor (Mártély, Tornyai u. 11.), Gyovai Mónika (Borz u. 5.) és Nagy Zoltán (Fe­rencszállás, Szegedi út 16.), Pesti Éva (Tanya 4010.) és Varga Árpád Zsolt (Csengettyű köz 2.). SZÜLETETT Rácz Zoltánnak és Komjáti Ildikó Melindának (Kaszap u. 15.) Ma­rina, Kovács Péter Pálnak és Szabó Veronikának (Orosháza, Páva u. 5.) Péter Dániel, Födi Csabának és Gyenge Szilviának (Zivatar u. 23.) Kitti, Nagygyörgy Ádámnak és Herczeg Éva Andreának (Galamb u. 48.) Noémi, Vas Ferencnek és Molnár Tündének (Békéssámson, Széchenyi u. 24.) Kitti, Petrovszki Gábornak és Juhász Anita Henri­ettának (Vidacs u. 3.) Panni, Tóth László és Jónás Renátának (Or­mos E. u. 5.) Patrícia, Gyurmán Mihály Ferencnek és Komjáti Er­zsébetnek (Csomorkányi u. 51.) Dávid Mihály nevű gyermeke. MEGHALT Hacki Imre (Tanya 2355.), Fenesi Ferenc (Jókai u. 137.), Petrecz Já­nos (Gerle u. 44.), Belovai Pál Fe­renc (Mindszent, Rózsa u. 11.), Gyaraki Sándor Imre (Bálint u. 12.), Dr. Kelecsényi Géza (Szeged, Galamb u. 10/A), Kis Ernő (Sas u. 8.), Tóth Lajosné Földesi Mária (Oldalkosáru. 5.), Mónus András Ferenc (MedgyesSy F. u. 3.). Kezdődik a vadászat! Szabadon vadászunk a világ legjobb értékpapírjaira. Különleges, új befektetési alap a maximális hozamért MKB HOZAMVADÁSZ BEFEKTETÉSI ALAP Befektetési vonal: <X>-40-333-666 • www.inkb.hu

Next

/
Oldalképek
Tartalom