Délmagyarország, 2005. március (95. évfolyam, 50-74. szám)

2005-03-29 / 72. szám

CSÜTÖRTÖK, 2005. MÁRCIUS 31. • AKTUÁLIS» 3 Paca KOVÁCS ANDRÁS Csócsálja már egy ideje a média Orbán Viktor szólóügyét, de alig került közelebb az igazsághoz. Jutott a fejleményekből szinte va­lamennyi napilap húsvéti számába - a kormány közelieknek a címoldalára is -, ám tetten érhető valami nagy-nagy bizonytalan­ság. Ha az ésszerűség oldaláról közelítjük, szinte lehetetlen, hogy Orbán Viktor aktív miniszterelnökként a felesége résztulajdoná­ban levő társaság közgyűlésén jegyzőkönyvbe diktáljon olyan pri­vatizációval összefüggő megállapításokat, állami vagyon kima­zsolázásával kapcsolatos tanácsokat, mint amit az Élet és Iroda­lom a birtokában levő dokumentumokra alapozva állít. Ráadásul mindezt aláírásával is hitelesítse. Ha ez igaz, akkor rendszervál­tozás utáni összeférhetetlenségi - na meg butasági - rekord, s a Fidesznek gyorsan új miniszterelnök-jelöltet kell keresnie. Az ominózus jegyzőkönyveket megjelentető, riportsorozatot közlő irodalmi-közéleti hetilap nagyon magabiztos, mintha csak arra várna, hogy helyreigazítást kérjenek tőle, bepereljék, így elő­állhasson bizonyítékaival. Valószínűleg konzultáltak jó néhány nagy tekintélyű jogásszal, mielőtt megtámadták a volt miniszter­elnököt, mint ahogy a Magyar Nemzet is biztosan megtette, mie­lőtt kirobbantotta Medgyessy D-209-es ügyét. Nem feltétlenül kell párhuzamot keresni a két dolog között, s csak remélhetjük, nem is lesz, mert az azt jelentené, hogy Medgyessy után Orbán is megússza a megúszhatatlant. Folt volt az is, folt lenne ez is. Az, hogy az ellenzék kitart a Fidesz-vezér mellett, természetes, ám az ügyben a jobb érzésű, valamelyest középen álló magyar emberek, szavazópolgárok is Orbánért szoríthatnak, már csak azért is. hogy ne essen ilyen egyszerűen a mai koalíció ölébe a 2006-os választási győzelem. Mert arról senkinek sem lehet két­sége, hogy ez (is) a tét. Nem véletlenül akar a kormányoldal par­lamenti vizsgálóbizottságot, az elrágódhat az ügyön, a botrányos működés pedig - látva az eddigi hasonló testületekét - előre ga­rantálható. Némi muníciót előjátékként már Szeged is szállított a botrány­hoz, miután színidirektora „irodalmi munkásságával" betévedt a politika nagy porcelánboltjába. A helyi ellenzék alig tudta kivárni a húsvétot, hogy az ünnep utáni napokban az utcán - a színház előtt - is lecsapja azt a kétségkívül magas labdát, amit a Himnusz és az orbáni szőlővessző körmondatba foglalásával adott a kiseb­bik kormánypárthoz közel álló színházigazgató. Szóval, rövid, de mozgalmas hetünk lehet, venyigénkkel átmenetileg újra fölka­paszkodunk majd az országos politika térképére. Persze nem színfolt leszünk, inkább paca. „Falusi Sándort" vissza szeretné kapni a családja Az anyós tudott a terhességről Gyulay Endre Isten türelmes szeretetéről beszélt a húsvéti misén Pápai áldás és búcsú Úrfelmutatás a fogadalmi templomban: Gyulay Endre püspök misézett Fotó: Kantok Csaba Isten türelmes, teremtményeit mindig kö­rülvevő szeretetéről beszélt húsvétvasár­napi prédikációjában Gyulay Endre püspök. A mise végén pápai búcsút nyert mindenki, aki fogadta a főpásztor áldását. MUNKATÁRSUNKTÓL Húsvétvasárnap délelőtt a fogadalmi temp­lomban a misét Gyulay Endre megyés püs­pök mutatta be, a szertartás kellékei között a feltámadás örömére és dicsőségére utaló aranyszín miseruha cs az oltár, valamint a Szentírás megszentelésére szolgáló tömjén­füst is szerepelt. A szentmise alatt a dóm kó­rusa szolgált húsvéti énekekkel. Krisztus feltámadásáról szóltak a mise olvas­mányai. Az Apostolok Cselekedeteinek tanú­sága szerint Péter zsidókhoz intézett beszédé­ben utalt rá: a csodatévő Jézus halála után har­madnapra feltámadt, de nem az egész sokaság­nak, hanem csak a kiválasztott tanítványok­nak jelent meg, hogy ők hirdessék minden em­bernek az örömhírt. A csodálatos feltámadás ugyanis minden ember számára a bűnöktől va­ló szabadulást jelenti. A szentleckében Pál apostol Kolosszeieknek írt leveléből idézett a lektor, amelyben arra buzdítja a híveket: ha hi­szik Krisztus feltámadását, az átformálja az életüket is. A mindennapokban vessék le a „ré­gi embert" szokásaival, a bűnös cselekedetek­kel együtt, Jiiszen a történelem végén, „amikor majd Krisztus, a mi életünk megjelenik, vele együtt ti is megjelentek dicsőségesen", éppen ezért nem lehet különbség a különféle népek­ből származó Jiívek között. Az evangéliumi szakasz János evangéhsta elbeszélését elevení­tette fel, amikor a Jézus halálát követő harma­dik napon a kora reggel a sírhoz igyekvő asszo­nyok már nem találták tanítójuk testét, és az apostolok is meggyőződtek róla: feltámadt a halálból. - Amikor az evangélium tanúsága szerint Jézus először beszélt haláláról, Péter apostol azt válaszolta: Mester, ez nem történhet meg veled. Erre Jézus nagyon kemény szavakkal válaszolt: takarodj sátán, ember módra gon­dolkodol! Ugyanis egy pillanatra sem akarta elveszíteni szeme elől az Atya akaratát, hi­szen annak megfelelően a kereszthalálon ke­resztül akarta a feltámadás dicsőségét megje­leníteni - prédikálta a püspök, aki kiemelte: húsvét örömére utal az ősi Alleluja kifejezés, ez az ujjongás jelenik meg Händel Messiásá­nak ismert tételében is. A prédikációban a főpásztor a húsvét népi felhívás a hívekhez A húsvéti mise végén Kondé Lajos, a szegedi dóm plébánosa, vezető lelkésze felhívta a hívek figyelmét: az egyház felhatalmazása szerint pápai búcsúban, azaz az elkövetett bűnök túl­világi büntetésének eltörlésében részesül min­den hívő, aki hittel togadja a püspök ünnepé­lyes áldását. Ennek feltétele, hogy a hívó gyó­náson vegyen részt, és szentmisén részesüljön az áldozatból. jelképei közül a tojás szimbólumát emelte ki, amiben egy apró csíra van, és ez a kotlós „tü­relmes" melegére életté változik. Ez, a min­denki életét körülvevő folyamatos szeretet jellemzi az Isten és az ember viszonyát. így formálódik igazi életté az emberi lélek, hi­szen a halál pillanatában csak így bújhat majd ki a test börtönéből az igazi élet, ami ott lehet örökké az Isten színe előtt. Ez a szeretet jellemezte Jézus és az Atya kapcsolatát is, hi­szen nemcsak a földi boldogság a fontos, ha­nem a hit végső győzelme. A püspök emellett számos versidézettel szemléltette a feltáma­dással kapcsolatos gondolatokat. Tóth Jenőt hiába kártalanította az állam Ártatlanul ült tizenhárom hónapig A vásárhelyi férfi és egykori bérleménye kulcsai Fotó: Tésik Attila Tizenhárom hónapig ült Tóth Jenő a szegedi börtönben, mert volt élettársa erőszakoskodással vádolta. Bár ezután kiderült, hogy a vád hamis, és az állam kártalanította a fogságért a 42 éves vásárhelyi férfit, mégsem tudja folytatni életét ott, ahol abbahagyta: míg börtönben volt, feltörték lakását és min­denét elvitték. A vásárhelyi Tóth fenő nem mindennapi tortúrán esett át, miután volt élettársa feljelentet­te, azt állítva, megerőszakolta őt. A 42 esztendős férfi tizenhá­rom hónapot ült előzetes letar­tóztatásban a szegedi Dorozs­mai úti büntetés-végrehajtási intézetben. A bíróság jogerős ítéletében akkor mondta ki: nem történt erőszak. A hamisan megvádolt férfit szabadon en­gedték. Az állam ellen indított kártérítési pere pedig egyezség­gel zárult: 900 ezer forint ütötte a markát. - Nem volt az erőszak, hiába állította a volt élettársam, mégis fogva tartottak, mint utóbb kide­rült, jogtalanul - mondta Tóth Jenő, aki nem tagadta, hogy lefe­küdt volt élettársával, aki koráb­ban három gyermeket is szült neki. Csakhogy a nó benne volt az aktusban, utólag gondolta meg magát, s jelentette fel őt a rendőrségen. A hatóság sokáig vizsgálgatta a történteket, sok­szor kihallgatták a férfit, aki úgy tudja ügyvédeitől, hogy nyolc év börtön nézett ki neki. - Mindvégig igazságtalanság­nak tartottam, ami velem tör­tént. Azt elismertem, hogy tény­leg lefeküdtünk, ám az erőszakot mindvégig tagadtam. Végül kide­rült, hogy igazat mondok. Állítja: a letartóztatása előtt lakattal zárta le Észak utcai ott­honát, és senkinek sem adott kulcsot. Mégis mindene eltűnt, mikorra hazaengedték, még az még ablakok és az ajtók is, szó szerint a csupasz falak marad­tak. A lakhatatlanná vált bérle­ménybe nem mehetett. Jobb hí­ján édesanyjánál talált mene­déket, s jelenleg is egy szobá­ban lakik a rokonság több tag­jával. Tóth Jenő még mindig úgy gondolja, hogy bérlője vol­na a lakásnak, mutatja is azt, hogy a személyi igazolványá­ban ez a címe szerepel, ám ha­tározott idejű bérleti szerződé­se régen lejárt. Tóth Jenő az államtól kapott kártérítésből hozta rendbe azt a szobát, amiben a beteg édesanyja és több rokona jelenleg is lakik. Szekrénysort, színes tévét, pad­lószőnyeget, foteleket, asztalt és más lakásfelszerelési tárgyakat vásárolt, a többi pénzt pedig már elköltötte. - Fiatal ember vagyok, és nem tudok normális életet élni, új családot alapítani. A múltkor ugyan elhoztam ide a barátnő­met - de csak látogatóba. Szé­gyelltem magam, ráadásul az édesanyám elótt nem akartam szexelni. A bokorba meg még­sem akartam bebújni. Hát mit tegyek - tárta szét a karját. Tóth fenő úgy tudja, hogy az asszonyt mások bujtották fel, hogy vádolja meg hamisan, azért, hogy aztán nyugodtan él­hessen új barátjával. A férfi most azt fontolgatja, hogy polgári pe­res eljárással vesz elégtételt az asszonyon. B. K.A. hamis vád Nem tartozik a hivatalból ül­dözendő bűncselekmények közé az, ha valaki a hatóság előtt hamis váddal Illet má­sokat - tudtuk meg a Tóth Jenőt az állam elleni kártérí­tési perben képviselő Rohony Anikó ügyvédtől. A hamisan megvádolt személy az eljárás lezártát követően büntető pe­res eljárást kezdeményezhet a bíróságon, mely akár 3 évig tartó szabadságvesztés­sel is sújthatja azt, aki vala­kit a hatóság előtt hamisan bűncselekmény elkövetésé­vel vádol. Az ügyvédnő hoz­zátette: Tóth Jenő jogellenes fogva tartása miatt az állam ellen indított per megfelelő egyezséggel zárult. Folytatás az 1. oldalról Magdit, a magára hagyott csecse­mő édesanyját még aznap este ugyancsak Sándorfalván, az anyósánál találták meg a rend­őrök. - Aldre én azt mondom, hogy terhes, az biztosan úgy is van! A menyemen is láttam, hogy álla­potos - jelentette ki az anyós. A rokonok szerint azért hagyta a babát a presszó teraszán, mert ügy érezte, nem tudna róla gon­doskodni. Am a kisfiú felnevelé­sében a család is segítene. - Fél éve egy kis házat vett Hódmezővásárhelyen a me­nyem. A hitelt törleszteni kell, de a pénze elfogyott - magya­rázta a nő anyósa. Az idős asz­szony mindenben segíti me­nyét, annak ellenére is, hogy a nő a fiától külön él. A sándor­falvi nagymama négy unokája nevelését is vállalta. Az ottani Mátyás utcai sógor is magához vett kettőt a maga négy gyer­meke mellé. - Ahol négy kicsi van, ott elfér több is. Sőt a kis csöppség is ott­honra lel nálunk, ha szükséges ­állította a sógor. Sarróéknál a család nehéz anyagi helyzete el­lenére a húsvéti nyuszi hozott ajándékot: a kicsik - többek kö­zött - csokit is kaptak. - A menyem igen dolgos asz­szony. Mindent megcsinál, csak sajnos a mai világban alig lehet álláshoz jutni - panaszolta az anyós. Hozzátette, hogy a csa­ládanyának havonta mindössze 3 ezer 500 forintja marad, a töb­bi elmegy a törlesztésre és a re­zsire. Magdi két nagyobbik gyer­meke is azért dolgozik, hogy le­gyen miből megélnie a népes családnak. - Hirtelen összecsaptak a hullámok a menyem feje fölött, ezért végső elkeseredésében tet­te le a kicsit a kocsmaasztalra. Most már többször is megbánta cselekedetét - nyilatkozta az anyós, aki azt szeretné, hogy visszakerüljön hozzájuk a ba­ba. Az idegösszeroppanással ágyban fekvő nőt ő ápolja, s közben vigyáz négy kis unoká­jára is. K.T. A csecsemő felnevelésében a család is segítene Fotó: Gyenes Kálmán

Next

/
Oldalképek
Tartalom