Délmagyarország, 2005. március (95. évfolyam, 50-74. szám)

2005-03-07 / 55. szám

SZERDA, 2005. MÁRCIUS 9. "AKTUÁLIS* 3 történelem Ai AKA Rt.-vel a magyar kormány 2004. március 10-én írta alá a koncessziós szerződés első módosítá­sát, amely az M5-ös Szegedig történő továbbépítését és az M43-as három kilométerének kivitelezését foglalta magában. Ezt követően március 12-étől a sztráda már meglévő szakasza bekerült az országos matricarendszerbe. A Szegedig tartó szakasz építése tavaly május közepén kezdődött el. A befejezés idő­pontja: 2005 december vége. tóth károly: formai hiba A szegedi alkotmányjogász Tóth Károly még nem hallott olyan esetről, mint ami a 21-es körzetben történt. Olyan már előfordult, hogy valaki későn lépett vissza, s - mivel nem jutott idő új szavazólapot nyomtatni - áthúzták a nevét a lapon. Tóth Károly elmondta: ha rajta múlna, nem semmisítené meg a vá­lasztás végeredményét a névelírás miatt, amit formai hibaként értékel. Sze­rinte korrekt, jó megoldás született azzal, hogy áthúzták, majd kijavították a keresztnevet és erről tájékoztatták a választókat. Úgy véli, ez nem zavarta meg a voksolást. Szennte, ha a MIÉP nem támadja meg a szavazás eredmé­nyét, akkor - a hibától függetlenül - érvényes és hivatalos a végeredmény. Folytatás az 1. oldalról Kiss Barnabás, a területi válasz­tási bizottság elnöke tegnap meg­keresésünkre csupán annyit kö­zölt: nem kíván ítéletet monda­ni, előzetesen nyilatkozni az ügyben, mert a döntést hárman hozzák meg, 72 órán belül. A malőr kiderülése után a sza­vazókörökben filctollal áthúzták a Hajdú vezetéknevet követő Já­nos keresztnevet és fölé írták he­lyesen az Andrást. Ezt a jegyző­könyvben is rögzítették. - Jogilag helyesen jártunk el, hiszen a jelölt beazonosítható a vezetéknév és a jelölőszervezet alapján, azaz a keresztnév elírá­sa, majd utólagos korrigálása nem befolyásolta a választás vég­eredményét - magyarázta Mózes Ervin. Múlt hétfőn a helyi választási bizottság tagjai jóváhagyták a szavazólap tartalmát - mondta kérdésünkre a jegyző. Ekkor Haj­dú András neve még jól szerepelt a lapon. Kedden az időközi vá­lasztással foglalkozó önkormány­zati csoport - amelynek munká­ját Deér Ildikó vezető főtanácsos irányítja - átküldte helyesen a formaszöveget egy röszkei szék­helyű nyomdába. Innen a főtaná­csos pénteken kapta meg elektro­nikus levélben ellenőrzésre a sza­vazólapot, amelyen talált ugyan néhány kisebb hibát, de - mint ahogy az eset rekonstruálásakor kiderült - a legnagyobbat, Hajdú keresztnevének elírását nem vet­te észre. Mózes nem érzi magát hibásnak az ügyben, szerinte Deér Ildikót terheli a felelősség. Szombaton a szavazatszámláló bizottság elnökeinek és jegyző­könyvvezetőinek sem tűnt fel a tévedés, amikor átvették a szava­zólapokat. Vasárnap a szavazat­számláló bizottságok MIÉP-dele­gáltjai is átsiklottak a hibán. A képviselő-jelöltek különböző­képpen vélekedtek a helyzetről. Berényi Károlyné: - Megdöb­bentem a felületességen. Nem tudom ezt az egészet hová tenni. Mint ahogy azt sem tudom, ki­nek kedvez és kinek nem ez a té­vedés. Az biztos, hogy kínos, na­gyon kínos az ügy. Dobó János: - Borzasztó több száz ember munkáját tönkreten­ni egy ilyen dologgal. Ez példa nélküli eset. Köszönöm azok­nak, akik eljöttek szavazni - még ha esetleg feleslegesen is. Kérem, ne veszítsék türelmüket! Hajdú András: - Elfogadha­tatlan az, ami történt. Skanda­lum! Ez már a sokadik eset. Nem elég, hogy a város elvette a MIÉP farkasfogas zászlóját és a Széchenyi téri irodáját, most itt van az újabb felháborító eset. Solymos László: - Megdöb­bentem az eseten. Szerintem ez az apparátus, a választási iroda tévedése. Úgy gondolom, hogy ­mivel azonnal korrigálták a hibát - ez nem befolyásolhatja a vá­lasztás végeredményét. sz. c. sz. NEM HIVATALOS EREDMÉNY Az 5216 választásra jogosultból 974 en mentek el szavazni a 21-es választókerületben. A rész­vételi arány 18,7 százalék volt. Szavazatszámok: Berényi Károly­né (Együtt Szegedért Egyesület): 21 szavazat (2,3 százalék), Dobó János (Fidesz-MPSZ-KDNP): 446 szavazat (45,8 százalék), Hajdú András (MIÉP): 15 szavazat (1,6 százalék), Solymos László (MSZP-SZDSZ-Centrum-MSZDP): 490 szavazat (50,3 százalék). Szegeden április 22-én, a Vásárhelyi Pál Utcában (a volt konzervgyár területén) nyíló QjlVJyJÍ- | I ^J RUHÁZATI ÁRUHÁZBAN ÜZLETHELYISÉGEK KIADÓK Érdeklődni napközben, 9-18 óra között a 30/388-5370 telefonszámon. Filctollas szavazólap PANEK SÁNDOR Lehetne morfondírozni, hogy ki járhatott annak a nyomdai alkal­mazottnak a fejében, aki a szegedi jegyző, és a 21-es választóke­rület helyi választási bizottsága által jóváhagyott szavazólap sze­désekor Hajdú fánosra írta át Hajdú András MIEP-es képviselője­lölt nevét, de az ügy bosszantóbb, és komolyabb ennél. Egy vá­lasztás a demokrácia jelképes intézménye, megszervezőinek a legkisebb részletre is szúrós szemmel kellene ügyelniük, nem­csak azért, mert a pártok érzékenyek, hanem mert a közhatalom ez alkalommal kínálja fel a választópolgárnak, hogy éljen egyik legfontosabb jogával, és egyáltalán nem mindegy, hogy az ember filctollal kijavított szavazólapot kap-e a kezébe. De ha ezen a fe­lületességen túllépünk, hiszen a névelírást formailag kijavították, az sem mindegy, hogy egy jelölt neve mellett van-e megkülön­böztető jel, s hogy az ilyen javítgatás utólag milyen értelmezési vitára adhat okot. Az elírás több okból is kényes, hiszen nem pusztán egy kereszt­nevet írtak át, hanem Hajdú András neve helyére egy jól ismert név került, ráadásul Hajdú János éppen a pohtikailag ellentétes oldalon álló MSZP egykori országgyűlési képviselője volt. Maga a filctollas kijavítás pedig, bár világossá tette a hibát, és 8 óra 10 perctől elvileg jogszerűvé vált a választás, mégis bizonyíthatatlan találgatásokat eredményezhet arról, hogy ez kedvező volt-e a je­löltnek vagy sem. Hiba persze bárhová becsúszhat. Az elírt szavazólap jó pár el­lenőrző szemen átjutott, s a nyomdából visszaküldött anyagot egy tapasztalt főtanácsos nézte el, aki Szegeden több szavazás le­bonyolításában is részt vett. A tévedés minden jel szerint jóhisze­mű volt, azonban az önkormányzati jegyzői irodának akkor is tisztáznia kell a felelősséget, amelyet a város jegyzője egyedül a hibázó főtanácsosra hárít. Az időközi választás másik jellemzője az alacsony részvétel volt. A 18 százalékos aktivitás nem kirívó eredmény, hiszen az időközi önkormányzati képviselő-választások az országban az el­múlt időszakban hasonló érdektelenség mellett zajlottak. Ezért éppúgy okolható az országos nagypolitika iránt táplált választói bizalmatlanság, mint az, hogy a választást a ciklus második fél­idejében rendezték, amikor az emberek már nem vártak újat a megválasztott képviselőtől. Itt említhető a nem túlságosan felfo­kozott választási kampány is, amelynek során a választók figyel­mét nem keltették fel különösebben a jelöltek, de bizonyos talál­gatást megengedve az is, hogy a jelöltek személye sem jelentett nagyobb átütést pártjuk pohtikájában. A gazdák szerint kevés az esély a megállapodásra A makóiak is az utakon Folytatás a 1. oldalról A 43-as főútvonal Magyarcsaná­don túli, határátkelőhöz közeli szakaszán tegnap negyvenöt traktorral, erőgéppel és más jár­művel sorakoztak fel az elégedet­len gazdálkodók. Mint az egyik gazdakörös szervezőtől, a csa­nádpalotai Mikulán Lászlótól megtudtuk, makói, apátfalvi, pitvarosi, királyhegyesi és palo­tai gazdák vettek részt a félpályás útlezárásban, összesen körülbe­lül nyolcvanan. - Nem csak magunkért tünte­tünk - hangsúlyozta, amikor a demonstráció céljairól kérdez­tük. - Immár a fogyasztók érde­keiről is szó van, akik ugyan a hazainál olcsóbb, de sokkal gyengébb minőségű, külföldi ere­detű élelmiszereket kénytelenek vásárolni - így a magyar gazda és a magyar vásárló egyszerre jár rosszul, mondta. Ifjabb Deh Ist­ván, aki Csanádpalotáról érke­zett, úgy fogalmazott: azt se bán­ná, ha egy fillér támogatást sem kapna, cserébe csupán ahhoz ra­gaszkodna, hogy tisztességes megélhetést biztosító felvásárlá­si árakat kapjon terményeiért. Mert, mint felsorolta, a sertés és a búza ára például most is ugyan­annyi, mint tizenöt éve, neki vi­szont minden jóval többe kerül. A Magyarcsanád határában zaj­ló útlezárás folytatására a gazdák tíz napig kértek engedélyt - ennél persze hamarabb is, később is be­ma is tüntetnek Információink szerint ma reg­gel 9-től két helyen lesz gazda­tüntetés a megyében: Magyar­csanádon túl a 43-as, illetve Kopáncsnál a 47-es főútvona­lon. A szervezők a félpályás út­lezárástól csak abban az eset­ben tekintenek el, ha éjjel megszületik a gazdakörök megállapodása a kormánnyal, illetve ha az időjárás lehetet­lenné teszi a demonstrációt. fejezhetik, attól függően, hogy a gazdakörök szövetsége meg tud-e állapodni á kormánnyal. Egy má­sik szervező, a makói Nagy­György József ennek egyelőre ke­vés esélyét látja; mint mondta, ne­ki úgy tűnik, az agrárminiszter nem ennek az ágazatnak az érde­keit képviseli, ráadásul a termelők ellen uszítja a társadalom többi ré­tegét. Úgy vélte: az esetleges meg­állapodásnak mindenképp rendel­keznie kell a törvény szerint járó, régóta esedékes támogatások azonnali kifizetéséről, a nyár óta halogatott felvásárlások megkez­déséről és a meghirdetett beruhá­zási pályázatok sorsáról. Az időt főként beszélgetéssel töltő gazdák azt mondták, a vég­sőkig elszántak, a fogcsikorgató hideg ellenére addig maradnak, amíg kell. SZABÓ IMRE Nem hivatalosan Solymos László nyert a szegedi 21 -es körzetben A MIÉP megóvta az időközi választás eredményét A MIÉP jelöltje, Hajdú András (balról) és a párt szegedi elnöke, Marosi Zoltán rögtönzött sajtótájékoztatója Fotó: Miskolczi Róbert Ebben a hónapban módosítják az M5-ös szerződést Már csak év végéig ketyeg az óra Folytatás az 1. oldalról A hídépíték a márciusi fagyban is dolgozhatnak Fotó: Karnok Csaba A 15 kilométer hosszú Szeged-Röszke szel­vény kiépítésén felül újabb beruházások is be­kerülnek az M5-ös bejezésére kidolgozott programba. Ilyen építkezés lesz az M5-öst és az M43-ast összekötő út három kilométeres sza­kaszának kétszer kétsávos, autópályaként való megépítése, illetve a szegedi üzemmérnökség áttelepítése Balástyára. Az új szerződésbe fog­lalt építési munkálatok mintegy 180-190 mil­lió euró (hozzávetőleg 45-47,5 milliárd forint) többletkiadást jelentenek majd. Emlékezetes: a Kiskunfélegyháza-Szeged szakasz építésének költségei a balástyai csomóponttal együtt meg­haladják a tervezett 90 milliárd forintot. • Gyurcsány Ferencnek azt a kérdést tette fel az újságíró a tegnap megjelenő Vasárnapi Hí­rekben, vajon az év végéig el tud-e jutni Sze­gedre autópályán. A miniszterelnök röviden úgy válaszolt: ezen az év végén még nem. Ga­rai Valéria, a beruházó AKA Rt. sajtószóvivő­je meglepődött a kijelentésen, s megismétel­te: a szerződés szerinti időpontig, vagyis 2005. december 31-éig biztosan Szeged észa­ki csomópontjához ér az M5-ös pálya. Botka László, Szeged polgármestere szerint a mi­niszterelnök a harmadik ütem befejezésére, vagyis a határig érő szakaszra gondolhatott az interjúban, amelynek tervezett határideje - mint ahogy arról cikkünkben is beszámol­tunk - 2006 nyara. Merényi Miklós, a Gazda­sági és Közlekedési Minisztérium kommuni­kációs igazgatója kérdésünkre a következő­ket válaszolta: a tárca és a Nemzeti Autópá­lya Rt. mindent megtesz annak érdekében, hogy az emberek idén év végéig birtokokba vehessék a sztrádát - Szegedig. F.K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom