Délmagyarország, 2005. február (95. évfolyam, 26-49. szám)

2005-02-26 / 48. szám

SZOMBAT, 2005. FEBRUÁR 26. • AKTUÁLIS" 5 Vidám közgyűlés A szokásosnál is többször harsant föl nevetés a városházi díszteremben pénteken. Szentgyörgyi Pál alpolgármester Kalmár Ferencet (MKDSZ) parodizálta, majd elnézést kért. Drégelyi Zoltán (Fidesz) egy közterület-felügyelő és egy koldus elképzelt szegedi párbeszédét adta elő nagy átéléssel - ezért Kozma József alpolgármester megfeddte. „Figyelni kell a helyi szabályokra. Például Drégelyi képviselő ne csókolózzon mondjuk Kuvait főterén, mert rögtön az ottani rendőrökkel gyűlhet meg a baja" - ajánlotta Pintér Ferenc (Centrum), akit Botka László figyelmeztetett, hogy „arab országokkalnem tréfálkozunk". Dózsa Gábor SZKT-igazgató még a polgármester unszolására sem merte bevallani, hogy a trolikat vagy a villamosokat szereti-e jobban. „Dobó László (Fidesz) kakukktojás, akit más fideszesekkel együtt Kerekes Péter, egykori IKV-vezér, mint kakukk helyezett el egy fészekben, így nincs erkölcsi alapja a mostani vezetés lakáspolitikáját kritizálni" - tudtuk meg Szentgyörgyi Páltól. Dobó szerint mindez „alpári, mocskos, aljas rágalom", ö a Déli Apróban található áron vett lakást. M.B. I. Költségvetés: eladósodás vagy helyrebillenő egyensúly Borúra derű jött Tüntettek a városháza előtt A kemény költségvetési vita után oldott hangulatú délutánnal zárult a tegnapi munkanap a szegedi városházán. Nem egyeztek a képviselők a város adósságának ügyéről, a közalkalmazotti álláshelyek elvonásának szükségességéről, de számos fontos kérdésről döntöttek. Egymást győzködte a kormányoldal és az ellenzék a szegedi önkormányzat tegnapi közgyűlésén. Lezajlott a „szokásos" ügyrendi vita: a Fidesz szerint a polgármester levezető elnökként túl sokat beszél, a jegyző szerint azonban ez szabályos. Nem sikerült eldönteni, hogy a város hitelállománya éppen egyre kezelhetőbbé válik, vagy netán nőttön nő. Ugyanígy „kétféle" munkanélküliségi ráta jellemzi Szegedet, és a helyi gazdaság is egyszerre van föllendülőben, illetve megy tönkre a másik oldal szerint. Délután kezdődött a költségvetés majd háromórás vitája. Szőllősi Béla Fidesz-frakcióvezető szerint az idei költségvetés a létszámleépítésekről szól, a város föladja önkormányzatiságát, végrehajtója a központi akaratnak. Kalmár Ferenc (MKDSZ) szerint sülyos szociális problémák megoldására kellene figyelni, nem kirakat-beruházásokra költeni a pénzt. A költségvetési vita idején Rákos Tibor fideszes országgyűlési képviselő többször bekiabálással jelezte egyet nem értését, a polgármester pedig többször rendre utasította. A vitában szót kérő baloldali képviselők dicsérték a szakirodák munkáját és üdvözölték a tervezett fejlesztéseket. A hozzászólás-áradatban a szakorvosi intézetről az ellenzék úgy tudta, több százmilliós tartozással küzd, amit Gaál István igazgató cáfolt. Az ellenzék tiltakozott a közoktatási leépítés és a könyvtárosok elküldése ellen. Szentgyörgyi Pál alpolgármester szerint fokozatosan helyreáll a költségvetési egyensúly, költségtakarékos lesz a működés, racionális az intézmények feladatellátása, Szeged pedig gyorsabban fejlődik. Úgy vélte, a vágyakat szinkronba hozták a realitásokkal, az adósságszolgálat jövőre lényegesen alacsonyabb lesz, mint 2002-ben volt. Végül a költségvetést a közgyűlés 27 igen, 9 nem és 3 tartózkodó szavazattal elfogadta, bár Bakay Csaba (független), Mécs László (MDF) és Török Csaba (Fidesz) a döntéshozatal előtt távozott. A képviselők közalkalmazotti álláshelyeket szüntettek meg, de a könyvtárból az eredetileg tervezettnél kevesebb személyt kell elküldeni, a leépítésekre pedig marad plusz egy hónap. A Fidesz az iskolaútprogram kapcsán veszélyesnek tartja, hogy a hitelfölvétel miatt elzálogosítanak bérházakat, de a polgármester hangsúlyozta: a kedvező lejáratú hitel „elinflálódik", könnyű lesz törleszteni. A képviselők megszavazták az Anna-kúti csomópont újjáépítését, az SZKT járműfelújítási programját is, korlátozták a kerékbilincs használatát, a város támogatja a fiatalok lakáshoz jutását. A közgyűlés úgy döntött, idén Szeged díszpolgárává választják Lékó Pétert. MOLNÁR B. IMRE NMMtettíjg. ISÉpP ffliffi, "/;lf,»t / . •HP , ! ... JÎVIi ' t Bip » ÉT iiríÉf^ • fli ••»HPw •'•MM® * m 9 I I js ^Hr jtepf fhJ'U i b ÍL A tiltakozók a városházi karzatról figyelték a napirend előtti csatározást Fotó: Frank Yvette A városvezetés politikája elleni tiltakozásul gyűltek össze körülbelül harmincan a szegedi polgármesteri hivatal épülete előtt tegnap reggel. A néma tüntetésre az aktivisták csomagolópapírra írt föliratokat és egy nemzeti színű zászlót hoztak. MUNKATÁRSAINKTÓL Tüntetők sorfala fogadta a péntek reggeli szegedi közgyűlésre érkezőket. „Egészségügy dögrováson", „Tanártalanítás" - hirdették a föliratok. A városháza bejáratának két oldalán fölsorakozott, többnyire idősebb korú, néma demonstrálók csomagolópapírra kék festékkel fölvitt jelszavakat tartottak. Hiába várták azonban a polgármestert, ő nem előttük ment be az épületbe. P. Gábor tanár a közoktatás rossz helyzete miatt tüntetett. Szerinte a pedagógusok Szegeden félelemben élnek, akinek más a véleménye, azt „megfircangolják". A gyermekeikért és unokáikért demonstráltak a tüntetők, a megtorlástól félve maguk az érintettek nem mertek eljönni - fejtette ki a névtelenséget kérő aktivista. Az őrség csak a karzatra engedte a tüntetőket az ülés kezdetekor. A napirend előtti csatározás a körülbelül kéttucat tiltakozó jelenlétében zajlott. Dobó László (Fidesz) felszólalását, melyben a város vezetését bírálta, nagy taps fogadta, Botka László polgármester erre nyomatékosan fölszólította a karzaton ülőket, hogy ne zavarják a közgyűlés munkáját. Aztán a napirendek tárgyalása közben lassan kiürült a karzat. Nem vett részt a tegnap reggeli tüntetésen - többek között - az Egészségügyi Dolgozók Demokratikus Szakszervezete, ugyanis politikai akciókhoz nem csatlakoznak a pártsemleges érdekképviselők mondta Timár Péter szegedi elnök. Megjegyezte: a Fidesz sem állt melléjük akkor, amikor tavaly ők sztrájkoltak. Hasonlóan nyilatkozott Mustos Tamás, a Gábor Dénes Műszaki Szakközépiskola igazgatója is: kijelentette, hogy a politikának nincs helye oktatási intézményben és nem kerülhet az utcára az iskolán keresztül. A szegedi Belvárosból a Taigetosz hegyére ? Tilos és büntetendő a koldulás Bernáth Mihályné mindig ad egy ötvenest a kéregetőnek Fotó: Frank Yvette Igent mondott pénteken a szegedi közgyűlési többség a szocialista és centrumpárti javaslatra, így ezentúl szabálysértésnek minősül és 25 ezer forinttal büntethető a koldulás a Belvárosban, illetve a Mars téren. A kéregetők nem értik, kinek ártanak, szerintük a képviselők meg sem próbálnak segíteni rajtuk. - Azoknak, akik a koldulásról döntenek, ilyen sorsban még nem volt részük, de ne is legyen - legyintett lemondóan az ötvenéves Jenő, akinek az egyik belvárosi téren egy pad -a törzshelye és kéregetésből tartja fönn magát. - A döntéshozók nem ereszkednek le a hajléktalanhoz, a gazdagok lenézik a szegényeket. Pénzt nekünk csak a legszegényebbek, a minimálbérből, nyugdíjból élők adnak. Ha büntetnek a koldulásért, mit gondolnak, miből élünk meg? Menjünk lopni? Mert munka, az nincs. Én hiába akarok dolgozni, negyven éven felül már sehova se kell az ember. Tíz hónapja élek Szegeden, de az önkormányzattól még tíz fillért sem kaptam. - Felháborító! - állt meg mellettünk a negyvenes Fehér Ilona. - Tiltsuk ki a koldusokat és akadályozzuk a munkavállalásban a mozgáskorlátozottakat, zárjuk gettóba a romákat?! Taszítsuk le őket - képletesen - a TÖRVÉNY ÉS KORMÁNYRENDELET A szabálysértési törvény és egy 1999-es kormányrendelet szerint aki kiskorút koldulásra kényszerít, vagy gyermek társaságában koldul, az százezer, aki másokat zaklató módon kéreget, az 30 ezer forintos pénzbírsággal sújtható. A rendelet szerint a csendes koldulás nem tilos, ilyen esetben nem indítható eljárás. Taigetoszról?! Igen? Aztán a jó érzésű emberek csomagoljanak össze és hagyják el az országot! - Nem ártunk senkinek. Ha valaki leül koldulni és összeszed pár forintot, az miért baj? Más milliárdokat tesz el, nekem csak ételre kell a pénz - mondta az utcán élő, a Nagyáruház passzázsán kéregető Mohácsi Pál. Kis kocsit húzott maga után egy nyolcvan körüli néni, és 50 forintot dobott Pál sapkájába. - Ismerjük egymást régóta - magyarázta Bernáth Mihályné -, ha erre járok, mindig adok valamennyit. G. ZS. A „jövőről" tárgyalnak a közigazgatási hivatalban Hétfőn kiderül, hogyan folytatódhat az ülés A csütörtökön botrányos körülmények között félbeszakadt megyei ülésről lesz szó hétfőn reggel a közigazgatási hivatalban. A hivatal vezetője és a főjegyző tárgyal arról, föl kell-e bontania a megyei önkormányzatnak a szerződést a könyvvizsgálóval. Ez azért lényeges, mert ettől függ, mikor készül el a költségvetés. A megyei közgyűlés képviselői, mint tegnapi számunkban megírtuk, a hivatal törvényességi észrevételéről tárgyaltak csütörtökön, s a szöveget máshogy értette a konzervatív frakció, és máshogy az MSZP-SZDSZ képviselőcsoport. Az észrevétel többek között arról szól, hogy a közgyűlés elnöke, Frank József maga nem bízhatta volna meg a könyvvizsgálót, mert ez a közgyűlés hatásköre. Az ellenzéki képviselők úgy vélték, eszerint nem érvényes az a szerződés, amit az elnök kötött a könyvvizsgálóval, s ezt föl kell bontani. A pénzügyi bizottság elnöke, Gazdag János viszont idézte a szöveget, miszerint „Kérem, a jövőben a közgyűlés működése során a hatályos jogszabályok maradéktalan betartásáról gondoskodni szíveskedjenek". Gazdag szerint ez azt jelenti: most nem kell fölbontani a szerződést a könyvvizsgálóval, hanem a legközelebbi alkalommal a közgyűlésnek kell kiválasztania a pályázók közül a költségvetést ellenőrző szakembert. Lapunk megkérdezte a hivatal vezetőjét arról, kinek van igaza. Dubeczné Károlyi Éva közölte: hétfőn tér vissza a hivatalba, addig nem kíván nyilatkozni az ügyről. Siket fudit főjegyzőtől úgy tudjuk, megállapodtak a hivatalvezetővel abban, hogy hétfőn reggel nyolctól megtárgyalják a történteket. Baláspiri Csaba, a konzervatív frakció vezetője lapunknak elmondta: nem akarták meghiúsítani a költségvetési rendelet megalkotását, csak azt szeretnék, álljon helyre a törvényesség. Ok rögtön a közgyűlés ülése után átmentek a hivatalba, s abból, amit ott hallottak, saját igazukat látják bizonyítottnak. B.A. Elítéltek két szentesi orvost Nem jogerősen két év börtönbüntetésre ítélte a Szegedi Városi Bíróság dr. Geönczeöl Tibort és dr. Kovács Ágnest, a szentesi kórház orvosát és volt igazgatóját. A döntés kötelezte a vádlottakat a bűnügyi költségviselésére is. A vádiratban foglaltak szerint a szentesi kórházban 1997 januárja és 2001 decembere között 173 külföldi beteget gyógyítottak 213 alkalommal, a beavatkozást sürgősségi ellátásként dokumentálták, holott a betegeken tervezett, és nem sürgősségi műtétet hajtottak végre. A Vajdaságból érkezett betegek esetében dr. Geönczeöl Tibor kérte a kórház akkori igazgatójának beleegyezését, hogy a műtéteket sürgősségi ellátásként dokumentálhassa. Dr. Kovács Ágnes beleegyezett ebbe, minden hónap végén aláírta a havi elszámolások kísérőjegyzékét. Aggályok a szikáncsi leválással kapcsolatban Április tizedikén két népszavazás Április 10-én két településen is népszavazást tartanak. Baratytyason arról, hogy ezután Vásárhelyhez tartozzanak-e, Szikáncson pedig a különválást kezdeményezték az ott élők. MUNKATÁRSUNKTÓL Szikáncson két éve alakult egy bizottság, melynek feladata a Vásárhelytől való elszakadás előkészítése. Az ott élők a közelmúltban elegendő aláírást gyűjtöttek ahhoz, hogy népszavazást írjon ki a vásárhelyi testület a különválásról, ezért tegnap rendkívüli közgyűlésen tárgyalták a kérdést a képviselők. Az előkészítő bizottság által beterjesztett javaslat a települést 4000 hektáron alakítaná ki, de Lázár János polgármester szerint lakosságarányosan csak 858 hektár átadása javasolt. A polgármester szerint kétséges, hogy ekkora település meg tud-e állni a saját lábán. Havránek Ferenc munkáspárti képviselő reméli, hogy Szikáncs Vásárhely része marad, de hangsúlyozta, meg kellene vizsgálni, miért döntöttek a kiválás mellett a lakók. A polgármester kérte a képviselőket, támogassák a népszavazás kiírását, és felhívta a figyelmet arra, hogy a közgyűlés csak véleményez, a döntést a Belügyminisztérium hozza meg arról, képes lesz-e a falu ellátni a feladatait. A népszavazást a testület április 10-ére írta ki, ugyanekkor voksolnak a baratytyasiak arról, Vásárhelyhez tartozzanak-e, vagy Mártély része maradjon a terület.