Délmagyarország, 2005. február (95. évfolyam, 26-49. szám)

2005-02-07 / 31. szám

HÍREK, ESEMENYEK, EREDMENYEK MINDEN HÉTFŐN A DÉL SPORTJA SZERKESZTI: SÜLI JÓZSEF • 2005. FEBRUÁR 7. NAPI MELLEKLETEK Kedd GYÓGYÍR Szerda LÉGYOTT Csütörtök BIZALMASAN Péntek DÉLMADÁR Szombat SZIESZTA WWW.DELMAGYAR.HU Az olasz sztárgárda elbúcsúztatta a Szegedet a LEN-kupából Bemutatót tartott a Savona Sapics (labdával) ellen különösen hatástalannak bizonyult a Szeged védekezése Fotó: Karnok Csaba VÍZILABDA A Szegeden is magabiztosan nyerő olasz Savona kettős győ­zelemmel jutott a férfi vízilabda LEN-kupa elődöntőjébe. A Be­ton a harmadik perc elején még 2-1-re vezetett, de aztán foko­zatosan kidomborodott a jelen­tős tudásbeli különbség. SZEGED BETON VE­CARISA SAVONA 6-12 (2-4, 0-2, 2-3, 2-3) Férfi vízilabda LEN-kupa negyeddöntő, visz­szavágó. Újszegedi sportuszoda, 800 néző. Vezette: Borrell (spanyol). Tomics (horvát). Szeged: Barát-LEHMANN 2, Varga P, MOLNÁR P 2, Komlósi 1, Tóth L., Eles 1. Csere: Boros, Pataki, Ágner, Plézer, Mun­kácsy. Edző: Gyöngyösi András. Savona: Ferrari - 0N0FRIETTI2, Bovo 1, Temellini, Rath 1, KÁSÁS, SAPICS 4. Cse­re: Van der Meer 1, Rizzo 1, JELENICS 1, Petronelli, MÁRCZ1, Antona (kapus). Edző: Claudio Mistrangelo. Gól - emberelőnyből: 5/1, ill. 4/3. Az elődöntőbe jutott: a Savona kettős győzelemmel, 23—13-as gólkülönbséggel. A mérkőzés rangja, tétje, na és persze a világhírű Savona csapata felkeltette a szegedi és megyei pó­lóbarátok kíváncsiságát, érdeklő­dését. Szűk egy órával a LEN-ku­pa negyeddöntő visszavágója előtt már jó háromszázan állták, ülték körbe a medencét. A meccs kezdetére pedig legalább nyolc­százán zsúfolódtak össze a sátor alatt. Akadt köztük olyan, aki az első, Imperiában lejátszott, 11-7-es vereséggel zárult meccs ellenére látott esélyt a Beton to­vábbjutására. „Minden negyedet egy-egy góllal kell csak nyerni, az­tán a hosszabbításban úgyis mi szerezzük az elődöntőt érő talála­tot". Akik hallották, jót moso­lyogtak, azt gondolhatták, fölöt­tébb optimista társuk valószínű­leg nem tudja, hogy a liguriaiak között játszik Kásás, Sapics, Rath, Jelenics és a többi sztár. A szegedi nevelésű, jelenleg az Eger együttesét erősítő kiváló vízilab­dás, Kiss Csaba lényegesen reáli­sabban értékelte az esélyeket: „Úgy gondolom, a továbbjutás már eldőlt az első találkozón. Ha jól játszik a Szeged, szoros ered­mény születhet, szerintem egy gól dönt majd valamelyik gárda javára". A Beton edzője, Gyön­gyösi András azt találta ki, le­VELEMENYEK A MECCSRŐL Kásás Tamás, a Savona magyar sztárja: - A hozzáállásunk volt a döntő. Védekezésben közel száz százalékot nyújtottunk és támadásban is akadtak kimondottan szép megoldásaink. Ezzel a játékkal komoly esélyünk lehet megnyerni a LEN-kupát. A magabiztos továbbjutásunk ellenére továbbra is fenntartom véleményemet: most ugyan gyengébb napot fogott ki, mégis úgy gondolom, sok van ebben a Szegedben. Molnár Péter, a Beton pólósa: - Az első meccs viszonylag szoros ered­ménye után többre, jobbra számítottunk. A találkozó elején kaptunk né­hány hárítható gólt, és ez megpecsételte a sorsunkat. Sajnálom, hogy csa­lódást okoztunk a szépszámú nézőseregnek. Kásás Zoltán, a HVSC vezetőedzője, Tamás édesapja: - Eléggé sima meccs volt. azt vártam, hogy a Szeged sokkal nagyobb tűzzel játszik majd. Nem értettem, hogy miért voltak a hazaiak ennyire visszafogottak. Távolról szerezték góljaik zömét, éppen emiatt mondom, többször kellett volna megcélozni a Savona kapuját. Körtvélyessy Péter, a Szeged Beton VE elnöke: - Szorosabb ered­ményt vártam, mégsem vagyok csalódott, már az is szép dolog, hogy beju­tottunk a nyolc közé. A sorozat tahulsága: játékosaink tudását, valamint az anyagi lehetőségünket figyelembe véve, két fronton nehéz sikereket elérni. Innentől kezdve, minden erőnket a bajnokság felé kell koncentrálni. génysége M-zónát védekezik, hátha ez megzavarja a taljánokat. A „meglepetés" ereje sajnos nem tartott sokáig, mindössze az első olasz akcióig. Igaz ugyan, hogy Éles sistergős bombája már a 32. másodpercben az olasz ka­puba fúródott, de az ellentáma­dásban rosszul váltottak a házi­gazdák, és Bovo ziccerben nem hibázott. Komlósi újból megsze­rezte a vezetést, de aztán meg­kezdődött a szerb-montenegrói Sapics-show. Duplájával gyorsan fordított a Savona, majd az első negyed utolsó másodpercében Sydney olimpiai bajnoka, Má'rcz is bevette Barát kapuját, 2-4. Ezzel gyakorlatilag a parányi szegedi álom is szertefoszlott, és ez bizony meg is látszott a hazaiak teljesítményén. A két együttes nem volt azonos súlycsoportban, a Beton csak asszisztált a Savona pompás bemutatójához. Sorozat­ban szerezték az olaszok a szép­ségdíjas gólokat, és a harmadik negyed felé járva már 2-8 állt az eredményjelzőn. Egy öblös hangú úr ekkor veszítette el türelmét, egyszer csak rázendített: „Harcol­jatok, harcoljatok!" Próbáltak, persze, hogy próbáltak Varga Péte­rék, de balszerencséjükre a savo­naiaknak eszük ágában sem volt kiengedni. Látszott rajtuk, ki­mondottan élvezik a játékot, olyan támadás variációkat mutat­tak be, hogy az ember nem győzte kapkodni a fejét. A védőmunká­jukról nem is beszélve, abban is majdnem tökéletest alkottak. A hazai centereket nem engedték megjátszani, így nem maradt más megoldás, csak a távoli lövés. Mint például Lehmanné - aki hosszú, tizenhat perces gólszüne­tet szakított meg - és Molnár Péte­ré, 4-9. De ezeknek a találatok­nak már nem volt különösebb je­lentősége, hiszen a meccs, a to­vábbjutás már réges-rég eldőlt. A házigazdák a becsületükért har­coltak, méghozzá eredményesen, mert az olaszok 12-4-es vezetésé­nél ismét az előbbi páros, a Leh­mann, Molnár P. duó kozmetiká­zott valamelyest az eredményen, 6-12. .Mindenesetre a közönség meg­SZ0NJANAK TETSZETT A meccs előtt sokan pásztáz­ták a lelátót. Kásás Tamás kedvesét, a méltán népszerű színésznőt, Oroszlán Szonját keresték. Nem látta senki, nem tudtak róla. Aztán amikor a találkozót követően a média képviselői, az autogramra vá­rók hada ott tornyosult a Sa­vona kétszeres olimpiai baj­noka körül, egyszer csak megjelent a csinos művésznő. - Amennyire meg tudom ítélni, nagyon jól pólóztak To­miék - mondta elöljáróban. ­Bár nem szerzett gólt, szerin­tem a párom Is kiválóan vízi­labdázott. Az én szememben ő mindig olyan ügyes, büszke vagyok rá. Olaszországban együtt szurkolunk a többi pó­lós feleségével, barátnőjével. Kimondottan élvezem, persze úgy könnyű, ha egy Ilyen re­mek együttesben játszanak szerelmeink, minta Savona. tapsolta a végén a Betont, amely az egész kupasorozatot figyelem­be véve, megérdemelte az elisme­rést. Játszott tizenkét meccset, ebből nyolcat megnyert. A négy vereséget a LEN-kupa kiemelke­dően legjobb két együttesétől szenvedte el: a Savonától három­szor, míg a Partizan Beogradtól egyszer kapott ki. Soha rosszabb menetelést. Ja, és nem melléke­sen, egyedüli magyar csapatként jutott a legjobb nyolc közé. Gyöngyösi András: - Nagy csa­lódás számomra mind az ered­mény, mind a játékunk. Utólag okos az ember, én is hibáztam, nem jött be az M-zónás védeke­zésünk. Nagy volt a várakozás a csapattal szemben, amint a példa mutatja, ez bénítólag hatott a fi­úkra. Sokat hibáztunk, megillető­dötten pólóztunk. • Férfi Euroliga, A csoport: Nis (szerb |-Vasas 6-7; D csoport: Csehov (oroszj-Domino 11-15. SZÉLPÁL LÁSZLÓ Nem adott esélyt a Ferencváros KÉZILABDA A Liss-HNKC NB l-es női ké­zilabdacsapata szombaton a Fe­rencváros vendégeként szere­pelt a Népligeti sportcsarnok­ban és 31-23-as vereséget szen­vedett. FTC-LISS-HNKC 31-23 (17-13) NB l-es női kézilabda-mérkőzés. Buda­pest, Népligeti csarnok, 800 néző. Vezet­te: Bonifert, Oláh. Ferencváros: Mlklosová - MRAVIK0VÁ 4, Pádár M., Csenkr 1, UHRAK0VÁ 5 (2), TÓTHT. 11 (2), Kirsner 4. Csere: Pastro­vics (kapus), Kovács 2, Rábai 3, Kamper 1, Horváth, Barna, Baross. Edző: Né­meth András. Liss-HNKC: Szabó K. - Mucsi 1, Jókai 2, W0LF 7(2), Gaáll, Sípos, Kósal. Cse­re: Plosinszkaja (kapus), JENŐFI5, Asz­talos, Kocsis, Bacsa, Nyikolajenko 6 (3), Dobó. Edző: Pánczél Barabás. Kiállítások: 6, ill 14 perc Hétmétere­sek: 6/4, ill. 5/5. Az eredmény alakulása, 3. perc: 2-1, 5. p.: 2-3,10. p.: 8-3,14. p.: 8-6,18. p -11-8,23. p.: 11-11,27. p.: 15-12, 35. P.: 20-15,42. P.: 23-17,46. p.: 25-18,54. p.: 27-23,57. p.: 30-23. 25-23. Ezt az eredményt biztos minden Liss-drukker „kívülről fújja", ez volt a Vásárhely-Fe­rencváros meccs végeredménye október 16-án a Hódtói Sport­csarnokban. A félidő még 14-7 volt oda. Kirsnerék vissza akar­tak vágni ezért a fiaskóért. A kék-sárgák magabiztos sikert (27-20) arattak ugyan a Kiskun­halas ellen, de Pánczél Barabás vezetőedző óva intett a kincstári optimizmustól, mondván, lá­nyai ennek dacára még nincse­nek jóformában. Az összecsapás előtti szokásos megbeszélésen, taktikai értekez­leten a szakember azt kérte ta­nítványaitól, hogy nyugodtan, higgadtan kézilabdázzanak. Va­gyis a kertésztaktikát javasolta: türelem rózsát terem. Az elhang­zottakat a pályára lépők igyekez­tek megvalósítani. A házigazdák nagy lendülettel kezdtek, s bár az első percekben a vendégek még lépést tartottak a zöldekkel (5. p.: 2-3), azt követő­en alaposan megléptek a Né­meth-lányok, 10. perc: 8-3. A Fradinak minden bejött, Tóth Tí­mea ismét igazi vezéregyéniség­nek bizonyult. Ezt követően vé­dekezést váltott a Liss-HNKC, áttért az 5-1-es variációra - ez remek húzásnak bizonyult. Wo/­fék fokozatosan dolgozták le hát­rányukat, a félidő hajrája előtt egyenlíteniük is sikerült, 1 l-l 1. Ebben az időszakban „léptek közbe" a bírók, kettős emberhát­ránnyal sújtva a vásárhelyieket. Persze, ez kevés lett volna az üd­vösséghez az égetően fontos két pontért - a négybe kerülés miatt - hajtó FTC-nek. Tóth szinte minden helyzetből betalált, de Mraviková és Uhraková is sokat tett a győzelemért. A második félidőben is ha hagyták, jól kézi­labdázott a vásárhelyi együttes, fel is zárkózott, de a Bonifert, Oláh kettős érdekes felfogásban vezette a találkozót, továbbra is a vendégek kárára tévedett többet, nekik engedett meg kevesebbet. Jenőfit Uhraková és Barna ren­desen osztotta, s a kiállítási arány is több mint dupla lett... A két együttes között a muta­tott produkció alapján nem volt nyolcgólos különbség, talán ezt támasztja alá az is, hogy Németh András az összecsapás végén őszintén gratulált kollégájának csapata teljesítményéhez. Csak „lapszéli" megjegyzésként: mindkét edzőt besárgázták a já­tékvezetők. Pánczél Barabás: - Nem val­lottunk szégyent, gratulálok a csapatnak a teljesítményhez, a helytálláshoz. Tbvábbi eredmény: PEAC Pécs-Cornexi-Alcoa 28-27 (17-14). IMRE PÉTER A bronzérem a franciáké lett Spanyolok a trónon A Túnéziában lebonyolított fér­fi kézilabda-világbajnokságot Spanyolország nyerte meg, a döntőben 40-34-re verve a cím­védőt. MUNKATÁRSUNKTÓL A Tunéziában rendezett férfi ké­zilabda-világbajnokságon az elő­döntőkben a papírforma érvé­nyesült: a fináléba a címvédő horvátok és a bombaformában lévő spanyolok kerültek. Az aranycsatát fantasztikusan kezdte a hispán alakulat és szin­te már az első félidőben választ kaphattunk minden kérdésre. Garraldáék a 17. percben már 12-7-re vezettek a támadásban rengeteget hibázó, a védekezés­ben bizonytalankodó, szétesően kézilabdázó, fáradtnak tűnő pe­piták ellen. És a különbség to­vább nőtt, a 30. percben már 21-12(!| virított az eredményjel­zőn. A tendencia a szünet után is folytatódott, a sárga-pirosak va­lósággal átgázoltak ellenfelükön, 46. perc: 33-20. A végére kicsit olvadt a horvát hátrány (40-34), de az arany Romeróéké lett. A horvátok ezen a vb-n, a csoport­meccsek során legyőzték (33-31) a spanyolokat: lehet, hogy ez is becsapta, túl magabiztossá tette őket? Négy közé jutásával a torna meglepetését okozó házigazdák nem tudták megszerezni a bronzérmet, a franciák izgalmas csatában 26-25-re győztek elle­nük. Eredmények: Elődöntők: Tunézia-Spanyol­ország 30-33 (16-18), Horvátor­szág-Franciaország 35-32 (15-14). Helyosztók, a döntőben: Spa­nyolország-Horvátország 40-34 (21-13), a 3. helyért: Franciaor­szág-Tunézia 26-25 (10-14), az 5. helyért: Szerbia és Monteneg­ró-Görögország 37-26 (15-12), a 7. helyért: Norvégia-Oroszor­szág 30-27 114-15), a 9. helyért: Németország-Csehország 39-34 (16-15, 33-33), hosszabbítás után, a 11. helyért: Svédor­szág-Szlovénia 32-29 (17-14). A világbajnokság végeredmé­nye: 1. Spanyolország, 2. Hor­vátország, 3. Franciaország, 4. Tunézia, 5. Szerbia és Monteneg­ró, 6. Görögország, 7. Norvégia, 8. Oroszország, 9. Németország, 10. Csehország, 11. Svédország, 12. Szlovénia.

Next

/
Oldalképek
Tartalom