Délmagyarország, 2005. január (95. évfolyam, 1-25. szám)

2005-01-21 / 17. szám

PÉNTEK, 2005. JANUÁR 21. •MEGYEI TÜKÖR" 7 gigviszik- a kártérítés viszont enyhítő körül­ménynek számít. Az osztályvezető hozzátette még, hogy a Délmagyarországban és Délvilágban megje­lent cikkek hatására jelentősen csökkent a szabálytalan gázvételezések száma: tavaly kö­zel 25 százalékkal kevesebb feltárt ügyben kel­lett vizsgálatot indítani, mint egy évvel koráb­ban. Ebből következően ugyancsak kevesebb esetben fordult elő gázlopásból eredő baleset. Növelheti a megpiszkált órákat használók aggodalmát, hogy a tavaly életbe lépett új gáztörvény még szigorúbban bünteti a szer­ződésszegőket és szabálytalan vételezőkct (utóbbiak fogyasztóként be sem jelentkez­nek, csak megcsapolják a vezetékeket). A régi felemelt gázdíj helyett napi kötbérként 6 ezer 250 forintot kell fizetni. Ha nem tudják pon­tosan megállapítani a gázlopás kezdetét, ak­kor legkevesebb 30 napra számolják a köt­bért. Külön tétel a pótdíj, amely a szerződés­szegőknél és a nem háztartási fogyasztóknál alkalmazható. Összege a mindenkori alap gázár háromszorosa. MEGELOZES |H A súlyos következményekkel járó kellemet­lenségek elkerülésére a Dégáz Rt. azt java­solja ügyfeleinek, hogy ha gyanújuk szerint elromlott a gázmérőjük, kérjenek helyszíni ellenőrzést. Ugyancsak fontos, hogy tulaj­donosváltásról a névátírás előtt értesítsék a szolgáltatót, amely a helyszínen fölvett jegyzőkönyvben rögzíti az óraállást és ellen­őrzi a mérőórát is. A főbérlőknek tanácsos albérlőjük nevére íratni a fogyasztásmérőt - így egyértelmű, ki felel az óra hibáiért és ki fizeti a gázszámlát. Ehhez jön még a szolgáltató kártérítési igénye, amit ugyancsak a szabálytalansá­gon kapott ügyfélnek kell megfizetni. A mé­rőcsere ára, a szakértői díj, az eljárási költ­ség együttesen 50 ezer forint körüli össze­get tesz ki. NY. P. Bátki Ferenc három éve keresi az igazát Gyepre megy a játék A nyilvánosság erejében bízott csongrádi olvasónk, aki nem­régiben levelet jutatott el szer­kesztőségünkhöz. Bátki Ferenc egy birtokháborítási perre hívta föl a figyelmünket, amely már három éve zajlik, de még most sem látni a végét. A leendő csongrádi elkerülő út nyomvo­nalán lévő gyep megszerzésért folyó ádáz harc szereplői között van egy helyi politikus is. Miután a Földkiadó Bizottság ki­adta Oláh Józsefnek járandósá­gát, az idős csongrádi férfi 1997-ben eladta a már korábban értékesített, Szegedi úti tanyájá­val szomszédos gyepet. A vevő, Bátki Ferenc később egy korszerű kertészetet kívánt létrehozni a területen. Csongrádon a vendég­látásban is érdekelt vállalkozó 1998 januárjában legeltetés cél­jából kiadta a gyepet egy közel­ben élő gazdának. Három éven keresztül zavartalanul folyt a le­geltetés, aztán elkezdődött a be­fejezetlennek tűnő perpatvar. 2001. őszén több tonnányi épí­tési hulladékot szállítottak Bátki Ferenc földjére, aki emiatt felje­lentést tett a rendőrségen. A nyo­mozás megállapította, hogy hul­ladék került ugyan a birtokára, de az a környezetre nem veszélyes, ezért nem folytatta az eljárást. Ezt követően az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi Felügyelőség tartott helyszíni szemlét a gye­pen, de erről csak utólag értesítet­ték Bátkit, akinek a telekszom­szédja - az Oláhtanya tulajdono­sa, Kiss István - úgy nyilatkozott a az eljáró hatóság képviselőinek, hogy a törmelékkupacokkal borí­tott terület az ő tulajdona, ezért a felügyelőség elutasította a pa­naszt. Mindezek után, 2002 feb­ruárjában birtokháborítás miatt fordult bírósághoz Bátki Ferenc. Habár az első kitűzött tárgyalá­son, 2002 májusában a telek­szomszéd ebsmerte a birtokhábo­rítás tényét, vagyis, ő hordatta oda a törmeléket, az első fokú ítéletet csak 2003. szeptember 2-án hozta meg a Csongrád Városi Bíróság, amelyben mindkét fél keresetét elutasította. Ezt követően Bátki Ferenc fellebbezett a megyei bíró­ságnál, mely 2004. február 6-án kelt ítéletében hatályon kívül he­lyezte az elsőfokú döntést, s új el­járás lefolytatására kötelezte a vá­rosi bíróságot. Később, tavaly au­gusztusban az Oláhtanya tulajdo­nosa jogi képviselőjén, dr. TarrÁg­nesen keresztül elbirtoklási vi­szontkeresetet nyújtott be az érin­tett területre vonatkozóan. Ezt a bíróság a szóban forgó gyep tulaj­doni lapjára széljegyezte, ezért az­óta nem forgalomképes Bátki Fe­renc földje. A per legutóbbi tárgya­lása január 10-én volt, amikor az ügyet tárgyaló bíró a két fél meg­egyezésének reményében hat hó­napra felfüggesztette a tárgyalást. A per elhúzódásáról magát a bírót, dr. Geréby Zsuzsannát is megkérdeztük, ő azonban - fo­lyamatban lévő ügyről lévén szó - nem nyilatkozott lapunknak. A leendő elkerülő út nyomvo­nalán lévő telek még egy pert eredményezett, melyet 2002 no­vemberében Oláh József nevében indítottak a Földkiadó Bizottság jogutódja, az FVM megyei hiva­tala ellen, arra vonatkozóan, hogy Bátki Ferenc jogellenesen kapta meg a Földkiadó Bizottság­tól az Oláhtanyával szomszédos terület tagi részarányát. Ezt a ke­resetet a megyei bíróság 2003. ja­nuár 9-én kelt jogerős ítéletében elutasította, a 88 éves Oláh Jó­zsefet pedig 12 ezer forint per­költség megfizetésére kötelezte. Az utóbbi per egyetlen szépség­hibája, hogy Oláh Józsefet tud­tán kívül vonták bele az ügybe. - A tudtom nélkül indult a per, megbízást senkinek nem adtam, én dr. Tarr Ágnessel csak 2004 júniusában, egy másik szerződés aláírása kapcsán találkoztam először, s utoljára - nyilatkozta lapunknak most Oláh József. A kérdéses megbízásról, illetve annak körülményeiről megkér­deztük dr. Tarr Ágnest - aki egyébként a csongrádi képvise­lő-testületnek is tagja -, ő azon­ban azt mondta: erről nem kíván nyilatkozni lapunknak. - Érthetetlen számomra, hogy egy jogállamban hogyan húzód­hat el ennyire egy birtokháborí­tási per - fogalmazott Bátki Fe­renc, szerinte ugyanis felháborí­tó, hogy emiatt nem tudta meg­valósítani a Szegedi útra terve­zett kertészetét, ahol több tucat csongrádinak tudott volna mun­kát biztosítani. BÍRÓ DÁNIEL Bátki Ferenc szerint vitán felül áll, hogy itt birtokháborítás tör­tént, a huzavona azonban három éve tart Fotó: Bíró Dániel Tanmedencét terveznek Opusztaszeren Opusztaszeren korábban termálfürdőt terveztek, most pedig tan­medence építésén gondolkodnak. MUNKATÁRSUNKTÓL Opusztaszeren az önkormányzat korábban sokáig dédelgetett egy ter­vet, miszerint termálfürdőt építtet az egykori katonai bázis helyén, ami jelenleg az ÁPV Rt. tulajdonában van. Noha a tervről még nem mondtak le, a tárgyalások elakadtak. Jóllehet a termál ötletét átmenetileg parkolópályára állították, már­is van egy másik elképzelés. A rendezvényház melletti területen tan­medencét építenének. A százmillióra rúgó beruházást állami támoga­tás nélkül nem tudja megvalósítani az igen kis költségvetésből gaz­dálkodó falu. A tanmedence megépítésével az idegenforgalmat ugyan nem tud­nák kiszolgálni, de megoldódna az ópusztaszeri gyerekek úszásokta­tása, akiknek nem kellene a kisteleki vagy szegedi fürdőbe utazniuk. Az Ady téri intézmény a megye legnagyobb informatikai központja Konkurenciát jelenthet a TIK a netkávézóknak A napi kötbér 6 ezer 250 forint Szigorúbban büntetik a gázlopást Hatalmas konkurenciát jelen­het az új egyetemi könyvtár a szegedi internetszalonoknak, hiszen az Ady téren hatszáz fo­rintért egy éven keresztül gya­korlatilag bárki ingyen hasz­nálhatja az ottani számítógé­peket. A netkávézókban még nem érzékelik a forgalomcsök­kenést. A december elején megnyílt új egyetemi könyvtárral, hivatalos nevén a Szegedi Tudomány­egyetem Tanulmányi és Infor­mációs Központjával (TIK) nem csupán Magyarország egyik leg­modernebb bibliotékája jött lét­re. Közel háromszáz számítógé­pével az intézmény vált a me­gye legnagyobb informatikai központjává is. Az eltelt egy hó­nap alatt a fiatalok gyorsan fel­fedezték, hogy a TIK-ben gya­korlatilag ingyen internetezhet­nek, így - a kora délelőtti órákat leszámítva - szinte egész nap telt ház van a komputertermek­ben. Az egyetem hallgatói diákiga­zolványuk chipkártyájának se­gítségével bármelyik, gyors in­ternetkapcsolattal ellátott szá­mítógépet használhatják az épületben. Az első és harmadik emelet két nagy termében elhe­lyezett 240 gépet bárki igénybe veheti. Ehhez mindössze be kell iratkozni a könyvtárba, majd egy ideiglenes kártyát kell készíttetni, amely körülbelül öt percet vesz igénybe. A tagsági díj egy évre 600 forint, vagyis ezért a pénzért bárki korlátla­nul internetezhet az Ady téren. A TIK tehát jelentős konku­renciát jelenthet a belvárosi in­ternetkávézóknak, amelyek a díjtalan világhálós hozzáféréssel A TIK-ben hatszáz forintért bárki korlátlanul internetezhet egy évig Fotó: Karnok Csaba nyilvánvalóan nem tudják fel- számítógép, mint amennyi a bel­venni a versenyt. A könyvtárban városi szalonokban összesen, ráadásul egy helyen van annyi Ennek ellenére a tulajdonosok egyelőre nem érzékelik, hogy csökkenne forgalmuk. A Cyber Arénában megtudtuk, továbbra is mennek hozzájuk az egyete­misták, hogy szakdolgozatukat elkészítsék, vagy felvegyék órái­kat. A netkávézóban természete­sen kérdezgetik az egyetemistá­kat, hogy milyen a könyvtár, hi­szen tartanak attól, hogy az új intézmény elszívja a vendégek egy részét. De úgy tűnik - mond­ták a Cyber Arénában -, hogy a felsőiskolások egyelőre még nem szokták meg a könyvtárat, job­ban bíznak a jól bevált helyben, ahol tudják, hogy biztosan segí­tenek nekik szakemberek, ha el­akadnak valamiben. A Mátrix internetkávézóban sem tapasztaltak egyelőre visz­szaesést, de tudják: komoly konkurencia jelent meg a pia­con. - Az árharcba felesleges lenne belemenni, ráadásul nem is tud­nánk ennél olcsóbban szolgáltat­ni - mondta Sashegyi Árpád, a szalon tulajdonosa. - Azzal tud­juk csak vonzóbbá tenni magun­kat, hogy folyamatosan bővítjük a szolgáltatásainkat és frissítjük a gépeket, programokat, vala­mint nem korlátozzuk bizonyos oldalak elérhetőségét, hiszen ezekre is nagy a kereslet. Minden internetszalon a vizs­gaidőszakban bonyolítja le a leg­nagyobb forgalmat: a feliratkozá­sok időpontjában például több helyen az utcán kígyóznak a so­rok. Májusra valószínűleg már kiderül, mekkora konkurenciát jelent a TIK a netkávézókra. Most csupán az biztos, hogy az egyetemi könyvtár zárása utáni éjszakai forgalmat továbbra is meg tudják tartani. TÍMÁR KRISZTA Szabálytalanságot gyanítva száznál is több ügyfél ellen kért rendőrségi vizsgálatot a Dégáz Rt. A 2001-ben kezdődött földerítés folyamatosan halad, az ügyek egy része már átkerült az ügyészségre. Az ellenőrzés foly­tatódik, a büntetés az új gáztörvény szerint szigorúbb: napi 6 ezer 250 forintos kötbért, valamint bizonyos esetekben a gázár há­romszorosát kell fizetni. Hazugságvizsgálatnak is alávetette a rendőr­ség az egyik gázlopással gyanúsított ügyfelet, aki váltig tagadta, hogy tudott volna a megfúrt - s ezért a valós fogyasztásnál kevesebbet mérő - óra fölszereléséről. A Dégáz Rt. még 2001-ben indított átfogó vizsgálatot a hamis adatokat mutató gázmérők ügyében. A rend­őrségi nyomozás alapján feltételezhető, hogy néhány szerelő, összejátszva az erre kapható kuncsaftokkal, „átigazította" a gázóráikat. La­punkban többször foglalkoztunk a témával. Szabó István, a Dégáz Rt. hálózati igazgató­ságának osztályvezetője tájékoztatása szerint Csongrád megyében több mint száz esetben indítottak vizsgálatot szerződésszegés gyanú­jával. A szolgáltató megfogalmazása szerint ugyanis szerződésszegésnek minősül, ha vala­ki „befolyásolja a felszerelt gázmérője hiteles működését". Vagyis: az óra kevesebbet mér a valós fogyasztásnál. A „lopás" kifejezés már büntetőjogi kategória - szögezte le az osztály­vezető. A szolgáltatót a becslés szerint több mint 10 millió forintos kár érte - pontos adatot a bírósági ügyek lezárása után lehet mondani. Az ügyek bonyolultsága, az érintettek nagy száma és a bizonyítás nehézségei miatt a négy éve kezdett vizsgálat eredményeként az első akták tavaly kerültek az ügyészségre. ítélet még nem született. Néhány esetben a rendőr­ség nem tudta kétséget kizáróan bizonyítani, ki követte el a gázlopást, ezért felfüggesztette a nyomozást - új információ birtokában azon­ban ismét elővehetik ezeket az ügyeket is. Az érintettek jelentős része időközben haj­landóságot mutatott a megegyezésre: úgy döntöttek, megfizetik a szolgáltatónak oko­zott kárt. Ez azonban nem befolyásolja a büntetőeljárás lefolytatását: az ügyeket vé­Idén folytatják a gázmérők ellenőrzését Fotó: Schmidt Andrea

Next

/
Oldalképek
Tartalom