Délmagyarország, 2004. december (94. évfolyam, 280-305. szám)

2004-12-07 / 285. szám

KEDD, 2004. DECEMBER 7. • AKTUÁLIS" 3 A gyermekkórház 30 éves műszere egy sürgős műtét előtt romlott el Kölcsönkapott altatógép Egy tizennégy hónapos kisfiú sürgős műtétje előtt derült ki: elromlott a szegedi gyermekkórház több mint 30 éves altatógépe. A kicsiket gyógyító egészségügyi intézményben az egyik cégtől kapott kölcsön műszerrel tudták elvégezni a sürgős beavatkozást. A kórháznak nincs pénze, hogy ezt a berendezést megvásárolja, így valószínűleg hamarosan vissza kell adnia. Kölcsönbe kapott altatógéppel operálnak a szegedi gyermekkórházban, mert az eddig használt műszer elromlott. A több mint 30 éves berendezést már régóta le akarták cserélni, de új gépre az intézménynek nincs pénze. A rendkívüli helyzetre való tekintettel kapott gépet csak néhány hónapig használhatják. Az öreg altatógép éppen egy műtét előtt romlott el véglegesen. A 14 hónapos Szabolcsot gennyes középfülgyulladással kellett volna megoperálni, amelyhez ezt a gépet akarták használni. Már meg is kapta az altató injekciót a kis beteg és már tolták volna a műtőbe, amikor az előzetes próbánál kiderült: a műszer felmondta a szolgálatot. Mivel az orvosok így nem vállalhatták a műtétet, a kisfiút visszavitték szobájába. A beavatkozás azonban nem tűrt halasztást, így az intézet vezetői lázas telefonálenlegi csak átmeneti megoldás mondta a gyermekkórház megbízott orvosigazgatója, Román Ferenc. - Az intézménynek azonban - ahogy eddig sem volt most sincs pénze, hogy meg tudja vásárolni a 9 millió forintos műszert. A műszercserét már régóta tervezték, tudták, hogy nagy szükség lenne egy új altatógépre, de nem tudták előteremteni a szükséges összeget. - Már pályázni is próbáltunk - magyarázta szomorúan az igazgató -, de az ahhoz szükséges önrészt sem tudtuk előteremteni. TÍMÁR KRISZTA A drága műszert vissza kell adni Fotó: Miskolczi Róbert lásba kezdtek, és végül sikerült is kölcsön kérniük egy másik berendezést, amelynek segítségével egy nappal később megoperálták Szabolcsot. A vadonatúj altatógépet egy cégtől kapták, amely - nem titkoltan - azzal a céllal bocsátotta az intézmény rendelkezésére a műszert, hogy azt később meg is vásárolja tőle. - Kipróbálásra adták, de pár hónap múlva el is viszik, ha nem kötünk velük üzletet, vagyis a jeGYŰJTÉST SZERVEZNEK A szegedi gyermekkórház vezetése úgy határozott, gyűjtést szervez, hátha akadnak olyanok,-akik tudnának rajtuk - és ezzel együtt a beteg gyerekeken - segíteni. Bíznak benne, hogy legalább annyi pénzzel támogatják majd az egészségügyi intézményt, hogy a pályázathoz szükséges alaptőkét fel tudja mutatni. Az adományokat a Szegedi Gyermekekért Alapítvány 11735005- 20340999-es számlaszámára várják. Löffler szerint nincs győztese a népszavazásnak Működtek vasárnap a pártreferenciák Löffler Tibor szerint a Fidesz a vasárnapi népszavazás vesztese, ugyanakkor a referendumnak nincs győztese. A szegedi politológus úgy véli, önmagában a nemzeti kérdés nem mozgósította a falvakban élő jobboldali szavazókat. MUNKATÁRSAINKTÓI - A részvételi arány nem lepett meg a mostani, kettős népszavazáson. Várható volt, hogy ilyen kevesen mennek el voksolni, hiszen erre utaltak a korábbi referendumok is. Hasonlóan alacsony volt például a részvétel a tavalyi, az Európai Unióhoz való csatlakozásról szóló népszavazáson is - nyilatkozta lapunknak Löffler Tibor politológus. Nem mozgósított A Szegedi Tudományegyetem oktatója szerint az egészségügy privatizációjáról szóló kérdésben nem működött a pártmegosztás, hiszen a baloldali érzelmű választópolgárok is igennel szavaztak. Löffler úgy véli, a kettős állampolgárság ügyében viszont működtek a pártpreferenciák, hiszen a kormánypártiak nemmel, a jobboldaliak pedig igennel voksoltak. Felvetődik a kérdés: ki a referendum győztese és vesztese? A politológus szerint nincs győztese a vasárnapi népszavazásnak. Vesztese viszont egyértelműen a Fidesz-MPSZ, mert nem tudta mozgósítani szavazóit. Noha több Fidesz-szavazó járult az urnák elé a december 5-i referendumon, mint a júniusi európai parlamenti választáson - magyarázta Löffler Tibor -, a legnagyobb jobboldali párt nem tudta megismételni a 2002-es országgyűlési választásokon elért eredményét. Érdektelenség A politológus szerint a kelet-magyarországi falvakban élő jobboldali szavazókat nem sikerült mozgósítania a Fidesznek. Hangsúlyozta: 2002-ben a nemzeti kérdés mellett az agrárérdekeket (földtörvény, családi gazdaságok) is markánsan képviselte a Fidesz. - Úgy néz ki, hogy a nemzeti kérdés tematizálása önmagában kevésbé érdekli ezt a jobboldali bázist - mondta a politológus. Szerinte az elkövetkező hetekben, hónapokban értelmezési, illetve kommunikációs verseny fog megindulni a népszavazás eredményével kapcsolatosan. A kérdés az, hogyan használják fel ezt a pártok a 2006-os választásokra, hiszen ne legyen kétségünk afelől, hogy a kampány amely a Gyurcsány-kormány megalakulásával indult - tovább folytatódik. Bölcsebbek lehetnek Löffler úgy véli: a kettős állampolgárság kérdésében bölcsebb lesz mindkét oldal. Nem tartja elképzelhetetlennek, hogy a pártok elfogadnak a parlamentben egy megegyezésen alapuló, konstruktív javaslatot, mert sokan már nem látnák értelmét egy újabb népszavazásnak az ügyben. NEPSZAVAZASI IGENEK Az 1997-es, a NATO-tagságunkról döntő szavazáson a választópolgárok 49 százaléka jelent meg, a véleményt nyilvánítók 85 százaléka voksolt igennel. A 2003. évi, az EU-tagságunkról határozó voksoláson az arra jogosultak 46 százaléka nyilvánított véleményt, közülük 84 százalék mondott igent. A mostani kétkérdéses ügydöntő népszavazáson a választópolgárok 37 százaléka voksolt, közülük az első, az egészségügy privatizációját ellenző kérdésre 65 százalék választotta az igent, míg a határon túli magyarok honosításának könnyítését 51 százalék támogatta. Biológiai sokszínűség Hagyományait követve az idén is megrendezi az intézetalapító tudósról elnevezett Straub-napokat az ország kiemelkedő molekuláris biológiai kutatóhelye, a Szegedi Biológiai Központ (SZBK). A négy szegedi és egy budapesti intézettel működő SZBK kutatói ezúttal is tudományos ülésen mutatják be új eredményeiket. A ma kezdődő rendezvényt Dudits Dénes akadémikus, főigazgató nyitja meg délelőtt 10-kor, majd a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára, Kroó Norbert tart előadást a hazai tudománypolitika sokféleségéről. Témája rímel tudományos ülés összefoglaló címével: Biológiai sokszínűség. A ma délelőtti plenáris ülés meghívott előadói, hat kiváló kutató támasztja alá a címben foglalt igazságot. Egyebek között szó lesz az immungenomikáról (új kezdet, vagy divatos közhely?), a munkára fogott mesterséges kromoszómáról, az egyetlen ismeretlen fotoreceptor azonosítására tett kísérletekről, arról, hogy hol tartanak a kutatók a növényvilág felfedezésében. A délután kezdődő és csütörtökön záruló szekcióüléseken bemutatják az intézetek új kutatási eredményeit. Harci zajban SZÁVAY ISTVÁN Harci zajban úgy látszik, nemcsak a múzsák hallgatnak, hanem az emberek is. Legalábbis erre utal, hogy számomra - és föltehetően még sokak számára - váratlanul lényegében döntetlen született a kettős állampolgárság ügyében a vasárnapi népszavazáson. Mert az a csöndes többség, amely nem hallatja ugyan a hangját megalázó civakodásaink közepette, véleményét azért nyilvánította távolmaradásával és szavazataival egyaránt. Túl vagyunk rajta - mondhatnánk a népszavazás másnapján, csakhogy ez sem igaz. Nem vagyunk tul rajta. Mert már a vasárnap éjszakai tévéműsorokban - a hétfő reggeliekről nem is beszélve - újfent egymás torkának estek pártjaink prominens személyiségei. Holott az ember azt várta volna, hogy eljön a gondolkodás ideje. Annak átgondolása, hogy a politikai kalandorsággal felérő, erőszakos dilettantizmussal megfogalmazott két kérdésre miért születtek olyan válaszok és szavazati arányok, amilyenek. Ehelyett újult erővel hangzik ismét a csatazaj a politikai elitből, egy kudarcos népszavazásból győzelmet fabrikálni akaró igyekezet kísérőzenéjeként. Pedig - akárhogyan is nézzük - valódi szomorújáték volt, ami vasárnap történt. Ebből politikai tökét kovácsolni nemcsak reménytelen, de illetlen is. És ha Új-Zélandból azt üzenik egyesek ennek a nyolcmillió választópolgárnak, hogy nemzetárulók, az még elmegy, ha nevetséges és fölháborító is. Az viszont a legkevésbé sem tolerálható, hogy egyes politikusok mint elefánt a porcelánboltban sétálgatnak a vasárnap történtek mezején, saját szájuk íze szerint értelmezgetve egy kudarcot. Ráadásul úgy, hogy önnön nézeteik legitimációját is megtalálni vélik egy olyan szavazásban, amelyre a választók kétharmada el sem ment. Úgy tűnik, továbbra is rossz felé mennek a dolgok ebben az országban. Hogy ilyen kérdések eljuthattak a népszavazásig, hogy előállhatott az a helyzet, amit most valahogyan kezelnünk kellene, annak is az az oka, hogy a pohtikai elit a konzultáció és az együttműködés minimuma helyett a permanens konfrontációt és „az ellenségem ellensége a barátom " típusú bornírt szövetségek kötögetését választotta. Pedig a vasárnap történtek egyértelműen megmutatták, sok kérdésben igenis kikerülhetetlen az egyezkedések és kompromisszumok sora. Es ha ezt nem tanulják meg, akkor hiábavaló volt a kudarc, hiába az országos lelkiismeret-furdalás. Akkor tovább dúl majd a nemzet, az ország esélyeit rontó harci zaj, további teret kapnak politikai kalandorok és dilettánsok. Es a választóknak nem marad más, mint időnként - például a vasárnapihoz hasonló helyzetekben - sárga lapot fölmutatni saját, szerencsétlenkedő politikai elitjének. Es sajnos sokba kerül ez még nekünk. Tisztújítás a MIÉP-nél A hét végén tartotta tisztújító gyűlését a MIÉP Csongrád megyei szervezete Algyőn. A küldöttek .egyhangú szavazattal újabb két évre bízták meg az elnöki teendők ellátásával Kovács Lászlót, valamint az elnökhelyettesi feladatok ellátásával Gera Ferencet. A most megválasztott 5 tagú megyei becsületbíróság feladata az etikai, fegyelmi ügyek kivizsgálása. A párt Csongrád megyei tagozatát az országos választmányban Gera Ferenc és Hajdú András képviseli. Nem kezdik elölről a tárgyalásokat a Mars téren A balkáni állapotok tarthatatlanok A Szegedi Vásár és Piac Kft. egyfajta szándéknyilatkozatnak tekinti a kereskedők egy csoportjának azon beadványát, amelyben 34 aláíró kifogásolja a bérleti jog árát, valamint a leendő bérleti díjakat. A zömmel butikosokból, zöldségesekből álló csoporttal szemben viszont a csarnokosok a mielőbbi változás hívei. Ahhoz képest, hogy pénteken este a Mars téri Rénó-pavilonban parázs hangulatban szegültek szembe a butikosok és a zöldség-gyümölcs kereskedők a város fejlesztési koncepciójával, és még egy nyilatkozatot is megfogalmaztak, tegnap reggel minden ment tovább a maga útján. A kereskedők egy csoportja - a petíciót 34-en írták alá - azt szerette volna, ha a városvezetéssel elölről kezdődnének a tárgyalások. Az aláírók szerint ugyanis magas az az összeg, amennyit az üzletek bérleti jogáért kér a város, valamint sokallják a háromszoros bérleti díjat is. A nyilatkozatot az elégedetlenkedők vezére, Bíró Sándor tegnap reggel átnyújtotta Pusztai Lajosnak, a Szegedi Vásár és Piac Kft. ügyvezető igazgatójának. Azon a reggelen, amely a szándéknyilatkozatok beadásának határideje is volt. Pusztai Lajos szerint azonban nincs dráma, a kft. ügyvezetése a petíciót is egyfajta szándéknyilatkozatként fogadja be. Hiszen az aláírók megfogalmazták, egyetértenek a Mars tér átépítésével, a tervekkel, csak az árakat sokallják. Pusztai ezt követően az íven szereplő kereskedőktől újabb adatokat kér „hiánypótlásként", többek között arról, mekkora összegeket tartanának elfogadhatónak. Az ügyvezető szerint, amennyiben még ez a nyilatkozat sem érkezett volna meg, akkor a kereskedők kizárták volna magukat a leendő bérlők sorából, és ezt sajnálta volna. Hozzátette: a városMinden eresztékében recseg a mostani Mars téri piac Fotó: Schmidt Andrea vezetés a kérdésben elszánt, piacot fog építeni, de ezt nem képes a saját forrásaiból, szüksége van a bérlők hozzájárulására. A Szegedi Vásár és Piac Kft.-hez eddig 350 szándéknyilatkozat érkezett, az aláírókkal másfél kiscsarnokot már meg lehetne tölteni. Jelenleg a Mars téren felépítménnyel rendelkezők száma ugyan csak a 200-at közelíti, de - az őstermelőket leszámítva - azok is jelentkezhettek, akik eddig asztalról árultak. Látszik tehát, hogy többségben vannak a fejlesztési koncepcióhoz csatlakozók. A jelenlegi nagycsarnokos kereskedők érdeke például nem azonos a Bíró Sándor és Farkas László vezette „butikos" csoporttál, vagyis a kereskedők egyesületével. - Mivel a csarnokban árusítókat szorongatják a leginkább a szakhatóságok, elsősorban a mi érdekünk, hogy európai színvonalú körülményeket teremtsen a város a piacon - fejtette ki érveit Vida fános, akinek két „élelmiszerjellegű" boltja van a Mars téren. - A jelenlegi sem a legjobb terv, de már szinte bármit támogatunk, csakhogy bekövetkezzen a változás. Vida János hozzátette: a multik árnyékában egyre kevésbé tudja teljesíteni szerepét a piac, tehát meg kell egyezni a várossal. A bérleti jog tervezett ára szerinte többé-kevésbé piaci. A leendő bérleti díj ráadásul a csarnokosoknál még alacsonyabb is, mint a mostani, ezen a ponton ők jobban járnak, mint a butikosok. FEKETE KLÁRA