Délmagyarország, 2004. november (94. évfolyam, 255-279. szám)

2004-11-19 / 270. szám

12 • KAPCSOLATOK" PÉNTEK, 2004. NOVEMBER 19. NAPI SZOLGÁLTATÓ, KULTURÁLIS PROGRAMAJÁNLÓ PROGRAM PONT ««T4XI3» 333<333 E-mail elmünk: ajanlo(" dclmagyarhu SZÍNHÁZ SZEGED SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZ 19 óra: A csotltilatos mandarin, tavaszi áltkizat - Szeaxli Kortárs Balett. IBérletszünet.) MOZI SZEGED BELVÁROSI MOZI NAGYTEREM 15.30 ós 20 óra: BriJget limes: Mmdidn megörülök. Színes, m. b aiyjil film; 17.45 óra: Cvndiílatns lúlia. Színes, m. h. magyar-kanadai-angol film. BELVÁROSI MOZI FILMTÉKA 16.15 és 20.45 óra: (Isodólatos lúlia Színes, m. b. magva; kanadai angol lilnt; 18.30 óra: Osama. Színes atgán-onminikai film. BELVÁROSI MOZI KAMARATEREM 16 és 20.30 óra: Schullze gefs ihe blues. Színes német film; 18.15 óra: Mnnsieur Ibrahim és a Korán virágai. Színes fiancia-töiök film. GRAND CAFÉ 17 óra: A Mnster Tzapko dokumentum- és referenciafilmeket gyártó bt mutatkozik be: Kis- .sugárzás; Távra vagyunk mindentől, A biuszinész. posztumusz portréfilm Soltis Lajosról; Mitnkásfilm PLAZA Cl NÉMA CITY Premier clóttr vetítés - A hihetetlen család: 20 óra. Csudálatos lúlia: 13.15, 15.30, 17.45, 20, 22.15 óra. Nyílt tengeren: 14.45, 18.45, 20.30, 22.15 óra Lkxlsend - A teremtés klinikája: 13.15,17.30, 19.30,'21.45 óra. Hridget limes: Mindjárt megörülök: 13.30, 15.45, 18, 20.15, 22.30 óra. A motoros naplói,i 13, 17.15 óra. A mandzsúriai jelölt: 13,20, 22.30 óra. Kidobás - Sok míg disznik gytb: 15.15, 22 óra. Cápamese: 14, 16, 18.15, 20.15, 22.15 óra. Neveletlen hercegnő 2. Eljegyzés a palotában: 15.30, 17.45 óra. Alién vs lYedator A halai a ragiidozó ellen: 14.15, 16.15, 18.15, 20.30, 22.30 óra. CollateraJ - A halál záloga: 13.15, 15.45 óra. Már megint bérgyilkos a szomszédom. 18.30, 20.30, 22.30 óra. Az apokalipszis angyalai - Bíbor folyók 2.: 15.15 óra. A falu: 16.30 óra. VÁSÁRHELY MOZAIKMOZI 17.45 óra: Masat. Színes, magyarul beszóló olasz-magyar film; 20 óra: Collateral A halál záloga. Színes amerikai film. SZENTES 17.30 óra: Feketék fehéren. Színes amerikai vígjáték; 20 óra: Szüzet szüntess. Színes, m. b. amerikai vígjáték MAKÓ 19 óra: Terminal. Színes, m. b. amerikai film. RALASTYA 19 óra: Dirty Dancing 2. Színes amerikai film. BORDÁNY 18 óra: Megtorkí Színes amerikai film. DESZK 19 óra: Atthur király Színes amerikai film. K1SZOMBOR 18 óra: Betörő az albérlőm Színes amerikai film. PITVAROS 19 óra: Ptlkember 2. Színes, m. b. amerikai film. KÖZÉLET SZEGEI) A Bartók Béla Művelődési Központban (Vörösmarty u 3.) 14 órakor: VII. Csongrád megyei amatőr filmszemle. Az Alsóvárosi Kultúrházban (Rákóczi u. l.| 16.30 órától 19.30 óráig Ttfiany diszuvegezö tanfolyam, Vfezetik: a Varázslatos üvegek című könyv szerzői. A közéleti kávéház rendezvénye a Kiráty­Konig Péter Zeneiskolában (Tábor u. 3.) 18 órakor Koktél Az élet bölcselete és Második receptkónyv bemutatása. Vendégek: Kenéz Heka Etelka énekművész, lovag, költő. Frank Sándor, dr. Szalay István, dr. Makra László, Kohán Nándor, dr. Szabó László. Versek: Tatár Attiláné, Rogáes Erzsébet, Vízi Imre. Ének: Kónya Knsztina és Gytmcsi Kálmán operaénekes Zongorán kísér Nagy Imre zongoraművész Házigazda: Pleskonics And rás (Plesi) A ritkítsi katolikus klubban (Eszperantó u. 1 ,| 18 órakor: Juhász András egyetemi református lelkész A siker, pénz, csilkigás és a Szentírás címmel tart előadást A szegedi csillagvizsgáló (Kertész u.] 18 órától 21 óráig várja az érdeklődőket. Az egyetemi füvészkert (Lövölde út 42.) 10 órától 18 óráig; a Szegedi Vadaspark (Kálvária sgt.) 10 órától 18 óráig vána látogatóit. ALGYÓ A faluházban | Búvár u. 5.) 15 órakor: hit és lélekklub KONCERT SZEGED A Barti'ik Béla Művelődési Központban (Vörösmarty u. 3.) 18 órakor: Szeghy Alapítványt est Miklósa Enkával. Közreműködik a Szeghy Endre Pedagógus Nöi Kar. Karnagy: dr. Mihálka György. A lATE-kluhban (Toldi u. 2) 19 órakor: Kő & Samhafriqtia club; " 21 órakor Korai öröm-koncert, utána Korai's Banditos paity. Lézer: Laserdesigner. A Blueseum Étterem a' Pubhan (Zárda u. 7.| 21 órakor: Clippers együttes |rock ét roll, rockabilly|. Az Old 71mer Music Clubban (Brüsszeli krt.-Dugonics u. sarok) 21 órakor: Tirke Honolulu-koncert. KIÁLLÍTÁS SZEGED A Móra Ferenc Múzeumban (Roosevelt tér 1-3.| 16.30 órakor nyílik: a Vinkler világa IV tusíestmények című kiállítás. A tárlatot Szuromi Pál művészeti író nyitja meg. Az anyagot a Móra Ferenc Múzeum gyűjteményéből válogatta és a kiállítást rendezte Tandi Lajos A Nemzetiségek Házában (Osztróvszky u. 6.) 17 órakor nyílik: az Erdélyi szász épületek című fotókiállítás. A Szegedi Nemzeti Színház földszintién megnyílt: Operababák - Papp |anó jelmeztervező kiállítása A tárlat megtekinthető: november 19-éig. A Petőfi Sándor Művelődési Házban ISzeged-Kiskundorozsma, Negyvennyolcas u. 12,| megnyílt: lózsvai Sándomé Kislórincz Edit festőművész A természet csodálatos című kiállítása. A tárlat megtekinthető: november 26-áig, nyitvatartási időben 9 órától 19 óráig. A várban (Stefánia sétány) megnyílt: a Hagyományos malmok a Dél-Alföldön című kiállítás. A tárlat megtekinthető: november 28-áig, naponta 10 órától 17 óráig. Hétfő szünnap. A Bálint Sándor Művelődési Házban (Timesvári kit. 42.| megnyílt: B. Gáti Csilla festőművész kiállítása. A tárlat megtekinthető: november 30-áig, vasárnap és hétfő kivételével naponta 10 órától 18 óráig. A Móra Ferenc Múzeumban (Roosevelt tér 1-3.) látható: Úton-útfélen... Múzeumi kutatások az M5-ös autópálya Csongrád megyei szakaszán. Az újjászületett város címmel a szegedi nagy árvízről megemlékező kiállítás. Mindkét tárlat megtekinthető: december 31 -éig. A legszügedibb szöged; Bálint Sándor néprajztudós születésének 100. évfordulójára rendezett emlékkiállítás és Lantos Miklós fotóművész kiállítása. A tárlat december 19­éig látható. Hétfő szünnap. Vagy a háttérben valami más van? Kérdés kérdés hátán, mely­re nincs válasz. Csak eredmény. Szegényebbek lettünk egy jó hor­gászvezetővel. SZABÓ ZOLTÁN, HÓDMEZŐVÁSÁRHELY Tisztelt Olvasóink! Szerkesztőségünk továbbra is fenn­tartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket esetenként rövidítve, szerkesztett formában adja közre. Az írások olvasóink nézeteit tükrö­zik, amelyek nem feltétlenül egyez­nek meg a szerkesztőség vélemé­nyével. A jövőben leveleiket csak teljes névvel, lakcímmel/telefon­számmal fogadjuk. A lapban ezen­túl azon levelek, e-mail üzenetek je­lennek meg, amelyeknek írói nem kérik anonimitásukat. Kéziratot to­vábbra sem őrzünk meg. Gázok a Dégáznál Azért, hogy alábbi véleményem hitelesként legyen elfogadható, hadd mondjam el önöknek, a Veszprémi Egyetem Ásványolaj- és Szénfeldolgo­zó Ipari Tagozatán szereztem vegyészmérnöki diplomát, az MTA Doktora vagyok a fizikai kémia szakon és 36 éve oktatom a fizikai kémiát (a buda­pesti ELTE-n) és a kémiai technológiát (a Szegedi Tudományegyetemen). Az a véleményem, hogy áttérésük a kalorikus számlázásra teljesen értelmetlen, mi több, zavaró és a fogyasztókat ok nélkül félrevezeti. Mindazok a korrekciók, melyek a gázköbmétereket közös nevezőre, nevezetesen a „normál-köbméter" állapotra hozzák (273.2 K, 760 Hg mm) a gáz fűtőértékét is érintik. Ezek a korrekciók és a gáz pontos ké­miai összetétele szolgál ugyanis kiindulásul az égéshő kiszámításá­hoz, melyet aztán össze lehet vetni a kísérleti égéshő adattal. Tehát, nyugodtan megtarthatták volna a m3-es fogyasztást, korrigálva azt a normál állapotra. (A nyomás-korrekció kb. 70 Torr-os belépő nyomás­nál kb. 10 % az önök javára, a hőmérsékleti korrekció pedig a nyári és téli állapot között 10-8% lehet a fogyasztó javára. Nem zárnám ki azt a lehetőséget, hogy a kettő gyakorlatilag kompenzálja egymást!) Ugyanakkor nem vagyok biztos abban, hogy a városi gáz összetétele any­nyira állandó, mint azt önök hiszik. Szeged környékén - úgy tudom - van­nak olyan földgáz előfordulások, melyek 30-60% szén-dioxidot (C02) tar­talmaznak. Nem állítom, hogy ilyesmi megtörténhet, de ha ebből a gázból néhány százalékot hozzákevernének a túlnyomórészt metánt tartalmazó földgázhoz, jelentős kalorikus veszteség állna elő. (Pl. a tiszta metán 8545.4 kcal/n-m3-es égéshője 2% C02 bekeverésnél 8374.5 kcal/n-m3rre csökkenne, amit valószínűleg már a háziasszonyok is észrevennének.) Egy őszinte nyilatkozat az önök részéről, miszerint: „tisztelt Fo­gyasztó, egyfelől nem tudjuk önnek hitelezni a gázfogyasztást 3 hóna­pos időtartamra, másfelől nincs pénzünk arra, hogy havonta leolvas­tassuk az ön fogyasztását", a fogyasztóknál nagyobb megértéssel talál­kozott volna, mint a jelenlegi „ködösítés", az önök által SAP-IS-U-nak nevezett szinte teljesen áttekinthetetlen számlázási gyakorlat. Mindamellett én mint fogyasztó, reménykedem abban, hogy leg­alább három havonta „azsúrba" kerül a tényleges fogyasztás és a leol­vasást nélkülöző befizetések. DR. FETES PÁL EMERITUS PROFESSOR, SZEGED Levelem megírására a lap no­vember 10-i számában megje­lent, Koszta Péter (K. P.) olvasó­és fogyasztótársam cikke készte­tett. Úgy érzem, a megkezdett té­makört folytatnom kell. A Dégáz szeptemberi „részszám­lájának" alján tájékoztató adatok szerepelnek. Bevezető mondatá­ban: „Szerződés szerinti éves meg­állapított mennyiség: X m3". No fene, gondoltam, hát akkor a fo­gyasztást mégis csak köbméterben mérik, és a számlákon titkosítják? Elővettem az egyéni fogyasztó­ra vonatkozó szolgáltatási szer­ződést, ebben egy kumma szó nincs arról, hogy mennyi lesz (le­het) az éves fogyasztásom, csak bizonyos elszámolási módoza­tokról (már ami engem illet), és bizonyos szolgáltatói kötelmek­ről (hibaelhárítás, stb). Össze­adogattam a számláimon szerep­lő köbméterértékeket egy-egy év­re, 2003. január-december hó­napra (legyen Y), majd 2003. jú­lius-2004. június hónapra (le­gyen Z). Mondanom sem kell, hogy X köszönő viszonyban sincs Y-nal vagy Z-vel! Ezek után egy kis táblázat kö­vetkezik, mely 01 .-09. hó között %-os arányban felosztja éves fo­gyasztásomat: a téli hónapokra természetesen magasabb, a tava­szi hónapokra fokozatosan csök­kenő, nyáron egy viszonylagos minimum; majd ősztől ismét emelkedő tendenciának kell(ene) lennie. Nem volt nehéz kikövet­keztetnem, hogy október-de­cember hónapra milyen megosz­tás várható (egyszerű Ga­uss-függvény, a valószínűségszá­mítás haranggörbéje). Ezek után lepett meg K. P. cik­kében szereplő adatsor: negyed­éves fogyasztását előre 10 ezer Ft-ra taksálta a Dégáz, majd ezt 4+4+2 ezer forint részszámlákra osztotta fel. Hogy is van ez? Me­gyünk bele a „vénasszonyok" ok­tóberéből a télbe, és az eltelt hó­napokkal kevesebbet fogyasz­tunk, kevesebbet fizetünk? El­lentmond minden logikának, de a Dégáz által közölt tabellának is! Picikét számolgattam: a Dé­gáznak kb. 400 ezer fogyasztója van a területén. Tételezzük fel, hogy ennek felénél hasonló a megosztás, tehát az előszámlá­zással kerekítve havi 700-1000 Ft „megelőlegezett" bevételhez jut fogyasztónként, ez minimum 140-200 millió forintot jelent. Ha ezt havi 1 %-os kamattal be­rakom a bankba, nyertem 1,4-2 millió forintot ingyen és bér­mentve (de lehet a duplája is, ha a teljes fogyasztói kört vesszük). Ugye, milyen ügyes ez az új, elő­reszámlázási rendszer! Kitalálója a Dégáznál nyilván jutalmat kapott, de a fogyasztók részéről büntetést érdemelne! AGÓCS BÉLA, SZEGED Egy jó horgászvezetővel kevesebb a megyében Vesztei bácsi forog a sírjában Miközben dúl a „paprikaháború", egy régi gyer­mekkori emlékemet szeretném megosztani önök­kel. Az ötvenes években „amikor én még kissrác vol­tam", működött velünk szemben, ahol laktunk, a Cserepes soron egy kis paprikamalom. A malom tulajdonosa Ábrahám Szilveszter volt. Emlékszem, amikor a malom előtt elmentünk, mi, gyerekek, de főleg a szép lányok, a piros ruhás molnárlegények megrázták a paprikászsákokat, hogy csak úgy prüszköltünk. Abban az időben Alsóváros-Móravárosban 14 kis paprikamalom működött. Itt készült hagyomá­nyos eljárással a jó minőségű, világhírű szegedi paprika. Veszter bácsinak nem volt szüksége és becstelenségc, hogy az általa készített jó paprikát elrontsa hitvány mérgekkel, még ha olcsóbb is. Ő* még tudta azt, hogy a paprikát jövőre is el kell adni. Aztán jött az államosítás. Úgy emlékszem, egy ideig még működtek ezek a malmok, mint a Szege­di Paprikabeváltó 6. sz. egysége. Később ezeket a malmokat bezáratták. Fülembe cseng, ahogy Hofi mondaná: „Elvtársak, ezt is tegyük tönkre!" Hát ez szívós, kitartó munkával sikerült is. De nemcsak a paprikát, az Ábrahám családot is tönkretették. A jó házi paprikát leváltotta a csúnya színű, keserű ízű nagyüzemi paprika, majd azt követte az ólmozott. A végeredményt már tudjuk. Hogy jövőre mit ad­nak el, az a jövő zenéje. Veszter bácsi nem így csi­nálta volna! Hát ezért gondolom, hogy ő most forog a sírjá­ban! MÁTRAI LÁSZLÓ, SZEGED A tisztességes magántermelőket is sújtja a papri­ka botra ny Fotó.Karnok Csaba Felháborodottan olvastam a lap november 12-i számában megje­lent Orvhorgászaton érték a tit­kárt című cikket. Mi horgász tisztségviselők társadalmi munkában látjuk el nem kevés áldozattal járó munkánkat. Én is vezetőségi tag vagyok, így ismerem a cikk­ben megjelent egész körül­ményt. A halászati törvény ide vonat­kozó szakasza kimondja, hogy ki is az orvhorgász. Akinek a halászati joggal rendelkezőtől és az államtól nincs írásos en­gedélye (területjegy - állami jegy) a horgászati tevékenység folytatására, azt orvhorgásznak kell tekinteni. B. J. minden en­gedéllyel rendelkezett, így nem orvhorgász. Bizonyos, hogy egy ilyen cím szenzáció, viszont rendkívül le­járatú a horgásztársadalom sze­mében, mert ez nagyon elítélt cselekménynek számít. A nagy cikk után hiába jelenik meg egy kis sarokban egy helyesbítés, ne­tán egy bocsánatkérés, ami el­hangzott, vagy nagy betűkkel saj­tóban megjelenik, nehezen veszi le a vele járó terheket a sértettről. Mert szívesebben elhiszik a rosz­szat, mint a jót. B. J. egy köztiszteletben álló, a horgásztársadalom és mozgalom számára meghatározó, több évti­zedes közszeretetnek örvendő tisztségviselő. A vele szembeni ilyen eljárás, a horgászrendsér­téstől függetlenül, megalázó és mélyen sértő volt. Akik horgá­szok, tudják, ilyen esemény sok­szor előfordul vizeinken, és egy­szerű, bár fájó a velük szembeni eljárás. Viszont itt valami más történt! Az ellenőrzés első fázisá­A horgászat igazi szerelmesei soha nem vetemednek orvhalászatra a megyében sem. (Képünk illuszt­ráció) Fotó: Gyenes Kálmán ban jelenlévő halászati őrnek és rendőrnek bőven elegendő lett volna B. ).-t partra kiszólítani és az eljárást lefolytatni. Vajon mi­ért kellett még két rendőrt elvon­ni az amúgy is leterhelt kapi­tányságról? Várni a videóra, amit úgy kellett elhozatni, titokban órákat figyelni. Az ember fejében a gondolatok kavarognak, vajon miért kellett ilyen nagy létszámú biztosítással felvonulni! Ilyen félelmetes nagy erejű ember B.).? Nem! Nem az.

Next

/
Oldalképek
Tartalom