Délmagyarország, 2004. november (94. évfolyam, 255-279. szám)

2004-11-08 / 260. szám

HÉTFŐ, 2004. NOVEMBER 8. • MEGYEI TÜKÖR« 5 Akár hatmillióra is büntethető az intézmény Félreértelmezik a törvényt az iskolák A Szegedi Munkaügyi Bíróság elnöke szerint az oktatási in­tézményekben szándékosan félreértelmezik a közoktatásról szóló törvényt és színlelt szerződéseket kötnek a tanárokkal. így az intézmény és a pedagógus is jobban jár. MUNKATÁRSUNKTÓL A közoktatásról szóló törvény ér­telmében a nevelő-, oktatómun­ka - az óraadó tanár kivételével ­csak közalkalmazotti jogvi­szonyban, munkaviszonyban látható el. Óraadó tanárnak mi­nősül az a pedagógus, akit a munkakörre előírt kötelező óra kevesebb mint negyven százalé­kára alkalmaztak. - A közoktatási törvény ren­delkezéseiben az óraadásra vo­natkozó szabályt az oktatási in­tézmények úgy értelmezik, és széles körben azt a gyakorlatot folytatják, hogy a pedagógust, akit a munkakörre előírt kötele­ző óra kevesebb mint negyven százalékára akarnak alkalmazni, megbízási szerződéssel, óraadó­ként foglalkoztatják. Népszerű elnevezése ennek a gyakorlatnak a „számlás" foglalkoztatás, mert az intézmények számla alapján fizetik ki a díjat. Ez a gyakorlat azonban túlnyomó többségében jogsértő, a munka törvénykönyv­ben foglaltakkal ellentétes - ma­gyarázta Cséffán József, a Szegedi Munkaügyi Bíróság elnöke. A megoldás persze mindkét fél számára előnyös, hiszen így az oktatási intézményeknek keve­sebbe kerül a tanár alkalmazása - nem kell utána befizetni a járu­lékokat. A pedagógus pedig több pénzt tud hazavinni. - A közoktatási törvény idézett rendelkezéseinek helyes értel­mezése szerint a pedagógus munkakörbe tartozó feladatok általában közalkalmazotti jogvi­szonyban, illetve munkaviszony­ban láthatók el - tette hozzá Cséffán. A bíróság elnöke szerint az ese­tek döntő többségében azonban a foglalkoztatás ténylegesen a köz­alkalmazotti jogviszonyra jel­lemző sajátosságok között törté­nik, csupán a foglalkoztatás idő­tartama és a díjazás, elszámolás tekintetében állapítható meg el­térés. A Csongrád Megyei Munka­ügyi Felügyelőség eddig két sze­NINCSENEK ÖSSZHANGBAN Kardos János, a szegedi ön­kormányzat oktatási irodájá­nak vezetője lapunknak el­mondta: nincs tudomása ar­ról, hogy az iskolákban szán­dékosan félreértelmeznék a törvényt. Mivel az irodavezető szerint ez munkajogi kérdés, így nem tudott nyilatkozni az ügyben. - Nálunk nincs Ilyen, Itt mindenki közalkalmazott ­válaszolta kérdésünkre Dudás Zoltánná. A szegedi Radnóti Miklós Gimnázium igazgató­helyettese hozzátette, olyan előfordulhat, hogy egy tanár óraadóként egy-két órát tart, de neki emellett főállása Is van. Egyes vélemények sze­rint, ha a nem önkormányzati fenntartású iskolákban min­den tanárt a törvény betűje szerint közalkalmazottként al­kalmaznának, az intézmények rövid időn belül csődbe men­nének és bezárhatnák a ka­put. Erdősné Fagler Erika, a szegedi Pro Muslca zeneisko­la vezetője szerint az okozza a problémát, hogy nincs össz­hang a munka törvénykönyve, a közalkalmazottak jogállásá­ról szóló törvény és a közok­tatási törvény között. gedi oktatási intézményt vizsgált meg. Maróti Gyula, a felügyelő­ség vezetője nem nevezte meg a két iskolát, mivel a határozatok még nem jogerősek. Annyit azonban elárult: két olyan művé­szeti oktatást végző iskoláról van szó, ahol jogszerűnek ítélték meg a tanárok számlás foglalkoztatá­sát. Amennyiben a felügyelőség va­lamelyik intézményben mégis színleltnek minősíti a tanárral kötött szerződését, úgy az iskolá­val szemben akár hatmillió fo­rintos bírságot is kiszabhat. Futball-labda vagy egy puskagolyó törte be a hatodik emeleti lakás ablakát ? Belőttek egy társasházba Folytatás az 1. oldalról A lakás tulajdonosa, D. l.-né tegnap este zak­latottan beszélt a történtekről. A fiatal nő el­mondta, ő fürdött, amikor a gyerekszoba fe­lől üvegcsörömpölést hallott. Berohant kislá­nyához, meglátta, hogy betört az egyik ablak­üveg. Zsuzsit betuszkolta a másik szobába. Visszatérve egy, a filmekben már ezerszer lá­tott, kúpalakú, szerinte pisztoly- vagy puska­golyóhoz hasonló „fémdarabot" látott. Na­gyon megrémült, azonnal értesítette a rend­őröket. Először járőrök, kisvártatva bűnügyi helyszínelők vizsgálták a lövedéket. 8 millióval tartoznak a lakók Megközelíti a nyolcmillió fo­rintot az az összeg, amellyel a vásárhelyi bérlakások mostani vagy egykori lakói tartoznak az önkormányzatnak. Három gyermekkel maradt egye­dül a vásárhelyi Bába József egy önkormányzati bérlakásban. Fe­lesége elhagyta őt, ma már élet­társával él. Egy köteg kifizetetlen számlára bukkantak nemrég az egyik szekrény alatt - a közüze­mi és bérleti díjból összegyűlt adósság akkor már a félmillióhoz közelített. József, aki három mű­szakban dolgozik a porcelángyár­ban, elmondta: a szolgáltatókat már kifizették azóta, a városnak járó 80 ezer forint körüli összeget pedig nemsokára megadja. A vásárhelyi lakás- és helyiség­gazdálkodási csoport által készí­tett összegzés szerint a város 795 ingatlanából 774-ben laknak, ezekből 216 jelenlegi vagy koráb­bi bérlő adósa az önkormányzat­nak. A már leadott otthonokon 3,1 millió, a lakott ingatlanokon 4,7 millió forint az elmaradás összesen. A közgyűlés a múlt év elején szigorította a korábbi sza­bályokat, ennek értelmében aki három hónapnál régebbi lakbér­vagy közüzemi tartozást halmoz fel, számíthat arra, hogy felszólít­ják a fizetésre, majd nyolc nap el­teltével felmondják szerződését. SZÖGI ANDREA - Szerintem az ilyen eseteknél ismétlődő, szokványos kérdéseket tették fel: megkérdez­ték, van-e ellenségem, tartozok- e valakinek. Nekik is azt mondtam, amit most is elmond­hatok: nem tartozom senkinek és nincsenek ellenségeim - mesélt a lövés utáni percekről D. I.-né. Az asszony arra nem tudott válaszolni, hogy a rendőrség tegnap miért azt közölte la­punkkal, hogy az ablakbetörést valószínűleg egy futball-labda okozhatta. - Nem értem. Itt voltak, látták a dupla ab­lak között megakadt golyót, sokáig nézeget­ték, majd elvitték magukkal. Az már az első pillanatban kiderült, hogy nem labda törte be az ablakot és nem ettől rémültünk meg. Ar­ról beszélgettek, hogy nem légpuskagolyóról van szó és valószínűleg véletlenül vagy szóra­kozásból lőttek be pont az én ablakomon ­fogalmazott értetlenkedve az asszony, aki azt kérte: nevét, címét ne írjuk le és fotókat se készítsünk. Egyébként a társasházzal szemben, azon az oldalon, amelyik felől vélhetően belőttek a hatodik emeleti lakásba, nincs másik épület. A fegyver használója a földről célozhatta meg az ablakot, ha egyáltalán abba a lakásba akart belőni és nem rosszul célzott. Bata Ferenc: Ha bő a termés, az a baj, ha meg nincsen áru, az is baj Öttömös, az elöregedő falu Öttömös elöregedő falu a me­gyében. A Szegedtől negyven­négy kilométerre lévő település lakosságának lélekszáma folya­matosan csökken. A falu vezetés azzal próbálja maradásra bírni a fiatalokat, hogy ingyen biztosít számukra telket. Jelenleg 824-en laknak Öttömö­sön. A hatvanas években még 1360 volt a falu lélekszáma. Ak­kor még több iparos és vendéglá­tós is élt a faluban, akiknek szá­ma mára igencsak megcsappant. Ma már egyre kevesebben épít­keznek a településen. A homokos talaj miatt a mezőgazdaságból sem könnyű megélni Öttömö­sön. Ha bő a termés, az a baj, hogy alacsonyak a felvásárlási árak, ha meg nincs elegendő ter­més, az a baj - foglalta össze a falu helyzetét Bata Ferenc polgármes­ter. A megoldást az jelentené, ha szövetkeznének a gazdálkodók, mert akkor lehetőségük lenne pá­lyázatokat benyújtani, profi mó­don termelhetnének nagy meny­nyiségű árut. Sajnos azonban a szövetkezés minden formája iránt bizalmatlanok a gazdák - je­gyezte meg a polgármester. A falu egyre idősödik. Évente mindössze hét-nyolc gyermek születik Öttömösön, a fiatalok pedig elköltöznek a településről. A falu vezetése azzal próbálja ma­Bata Ferenc polgármester szerint a faluban a munkanélküliség a legfőbb gond Fotó: Gyenes Kálmán radásra bírni őket, hogy ingyene­sen biztosít számukra telket. Egé­szen pontosan száz forintot kér­nek négyzetméterenként, de ha a vevő beviszi az önkormányzat­hoz az építési engedélyt, vissza­kapja a telek árát. A közművesí­tett faluban hamarosan kezdőd­nek a csatornázási munkálatok. Bata szerint a faluban a mun­kanélküliség a legfőbb gond. Je­lenleg a legnagyobb munkáltató az iskolán, az óvodán és a hivata­lon keresztül az önkormányzat. A polgármester úgy véli, hogy ezt a feladatot a gyáraknak és üze­meknek kellene ellátniuk. Bár egyéni vállalkozók vannak a falu­ban - hangsúlyozta Bata -, de ők csak családi körben tudnak munkát adni. A befektetők sem találják igazán vonzónak a falut. A polgármester elmondta még, hogy a település lakosságának egy része, több mint háromszáz ember tanyán él. A közlekedés nem könnyű a tanyáról, hiszen nyáron a homok, télen pedig a hó nehezíti a faluba való bejutást. G. ZS. Az igazgató személyesen áll a panaszos rendelkezésére Hiába üzent, megbüntették Az SMS elszállt, a büntetés megmaradt... Fotó: Miskolczi Róbert Hiába rendelte meg parkolójegyét mobiltelefonján egy szegedi asszony, mindhárom alkalommal megbüntették. A Szepark a szigorú adatvédelemre hivatkozva nem nyilatkozott. MUNKATÁRSUNKTÓL - Azt hiszem, nem az én hi­bám, ha a rendszerük valami miatt nem működik - fakadt ki felháborodottan a szegedi Tóth Ildikó. Elmondta: eddig három alkalommal vásárolt SMS-ben virtuális parkolójegyet - hiába. Ugyanis minden esetben meg­büntették a Szepark Kft. parko­lóőrei. A parkolási cég számí­tógépes rendszere pedig egyik alkalommal nem küldött visz­szaigazolást a panaszos tele­fonjára. Tóth Ildikó természe­tesen részletes híváslistát kért mobilszolgáltatójától. A doku­mentumból világosan kiolvas­ható, valóban elküldte az SMS-eket és fizetett a szolgálta­tásért. - Ekkor felhívtam a Szeparkot, ahol arrogáns stílusban beszél­tek velem, kapcsolgattak ide-oda, majd az derült ki, hogy csak nekik lehet igazuk - mond­ta Tóth Ildikó. - A harmadik al­kalommal nagyon ideges lettem. Az zavar, hogy nincs időm bejár­kálni az ügyfélszolgálatra. Az pe­dig kifejezetten dühít, hogy hiá­ba fizettem a szolgáltatásért, mégis megbüntetnek. Tóth Ildikó a híváslistájával együtt a három „Mikulás-csoma­got", a piros műanyagba csoma­golt csekket is megmutatta. Kije­lentette, nem fizeti ki a bünte­tést, hiszen annak nincs semmi­lyen alapja. - A rendkívül szigorú adatvé­delmi szabályaink miatt nem ad­hatok információt ügyfeleinkről, így ebben az esetben sem segít­hetek. Nem adhatunk ki szemé­lyes adatokat - jelentette ki For­rni Gábor. A Szepark Kft. parko­lási ágazatvezetője ugyanakkor készségesen áll panaszosunk rendelkezésére. Az igazgató úgy fogalmazott, személyesen őt ke­resse meg Tóth Ildikó, s majd együtt átnézik az üggyel kapcso­latos feljegyzéseket. - Ha való­ban hibáztunk, teljes mértékben kártalanítjuk őt - hangsúlyozta Forrai Gábor. Nagyobb volt a füstje, mint a lángja Robbanás a Florinban Szombaton kora reggel, hét óra után riasztották a tűzoltókat a Florin Rt. szegedi telephelyére, ahol egy raktárban leselejtezett flakonok robbantak fel. MUNKATÁRSUNKTÓL A tűzoltók szombaton reggel 7 óra után 9 perccel kapták a riasztást: tűz van a Florin Rt. szegedi tele­pén - mondta lapunknak Nagy Sándor, a megyei katasztrófavédelem főtörzszászlósa. A tűzoltók ­mivel a Florint Rt. veszélyes üzemnek számít a fel­dolgozott vegyi anyagok miatt - négy fecskendős autóval vonultak a helyszínre. Kiderült: a Florin te­lepén egy, a selejtanyagok tárolására szolgáló rak­tárban tűz ütött ki. A tüzet sorozatos detonáció kí­sérte - mintegy hatvan, illatosítót és dezodort tar­talmazó műanyag flakon robbant fel a raktárban -, mivel a palackokban túlnyomás uralkodik, és nagy hő hatására a gázok tágulása robbanást eredmé­nyez. A légnyomás kitörte a raktárépület ablakait, a lángokban egy villás targonca ülése is megégett. Személyi sérülés nem történt. A tűzoltók gyorsan eloltották a lángokat, s a hely­színi szemlén a kárt mintegy negyvenezer forintra becsülték. A tűz okára vonatkozóan a társaság tu­lajdonosainak kérésére nem rendeltek el vizsgála­tot. Ennek oka valószínűleg az, hogy elenyésző volt a kár. Pályázat középiskolásoknak A dohányzás visszaszorításáért A Magyar Rákellenes Liga több szervezettel együtt pályázatot hirdet középiskolás diákok szá­mára a dohányzásmentes élet témakörében. A fiataloknak maximum három oldal terjede­lemben kell elkészíteniük pá­lyamunkájukat. A tanulmány­ban arról kell írniuk, mit tesz­nek azért, hogy se ők, sem pe­dig társaik ne dohányozzanak, valamint javaslatokat tehetnek a megelőzésre. A pályázatokat a pályázó neve, lakcíme, irá­nyítószáma, életkora, iskolája (neve, címe, telefonszáma) és felkészítő tanárának neve köz­lésével a Magyar Rákellenes Li­ga címére (1507 Budapest Pf.: 7) 2005. február 10-éig kell be­küldeni. A pályázat eredmény­hirdetésére 2005 áprilisában a nemzeti rákellenes napon ke­rül sor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom