Délmagyarország, 2004. október (94. évfolyam, 230-254. szám)

2004-10-22 / 248. szám

32 SZIESZTA 2004. október 22 , péntek MÉSZÁROS MÁRTA FILMJE A FORRADALOM MINISZTERELNÖKÉRŐL Nagy Imre, az emberi ember mentben, a Balaton-felvidé­ken, míg a Romániában ját­szódókat Szlovákiában rög­zítették. . - A nagyjátékfilm-készítés költséges műfaj... - Bizony nagyon sokat kel­lett kérni, kunyerálni. A tele­vízió nem állt velünk szóba, a Magyar Mozgókép Alapít­vány támogatta a filmet, amelynek a költségvetése hozzávetőleg 320 millió fo­rint. Négy éve dolgozunk a témán, a forgatást tavaly kezdtük. Koprodukcióban készült az alkotás, a szlová­kok és a lengyel állami televí­zió az együtműködő partne­rünk. A lengyelek fizették a lengyel színészeket és az utó­munkák egy részét - lesz len­gyel változat is a szlovákok pedig azzal járultak hozzá, hogy náluk forgattuk a film egy részét. - Az ötvenhatos forradalom sajátos helyet foglal el a ma­gyar köztudatban. Mindenki ki akarja magának sajátíta­ni, mert mindenkinek saját igazsága van. Kinek ajánlja ezt a filmet? - Legszívesebben azt mon­danám: mindenkinek. Nem­rég iskolásoknak mutattuk be egy próbavetítésen. Egyik kér­dés a mozi utáni tesztlapon az önéhez hasonló volt. A gye­rekek többsége azt válaszolta: „az összes magyarnak". Én is így gondolom. Arccal lefelé - A temetetlen halott. Mé­száros Mártának sikerült méltó módon eltemetni Nagy Imrét? - Igen, már régen. Ezzel a filmmel „csak" azt akartam megmutatni, hogy szörnyű és méltatlan dolog volt egy ilyen embert, Magyarország miniszterelnökét arccal lefe­lé fordítva, lábait halálában szögesdróttal összekötve el­ásni a börtön udvarán. Aztán még tovább gyalázni a rádo­bált szeméttel. Remélem, hogy már békében nyugszik, de azért ez a háromszáz­egyes parcella még mindig nagyon messze van mind­annyiunktól. Nagyszerű és fontos élmény volt, hogy ezt a filmet megcsinálhattam. Annak is örülök, hogy min­denki, aki részt vett az elké­szítésében, megérezte ennek a súlyát, és nagyon szívesen dolgozott benne. Valójában az érdekelt a történetben, hogy Nagy Imre mint ember, mint volt kommunista ­nyugodtan mondhatom, hogy a romániai deportálás után ő már nem volt ugyan­az a kommunista - miként jutott el odáig a börtönben, hogy nemhogy megtagadja, hanem teljes mértékben vál­lalja a forradalmat. A bör­tönről, ahol iszonyatos kö­rülmények között tartották, nagyon keveset tudunk, egy­részt mert megsemmisítet­ték az anyagokat, másrészt mert azt, ami megmaradt, zárolták. Filmemmel az utol­só szavait akartam megfejte­ni, amikor azt mondja: „nincs más kiutam, nekem szabad emberként kell meg­halnom". GÜLCH CSABA A temetetlen halott Mészáros Márta új filmje. A megrázó alkotás a mártír miniszterelnök, Nagy Imre életének utol­só időszakát mutatja be: a forradalomtól a száműzetésen, a börtönön, a tárgyaláson át a kivégzésig. A rendező ­sok más mellett - személyes indíttatásból is régóta ké­szült erre a filmre. - Apám szobrász volt. Balol­dali érzelmű, de nem párt­ember. A harmincas évek­ben elment a Szovjetunióba, Ázsiába dolgozni és kivégez­ték. Anyám is ott halt meg. Az a kegyetlen megrázkódtatás, ami akkor ért, abban a rend­szerben, abban a milliókat megtévesztő történelmi fo­lyamatban, végérvényesen kiélesítette bennem a hazug­ság, az igazságtalanság iránti érzékenységemet. Akkor az ösztöneimmel, érzelmeim­mel „fogtam fel", ma már az eszemmel is tudom, hogy mi történt. Hogy miért most és miért Nagy Imre? Régóta fog­lalkozom vele. Már az első, nyolcvanegyben készült Nap­lóba is beépítettem egy doku­mentumfilm-jelenetet, ami­kor ötvenháromban a parla­mentben beszél. A cenzúra ezt akkor kivágatta, sőt a film jó ideig dobozban „pihent", aztán mikor mutathattuk, a Nagy Imre-részlet ismét visz­szakertilt - mesélt az előzmé­nyekről lapunknak Mészáros Márta rendező. - A vele kap­csolatos személyes emlékek is nagyon fontosak számom­ra. Melegszívű, kedves, sár­mos, nyitott emberként él bennem, aki akkoriban, az ötvenes évek kommunistái között nagyon ritka volt. Mondhatom úgy is, hogy egyedüli. Hatalmas életszere­tet és kíváncsiság lakozott benne. Ezt sugározta is. Nem volt visszahúzódó és nem volt hatalommániás, mint Kádár vagy Gerő. Nagy Imre emberi ember volt. Megdöb­bentett - bár mondhatjuk, benne volt a hatalmi harc­ban, játékban -, hogy Kádár kivégeztette. Aztán utána harminc évig nem lehetett ki­ejteni a nevét, és a forrada­lomról sem szabadott beszél­ni. Számomra megbocsátha­tatlan, ahogy ezt a magyar társadalom tudomásul vette. Léteztek ugyan olyanok, akik a szívük mélyén lázadoztak az áruló hallgatás ellen, még­is a többség meghajtotta a fe­jét. Az elmúlt tizenöt évben is csak körbe járták, de őszintén nem beszéltek arról, hogy mi is történt ötvenhatban és a forradalmat követő években. Ezért gondoltam ki ezt a fil­met. Az utolsó két év - A temetetlen halott nagy­játékfilm. Mégis milyen az arány a tökéletes, pontos do­kumentáris réteg és az al­kotói képzelet, a fikció kö­zött? - Hiteles képet akartam raj­zolni Nagy Imréről. Örömöm­re többen visszaigazolták, hogy szándékom sikerült. A film a mártír miniszterelnök életének utolsó két esztende­jéről szól. Erről tudunk a leg­kevesebbet. Az, hogy földet osztott, hogy a kormányban, a pártban volt, aztán kisakkoz­ták, kizárták, meg hogy Moszkvában mit csinált, erről többé-kevésbé írtak már, tu­dunk tényeket. De arról, hogy életének utolsó, rövid szaka­szában mi történt, miként ju­tott el addig, hogy vállalja a forradalmat, arról, hogy öt­venhat bukása után milyen embertelen körülmények kö­zött tartották, arról senki nem mondott vagy nem tudott semmit. Pedig ebben az em­bertelenségben érett meg az a Nagy Imre, aki azt mondta: inkább meghal, minthogy sztítoa álljon az áruló hata­lommal. - A filmben többször is sze­repel az a kis vászonzacskó, amelyben Nagy Imre szülő­földjét, az édesanyjától ka­pott somogyi földet őrizte, ami aztán kivégzésekor, az akasztófa alatt szemüvegével „A film könnyen befogadható. Mindenki számára közérthetően meséli el Nagy Imre élettörténetét, száműzetését és börtönben töltött másfél évét. A kort megélt, azt Ismerő generációnak is tud új információval szolgálni arról, amiről csak sejtése lehetett az embereknek. Hibátlan az operatőri munka, a vágás és a zenehasználat egyaránt. Jan Nowicki remek választásnak bi­zonyult, hisz nem csak külsőségeiben hasonlít Nagy Imrére, hanem egészen kiváló módon jeleníti meg a politikus sokszínű sze­mélyiségét is. Az első pillanattól az utolsóig hiteles. A film objektív és a történelemhez hű akar maradni, nem ítélkezik emberek vagy ideológiák fölött, csak megmutatja a börtön nyomasztó be­zártságát, a megtöretés eszközeit, a testi bántalmazás nélküli brutalitást, a korszak ellentmondásosságát és hazugságát. Na­gyon fontos mű, mely méltó Nagy Imre emlékéhez, és ahhoz, a ötvenhatról most gondolunk." (VOX, 2004. október) l§ AzOrsza áHomá együtt kiesett a kezéből. Ez a két jelkép kódja a filmnek? - Erre inkább a kritikusok vagy az esztéták tudnának vá­laszolni. Nagy Imre valóban hordott szemüveget, ami na­gyon jellegzetessé tette az ar­cát, fontos volt számára. Mi a filmben az őt megszemélye­sítő Jan Nowickivel elhatároz­tuk, hogy kihasználjuk a jel­képes értelmezést, az üzene­tet. Közösen találtuk ki pél­dául azt a jelenetet, amikor Nagy Imrét beviszik a cellába és elveszik tőle a szemüveget. Vakon tapogat és mikor ké­sőbb visszakapja megjegyzi: Az akkori lengyel ellenzéki vezetők példaképe Nagy Im­re volt. Érdekes, Lengyelor­szágban sokkal erőteljeseb­ben élt a magyar ötvenhat szellemisége, mint nálunk. Mondhatnám: ők folyamato­san életben tartották az em­lékét. Nowicki számára ter­mészetes volt, hogy el tudja játszani Nagy Imrét, csak at­tól félt, hogy rajtam kérik számon: miért nem találtam erre a szerepre magyar szí­nészt. Tényleg nem találtam, meg aztán szerintem kell ez a kis távolságtartás... Nowic­ki nagyon gyorsan tudott a „Filmemmel Nagy Imre utolsó szavait akartam megfejteni, amikor azt mondja: nincs más kiutam, nekem szabad emberként kell meghalnom" ma üt&si ábóH „ne féljenek, nem leszek ön­gyilkos, nem vágom fel az üveggel az ereimet". Egy másik jelenetben, az akasztás előtt ­amit meg kell, hogy mondjam, forgatni is megrázó élmény, nagyon megviseli az embert -, mielőtt a csuklyát ráteszik a halálra ítéltre, Nowicki szinte ösztönös mozdulattal levette a szemüveget, és tiszta tekin­tettel nézett előre, miközben a szemüveg eltörött... A lengyel főszereplő - Említette Jan Nowicki ne­vét. Lengyel, de a magyar tör­ténelmet, társadalmi viszo­nyokat tökéletesen ismerő színészként hogyan készült erre a nem mindennapi sze­repre? Az ötvenhatos forradal­ő igazából a nyolcvanas elején, a Szolidaritás jjlése alatt értette meg. MÉSZÁROS MARTA szereppel azonosulni, nagy feladatnak érezte. Egyébként ő Lengyelországban is szá­mos történelmi alakot ját­szott már. Alkatilag az okos színészek közé tartozik, akik nemcsak eljátszani, hanem összefoglalni is tudják a rá­juk bízott figurát. Izgatta a feladat. Például, hogy egy órán keresztül egy kétméte­res sötét cellában mit lehet kezdeni, hogyan tudja átélni a világot, és belül merrefelé indul el. Az, hogy lefogyott majd felvett húsz kilót, vagy hogy a szerep kedvéért ba­juszt növesztett, a haját másként hordta, az egy hoz­zá hasonló nagy színésznél természetes eszköz a hiteles alakításhoz. - Hol forgatták a filmet? .- A jelenetek többségét a váci börtönben, a Fővárosi Katonai Ügyészség és Bíró­ság épületében, a Parla­Jati Nowicki Nagy Imre szerepében

Next

/
Oldalképek
Tartalom