Délmagyarország, 2004. szeptember (94. évfolyam, 204-229. szám)

2004-09-03 / 206. szám

PENTEK, 2004. SZEPTEMBER 3. • AKTUALIS* Nem kapnak lakhatási engedélyt, ha nincs csatorna A Csemete tiltakozik a fakivágások ellen A Kiss Ferenc Csongrád Megyei Természetvédelmi Egyesület ve­zetése nem ért egyet a Kállay ligetben tervezett fakivágások­kal. Ilosvay György elnök sze­rint a csatornaépítés és a vá­rosfejlesztés különböző dolog. Marostőn viszont sokan várják a csatornát, mert addig nem kapnak lakhatási engedélyt, amíg a vezeték el nem készül. Összevetették a csatorna és szer­vizút építésére vonatkozó terve­ket a fák elhelyezkedésével a Kál­lay ligetben a Kiss Ferenc Csong­rád Megyei Természetvédelmi Egyesület (Csemete) és a csator­naépíttető cég vezetői. Ilosvay György biológus, a Csemete el­nöke elmondta: a tervek alapján megállapították, hogy a csator­naépítés egyetlen fát sem érint. A terveken szereplő gyűjtőút mi­att azonban 1 juhar, 4 szil, 2 kő­ris fát kellene kivágni. Emellett veszélyben van még 11 ostorfa és 2 akác, ezek - bár minden fa fon­tos a környezetvédőknek - ke­vésbé értékesek ökológiai szem­pontból. A környezetvédelmi civil szer­vezet egyetért a csatornaépítés szükségességével, hiszen ez alap­vetően egy környezetvédelmi óri­ásberuházás. Nem támogatják viszont a fák kivágását a jelenleg erdőterületként nyilvántartott Kállay ligetben. Ilosvay György kifejtette: a csatornához kötelező úgynevezett szervizutat építeni, ez azonban akár egy keskeny ke­rékpárút is lehet, amely nem ká­rosítja különösebben az erdőt. A biológus hangsúlyozta: a város­fejlesztés kérdései (vagyis hogy egy lakópark miatt kell gyűjtőu­tat építeni az erdőn keresztül - a szerk. | különválasztandók a csa­tornaépítéstől. A tervezett faki­vágásokkal az egyesület nem ért egyet. Az erdőterület állapotán pedig ront, ha rajta gyűjtőutat vezetnek keresztül. Novak Gyula, a Szegedi Vízi­közmü Működtető és Fejlesztő Rt. vezérigazgatója megerősítet­te: a városrendezési tervben hat és fél méter széles út szerepel a ligeten keresztül, neki ezt kell megépíttetnie. A csatornaépítést hat hónappal követi az útépítés. Marostőn egyébként 530 ingat­lan vár csatornára, amelyeknek a szennyvíz-elvezetését csak ezen a nyomvonalon keresztül lehet biztosítani. Addig nem tudják üzembe helyezni a csatornát Ma­rostőn, amíg meg nem épül a nyomóvezeték a ligetben. Azok, akik ott építkeztek, addig nem kapnak lakhatási engedélyt, hi­szen az építési engedélyt akkor adják meg a hatóságok, ha meg­épül a szennyvíz csatorna. Sokan emiatt nem tudnak a lakáshitel utolsó részletéhez hozzájutni ­mondta a vezérigazgató. A csa­tornaépíttető társaság ügyfél­szolgálatán többen jelentkeztek hasonló problémával. M.B. I. Javul az iparkamara és Vásárhely viszonya Sokat javult a megyei kereske­delmi és iparkamara kapcsolata a vásárhelyi önkormányzattal, mióta a helyi cégek is eséllyel indulnak a város által kiírt köz­berszerzési pályázatokon. Bár az önkéntes tagság bevezeté­sekor, azaz 2000 őszén a Csong­rád Megyei Kereskedelmi és Ipar­kamara is elveszítette tagsága je­lentős részét, a körébe tartozó tag­vállalkozások adják a megyei brut­tó nemzeti jövedelem (GDP) mintegy 75 százalékát. Ettől eltér a vásárhelyi szervezet helyzete, mert a városban működő három legnagyobb cég nem tagja a Csongrád Megyei Kereskedehni és Iparkamarának. A vásárhelyi szervezet közel négyszáz taggal működik, ami azt jelenti, hogy a helyi szervezettség meghaladja az országos átlagot. A vásárhelyi és a megyei kamara fúziója révén az utóbbi az ország egyik legerősebb területi érdekvédelmi szervezeté­vé vált. A CSMKIK és az önkor­mányzat kapcsolatában a korábbi időszakhoz képest jelentős javulás következett be, intenzív párbeszéd folyik a városvezetés és a kamara között, melytől mindkét fél továb­bi eredményeket vár. Pozitív válto­zás: a város által kiírt közbeszerzé­si pályázatokon a helyi vállalkozá­sok jó eséllyel indulhatnak. B. K. A. A Tiszazugban megépülhet a szélerőműpark Csépa igen, Csongrád nem Nyár végi csépai látkép - egyelőre szélerőművek nélkül Fotó: Bíró Dániel Folytatás az 1. oldalról Információink szerint a terüle­tileg illetékes környezetvédel­mi hatóság, a Hortobágyi Nem­zeti Park szakembere már sze­mélyesen is járt a csépai terüle­ten, és előzetesen hatóságilag támogathatónak minősítette a nagyszabású terveket. Csépa polgármestere, amikor világos­sá vált, miért kérdezzük a beru­házásról, nem kívánt nyilat­kozni. Ami pedig a folyó jobb partját illeti: idén márciusban beszá­moltunk róla, hogy a csongrádi önkormányzat Bokros környéké­re elképzelt szélerőműpark-épí­Nincs per A deszki tüdőkórház és ifj. Rab­csánszky József között nincs és nem is volt bírósági eljárás az in­tézményben elhunyt hozzátarto­zó kórtörténeti iratai miatt, bár a lapunk csütörtöki számában megjelent írás egyik címe ezt su­gallhatta. Olvasóinktól és az érintettektől elnézést kérünk a pontatlan fogalmazás miatt. tési tervét - szintén előzetesen ­a Csongrád megyében illetékes Kiskunsági Nemzeti Park madár­és tájvédelmi okokra hivatkozva nem támogatta. A hivatalos ál­lásfoglalás szerint a szóban forgó bokrosi határ védett, Tisza menti madárvonulási útvonalon fek­szik. A madarak költözési szokásai­ról dr. Bod Péter ornitológusnál érdeklődtünk. A szakember le­szögezte: a Tisza csépai oldala is védett madárvonulási folyosó, ezért mindkét - a bokrosi és a csépai - esetben is egyenlő elbí­rálás lenne indokolt. A csépaiak sikeréről, illetve a minősítések közötti ellentétről megkérdeztük a Kiskunsági Nemzeti Park igazgatóját. - Szerencsétlen helyzetnek tar­tom, hogy mi így döntünk, a hor­tobágyi kollégák pedig ellentéte­sen, de mivel mindkét szóban forgó igazgatóság önálló jogosít­vánnyal rendelkezik, a kérdésbe­li koordinációt tartom hiányos­nak, s ezért felettes szervünk a felelős - mondta lapunknak Szil­ágyi Gábor. Az igazgató hozzá­tette: miniszteri szinten már ké­szült, vagy készülőben van egy olyan speciális térkép, amelyen azokat a területeket emelik ki, ahol lehetséges szélerőmű telepí­tése. - A szakirodalom is megoszlik ebben a kérdésben - fogalmazott lapunknak Gyarmathy István. A Hortobágyi Nemzeti Park igazga­tóhelyettese kitért rá, hogy felfo­gásbeli különbségek léteznek eb­ben a témában, ráadásul minden terület egyedi elbírálás alá esik, ezért elképzelhető - bár nem ren­delkezett érdemi információkkal a csépai ügyről -, hogy a nemzeti park támogató álláspontja egy olyan szántóra vonatkozik, amely messze esik a madarak zöldfolyosójától. Bedő Tamás csongrádi polgár­mestert is megkerestük, de ő nem kívánta kommentálni az el­lentétes hatósági álláspontokat. BÍRÓ DÁNIEL Az intézmény konyhája kéznél van - Nincs vegyes megoldásra mód A kórházi dolgozók kedvezményes ebédje A Szegedi Városi Kórház dol­gozói nem kapnak pénzbeli ét­kezési támogatást, mivel az intézmény konyhájáról ked­vezményes árú ebédet biztosí­tanak számukra. Vannak, akiknek ez nem felel meg, ám egy jogszabály miatt nincs mód a rendszer megváltoztatá­Néhány kórházi dolgozó sérel­mezi, hogy a város többi egész­ségügyi intézményével ellentét­ben a Szegedi l-es és Il-es kór­házban nem jár étkezési támo­gatás. Az itt dolgozók ugyan kedvezményes áron jutnak hoz­zá az ebédhez, ám aki ezt a munkája miatt nem tudja igénybe venni - például ebéd­időben is dolgozik vagy nincs az épületben -, elesik ettől a lehe­tőségtől. Baráth Lajos, a Szegedi Váro­si Kórház főigazgatójának álta­lános helyettese elmondta: a jogszabály úgy rendelkezik, hogy az intézményeknek ter­mészetben, vagy pénzben kell biztosítaniuk az étkezési támo­gatást. Vegyes megoldásra, vagyis hogy a kettő közül vá­laszthassanak a dolgozók, nincs lehetőség. 99 A kedvezményes ebéd jóval „egészségesebb' megoldás is, mint az étkezési bón Baráth Lajos A kórházban a betegek miatt mindenképpen működik kony­ha, ráadásul néhány munka­körben kötelező is az étkezés biztosítása, így adott volt, hogy melyik megoldást választják. A klinikákon nincs központi konyha, ezért a két intézményt ilyen szempontból nem célsze­rű összehasonlítani. Baráth egyébként úgy véli, a kedvez­ményes ebéd jóval „egészsége­sebb" megoldás is, mint az ét­kezési bón, hiszen ezzel való­ban a dolgozók étkezését támo­gatják, míg a jegyeket sokan becserélik, értékét másra köl­tik. A főigazgató általános helyet­tese hozzátette: az étkezési időt igyekeztek úgy kialakítani, hogy az lehetőleg mindenkinek megfeleljen: azoknak is, akik délután kezdenek, és azoknak is, akik akkor végeznek. Mind­ezek ellenére persze előfordul­hat, hogy néhányan még így sem jutnak el az étkezőbe, illet­ve a szabadságon lévők sem tudják ezt a lehetőséget kihasz­nálni, de a jogszabályi előírá­sok alapján más módszerre át­térni csak akkor lehetne, ha a konyha bezárna. Ezt pedig nem tehetik meg. TÍMÁR KRISZTA Legkésőbb 2006-ban megépül a szőregi hulladékudvar A helyszínt megtalálták Évekig kereste a helyet a szegedi önkormányzat. Eddig több mint tíz területet jelöltek ki a szőregi hulladékudvarnak, de minden alkalommal meghiúsult az épí­tés. Az 1999-ben elkezdett uni­ós ISPA-projekt végére 2006 de­cemberében tesznek pontot. MUNKATÁRSUNKTÓL A szőregi hulladékudvar megépí­tésére először 1999-ben nyújtot­tak be pályázatot az uniós IS­PA-alaphoz. A hat tervcsomag­ból álló pályamunka 32 település hulladékudvarának megépítésé­ről szól. Az uniós szabályoknak megfelelően a régi szeméttelepe­ket be kell zárni, hulladékudvart és gyűjtőszigetet kell létesíteni, és be kell vezetni a kötelező hul­ladékszállítást is a települése­ken. - Eddig több mint tíz terület került szóba. Rengeteg lakossági fórumot tartottunk, az építke­zést azonban nem tudtuk elkez­deni- mondta Szolnoki László, a környezetgazdálkodási kht. köz­terület-fenntartási igazgatóhe­lyettese. - A többség mindig tá­mogatta a programot, de minden esetben akadtak ellenzői. Pedig a hulladékudvarokban semmiféle környezetre káros anyagot nem tárolunk, nem gyűjtünk. A helyet azért is nehéz volt ki­jelölni, mert Szegeden és környé­kén már alig van önkormányzati tulajdonú terület, az unió pedig csak saját területre ad támoga­tást az önkormányzatoknak. Ezért amikor Szirovicza Ernő fel­ajánlotta a telekcserét, elfogadta a város. A szőregi férfinak két da­rabban van a földje, közé ékelő­dik az önkormányzati terület. A hulladékudvarban az építési törmeléket is elhelyezhetik majd. Szirovicza Ernő telkét ajánlotta fel cserére Fotó: Schmidt Andrea Ezt cserélték el egy másik, a Szerb utca végén, az utolsó ház­tól mintegy 300 méterre találha­tó 2500 négyzetméterre. Az engedélyeztetési eljárásban a Kiskunsági Nemzeti Park már megadta a hozzájárulását, jelen­leg az építési szakhatóságnál vannak a dokumentumok. Ha innen is megkapják az engedélyt, az összeállított pályázati anyagot továbbítják a szakminisztérium­hoz. A 8 milliárd forintos beru­házás költségeit nagyrészt az uniós alap, az ISPA állja, a szege­di önkormányzat 380 millió fo­rinttal száll be a megvalósításba, emellett kormányzati támoga­tást is kapnak. Körülbelül 15-20 millió forint­ba kerül majd a szőregi hulladék­udvar felépítése. Zárt, aszfaltala­pú, őrzött területen állítják fel a zárt konténereket, ahová a szőre­giek naponta egy köbméternyi háztartási lomot, hulladékot he­lyezhetnek el ingyenesen. Szolnoki László elmondta, a nagyobb termelőktől a társaság összegyűjti a növényi hulladé­kot, amelyet a Sándorfalvi úti, 25 ezer négyzetméteres komposztá­lóba szállítanak. Most készül egy felmérés arról, hogy mekkora igény van erre. Az ISPA pályázati szabályzata értelmében legkésőbb 2006. de­cember 31-ig be kell fejezni az építést. Emellett természetesen működni fog a hulladékszállítás, a zöld zsákos szelektív hulladék­gyűjtés, és ettől a hónaptól indul a komposzt begyűjtése, barna zsákokba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom