Délmagyarország, 2004. szeptember (94. évfolyam, 204-229. szám)

2004-09-22 / 222. szám

SZERDA, 2004. SZEPTEMBER 22. AKTUALIS* A szegedi gyógyászati központ mások számára is példa lehet Összeolvad a gyermekkórház és a gyermekldinika Az egyetem működtetne önkormányzati intézményt. Egységes gyermekgyógyászati központ alakulhatna Szegeden, ha megvalósulna a gyermekkórház és a gyermekklinika összevonása. Erről a Szegedi Tudományegyetem általános orvostudományi karának (SZTE ÁOK) kari tanácsa már döntött, a szegedi közgyűlés október végén hoz határozatot. A gyermekklinika és a gyermekkórház összeolvasztása mellett tette le a voksát az SZTE ÁOK kari tanácsa. Ha a javaslatot az október végi közgyűlés elfogadja, az újszegedi gyermekkórház üzemeltetését az egyetem gyermekklinikája veszi át. Lapunk információja szerint az integrációval kialakul Magyarország egyik legjelentősebb gyermekgyógyászati központja. A terv illeszkedik abba a programba, mely az egyetem és Szeged szorosabb együttműködését szolgálja. Ugyanis a Szegedi Tudományegyetem és Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata már 2003. április 9-én szándéknyilatkozatot írt alá arról, hogy együttműködnek a város egészségügyi ellátásának hatékonyabb működtetésében, valamint a betegellátás feltételeinek és minőségének javítása érdekében. A gyermekklinika és a gyermekkórház összevonásáról szóló döntést azért sikerült ilyen hamar meghozni, mert a két intézmény között már régóta működött munkamegosztás, amelyet az újszegedi kórház nemrég elhunyt főigazgatója, Tekulics Péter kezdeményezett. Ő kezdte el Botka László szegedi polgármester tegnap egyeztetett az összevonásról Lonovics János egyetemi centrumelnökkel Fotó: Karnok Csaba kidolgozni a rehabilitációs programot is, amelyet az intézmények összeolvasztása után szeretnének megvalósítani. - Örülök, hogy mindkét fél komolyan vette a tavaly megkötött szándéknyilatkozatot - fogalmazott Lonovics János, a Szegedi Tudományegyetem orvoscentrumának elnöke a Botka László polgármesterrel történt tegnapi egyeztetésen. Hangsúlyozta: megpróbálják sikerre vinni az összevonás után létrejövő gyermekgyógyászati központot, VAN, AKI JON, VAN, AKI MEGY „Még nem tudni, hogy az összevonás jár-e majd létszámcsökkentéssel" válaszolta kérdésünkre Lonovics lános. Elmondta, hogy az ellátás és az adminisztráció területén biztos, hogy nem lesz szükség két intézményi személyzetre. Az összevonással megszűnik a gyermekkórház önálló vezetése is, így nem írnak ki pályázatot a közelmúltban elhunyt főigazgató posztjának betöltésére. Az egészségügyi dolgozók létszámát azonban valószínűleg növelni kell. amely reményei szerint olyan modell lesz, amely követésre méltó példa lehet a többi város számára is. - A két intézmény összevonásával megszűntethetők bizonyos párhuzamosságok, egymásra épülő szakmai programok valósíthatók meg, és mód lesz az eddig hiányzó tevékenységek mint például a gyermekrehabilitácó - létrehozására is - magyarázta Botka László polgármester. - Ez is mutatja, hogy egy meg egy az nem mindig kettő, lehet három is. Az önkormányzat csupán a fenntartói jogokat adja át az egyetemnek, azaz a telek, a gyermekkórház minden épülete és az ottani infrastruktúra továbbra is a város tulajdonában marad. Ugyanakkor az egészségbiztosítótól érkező pénzt, amely eddig a városi költségvetésen futott át, ezentúl az egyetem kapja meg. Minden más változatlan marad, KGRA8BAN IS VOLT MAR EGYÜTTMŰKÖDÉS |H A város és az egyetem szorosabb együttműködése már elkezdődött - például a fogászati ügyeleti ellátás megszervezésével. Tíz év után úgy sikerült eleget tenni az önkormányzat ellátási kötelezettségének, hogy a feladatot az egyetem fogklinikája vállalta magára. A párhuzamosságok megszüntetése érdekében is történt már előrelépés: az önkormányzat négy fertőző művese ágyat adott át az egyetemnek, így támogatva a képző intézmény egyik beruházását, s így egységesítve a transzfúziós ellátást Szegeden. a dolgozók is maradnak közalkalmazottak. A betegek és a látogatók csupán annyit vesznek majd észre a változásból, hogy az épületen ezentúl a gyermekklinika nevét olvashatják. TÍMÁR KRISZTA A raci dicsérete SULYOK ERZSEBET Elgondolkodtató, hogy a civil magyar miért utálja annyira a racionalizálás szót. Bár a jelentéstartománya szimpatikus, amúgy hangzásra és küllemre nem túl szép. De más is lapul itt! Szomorú tapasztalataink szerint ezzel a szóval kendőzik, fedik el a spórolási szándékot, a leépítést, az elsorvasztást. Egy időben becézett változata is támadt. Azt mondtuk: raci. és tudtuk, hogy valamely meglévő érték hamarosan nem lesz meg. Szép lenne, ha hihetnénk, hogy egy racionáhsnak mondott intézkedés - az is. Ha egyből elfogadhatnánk, hogy a szegedi önkormányzat és a szegedi egyetem józan és felelős mérlegelés után ésszerűen dönt, amikor az önkormányzati fönntartású gyermekkórház és a költségvetés által finanszírozott gyermekklinika öszszevont működtetéséről határoz. Laikus és jóindulatú megközelítéssel ez minimálisan azt jelenti: megszűnnek az esetleges eddigi párhuzamosságok az ellátásban, olcsóbban és mégis egyenletesebben magas színvonalon gyógyítják a gyerekeket. Kettő helyett egy igazgatás és adminisztráció szolgál. Egy ésszerűnek tetsző ötletet azonban nem túl könnyű mifelénk megvalósítani. Az önkormányzatnak törvénybe foglalt kötelezettsége az alapellátás biztosítása - ettől az integrációs akciók sem mentesítik. Vagyis nem arról van szó, mintha a város csak úgy átpasszolhatna feladatokat - pénzt ezután sem spórolhat meg a gyermekegészségügyön. Az egyetem meg nem nyerhet többletet, csak úgy. Viszont nyerhetünk mindannyian, mert a valódi ésszerűsítés módot ad a régió gyermekgyógyászati ellátásának fejlesztésére. A tervek szerint regionális rehabilitációs centrummal gyarapodnánk az idővél. Nagyon nagy szükség lenne rá. Sokat javulna mindazoknak a családoknak és gyerekeiknek az életminősége, akik eddig a szűkös kapacitás miatt nélkülözni kényszerültek ezt az ellátást. A gyermek rehabilitációs központban esélyt kapnának például a sérülést szenvedett gyermekek: szakszerű kezeléssel beszédük, mozgásuk, önálló életvitelre való képességük javulna. A személyes és a társadalmi haszon akkora, hogy már kizárólag emiatt is azt mondhatnánk: megérte. Úgy legyen. Hátha a szavakat is képesek leszünk rehabilitálni. Vádirat a mágocsi emberölés ügyében MUNKATÁRSUNKTÓL Előre kitervelt nyereségvágyból elkövetett emberöléssel, illetve bűnsegédi bűnrészességgel vádolja az ügyészség a májusi nagymágocsi gyilkosság két gyanúsítottját. Törő Sándor megyei főügyészhelyettes kedden az MTI-vel közölte: eljuttatták a vádiratot a Csongrád Megyei Bírósághoz, s ott - tekintettel az ügy súlyára várhatóan néhány hónapon belül kitűzik a tárgyalás időpontját. Az esetről, s a nyomozásról lapunk is beszámolt. Május 21-én reggel ketten betörtek a nagymágocsi nevelőotthon igazgatójának házába. Lucz Ferenc meghallotta a tolvajok motozását, bement a helyiségbe, s a tettesek leszúrták. A férfit párja fedezte föl, megpróbált segíteni rajta, de már csak a halál beálltát tudta megállapítani. Az egyik gyanúsítottat az eset után néhány nappal Budapesten, a Nyugati pályaudvaron fogták el a rendőrök, az országos körözés eredményeképpen. Kovács Tamás: Foglalkozzanakinkább a közalkalmazottak ügyeivel Fidesz: A Pick eladja a szállítmányozást is Újabb száz Pick-dolgozó munkahelye kerülhet veszélybe, ha a tulajdonos Arago Holding Rt. eladja a szegedi központú szállítmányozási kft.-t - hangzott el a Fidesz-MPP szegedi önkormányzati frakciójának tegnapi sajtótájékoztatóján. A Picknél cáfolják az értesülést. A Fidesz-MPP önkormányzati frakciójának tegnapi sajtótájékoztatóján Hűvös László képviselő bejelentette: információi szerint a Pick-csoport menedzsmentje újabb, várhatóan munkahelyek megszűnésével járó intézkedésről döntött a múlt héten. Az önkormányzati képviselő úgy tudja, a Pick meghívásos pályázat útján értékesíteni kívánja saját szállítmányozási társaságát, amely további száz munkahelyet veszélyeztet. (Mint ismeretes: két héttel ezelőtt 450 dolgozó utcára kerüléséről röppentek fel hírek, az első ijedtség után azonban ma már úgy tűnik: ennek a létszámnak mindössze a fele kerülhet nehéz helyzetbe.) A Pick Szállítási és Szállítmányozási Kft. szegedi székhelyű, központja a Horgosi úti irodaépületben található. A dolgozók száma - akik kamionokat, más tehergépjárműveket vezetnek - valóban száz körüli, az eladásról szóló információk azonban nem felelnek meg a valóságnak - mondta el kérdésünkre válaszolva Sebesvári Mihály ügyvezető igazgató. Kovács Tamás, a Pick Szeged Rt. igazgatóságának elnöke pedig azt ajánlotta, a politikusok országos ügyekkel, valamint a közszféra alkalmazottainak sorsával foglalkozzanak. Kovács Tamás cáfolta, hogy döntés született volna a szállítmányozási cég eladásáról, ám ennek lehetőségét nem zárta ki. A Pickhez közelálló források szerint az elmúlt időszakban már többször felmerült a szállítmányozási cég értékesítésének ötlete, hiszen az ügylet egyszeri jelentős bevételt hozna a tulajdonosnak, ugyanakkor a szállítás bérmunkában a továbbiakban is megoldható lenne. Igaz, annak nyeresége már az új tulajdonos zsebébe vándorolna. Informátoraink azonban nem gondolják, hogy az adásvétel miatt az ott dolgozók elveszítenék munkahelyüket. F.K. SZOLIDARITÁS A Húsipari Dolgozók Szakszervezetének gyulai alapszervezete tegnap lapunkhoz eljuttatott nyilatkozatában szolidaritását fejezte ki a Pick Rt.-nél dolgozó kollégákkal és kijelentette: támogat minden olyan kezdeményezést, amelyek a munkahelyek megmentését kívánják elérni. Ugyanakkor nem tartják szerencsésnek azokat a felhívásokat, amelyek magyar termékek, jelen esetben a Pick márkatermékeinek bojkottjára szólítanak fel. A hazai cikkek vásárlása a legjobb piacvédelmi eszköz - szögezi le a közlemény. Podolcsák András: Bárki kialakíthat leszállóhelyet, akár a tanyája végében is Repülés - korlátok nélkül A pilóta halála miatt már soha nem derülhet ki, hogy a tiltás ellenére miért emelkedett mégis a levegőbe szombaton az a sárkányrepülő, amely alig fél órával később Kiskundorozsmán lezuhant. Egy ügyvéd szerint a pilóta cselekedetével súlyosan veszélyeztette a légi közlekedés szabályait. - Lehet, hogy amit mondok, az a civil embereknek furcsán hangzik, de a jelenlegi jogszabályok szerint nem akadályozhatjuk meg, hogy egy repülő fel-, vagy leszálljon a szegedi repülőtéren - jelentette ki lapunknak Podolcsák András. A repülőtér vezetője a szombaton történt, két halálos áldozatot követelő tragédiával kapcsolatban megjegyezte: bár a Polgári Légiközlekedési Hatóság (PLH) megtiltotta az olyan szárnytípusú motoros sárkányrepülőknek a használatát, amilyen szerencsétlenül járt, de a rendelkezés betartása kizárólag a légi jármű használóján, üzemeltetőjén múlik. A Szegedi Repülő Egyesület nem volt ennek a sárkánynak az üzemeltetője. - Magyarországon a repülésben jelenleg a káosz az úr, Podolcsák András Bene Zoltán tulajdonképpen mindenki azt csinál, amit akar. A régi szigorú függelmi rend alapján működő egyesületi repülésnek gyakorlatilag vége. Nekünk ma csak arra van lehetőségünk, hogy a felelőtlen pilótát figyelmeztessük: ha nem tartja be a szabályokat, veszélyes játékot űz - hangsúlyozta a reptér vezetője. A tévesen értelmezett és alkalmazott liberalizációnak köszönhetően bárki kialakíthat úgynevezett nem nyilvános leszállóhelyet akár a tanyája végében, ahonnan mindféle kontroll nélkül akkor és olyan géppel emelkedhet a levegőbe, amikor és amilyennel akar - hangsúlyozta Podolcsák András. A hét végén balesetet szenvedett sárkányrepülő is egy Domaszékhez közeli leszállóhelyen, mint „bázisrepülőtéren" üzemelt. - A haláleset a büntetőjogi felelősségre vonás akadályát jelenti - jegyezte meg elöljáróban Bene Zoltán szegedi ügyvéd, amikor arról kérdeztük, ki lehet a felelős a szombati sárkányrepülős balesetért. Bene kijelentette: mivel repülési tilalom volt elrendelve, a pilóta azzal, hogy mégis felszállt, szabályszegést követett el. A büntető törvénykönyv kimondja, hogy a légi közlekedés veszélyeztetése bűncselekmény. - Ha a sárkányrepülő vezetőjét felelősségre lehetne vonni, akkor a gondatlanság jöhetne, számításba, mert az elképzelhetetlen, hogy számolt volna a halálesettel járó veszélyhelyzettel - mondta Bene Zoltán, ugyanakkor megjegyezte: ha nem történik ilyen súlyos tragédia, a pilóta akkor is szabályt szegett, önmagában azzal, hogy a tiltás ellenére felszállt, a veszélyhelyzet előidézésével pedig bűncselekményt követett el. OLÁH ZOLTÁN HIÁNYZÓ HIERARCHIA H| A repülés ma egyre Inkább a közúti közlekedés logikája alapján működik. Mint ahogy nem a közútkezelő felel a forgalomban résztvevők tetteiért, hanem a jármű vezetője, úgy egy nyilvános repülőtér üzemeltetője sem felelhet egyes pilóták tetteiért Még a repülősük okmányait sem kérhetik el a reptéren. Pedig a repülés megkövetelné a kőkemény hierarchikus szabályok szerinti működést de ez, más országok gyakorlatával ellentétben, nálunk már a múlté.