Délmagyarország, 2004. szeptember (94. évfolyam, 204-229. szám)

2004-09-16 / 217. szám

CSÜTÖRTÖK, 2004. SZEPTEMBER 16. «AKTUÁLIS* 5 Az ügyvéd szerint védence nem felelős Az ügyeletes orvos és a betegcsere A szegedi kórházban történt be­tegcsere napján ügyeletben lévő orvos ügyvédje szerint az öt­venes évekre jellemző koncep­ciós eljárással hoztak döntést ügyfele ügyében. Hiszen a fe­gyelmi bizottság elnöke úgy mondta ki felelősségét nagy nyilvánosság előtt, hogy előző­leg meg sem hallgatták. Ráadá­sul azzal, hogy a médiában mi­nősítette munkáját, még az or­vosetika szabályai ellen is vé­tett. Levelet juttatott el a betegcsere napján ügyeletben lévő orvos jogi képviselője tegnap a Szegedi Vá­rosi Kórház akkor hivatalban lé­vő megbízott igazgatójának, va­lamint az intézmény üzemelte­tőjének, azaz az önkormányzat­nak. Ifj. Szilágyi János ügyvéd azt kifogásolja, hogy a bizottság kép­viseletében Pajor László a múlt hétvégi sajtótájékoztatón, vala­mint az MTV Napkelte című műsorában tényállításokat tett az ügyről, holott előtte ő maga is elmondta: mivel az orvos nem közalkalmazottként, hanem be­téti társaság beltagjaként látta el aznap az ügyeletet, nem volt ha­táskörük az ügyben eljárni. Mint ismeretes, a betegcsere után az igazgató vizsgálóbiztost rendelt ki, majd fegyelmi meg­hallgatást tartottak, ahol nyilat­koztatták a betegcsere napján ügyeletben lévő orvost is. A meg­hallgatásról, amelyen jelen volt a kórház jogi képviselője is - amit egyébként az ügyvéd eleve jogsér­tőnek tart -, jegyzőkönyv ké­szült, ez alapján pedig összeült a fegyelmi tanács. A tárgyalást au­gusztus 19-én tartották. Szilágyi elmondta, itt kellett volna tisz­tázni az orvos szerepét, valamint nyilatkoztatni arról, ő hogyan látja a történteket. Azt egyéb­ként, hogy miket szeretne tisz­tázni, a tanács előre közölte. Ám nem hallgatták meg, mivel az­nap nem közalkalmazottként, hanem egy betéti társaság beltag­jaként látta el az ügyeletet, vagyis a bizottságnak nem volt hatásköre megállapítani a fele­lősséget. így a személyes meg­hallgatásra sem került sor. - A bizottság mindezek ellené­re javaslatot tett a szerződés azonnali hatályú felmondására, és kezdeményezte az etikai eljá­rást. Ráadásul a sajtótájékozta­tón Pajor László még nyilatko­zott is az ügyről, amelyben meg­állapította az orvos felelősségét ­mondta felháborodottan az ügy­véd. - Ez olyan, mintha egy bíró bejelentené elfogultságát, majd ítéletet hozna - tette hozzá. Az­zal, hogy minősítette az ügyele­tes orvost, még az orvosetika szabályait is megszegte, hiszen abban is az szerepel, hogy a sajtó­nak ilyesmiről csak a vizsgálat lezárása után lehet beszélni. A hivatalos dokumentumok­ban úgy fogalmaznak: „bizonyí­tást nyert, hogy...", holott az ügyeletet ellátó orvost meg sem hallgatták. Az ügyvéd úgy fogal­mazott, ez olyan, mint az 50-es években volt: nem kíváncsiak a másik félre, mert még a végén összezavarná a kész koncepciót. Szilágyi János elmondta, mindezek mellett azért is tar­tották fontosnak, hogy megszó­laljanak az ügyben, mert a köz­vélemény úgy gondolja, extra pénzszerzés reményében vállal­ta el az orvos egyszerre négy osztályon az ügyeletet, holott erről szó sincs. Egy ügyeleti na­pért járó összegért látta el a többi osztályt is, amelyre azért kényszerült, mert az orvoshi­ány miatt csak így tudják meg­oldani az ellátást. Azt is hang­súlyozta: bár úgy tűnhet, hogy védence felelős a betegcseréért, ez azonban nem igaz, a terhére rótt cselekményeknek nincs okozati összefüggése a tragikus tévedéssel, azok elsősorban ad­minisztratív jellegűek. Pajor László, a kórház megbí­zott igazgatója az üggyel kapcso­latban nem kívánt nyilatkozni. Hozzátette: szeretné, ha a beteg­csereügy végre lezáródna és vége lenne ennek az egésznek. TÍMÁR KRISZTA Türul, adományokból Az észak-bácskai Tóthfaluban tu­rulmadár állítását tervezik, amelynek tervezett költsége 1500 euró. A faluban már felállítottak egy kopjafát a '48-as hősök emlé­kére, az újabb mementóval a II. vi­lágháború utáni magyar nemzeti jelkép- és emlékhelyrombolást hoznák helyre. A felajánlásokat a Tóthfalusi Turulmadár-emlékmű állító bizottságnál lehet megtenni telefonon (+36-20-311-1294, il­letve +381-24-887-066), vala­mint a bacska@mailbox.hu-n. Aközigazgatási hivatal bírósághoz fordul a domaszéki polgármester ügyében Börcsök mellett a testület Adomaszéki képviselő-testület tegnapi ülé­sén tárgyalta a Csongrád Megyei Közigaz­gatási Hivatal törvényességi felhívását, amélyben azt kérték, hogy a polgármester, Börcsök Lajos nyolc napon belül adja át tisztségét. A testület zárt ülésen eluta­sította a felhívást. A közigazgatási hivatal bírósághoz fordul. Ülést tartott tegnap délután Domaszék ön­kormányzati képviselő-testülete. A polgár­mesteri hivatal tanácsterme zsúfolásig meg­telt érdeklődőkkel és újságírókkal. A Csong­rád Megyei Közigazgatási Hivatal vezetőhe­lyettese, Kovács Zsolt napirend előtt szólt a testülethez, s ismertette a hivatal álláspont­ját a település polgármestere, Börcsök Lajos jogviszonyáról. A helyettes törvényességi felhívásában arra EGY ÜGY, KET ÁLLÁSPONT Sikkasztás és hivatali visszaélés miatt mondta ki bűnösnek Börcsök Lajost, Domaszék polgármes­terét idén április 20-án a Szegedi Városi Bíróság. A Csongrád Megyei Közigazgatási Hivatal vezető­je, Dubeczné Károlyi Éva szerint ezzel megszűnt a polgármester megbízatása, mivel tisztségével összefüggő bűncselekmény miatt jogerősen pénzbüntetésre ítélték. A domaszéki helyi vá­lasztási bizottság szeptember 2-i ülésén úgy döntött, hogy nincs szükség időközi polgármes­ter-választásra, ami ellen kifogással élt a köz­igazgatási hivatal. A Csongrád Megyei Bíróság kedden hozott végzésében jogerősen elutasította a megyei közigazgatási hivatal választási kifogá­sát, amelyben a hivatal azt kérte, hogy a bíróság kötelezze új eljárásra a helyi választási bizottsá­got. Pintér Ferenc, Börcsök Lajos jogi képviselő­jének álláspontja szerint a közigazgatási hivatal­nak semmi köze a domaszéki ügyhöz, nem a hi­vatal dolga a jogszabály-értelmezés. Az ügyvéd elmagyarázta, hogy a jogszabályban szereplő „e tisztségével" kifejezés arra utal, hogy a bűnösség megállapítása esetén a jogviszony csak az adott időszakban szüntethető meg. Börcsök 2001-ben követte el a bűncselekményt, és az a polgármes­teri jogviszonya értelemszerűen már megszűnt. Tehát - az ügyvéd szerint - az előző ciklusbeli cselekményért a domaszéki polgármester mosta­ni jogviszonyát nem lehet megszüntetni. Kovács Zsolt és Börcsök Lajos. Egy asztalnál két állásponton Fotó: Miskolczi Róbert kérte a testületet, hogy tegye meg a követke­ző munkáltatói intézkedéseket: a törvénysér­tő helyzetre tekintettel ne kapjon fizetést a falu első embere, nyolc napon belül adja át hivatalát és ne vállaljon kötelezettségeket. ­A felelősség a testületé, a képviselőké. Nem Domaszék polgárait és polgármesterét tá­madjuk. A törvényességet kell képviselnünk. A rendet minél hamarabb helyre kell állítani - fogalmazott Kovács Zsolt. Börcsök Lajos javaslatára a felhívást első napirendi pontként tárgyalta a testület. A polgármester zárt tárgyalást rendelt el, ami ellen sokan tiltakoztak, s a hivatal folyosóján az érdeklődők egyre indulatosabban támad­ták Börcsököt, majd hosszasan sorolták vélt, vagy valós sérelmeiket. Nevüket nem vállal­ták a méltatlankodók. Asbóth Ákos, a polgármesteri hivatal egyik alkalmazottja a rosszindulatú butaság meg­testesülésének nevezte a történteket, szerin­te botrányt bármiből lehet csinálni. A tanácsteremből kilépve Börcsök Lajos rö­viden elmondta a várakozó újságíróknak, hogy a testület megerősítette őt tisztségében. Gulácsiné Somogyi Ilona jegyző és Tatár Zol­tán aljegyző írásba foglalták a képviselők döntését, amit az aljegyző olvasott fel a plé­num előtt. A döntés szerint Domaszék köz­ség önkormányzati képviselő-testülete a he­lyi választási bizottság jogerős határozatát tudomásul vette, a megyei közigazgatási hi­vatal törvényességi felhívását pedig 7 igen és 5 nem szavazattal elutasította. Asztalos Árpád önkormányzati képviselő úgy fogalmazott, hogy a döntéssel Domaszé­ken sérült a demokrácia. Hozzátette: sajnál­ja, hogy a település ezzel a történettel áll Ma­gyarország nyilvánossága elé. A testület határozatával kapcsolatban a közigazgatási hivatal vezetőhelyettese el­mondta, amint megkapják az ülésen készült jegyzőkönyvet, bírósághoz fordulnak. A. T. f. Szegedre látogat Gyurcsány Ferenc Szegedre látogat pénteken Gyurcsány Ferenc. A kormányfő jelölt a program szerint háromnegyed 3-kor Balástyánál megáll egy rövid idő­re, hogy megtekintse az M5-ös autópálya épitését. Szegedre Botka László polgármester és Szabó Gábor, a Szegedi Tudományegyetem rektora hívta meg a miniszterelnök-jelöltet - közölte Solymos László kabinetfőnök. Gyurcsány Ferenc fél 4-kor a városházán találkozik az önkormányzat és az egyetem vezetőivel, valamint a helyi gazdasági élet meghatározó szereplőivel. A találkozó után a kormányfőjelölt külön tárgyal majd Szabó Gábor rektorral. Fél 5-kor sajtótájékoztatót tart a kormányfőjelölt, majd 5 órától lakossági fórumon vesz részt a Tisza Szállóban. A másfél órásra tervezett fórum nyilvános, azon kér­déseket is feltehetnek az érdeklődők. Az osztálykirándulást a szülők, a tanulmányit az iskolák fizetik Túrázni szeretnének, de miből? Diákok a szegedi rakparton. A kirándulások nem maradnak el Fotó: Miskolczi Róbert Folytatás az 1. oldalról - Hasonló cipőben jár az újszegedi Fő Fasori Általános Iskola is: az intézmény nem tudja finanszírozni költ­ségvetéséből a tanulmányi kirándulásokat - fogalma­zott Bikádi Melinda igazgató. A pedagógiai program­ban nem szereplő kirándulás fakultatív. Ha az osztály­közösség úgy dönt, hogy kirándulni szeretne, akkor a költségeket a szülők állják. Ezzel kapcsolatban az igaz­gató még hozzátette: anyagi okok miatt nem maradhat egy gyerek sem kirándulás nélkül, az iskola talál meg­oldást arra, hogy minden diák utazhasson. - A petőfitelepi Hunyadi János Általános Iskolában pillanatnyilag egyetlen tervezett tanulmányi kirándu­lás sincs erre a tanévre - mondta Simon Márta igazga­tó. A tanulmányi kirándulás a szülők szempontjából ingyenes, mert ha azt a tantervi előírásokhoz kötik, akkor az iskolának kell állnia a költségeket. Ezt azon­ban a petőfitelepi intézmény nem tudja felvállalni, ezért a pedagógiai programban is az áll, hogy a kirán­dulásokon törzsanyaggal nem foglalkoznak. A dorozsmai Jerney János Általános Iskolában évek óta nem szerveznek osztálykirándulást, ha viszont a szülői közösség igényli, segítenek a megszervezésben, és kísérő tanárok is utaznak a gyerekekkel. Lázár Zol­tán igazgatótól megtudtuk, hét éve szerveznek fakulta­tív, turisztikai és honismereti nyári tábort a gyerekek­nek, az elmúlt években bejárták a Börzsönyt, a Mátrát, a Bükköt, voltak a Mecsekben, a Balaton-felvidéken, és a Zemplén hegységben. NYEMCSOK ÉVA Munkaátszervezés az idősotthonban Letisztult feladatok Agytálaztak és tálaltak - összegezte az Acél utcai idősek ott­honában a nővérek munkájáról szerzett tapasztalatait egyik ol­vasónk. Nyáron átmeneti ideig a nővérek is részt vettek a tá­lalószemélyzet munkájában, ma azonban ezt a feladatot már nem ők végzik el - tudtuk meg az intézmény vezetőjétől. Szeged város Egyesített Szociális Intézetéhez négy egység tartozik: kettő a Kálvária sugárúton, egy Újszegeden és egy az Acél utcá­ban található, összességében 470 lakójuk van. Mind a négy intéz­ménybe, így az Acél utcaiba is ­ahol százhatvanan laknak, s kö­zülük sok a teljes ellátást igénylő beteg - az ételt a központi kony­háról szállítják. A konyhás sze­mélyzet feladata a tálalás és a mosogatás, a nővérek - egyéb fel­adataik mellett - a betegétkezte­tést és az ehhez kapcsolódó teen­dőket végzik el. Ám a tálalókony­hás létszámot minimálisan, két fővel csökkentették, így a jelenle­gi létszám megfelel a törvény elő­írásainak. Ugyanakkor nyáron valóban volt egy átmeneti idő­szak, amikor a vacsoránál nem volt tálalószemélyzet - ismerte el Zsótér Antal igazgató. Ebben az időben az intézmény dolgozói közül többen szabadságon tar­tózkodtak, illetve betegállo­mányban, így a teendőket átme­netileg a nővérek látták el: tálal­tak, megetették a betegeket, ha kellett, mosogattak. Ma már azonban ebben a munkában a nővéreknek nem kell részt ven­niük, mert átszervezték a felada­tok ellátását. NY. É. Árpádhalmi víztilalom Nagytőke után most már Arpádhalmán sem ihatnak vezetékes vizet az ott élők, s mindkét településen továbbra is zárva van az óvoda. A szolgáltatók egyelőre keresik a helyzet megoldását. Eddig csak az óvoda épületében nem volt szabad ivóvizet fogyasz­tani, a tilalom most már egész Ár­pádhalmára érvényes - tudtuk meg Kovács Ferenctől, a megyei tisztiorvosi szolgálat vezető he­lyettesétől. Különösen a pszeudo­monas aeroginosa elnevezésű bak­térium szaporodott el a hálózat­ban, ebből egy sem lehet a vízben. Amikor a szolgáltató a sziva­csos átlövés módszerével a na­pokban tisztította a rendszert, há­rom helyen eltört a vezeték a falu­ban. Ennek az az oka, hogy a háló­zat elöregedett. Az óvodába most sem mehetnek a gyerekek, az is­kolában fertőtlenítővel moshat­nak csak kezet. Froman Róbert polgármestertől tudjuk, hogy Ár­pádhalmán most lajtos kocsiból nyerik az ivóvizet. A község kép­viselő-testületének tegnapi ülé­sén a falu elöljárói megegyeztek abban, hogy a tisztiorvosi határo­zat megfellebbezhetetlen. Nagytőkén nem történt válto­zás az elmúlt hetekben kialakult helyzethez képest. A községben továbbra sem ihatnak vezetékes vizet - szintén az előbb említett baktérium miatt -, s az óvoda is zárva van - mondta el lapunk­nak Staberecz Ferenc polgármes­ter. Az önkormányzat látja, hogy a szentesi vízmű igyekszik orvo­solni a problémát. B. G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom