Délmagyarország, 2004. július (94. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-14 / 163. szám

10 •KAPCSOLATOK« SZERDA, 2004. JÚLIUS 14. MEGKERDEZTÜK VÁSÁRHELYI OLVASÓINKAT Vonattal jár-e Budapestre i 2 mf ív, iii j^ H0R0SZK0P Oí* KOS: A változásoknak, a váttozJVk ¡tatásoknak kedvez a csillagok állása. Esetleges költözését, munkahelye megváltoztatását időzítse erre a napra! BIKA: A nap esetleges szürkesé* ige felbosszantja. Unatkozik, nem tud magával mit kezdeni. Dobja fel unalmas óráit egy kellemes sétával vagy egy kiadós sportolással. fV^ IKREK: Konferenciára hívhatják I meg, amin a részvételt bolond lenne visszautasítani! Vegye elő legjobb modorát, és Induljon! RÁK: Menjen a szabadba, ke^^ I resse a kihívásokat! Próbáljon ki egy új sportágat, kockáztasson! Élete egyik legizgalmasabb napja lehet a mai! Qj OROSZLÁN: Az egészsége a ™ 1 legelső, kedves Oroszlán! Ezt tartsa a fejében, és ba emiatt kénytelen lemondani üdülését, ne szomorítsa el! Kúrálja ki magát! fm SZŰZ: Az emberek kétszínűséggel szembesülhet a mai nap. Ezzel eddig is tisztában volt, ám saját bőrön kellemetlen megtapasztalni. Korán menjen haza! MÉRLEG: Ne ijedjen meg a ''munkától! Ez nem jellemző a Mérlegre! Különben is a kisujjából kirázza, és az önnel szemben támasztott követelményeknek magasan megfelel! V SKORPIÓ: Váratlan helyzethez I kénytelen alkalmazkodni. A családjába kialakult új erőviszonyokat el kell fogadnia. Segítse szüleit, gyermekeit! . NYILAS: A kommunikáció kerül 4-^* előtérbe. Érdekes levelet kaphat, ami megváltoztathatja terveit. Minél hamarabb reagáljon az olvasottakra, kedves Nyilas! á^ BAK: Nem osztják véleményét a ZMk. I romantikát illetően. Ebből kifolyólag komoly nézeteltérések elébe néz. Ne alázkodjon meg senki előtt! ^fo VÍZÖNTŐ: Ma ön lehet a soros a TÉ vendéglátásban. Ha kisebb csoportot hív meg otthonába, tegyen ki magáért! Tervezze el a menüt és iktasson be néhány érdekes programot! HALAK: Életét pesszimista isme^^irőse nagyban befolyásolhatja. Akarva-akaratlanul károkat okozhat. Kerülje meszsze el a rossz hangulatú emberek társaságát! Tisztelt Olvasóink! Szerkesztőségünk továbbra is fenntartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket esetenként rövidítve, szerkesztett formában adja közre. Az írások olvasóink nézeteit tükrözik, amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség véleményével. Indokolt esetben a levélíró (amennyiben azonossága egyértelműen megállapítható) kérheti, hogy neve és elme ne jelenjen meg. Kéziratot -nem őrzünk meg és nem adunk vissza. tgm r* BOROS IDA adminisztrátor: - Sajnos egyáltalán nem járok Budapestre, mivel nincs arra úti célom. Korábban iskolai és munkahelyi kirándulásokra jártunk, mégpedig vonattal. Ilyen alkalmakkor nem zavart bennünket, hogy az út hosszú volt, az annál inkább, hogy nem volt elég tiszta a szerelvény. Azóta, úgy tudom, inkább csak tovább romlott a helyzet. KOVÁCS JOZSEFNE nyugdíjas: - Két ötéves ikerunokámmal készülünk Budapestre a nyáron, ám nem vonattal, hanem kocsival. Én legutóbb kiskoromban jártam ott, vonattal. Most azonban úgy gondoltuk a családdal, hogy sokkal kényelmesebb lesz az út, ha autóval megyünk, mert így a gyerekek sok holmija is elfér. Ráadásul olcsóbb is lesz a kirándulás. SZABÓ ADRIENN pedagógus: - Mi mindig autóval szoktunk Pestre járni, mert a vonatot piszkosnak és lassúnak találjuk. Az intercity ugyan gyorsabb, és nagy előnye, hogy légkondicionált, de nagyon bonyolítja a dolgot, hogy ehhez először Vásárhelyről át kell jutni Szegedre a nagy csomagokkal. És még ekkor sem biztos, hogy megfelelő a csatlakozás, így aztán inkább a kocsinál maradunk. JUHASZ-NAGY ISTVÁN gépszerelő-karbantartó technikus: - Mindig személyautóval járunk, akár alkatrészért, akár szakmai kiállításra megyünk. Még akkor is inkább autóba ülünk, ha magáncélból járunk arra, mert vonattal túlságosan lassú és körülményes az utazás. Én személy szerint még a buszt is sokkal jobbnak tartom, vonattal utoljára katonakoromban utaztam. POSTABONTAS „Az igazat mondd... ''-A Zrínyi Ilona Általános Iskola igazgatói pályázatának háttere A pályázati feltételeknek a pályázatok megfeleltek. A szakmai véleményt alkotók mindegyike elfogadta a benyújtott vezetői programokat, elismerve és értékelve azok magas szakmai minőségét. Az igazgatói munkaközösség szerint az oktatási irányításban szerzett tapasztalatok tükröződnek a férfi pályázó munkájában. Az intézményi véleményezés során a 40 fős tantestület kétharmada szavazott a férfi jelöltre. A tantestület egyértelműen foglalt állást, s abban bízott, hogy a közgyűlés azt figyelembe veszi. Szeged Oktatási Bizottsága zárt ülésen tárgyalta a kérdést, s a Bizottság elnöke, Révész Mihály és a várospolitikai alpolgármester, Kozma József véleménye alapján Doroginét javasolta igazgatónak. Milyen indokok alapján? A vonatkozó jogszabályok-alapján a zárt ülésen elhangzottak titkosak. A szavazás végeredménye is titkos Kozma alpolgármester tájékoztatása szerint, bár ez nem felel meg a jogszabályoknak. A közgyűlés a vélemények, különösen az Oktatási Bizottság véleménye alapján zárt ülésen döntött. Az indoklás Révész Mihály - Délmagyarország 2004. június 29-i számában megjelent - nyilatkozata szerint a következő: Két pályázó rendelkezik közoktatás-vezetői szakvégzettséggel, a tantestület által javasolt személy pedig nem, továbbá a közoktatási törvény két év múlva változik, s akkor már csak ezzel a végzettséggel rendelkező jelentkezését fogadhatja el a bizottság. A bizottság véleménye alapján döntött a közgyűlés. Sajnos az Oktatási Bizottság elnöke által elmondottak nem felelnek meg a valóságnak. 1. A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény előírásai szerint az intézményvezetői megbízás feltételeinek a jelöltek megfeleltek. 2. A közoktatás-vezetői szakképzettség nem volt és nem is lehetett feltétel! 3. A feltételt csak 2015-től kell érvényesíteni a pályázati elbírálás során. 4. Csak azon pályázók esetében lesz kitétel, akik már betöltöttek igazgatói pozíciót. 5. A továbbképzésen szerzett végzettség a felsőoktatási törvény szerint „újabb végzettséget nem adó képzés". A tantestület által megszavazott jelölt valóban nem végezte el ezt a képzést, amely pedagógiai, jogi és közgazdasági ismereteket nyújt, de ugyanezen területeken szerzett pedagógiai, jogi és közgazdasági egyetemi végzettséggel is bírt. Kérdés, hogy a 350 órás továbbképzés, vagy pedig a többszörös egyetemi végzettség és az oktatásirányításban eltöltött évek adnak-e több tudást?! Vajon politikai elkötelezettség nélkül lehet-e Szegeden több egyetemi diplomával és tapasztalattal munkát és elismerést kapni? Vagy érvényes Nemcsók professzor úr véleménye: „Úgy látszik, a szocialista pártnak nincs szüksége magasan kvalifikált szakemberekre..." (DM, 2004. 06. 29.) DR. KANCSÁR ATTILA, SZEGED Szegedi ötkarikás legendák A múló idő gyakran elhomályosítja a valóságot. Nagy események szereplőiről, fontos és meghatározó részletekről gyakran megfeledkezünk. Az amnézia a legendákat sem kíméli, korszakos zsenik nevét törli ki emlékezetünkből. Például Schenker (Ozoray) Zoltánét (1880-1966), aki az 1901 -ben alakult Szegedi Vívó Egylet sportolójaként nyerte el a díjak díját, az olimpiai aranyérmet, Schenker Zoltán 1912-ben, a stockholmi olimpián tagja volt az első helyen végzett kardcsapatnak, egyéniben negyedik. A kardot és a tőrt egyaránt mesterien forgató, további két ötkarikás rendezvényen - Párizs (1924) és Amszterdam (1928) - ezüst- és bronzérmet kiharcoló vívófenomén követő(k)re vár, ugyanis szegedi klub versenyzője az azóta eltelt 92 évben nem állt az olimpiai dobogó középső fokán. Nem kapaszkodott föl a csúcsra, ám méltó a főhajtásra a Wanié testvérpár. Az 1914-ben alakult Szegedi Úszó Egyesület két torpedóembere közül Wanié Rezső (1908-1986) egy, míg Wanié András (1911-1976) két olimpián szerepelt sikerrel. 1928-ban, Amszterdamban mindketten tagjai voltak negyedik helyezett 4x200-as gyorsváltónknak. Négy év múltán, Los Angelesben András a Wanié, Szabados László, Székely András, Bárány István összeállítású váltó rajtembereként bronzérmet nyert. A három kiváló sportember helytállásával elismerést szerzett a nagyvilágban hazánknak. Remélem, hogy az athéni nyári olimpiai játékokon jó néhány megyebeli sportoló követi példájukat. DR. THÉKES ISTVÁN, A CSONGRÁD MEGYEI SPORTHIVATAL IGAZGATÓJA Véleményem nem maradhat a saját titkom! i „Ma tán" jobb lesz a kábeltelevíziós „szolgáltatás"? Majd akkor, ha fagy! Aki kicsit sem ért a dolgokhoz, tudja meg: a nyári melegek beálltával nagyobb a jelveszteség a szolgáltatást kiszolgáló vezetékeken! Szintezni kellene az erősítők teljesítményét! Több figyelmet kellene szentelni a szolgáltatás minőségére ilyen díjak mellett! Úgy tűnik, lassan, de eljött a hanyatlás ideje. Kellő hátterű vetélytárs kellene, mint a mobilszolgáltatás piacán! Sohasem biztos, hogy sok ügyfele maradna a jelenlegi kábeltelevízió-szolgáltatónak! A kábeltelevíziózás lassan kezd rémálommá válni Szegeden! Bizonyára vannak olyanok, akik egyetértenek a véleményemmel. Tűrhetetlen amit manapság az „üzemeltető" megenged magának a saját pénzünkért! Elsősorban az időszakos adáskiesések, gyenge vételi minőség ami: nem kellő szakmai hozzáértésről tanúskodik és nem utolsósorban az arrogáns ügyintézők az ügyfélszolgálati irodában! Ki vagyunk oktatva, ha szólni merünk saját igazunk érdekében! Talán csak nem cseréltük fel a szereposztást egy óvatlan pillanatban? Megkérdezném tisztelettel: Hogyan szabhat szabályzatot egyoldalúan az, aki alapvetően a fogyasztókból él? A jelek arra utalnak, hogy a pénzünk kell a véleményünk NEM! Nincs más, csak monopolhelyzet mindaddig amíg „valaki" fel nem ismeri a lehetőséget, kellő anyagi és szakmai háttérrel, és nem állít vetélytársat ennek a túlzottan elbizakodott szolgáltató(k)nak. Lassan felnőnek a gyerekek és kikerülünk a kényszer szorításából! CS. V., SZEGEDI ÁLDOZAT CSÖRÖG A TELEFON Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, tapasztalataikat N. Rácz Judit újságíróval, a Kapcsolatok oldal szerkesztőjével oszthatják meg, aki - hétfőtől péntekig - 9 és 12 óra között hívható a 06-30-218-111 l-es mobiltelefonszámon, amelyen SMS-üzeneteiket is fogadjuk. E-mailt a kapcsolatoké delniagyar.hu címre küldhetnek. HARANGZAVAR HATTYASON Többen telefonáltak Klebelsbergtelep központjából, hogy napok óta egyszerre 2 harang zavarja fel álmából reggel 6-kor a vakáción lévő gyermekeket, a pihenni vágyó felnőtteket. A korábbi szimpla harangszó sem lopta be magát a Rendező tér környékén lakók szívébe, állítja - többek között E. F. A mostani csendháborítás miatt azonban félő, hogy nemcsak a harangszót, hanem a kedvelt haranglabot is megutálják az emberek. ZSEBESEK A 70/580-0689-es telefonról érkezett SMS-ben olvastuk: a villamosokon, buszokon rendszeresen megjelennek a zsebesek. Tenni kellene ellenük valamit. ZEBRA É. K. javasolja, hogy az új klinika bejáratával szemben fessenek fel zebrát. HAJLÉKTALANOK Z. G. úgy véli, hogy a Kárász utcán nem volna szabad hagyni, hogy hajléktalanok tanyázzanak. KÖZLEKEDÉS Tapasztalatom szerint az SZVSE-pályánál működő közlekedési lámpánál a külföldiek a jobbra zöld jelzésre is (Vásárhelyi P. utca felé) egyenesen hajtanak a kereszteződésbe, több életet mentettek volna meg, ha módosítják a lámpa működését. Pl.: (DM, 2004. 07. 09. kamion, villamos ütközése.), véli S. L. SZEMÉT K. I. panaszolta, hogy Szegeden, a Murányi u. 2. számú ház előtt valakik a hulladékgyűjtő tartály mellé dobálják a szemeteszsákokat. Mára kérdeztük: Vonattal jár-e Budapestre? Következő kérdésünk: Szenved-e a parlagfűtől? T IGEN NEM Küldje el válaszát a kérdés napján 17 óráig, SMS-ben! (IGEN vagy NEM) ! Az SMS számlázása normál tarifa szerint történik. 06-30/30-30-921 Vagy szavazhat az interneten is: www.delmagyar.hu MEGJÖTTÜNK SZEGED MAKRA PATRÍCIA Június 30., 10 óra 36 perc, 2390 g. MAKRA SZIMONETTA Június 30., 10 óra 39 perc, 18 óra 40 perc, 1840 g. Az ikrek szülei: Takó Anita és Makra Csaba (Pusztaszer). TÖRÖK RÉKA Július 12., 14 óra 5 perc, 3200 g Sz.: Papp Éva és Török Zsolt (Vásárhely). KOMORÓCZI ZSÓFIA LUCA Július 12., 20 óra 20 perc, 4680 g Sz.: Bicskei Anna és Komoróczi László (Szeged). SZABÓ VIKTÓRIA ANDREA Július 12., 20 óra 30 perc, 3060 g. Sz.: Szabó Ildikó (Ópusztaszer). ZOMBORI FERENC Július 13., 0 óra 45 perc, 3440 g. Sz.: Temesvári Éva és Zombori Zoltán (Szeged). CSONGRÁDI KAMILLA Július 13., 9 óra 5 perc, 3600 g. Sz.: Monostori Csilla és Csongrádi Ferenc (Forráskút). SOMOGYI GERGŐ Július 13., 9 óra 13 perc, 3970 g. Sz.: Pleszkán Andrea és Somogyi Gyula (Bácsborsod). MAKÓ KANYASI DÁVID GERGŐ Július 13., 3 óra 50 perc, 3450 g. Sz.: Szentesi Erika és Kányási József (Apátfalva). SZENTES ANTAL PÉTER Július 12., 12 óra 5 perc, 3570 g. Sz.: Kovács Erika és Antal István (Mindszent). CZINKÓCZI IVETT NOÉJVU Július 12., 7 óra 57 perc, 3480 g. Sz.: Urbán Szabó Margit Katalin és Czinkóczi Mihály (Szentes). Gratulálunk! ORVOSI ÜGYELETEK BALESETI, SEBESZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTEL Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden az SZTE Traumatológiai Klinika (az új klinikai tömbben, Semmelweis u. 6. szám) veszi fel és látja el, sebészeti (nem baleseti!) és urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház (Kálvária sgt. 57.) tart. A gyermeksérültek és gyermeksebészeti betegek ellátása a gyermekklinika gyermeksebészeti osztályán történik. FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET Rendelési idő: hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel 7.30 órától másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged. Kossuth L. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Telefonszám: 62/474-374, vagy 104. GYERMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Hétköznap 16-tól másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon pedig reggel 7.30-tól másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Telefonszám62/474-374, vagy 104. s.o.s. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT A telefonszám díjmentesen hívható a megye egész területéről: 06-80-820-111 és (nem díjmentes) 62/548-294. LELKISEGÉLYSZOLGÁLAT VÁSÁRHELYEN A telefonszám díjmentesen hívható 16-tól 02 óráig: 62/249-529. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT MAKÓN A telefonszám díjmentesen hívható 16-tól 02 óráig: 62/212-515. GYÓGYSZERTÁR Kígyó gyógyszertár, Szeged, Klauzál tér 3., este 10-től reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben! Tel: 62/547-174.