Délmagyarország, 2004. május (94. évfolyam, 102-125. szám)

2004-05-29 / 125. szám

SZOMBAT, 2004. MÁJUS 29. "MEGYEI TÜKÖR» Első fokon elutasították a ma­gyarcsanádi Gán Miklósné egy­milliós kártérítési igényét, aki azért indított pert az állam el­len, mert megviselte, hogy ti­zenöt hónapon át nélkülöznie kellett férje társaságát - a férfit, mint utóbb kiderült, ártatlanul tartották előzetes letartóztatás­ban. A bíróság szerint az állam emiatt nem perelhető. Mint korábban megírtuk, a ma­gyarcsanádi Gán fivéreket em­berölés vádjával tartották fogva több mint egy éven át, a bíróság azonban utóbb felmentette őket. Az ártatlanul rács mögött töltött hónapokért meg is ítéltek nekik fejenként 1,2 millió forintot. Az akkori első fokú eljárás országos visszhangot kiváltott momentu­ma volt, amikor a bíróság „az át­lagosnál primitívebb" személyi­ségükre hivatkozva mérsékelte kárigényüket. Másodfokon ezt a kitételt törölték az ítéletből, ám a két roma férfi ennek ellenére sem kapott több pénzt. Nem sokkal később egyikük fe­lesége, Gán Miklósné is úgy dön­tött, kártérítési pert indít az ál­lam ellen, méghozzá azért, mert a családfő az ártatlanul előzetes­ben töltött hónapok alatt nem volt mellette és nem élhettek há­zaséletet - márpedig ügyvédje szerint az egészséghez való alkot­mányos alapjogba ez is beletarto­zik. Gánné azt is szerette volna elérni, hogy térítsék meg neki azokat a pluszkiadásokat, ame­lyeket az útiköltség és a börtönbe küldött csomagok jelentettek ugyanezen idő alatt. Ezeknek a költségeknek a visszafizetését a férj is kérte emlékezetes kártérí­tési perében, ám követelését ak­kor éppen azzal utasították el, hogy mindez személy szerint nem neki okozott többletkiadást. Az asszony összesen egymillió forintos kártérítési keresetet nyújtott be, az ügyet tegnap tár­gyalták. A Szegedi Városi Bíróság Gán Miklósné igényét rövid, alig egy­órás tárgyalást követően elutasí­totta. Di. Bálind Attila az ítélet indoklásaként elmondta: a felpe­res keresetében megfogalmazott vagyoni és nem vagyoni kártérí­tés alapja az, hogy férje jogtalan fogva tartásával neki kárt okoz­tak, megsértették a testi-lelki egészséghez fűződő alapjogát, korlátozták magánéletét. Ha pe­dig a károkozó magatartás a jog­talan fogva tartás, meg kell vizs­BIZTOSRA VETTE, HOGY NYER Gán Miklósné szemmel lát­hatólag megdöbbent az íté­leten. - Nagyon rosszul vi­seltem a férjemtől mások hibájából, kényszerűen kü­lön töltött időt, ezért biztos voltam abban, hogy emiatt valamilyen kártérítést meg­ítélnek. Ha nem is a teljes egymillióra, de azért egy ko­molyabb összegre számítot­tam - mondta a tárgyalóte­remből kilépve. Azt Is el­mondta: miután Miklós ha­zatért, még hosszú hetekig tartott, mire házaséletük visszatért a régi mederbe. Mostanra úgy tűnik, minden rendbejött kettejük között: férje türelmetlen várakozás után, szemmel látható sze­retettel fogadta a folyosón. gálni, ezért ki vonható felelősség­re. A bíróság álláspontja szerint az államot e tekintetben nem terheli kártérítési felelősség. Az ártatlanul fogva tartottak eseté­ben ezt külön jogszabály alapoz­za meg, a hozzátartozókra vonat­kozóan viszont nincs ilyen tör­vényhely. Arra nem tért ki a bíró, hogy ha az államtól nem, akkor kitől követelhető kártérítés. Dr. Kotroczó Béla, az alperes jogi képviselője az ítélethirdetést követően lapunknak úgy nyilat­kozott, mindenképpen fellebbe­zést nyújtanak be az ítélet ellen. A makói ügyvéd elmondta, sze­rinte a bíróság logikája hibás: igaz ugyan, hogy nincs olyan jogr szabály, ami a mostanihoz ha­sonló ügyekben az állam felelős­ségét kifejezetten deklarálná, de olyan sincs, amelyik ezt kizárná. Nemzetközi jogi fórumokon, például Brüsszelben ezt ettől füg­getlenül is kimondják adott eset­ben. Úgy gondolja, áz nem vitat­ható, hogy ügyfelét kár, sérelem érte, és ezért valaki felelős. Véle­ménye szerint nincs értelme az eljáró bíróság, az ügyészség vagy a rendőrség felelősségét feszeget­ni, hiszen ezek joggal hivatkoz­hatnak arra, hogy jogszerűen jár­tak el - márpedig így mégiscsak a mögöttük álló magyar államnak kell helytállnia Gán Miklósné kártérítési igényéért. Az államot a perben senki sem képviselte. SZABÓ IMRE Első fokon elutasították Gán Miklósné igényét Elmaradt házasélet - nincs kártérítés Nő a szerb és magyar fiatalok közötti feszültség Vajdasági verekedések MUNKATÁRSUNKTÓL Sebők Ferencet, a szegedi vidám­park egykori tulajdonosát a na­pokban a Szegedi Börtön és Fegy­házból átszállították Kecskemét­re. Az ismert szegedi vállalkozót egy nyolc évvel ezelőtt elkövetett bűncselekmény miatt már évek óta körözték. Valamivel több, mint hat hónapja Izraelben fog­ták el. Izrael, mint már megír­tuk, május 17-én adta át a ma­gyar hatóságoknak. Sebőköt már a Ferihegyi repülőtéren őrizetbe vették és Szegedre szállították, ahol letartóztatták. Cseh Attila, a Csongrád Me­gyei Bíróság elnökhelyettese megerősítette, hogy az előzetes letartóztatásba helyezett Sebők Ferencet már nem a Csillag bör­tönben őrzik, hanem Kecskemé­ten. Az elnökhelyettes korábban azt nyilatkozta lapunknak, re­méli, a közeli jövőben a Csong­rád Megyei Bíróságon megkez­dődhet a vállalkozó tárgyalása. ' Sebők Ferencet főváros ügyvéd, Nyári Béla védi. Az ügyvéd el­mondta, vele nem közölték, hogy mi indokolta a néhány na­pig Szegeden fogva tartott ügyfele átszállítását. Az anyák napját és a gyermek­napot egyszerre és együtt ün­nepelte tegnap sok Csongrád megyei nevelőszülő és gyerme­keik. Egyperces néma főhajtás­sal emlékeztek a nagymágocsi nevelőotthon nemrégiben meg­gyilkolt igazgatójára, Lucz Fe­rencre a szegedi Bálint Sándor Művelődési Házban rendezett ünnepség résztvevői. Szomorú esemény árnyékolja be a gyermeknapi ünnepséget ­hangsúlyozta tegnapi ünnepi be­szédében Barcsi Antal, a Csong­rád megyei nevelőotthonok igaz­gatója, utalva Lucz Ferenc, a köz­tiszteletben álló gyermekvédel­mi szakember meggyilkolására. De ez és minden hasonló rendez­vény is főhajtás Lucz Ferenc em­léke előtt. Az igazgató arra is kér­te kollégáit, ne engedjék, hogy a gyanakvás és félelem eluralja mindennapjaikat. A feszültség és szomorúság las­san oldódott. A nevelőszülőknél élő gyerekek verssel, zenével, sa­ját maguk írta darabokkal kedves­kedtek szüleiknek. Emlékplaket­tet és pénzjutalmat kapott Kovács Lajosné hódmezővásárhelyi neve­lőszülő, aki már nyugdíjasként fogadott otthonába egy kislányt. Az ünnepségre férjével és a gye­rekekkel együtt jött el Bálint Im­réné, aki négy sajátja mellett test­vére rokonának három kicsinyét is magához vette tizennyolc évvel ezelőtt. Ezt követően még három gyermek került hozzájuk a neve­Sebők új börtönben Az emberölés kísérletével vá­dolt Sebők Ferencet a szegedi Csillag börtönből átszállították a kecskeméti fegyintézetbe. Csongrád megyei nevelőszülőket köszöntöttek Türelem, megértés, szeretet jár a gyermeknek lőotthonból. így ma igen népes családban élnek Bálinték: kilenc gyereket és hat unokát nevelnek. Legfiatalabb neveltjük hétéves, a legidősebb huszonhárom. - Arra törekszünk, hTígy egész­séges fejlődésüket biztosítsuk, hogy szép környezetben éljenek - magyarázta Bálintné. - Nem könnyű ez a hivatás, nagyon sok türelem és megértés kell hozzá­juk, s ami a legfontosabb, az a szeretet. Bálintéknak nem szokatlan a nagy család, az asszonynak hat testvére él, a férjének tíz. A gyerekeknek igyekeznek mindent megadni, kirándulni járnak, s minden évben mennek üdülni is. Bálinték szeretik, ha riagy a nyüzsgés körülöttük, a gyerekeket a rokonok, a barátok és a környezet is elfogadta. - Két fiam balesetet szenvedett, kis híján meghaltak. Mivel vallá­sos vagyok, azt gondoltam, ezzel tartozom valakinek, mert a gyer­mekeim életben maradtak - fogal­mazott Fehér Józsefné, aki 1997 óta tevékenykedik nevelőszülő­ként. - A férjemmel megbeszél­tük, hogy magunkhoz veszünk gyerekeket. Még ugyanabban az évben egy másfél éves kisfiú került hozzánk, majd nem sokkal ké­sőbb két kislány, egy ikerpár. Fehérék összesen hét gyerme­ket nevelnek, az asszony azt mondja, a gyerekek elfogadták egymást, jól megvannak. Az sem ritka, hogy a kicsiket a harminc­éves, saját nagyfia viszi iskolába. - A környezetemben sokan meglepődtek, amikor kibővült a család, akad, aki a mai napig fur­csán néz rám - mondja Fehérné. - Ma már csak mosolygok ezen. Igaz, sokan vagyunk, de nagyon jó érezzük .magunkat együtt, so­kat nevetünk. Nálunk mindenki számíthat mindenkire. NYEMCSOKÉVA ítéletre várva: Gán Miklósné férjével és ügyvédjével, dr. Kotroczó Bélával a bíróság folyosóján Fotó: Karnok Csaba Hatodik alkalommal szavazott a közönség Dömötör-gála - sztárokkal A Szegedi Nemzeti Színházban ma 18 órától gálaesten adják át az évad legjobbjainak járó Dömötör-díjat, amelyről hatodik alkalommal dönthetett szavazataival a közönség. MUNKATÁRSUNKTÓL A hagyományok szerint ebben az esztendőben is egy társadalmi kuratórium döntött arról, ki az a há­rom-három művész, aki tíz kategóriában a Dömö­tör-díj szavazólapjára került. Közülük az veheti át ma este a szobrocskát, akire a közönség a legtöbb szavazatot adta. Az életműért járó Dömötör-díjról a kuratórium döntött és Botka László polgármester adja át. A sok sztárt felvonultató gálaműsor szer­kesztő-rendezője Megyeri Zoltán. Az est műsorve­zetője: Venyige Sándor és Perjési Hilda. A műsort idén nem élőben, hanem vasárnap este 19 órától felvételről közvetíti a szegedi vá­rosi televízió. Nevelőszülőket és gyermekeket köszöntöttek Fotó: Karnok Csaba Menekülthullám nem várható a Délvidék­ről, de a nemzeti ellentétet érzik a fo­gyatkozó szabadkai magyarok is. A fiatalok közti verekedések egy része elmarasztaló ítélettel végződik, de a megvert magyarok nem mindig fordulnak a rendőrséghez. „Amikor utolértek bennünket, ütni kezdtek. Nyolcan voltak, mind a hármunkat verni kezdték. A karjaimmal védtem az arcomat. Azt hiszem, hogy részegek voltak, vagy eset­leg füvezhettek is, s virtuskodni akartak. Az biztos, hogy azért vertek éppen minket, mert magyarok vagyunk" - nyilatkozta a Magyar Szó újságírójának névtelenül a napokban egy szabadkai fiú. Az utóbbi időben rendszeresen jelennek meg hasonló beszámolók az újság­ban, amelyet a magyarországi média is át­vesz. A közelmúltban Balogh László szegedi országgyűlési képviselő azt állította: mene­külthullámra kell készülnie Szegednek, olyan rossz a magyarok helyzete a Délvidéken. Hogy az említett szabadkai esetben valójá­ban nemzeti ellentétről, vagy részeg fiatalok agresszivitásáról van-e szó, az egy ilyen törté­net kapcsán nem derülhet ki. Tény viszont, hogy múlt pénteken este Temerin központjá­ban szerb fiatalok egy csoportja megvert két magyar fiatalt. A támadókat a rendőrség ­melynek helyi parancsnoka magyar - elfogta. A bíróság egyiküket rendbontás miatt elítél­te. Szabadka főterén egy koszovói cigányasz­szony koldul kis gyermekével a karján. Ne­héz magyarokat találni, találomra megszólít­va az embereket. - Minden sarokra jut belőlük egy - legyint egy idősebb magyar férfi, aki szerint egyre rosszabb a magyaroknak Szabadkán. Min­denki elköltözik, jönnek-jönnek a szerbek, alig látni ismerőst a korzón. A harmadikos középiskolás Emese azt mondja, „inkább nem túl jó" a viszony a ma­gyar és a szerb fiatalok között. Ő magyar nyelven tanul a szakközépben, szerb barátai A szabadkai utcákon gyakran látni a déli, szegényebb országrészből érkezett koldu­sokat Fotó: Karnok Csaba nincsenek, nem nagyon kerül kapcsolatba szerbekkel. Igaz, teszi hozzá, nem is tud jól szerbül. - Sok a menekült, mindenki szerint velük van inkább gond. Ok sokszor kérdezik a ma­gyaroktól, hogy miért nem mennek haza, Magyarországra. A szüleim mesélték, hogy régen, a vajdasági szerbekkel nem fordult elő ilyesmi - mondja Emese. Igor Szabadkán, a szökőkútnál szokott deszkázni, de átjárnak a haverokkal Szegedre is, a Postás-pályára. Most is hóna alatt a deszka. Sem ő, sem két haverja nem tud a ve­rekedésről, amiről az újság írt. De iskolai ke­ménykedések régebben előfordultak. Rudolf és Ati is említi, volt rá eset, hogy a magyarok és a szerbek összeakadtak a suli előtt. A taná­rok most már jobban odafigyelnek erre, azóta nincs ilyen - mondják a fiúk. Kókai Péter, a Magyar Szó főszerkesztője szerint pánikhangulatról, menekülésről szó sincs. Az atrocitások viszont mindennapo­sak. Szabadka most egyébként „töréspontra" jutott - mondja Kókai -, a magyarok részará­nya csökken, a szerbek száma emelkedik. Kó­kai szerint a lapban leírt esetekből is látszik, hogy a verekedők „elferdült tudatú fiatalok". Az esetekről beszámoló újságírónő kemény szavakat használ. Kabók Erika szerint nő az ellentét a nemzetek között, és ez most a fia­talság körében tapasztalható. Évekig igyekez­tek az iskolák mindezt eltussolni, most az esetek nyilvánosságra kerültek. MOLNÁR B. IMRE

Next

/
Oldalképek
Tartalom