Délmagyarország, 2004. április (94. évfolyam, 77-101. szám)

2004-04-13 / 86. szám

hírek, esemenyek, eredmenyek A DÉL SPORTJA SZERKESZTI: SÜLI JÓZSEF • 2004. ÁPRILIS 13. NAPI MELLÉKLETEK Kedd A PÉNZ BESZÉL, GYÓGYÍR Szerda RANDEVÚ Csütörtök BIZALMASAN Péntek DÉLMADÁR Szombat SZIESZTA WWW.DELMAGYAR.HU Turmix Hamut szórok a fejemre, legutóbb ugyanis azt állítottam, hogy nem tartom valószínűnek a brazil futballisták magyarországi vendégjátékát, illetve ha érkezik is a világbajnok, bizonyosan nem a legjobbiaival. Nos. az időpont már bizonyos (április 28.), és a sztárokat Ls ígérik az illetékesek. Úgyhogy a barátságos meccs bizonyosan létrejön, ami azért óriási dolog. Akkor is az. ha Ronaldo esetleg meghúzódik. Rohy Carlosnak hóemelkedése lesz, Roruildinho pedig váratlanul elcsapja a gyomrát a mérkőzés előtt. A kérdés persze felvetődik: miért pont bennünket választottak a selecáo edzőpartneréül. Egyrészt nyilván más futballnagyhatalom büszkébb annál, semmint hogy egymillió eurót (ennyiért érkeznek a klasszisok) fizessen egy mérkőzésért. Másrészt azért az eddigi négy. a mi szempontunkból veretlenül zárt magyar brazil is piszkálhatja a dél amerikaiak büszkeségét. Úgyhogy köszönet a nagy elődöknek. Puskásnak. Kocsisnak. Albertnek. Farkasnak. Renének, no meg Esterházynak és Kiprichnek. Sajnos, kizárólag belőlük él továbbra is a honi futball. Maradnék a labdarúgásnál, közelebbről a Szegednél. Nem az eredményekről írnék, bár úgy érzem, a klub tisztességgel helytáll a másodosztály középmezőnyében. (Igaz. kicsit zavaró, hogy a nyilatkozatok alapján egyszer a feljutással kacérkodik az együttes. máskor meg a biztos bennmaradásban bízik.) A nemrégiben börtönbüntetésre ítélt korábbi játékos, a bankkártyák hamisítá sával foglalkozó Czibák esetével foglalkoznék. Felesleges a vezetőknek szégyenlősen elhallgatni az ügyet. Az ugyanis a napnál világosabb. hogy egyetlen szegedi illetékes sem felelős Czibák tettéért. Más egy félamatör csapatnál az óközőbeni. és az azon túb élet senki sem hibáztatható, önmagán kívül. Czibák nem saját nevelés, csak ősszel került a kék-feketékhez. Rünt követett el. az pedig talán nem a média túlzott kíváncsisága, hogy egy ilyen esetről be szeretne számolni. Példát is tudok hozni, nem is olyan régről. Bizonyos Ambrus Attila, más néven a „Whiskys", a Fradi majd az UTE hokikapuját őrizte két bankrablás között. Elfogása után pedig heteken át nyilatkozott boldog-boldogtalannak játékos, edző és vezető egyaránt. • Aztán akad olyan eset is. amikor érthető a hallgatás. Gondolok itt a Szeged- Beton férfi vízilabda-csapatára. Két és fél éven át tulajdonképpen sikerrel szerepelt az együttes az OB l-ben. Ennek ellenére a feszültség tapinthatóvá vált edző és játékosok között, majd egy súlyos, de papírforma vereség után a vezetők Horváth Viktor helyett Gyöngyösi Andrást szerződtették a kispadra. A valós okokról a távozó mester sem igen beszélt, maguk a pólósok pedig pláne nem. Azóta minden a régi kerékvágásba került, Gyöngyösivel rendkívül magabiztosan győzi le a Szeged a nála gyengébbeket. és jóval szorosabban kap ki a nála jobbaktól. A váltás morális és szakmai okai (mert nyilván mindkettő létezett) pedig az öltözőben maradtak. Es ez így Ls helyes, hiszen Horváthtal szép korszakot zárt a szegedi póló. és az öltözőből Czibákkal ellentétben - az otthonába távozhatott. SZETEY ANDRÁS Az Ortigia és az Uralocska készülhet a LEN-kupa döntőjére Nem sikerült a bravúr VÍZILABDA A vásárhelyi fedett uszodában rendezett női vízilabda LEN-kupa középdöntő utolsó játéknapján az Uralocska 11-9-re legyőzte a vendéglátó Hungerit-Szentesi VK-t, így az olasz Ortigia mellett az orosz együttes kvalifikálta magát a Final Fourba. HUNGERIT-SZENTESURALOCSKA 9-11 (1-2,4-3,1-5, 3-1) Női vízilabda LEN-kupa középdöntő. Hódmezővásárhely, fedett uszoda, 300 néző. Vezette: Rajevics (szerb-montenegrói), Margeta (szlovén). Hungerit-Szentesi VK: Varga Z. Hónig 1, Molnár A. 1, Kovács G„ SZREMKÓ 3, Kisteleki 1, TÓTH A. 2. Csere: Vér, Huszka 1, Makra, Ádám. Edző: Pengő László. Uralocska: PR0CENK0 - SEPELINA 3, SALIMOVA 3. ANNA ZUBKOVA 2, Petrova 1, Sisova 1, Anasztaszia Zubkova 1. Csere: Mihajlova, Csebetova. Edző: Mihail Nakoqakov. Gól - emberelőnyből: 5/0,1.10/2. Négyméteresből: 1/1, ill. -. Valószínűleg nem veszik sértésnek az Ortigia játékosai és vezetői azt a megállapítást, hogy a görög Olympiakosz elleni mérkőzésük még ráhangolásnak sem felelt meg a Hungerit-Uralocska ki-ki derbire. Az összes amit érdemes elmondani erről az „öszszecsapásról", a végeredmény: 5-2-re nyertek az olaszok. Uráli amazonok A második helyről, vagyis a Final Fourba kerülésről döntő találkozó szereplői közül először az oroszok jelentek meg. A szentesieknek Pengő László edző tartott eligazítást. Bravúrra várva néztük az első ráúszást, az cllenSzremkó Krisztinán nem múlott a győzelem az oroszok ellen Fotó: Tésik Attila fél kaparintotta meg a játékszert. Az első találatot az oroszok regisztrálhatták, Salimova a szó átvitt és valós értelmében is átejtette Varga Zitát (0-1), két minutum elteltével egyenlített a vendéglátók olimpikonja, Szremkó, 1-l. A 6. percben szerzett emberelőnyös Sisova-gól azt jelentette, hogy az első negyedet az Uralocska zárta minimális előnnyel, 1-2. Hónig bombája A második játékrész alaphangját Hónig adta meg bambájával, 2-2. Ezután nem hittünk a szemünknek: a hungerites hibákat másodpercek alatt (nem túlzás!) két góllal büntették az uráli amazonok, 2-4. Tóth „találta meg" az odadobott kesztyűt, előbb gólt szerzett, majd mértani pontosságú középpasszát értékesítette Szremkó, 4—4. De a mérleg nyelve nem billent át... Kisteleki 1 méterről pöccintett kapura, Procenko - nem először és nem is utoljára - védett, majd a kapufán landoltak a lövések. Elfáradtak a lányok Egy ilyen szentesi próbálkozás (Ádám volt a „tettes") után, a messzire kipattanó labdával három orosz úszott meg, „spriccelt" a szentesi kapu felé, a gyors és látványos támadás egy Sepelina-góllal zárult, 4-5. Tóth a következő akcióból - mintegy az utolsó szó jogán - egyenlített. A harmadik negyedet jobb lenne elfelejteni... Salimova, Sepelina és Anasztaszia Zubkova is betalált, míg a másik oldalon sorra kimaradtak a lehetőségek, 5-8. Az Uralocska szinte a félpályáig szorította ki a szentesieket. A játékrész egyetlen hazai találatit Kisteleki négyesből szerezte, s még erre is érkezett két „válasz": Anna Zubkova, majd a dudaszó pillanatában - lehet, hogy már csak egyedül ő koncentrált? Petrova növelte az előnyt, 6-10. „A félidőig szépen pólóztunk, de utána egy kicsit szétesett a játékunk, elfáradtak a lányok" vélekedett juhász József. A Pengő-csapat szépen búcsúzott: az utolsó 7 percben megmutatta, hogy a legkisebb lazitást, hibát is megtorolja. Tapsot érő gólokkal sikerült feljebb zárkózni. A Hungerit bár kikapott, nem vesztesen került ki a LEN-kupa középdöntőjéből. Pengő László: - Nyugodtan állíthatom: nem vagyunk csalódottak. A lányok küzdöttek, hajtottak és versenyben voltak a két világklasszisokkal felálló együttessel is. A másik mérkőzésen: Olympiakosz (görög)-Ortigia (olasz) 2-5(0-1,0-1, l-l, 1-2). A LEN-kupa középdöntőjének a végeredménye: 1. Ortigia 6, 2. Uralocska 4, 3. Hungerit-Szentesi VK 2, 4. Olympiakosz 0 ponttal. Az első két helyezett jutott be a Final Fourba. IMRE PÉTER Csongrád megyei győzelmek a rájátszásban A férfi vízilabda OB I-ben a rájátszásnál tartanak a csapatok. Az 5-8. helyért a Szeged az Egert, a 9-12. helyért pedig a Szentes a Ceglédet győzte le az első felvonásban. SZEGED BETON VEEGRI VK 11-8 (3-2, 2-1, 3-3, 3-2) 0B l-es térti vízilabda mérkőzés, ráját szás az 5-8. helyért Ú|szegedi sport uszoda. 250 néző. Vezette: Székely B., Martinovics Szeged: BARA1 I0RDAY 4. Varga P. PATAKI 2, Plézer. Boros 1, SZŰCS 2. Csere: MOLNÁR P 2. Szabó N.. dr Török. Munkácsy. Edző: Gyöngyösi András. Eger: JÁSZBERÉNYI Agner 1. HEGEDÚS 3, Tóth P. ÉLES 2. Seress. Bálint Csere: Kollár. Csányi Gy. I. Szabolcsi Z. 1. Quist. Kiss L.. dr. Bene. Edző: Tóth Kálmán Gól - emberelőnyből: 12/6. ill. 9/3. Negymeteresból: l/l, ill. 1/1. A két nyert mérkőzésig tartó párharc állása: 1-0. a Szeged javára. Nem a legjobb előjelekkel várta a rájátszás első összecsapását a Szeged. A szombat esti edzésen ugyanis a gárda legrutinosabb játékosánál, Molnár Péternél ionegyensúly- zavar lépett fel, amely görcsös rosszullétet okozott. A kiérkező mentősök elsősegélyben részesítették a kiváló pólóst, majd az új klinikára szállították, ahol lonpótlást hajtottak végre rajta és infúziót is kapott. Kemény fából faragták, hiszen a meccs előtt játékra jelentkezett Gyöngyösi edzőnél. A vidéki rangadót Barát védése, majd Boros labdaszerzése vezette be, ezt követően pedig /ászberényi mutatott be bravúrt. Pontosan két perce viaskodtak egymással a felek, amikor a hetek óta kiváló formát mutató Torday félelmetes bal keze villant egyet. Hegedús válasza után a sportemberi nagyságát bizonyitó Molnár P., majd kisvártatva Szűcs is feliratkozott a gólszerzők közé, 3-1. Jó volt a meccs, a csapa-" tok látványos gólokkal szórakoztatták a nézőket. A második negyed első felében kétszer is Tordaynak szólt a taps, na meg az egész Betonnak, amely ezekben "a percekben egészen magas fokon alkalmazta a zónavédekezést. A Szegedről eligazolt, Éles megmutatta, hogy annak idején jó alapokat kapott, de ez a gól sem tudta megállítani az egyre magabiztosabb hazaiakat. Pompás támadásokat vezetve, a harmadik hét perc elején már 8-4-re elhúztak. A telhetetlen szurkoló várta a hasonló folytatást, épp ezért húzta össze a szemöldökét, amikor a hevesiek 8-6-ra felzárkóztak a negyed végére, ezzel pedig ismét nyílttá tettek a találkozó kimenetelét. Nem úgy indult a záró hét perc, hogy ebben a játékrészben is sok gól esik. Inkább a pofonok csattantak, méghozzá szép számmal. Egymás után ugrottak a vizbe a cserék, lévén hogy a kezdők közül többen vagy kipontozódtak, vagy pedig cserével végleg a kiállítás sorsára jutottak. Pattanásig feszültek az indulatok, ezt akkor is lehetett látni, amikor Molnár P. megszerezte csapata kilencedik, saját maga második találatát. Kettő perc harminc másodperccel a vége előtt Éles még felvillantott egy halvány egri reménysugarat, de Torday és Pataki gólja ezt végleg szétbombázta, 11-7. Szabolcsi találata már senkit sem érdekelt, talán még az egrieket sem. A párharc második felvonását április 18-án (vasárnap) Egerben rendezik. Gyöngyösi András: - Bevallom tartottam a mérkőzéstől. Szerencsére a csapat hamar megnyugodott, és annak ellenére győzni tudott, hogy a védekezésben több hibát is elkövetett. Bízom benne, hogy már Egerben kivívjuk a továbbjutást. LEGRAND-SZENTESIVKCEGLÉDIVSC11-4 (5-1,0—2,3—1,3—0) 0B l-es férfi vízilabda-mérkőzés, rájátszás a 9-12. helyért. Szentes, ligeti uszoda, 300 néző. Vezette: Kun, Vajda. Legrand-Szentesi VK: GÁL SOMOGYI 4, LAVRISINYEC 2, BERKI 2, Juhász E„ Szénászky 1, Szebeni 1. Csere: Vígh, Zentai 1, Hyc T„ Németh. Edző: Vidumanszky László. Cegléd: Gáti - PÉTER 3, Ványi, Dongó 1, Korbuly, Molnár A., Pieskó. Csere: Kuna (kapus) Cachovan, Türei, Zsákovits, Jankovics. Edző: Bóbis Károly Gól - emberelőnyből: 2/2, ill. 5/1. Négyméteresből: 2/2, ill 1/1. A két nyert mérkőzésig tartó párharc állása: 1-0, a Szentes javára. Az esélyeknek megfelelően remekül kezdett a házigazda alakulat, Berki, Zentai, Somogyi és Lavrisinyec találataival pillanatok alatt jelentős előnyre tett szert. A látogatók Péter révén négyméteresből szépítettek. Ebben a negyedben jól védekezett és hatékonyan támadott a Legrand, ami viszont a második hét percről már nem mondható el. A megnyugodott, egy kicsit „leült", hátul nem kellően koncentráló hazaiakat meglepték a ceglédiek és egy 0-2-es negyeddel 5-3-ra felzárkóztak. Ez ébresztő hatású volt, hiszen a hátralévő két játékrészben az „egyfccskés" (az egykori válogatott kiválóságra, Péter Imrére gondolunk természetesen) Cegléd már csak egyszer talált be a jól védő Gál kapujába - hat ellenében. Az utolsó negyedben a rivális ketrece előtt ismerőst üdvözölhettek a Kurca-parti drukkerek: a Szentesi VK-ban is megfordult Kuna Péter igyekezett hatástalanítani a hazaiak támadásait. A Legrand végül a papírformának megfelelő fölényes győzelmet aratott. Vidumanszky László: - Megtettük az első lépést, most már az a célunk, hogy Cegléden is nyerjünk és ne legyen szükség a harmadik találkozóra. SZ. L.-L P. Vásárhelyi vízcseppek Alphonse Angella, francia delegátus: - Elégedett vagyok a rendezéssel, kiváló körülmények között került sor a LEN-kupa középdöntőjére. A csapatok elhelyezése, ellátása is példaértékű volt, mint mindig Magyarországon. A mérkőzések a sportszerűség jegyében zajlottak, ezt a bírók is tanúsíthatják. Szremkó Krisztina, a Hungcrit-Szentesi VK válogatott játékosa: - Jól játszott, hajtott a csapat, a végére elfáradt. Legyünk őszinték, a harmadik hely a realitás, a továbbjutáshoz bravúr kellett volna. A Szentesről átruccanó drukkerek lelkes biztatása sokat jelentett és jól esett mindnyájunknak. luhász József, a Szentesi VK elnöke: - Gratulálok a lányoknak! A világklasszisokat felvonultató olasz és orosz gárda ellen is bizonyítottak, szoros eredményt értek el. Nagyon köszönjük Lázár Jánosnak, Hódmezővásárhely polgármesterének, hogy ebben a csodálatos uszodában rendezhettük meg a LEN-kupa egyik középdöntőjét. Szerettük volna a finálét is idehozni, sajnos nem sikerült...